張 虹,傅立新
(1.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津300193;2.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,天津300193)
患者在接受高壓氧治療后常會(huì)發(fā)生聽(tīng)力減退,其中以中耳氣壓傷最為常見(jiàn)。中耳氣壓傷屬中醫(yī)“耳脹”、“耳鳴”、“耳閉”范疇,主要表現(xiàn)為耳悶、耳脹、耳鳴、聽(tīng)力減退,可伴耳痛、眩暈、惡心、頭痛等癥狀,耳鏡檢查可見(jiàn)鼓膜充血、內(nèi)陷等。本病常發(fā)生于高壓氧加壓階段,其發(fā)病機(jī)制主要是由于外界氣壓驟增致鼓膜內(nèi)陷,咽鼓管不暢致中耳負(fù)壓增高,從而導(dǎo)致鼓膜、鼓室發(fā)生一系列病變[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),本病國(guó)內(nèi)發(fā)病率達(dá)10% ~23%[2-3],國(guó)外發(fā)病率達(dá) 49%[4]。部分輕度損傷者不經(jīng)治療可于數(shù)小時(shí)或數(shù)天后自愈,但嚴(yán)重者可出現(xiàn)聽(tīng)力消失、耳痛劇烈難忍、鼓室積液、積血甚至鼓膜穿孔[5],如果治療不及時(shí),積液積血吸收不良,可進(jìn)一步影響內(nèi)耳微循環(huán),導(dǎo)致內(nèi)耳組織缺血缺氧,血流動(dòng)力學(xué)發(fā)生改變,造成不同程度的永久性耳聾,約占33%[6]。因此,對(duì)于病情嚴(yán)重者積極治療是非常必要的,我院采用“聰耳針”治療高壓氧后中重度中耳氣壓傷療效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
60例患者均來(lái)自2012年10月~2013年8月我院耳鼻喉科門(mén)診、針灸門(mén)診和針灸住院部。其中男性33例,女性27例,年齡53~75歲,發(fā)病時(shí)間1 h~7天。采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各30例。經(jīng)t檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn)兩組病例在年齡、性別、發(fā)病時(shí)間方面均無(wú)顯著性差異,具有可比性(P>0.05),見(jiàn)表1。
參照2004年《中耳炎診治指南》氣壓創(chuàng)傷性中耳炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],有耳悶、耳脹、耳鳴、聽(tīng)力減退或消失等臨床表現(xiàn),耳鏡檢查鼓膜、鼓室有病理性改變。
表1 兩組基線資料分析
①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②近期接受過(guò)高壓氧治療;③年齡在18~75歲之間;④鼓膜損傷Ⅱ級(jí)以上(包含 II級(jí))[8]。
①其他原因?qū)е碌闹卸鷼鈮簜?②年齡小于18歲,大于75歲者;③鼓膜損傷小于Ⅱ級(jí);④不能配合治療者。
兩組患者均立即停止高壓氧治療,持續(xù)原發(fā)病(如糖尿病、高血壓、腦梗死等)藥物治療。
1.5.1 觀察組 選穴:聽(tīng)宮、聽(tīng)會(huì)、耳門(mén)、翳風(fēng)(均患側(cè)),中渚、合谷、太沖、曲池、俠溪、風(fēng)池、完骨(均雙側(cè)),百會(huì)、四神聰、印堂、三陰交、照海、太溪。針具:華佗牌一次性針灸針0.30 mm×25 mm。治則:調(diào)理氣血、聰耳通竅。方法:四神聰、百會(huì)穴沿頭皮平刺0.3~0.5寸,施用小頻率捻轉(zhuǎn)致局部酸脹;印堂穴向鼻根部斜刺0.5寸致酸脹;聽(tīng)宮、聽(tīng)會(huì)、耳門(mén)、翳風(fēng)四穴直刺0.5~0.8寸,采用捻轉(zhuǎn)瀉法產(chǎn)生酸脹感,以針感向耳內(nèi)放射為佳;中渚穴進(jìn)針0.3~0.5寸,采用平補(bǔ)平瀉法致針感沿手少陽(yáng)經(jīng)傳導(dǎo);俠溪穴進(jìn)針0.3~0.5寸,采用平補(bǔ)平瀉法致針感沿足少陽(yáng)經(jīng)傳導(dǎo);曲池、合谷、太沖施捻轉(zhuǎn)提插復(fù)式瀉法,致局部酸脹感。風(fēng)池、完骨進(jìn)針0.5寸致酸脹;三陰交、照海、太溪進(jìn)針0.5~1寸,采用提插補(bǔ)法致得氣后予溫灸。每日1次,每次留針30 min,10次為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
1.5.2 對(duì)照組 使用2%酚甘油滴耳劑和氧氟沙星滴耳劑滴患耳,同時(shí)用呋喃西林麻黃素滴鼻劑滴鼻,每次1~2滴,每日3次,對(duì)鼓室積液或積血嚴(yán)重者行鼓膜穿刺術(shù),囑患者休息 。10次為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
分別在治療前和治療2個(gè)療程后對(duì)患者進(jìn)行中耳氣壓傷癥狀評(píng)分。中耳氣壓傷癥狀包含10項(xiàng)內(nèi)容,即耳悶、耳脹、耳內(nèi)壓迫感、耳鳴、耳痛、聽(tīng)力下降、頭痛、眩暈、惡心。每項(xiàng)評(píng)分為:0分為無(wú)癥狀,2分為輕度,4分為中度,6分為重度;鼓膜損傷程度評(píng)分:0分為0級(jí),2分為Ⅰ級(jí),4分為Ⅱ級(jí),6分為Ⅲ級(jí),8分為Ⅳ級(jí)。
參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[9],采用尼莫地平法。有效率=(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)÷治療前評(píng)分×100%。痊愈:評(píng)分減少90%以上(包括90%);顯效:評(píng)分較療前減少70% ~90%;有效:評(píng)分較療前減少50% ~70%;無(wú)效:評(píng)分較療前減少50%以下。
采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)所得P值<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P值<0.01被認(rèn)為在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著差別。
表2 兩組患者治療前后中耳氣壓傷癥狀評(píng)分比較(±s)
表2 兩組患者治療前后中耳氣壓傷癥狀評(píng)分比較(±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組30 27.33 ±7.27 9.20 ±3.85對(duì)照組30 28.73 ±9.45 18.33 ±6.04
從表2可知,經(jīng)t檢驗(yàn),兩組治療前的中耳氣壓傷癥狀評(píng)分相比較無(wú)明顯差異(P=0.551,P >0.05),治療后的中耳氣壓傷癥狀均比治療前明顯減低(P=0.000,P <0.01),說(shuō)明兩種治療方法均有效;治療組與對(duì)照組相比差異顯著(P=0.000,P <0.01),說(shuō)明治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組,能明顯減輕高壓氧后中重度中耳氣壓傷的臨床癥狀。
從表3可知,治療組總有效率83.33%,對(duì)照組總有效率16.67%。經(jīng)χ2檢驗(yàn),治療組與對(duì)照組總有效率比較 P=0.003(P<0.01),有顯著性差異。說(shuō)明“聰耳針”治療高壓氧后中重度中耳氣壓傷療效顯著,明顯優(yōu)于西醫(yī)常規(guī)治療方法。
表3 兩組高壓氧后中重度中耳氣壓傷臨床療效比較
中耳氣壓傷是高壓氧治療中最常見(jiàn)的副作用,祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病是由于風(fēng)邪外襲、肝膽濕熱、脾失健運(yùn)、氣滯血瘀等導(dǎo)致耳竅閉塞、氣血失暢,故治療本病應(yīng)予調(diào)理氣血、聰耳通竅之法?!夺t(yī)林繩墨》云:“耳閉者,乃屬少陽(yáng)三焦經(jīng)之經(jīng)氣閉也?!惫蔬x用中渚、翳風(fēng)、耳門(mén)少陽(yáng)三焦經(jīng)之穴以疏理少陽(yáng)、通耳除閉。足少陽(yáng)經(jīng)走行亦入耳脈,故選俠溪、聽(tīng)會(huì)、風(fēng)池、完骨穴以疏風(fēng)祛邪、理氣活血、通耳竅?!夺t(yī)林改錯(cuò)》曰:“耳孔內(nèi)小管道通腦”,說(shuō)明耳與腦關(guān)系密切,百會(huì)屬督脈之穴,督脈上行于腦,四神聰位于腦部,與印堂穴同屬經(jīng)外奇穴,三穴合用可疏通腦部經(jīng)絡(luò)、榮養(yǎng)腦髓、聰耳竅。太沖穴可清瀉肝膽,曲池穴可清熱除濕,與合谷穴合用可調(diào)理氣血、開(kāi)竅通耳?!澳I開(kāi)竅于耳”,故選腎經(jīng)之穴照海、太溪以滋補(bǔ)腎陰?!侗静菥V目》謂:“艾葉苦辛……通十二經(jīng),走三陰,理氣血、逐寒濕,以之灸火,能透諸經(jīng)而除百病?!惫示娜幗?、照海、太溪可通經(jīng)活絡(luò)、調(diào)暢氣血;此外,聽(tīng)宮、聽(tīng)會(huì)、耳門(mén)、翳風(fēng)四穴位于耳部,故針刺這四穴可直通耳部經(jīng)脈,理氣活血,將效力直達(dá)患處,故可獲得滿意效果。
本研究結(jié)果顯示,“聰耳針”能有效治療高壓氧后中重度中耳氣壓傷,值得臨床進(jìn)一步推廣運(yùn)用。
[1]田勇泉.耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:461
[2]孫莉,石燕,韓桂池,等.中耳氣壓傷相關(guān)因素分析及處理對(duì)策[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志,2007,14(5):312-313
[3]張偉,魯文軍,顧東勝,等.高壓氧治療的并發(fā)癥[J].中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科,2005,12(6):370
[4]Catterall WA.Strueture and regulation of voltage- gated Ca2+channels[J].Annu Rev Cell Dev Bio L,2000,16:521
[5]梁云云,葉志丹,潘翠環(huán),等.高壓氧治療過(guò)程中發(fā)生中耳氣壓傷35例分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012(15):47-48
[6]韓麗,譙鳳英.小醒腦針?lè)ㄝo助治療突聾后期的臨床療效觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志,2009(4):622 -623
[7]韓東一.中耳炎診治指南[C]//中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)中耳炎專題學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編.西安:中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)分會(huì),2004:40-44
[8]楊益.高壓氧治療基礎(chǔ)與臨床[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2005:263-264
[9]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,1997:99-100