我國(guó)檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程的SWOT分析

張盼

摘 要：我國(guó)開(kāi)展記憶工程的部門(mén)集中在檔案館、圖書(shū)館、博物館，分散開(kāi)展記憶工程不利于構(gòu)建真實(shí)、客觀、立體的社會(huì)記憶，三館合作很有必要。本文通過(guò)對(duì)三館合作開(kāi)展記憶工程進(jìn)行SWOT分析，并通過(guò)SWOT矩陣尋找三館合作的戰(zhàn)略選擇，以期豐富檔案學(xué)的基礎(chǔ)理論研究。

關(guān)鍵詞：記憶工程；合作共建；SWOT分析

在世界記憶工程的推動(dòng)下，各國(guó)紛紛開(kāi)展了記憶工程，我國(guó)記憶工程的開(kāi)展主要集中在檔案館、圖書(shū)館和博物館。檔案館自2002年起紛紛開(kāi)展了“城市記憶工程”；中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館于2012年正式啟動(dòng)“中國(guó)記憶項(xiàng)目”；臺(tái)灣故宮博物院國(guó)家型數(shù)位計(jì)劃等。雖然檔案館、圖書(shū)館、博物館在開(kāi)展記憶工程方面取得了可喜的成績(jī)，但各自為政的局面割裂了我們民族共同的記憶，不利于完整保存我們的集體記憶。因此，三館合作很有必要。

SWOT分析法即態(tài)勢(shì)分析法，20世紀(jì)80年代由美國(guó)舊金山大學(xué)的管理學(xué)教授韋里克提出。SWOT分析法主要是通過(guò)分析企業(yè)的優(yōu)勢(shì)（Strengths）、劣勢(shì)（Weaknesses）、機(jī)會(huì)（Opportunities）和威脅（Threats），并依照一定的次序按矩陣形式排列起來(lái)，然后運(yùn)用系統(tǒng)分析的思想，從中得出一系列相應(yīng)結(jié)論的一種分析工具。[1]本文引用SWOT方法對(duì)檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展的記憶工程的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅進(jìn)行識(shí)別、排序和選擇，旨在找到保存完整、真實(shí)、立體的記憶的方式。（見(jiàn)“檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程的SWOT矩陣表”）

1 檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程的SWOT分析

1.1 合作的優(yōu)勢(shì)（Strengths）。檔案館、圖書(shū)館、博物館同屬于我國(guó)事業(yè)文化機(jī)構(gòu)，開(kāi)展記憶工程的共同目的是保存人類共同的記憶，都是通過(guò)對(duì)重要?dú)v史事件、重要人物、瀕危民族記憶與傳統(tǒng)記憶相關(guān)的影像、照片、手稿、實(shí)物、檔案進(jìn)行收集和征集，并以數(shù)字化的形式進(jìn)行開(kāi)發(fā)和利用。因此，檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程具有共同的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)。

（1）館藏資源互證互補(bǔ)，構(gòu)建完整、真實(shí)的社會(huì)記憶。檔案館、圖書(shū)館、博物館都擁有豐富、海量的信息資源，它們?cè)陴^藏上既有不同又有重疊，如古契書(shū)、族譜、地圖、照片資料以及明清檔案等在三館中都有藏品。[2]這種資源分散的現(xiàn)狀只有加強(qiáng)合作，才能實(shí)現(xiàn)三館館藏資源的完整結(jié)合，才能構(gòu)建完整的社會(huì)記憶。此外，當(dāng)社會(huì)記憶在傳承過(guò)程中消失或發(fā)生偏差時(shí)，可以利用三館的資源進(jìn)行相互的證偽。如對(duì)口述記憶的相互補(bǔ)充和證明。

（2）拓展記憶工程輻射面，構(gòu)建全面的社會(huì)記憶。檔案館、圖書(shū)館、博物館的記憶工程都是基于自身的館藏資源所開(kāi)展的特定主題的項(xiàng)目，由于館藏資源的不同，其側(cè)重點(diǎn)也會(huì)有所差異。檔案館開(kāi)展的城市記憶工程，以浙江省為例，其以名人、名校、名企為重點(diǎn)；以重大活動(dòng)、重要事件、重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目為主體；以古舊地圖、古書(shū)、古建筑為重點(diǎn)，留存古字類歷史記憶。[3]國(guó)家圖書(shū)館的“中國(guó)記憶項(xiàng)目”主要著眼于重要?dú)v史事件、重要人物和瀕危民族記憶與傳統(tǒng)記憶，如當(dāng)代音樂(lè)家、大漆髹飾、中國(guó)年畫(huà)、東北抗日聯(lián)軍等主題。博物館則保存了大量的、橫跨古今的、具有視覺(jué)沖擊的中國(guó)實(shí)物記憶。通過(guò)三館的合作，我國(guó)的記憶工程的輻射面不僅包括國(guó)家記憶、集體記憶，還包括個(gè)人記憶、公眾記憶、邊緣記憶；不僅有平面的記憶，還有立體的記憶，為我國(guó)文化記憶的長(zhǎng)期保存、全面保存張開(kāi)一張“大網(wǎng)”。

（3）合作開(kāi)發(fā)利用記憶資源，構(gòu)建有深度的社會(huì)記憶?！吧鐣?huì)記憶本身即是多維的、立體的、廣泛的，由多個(gè)社會(huì)群體的多種集體記憶和無(wú)數(shù)個(gè)人記憶整合而成?！盵4]這就決定了記憶資源的分散性、廣泛性，只有通過(guò)合作，才能挖掘、開(kāi)發(fā)有深度的社會(huì)記憶。為此，2012年6月13日，首都博物館和北京市檔案館共同舉辦了《北京的胡同四合院》展，展覽共展出文物84組，檔案實(shí)體160余件、數(shù)字化檔案300余件、圖片100余張，通過(guò)圖片、文物、檔案與影片的方式綜合展現(xiàn)了北京的胡同、四合院的記憶。[5]展覽取得巨大的社會(huì)效應(yīng)，檔案與文物的相互映襯讓古老的胡同與四合院“活”了起來(lái)，使觀眾如臨其境。

1.2 合作的劣勢(shì)（Weaknesses）。檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程具有優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也面臨著一系列的問(wèn)題。（1）標(biāo)準(zhǔn)不同。圖書(shū)館進(jìn)行記憶工程的開(kāi)發(fā)利用遵循的是圖書(shū)館的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；檔案館遵循的是檔案館行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；博物館遵循博物館行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的不同，導(dǎo)致存儲(chǔ)方式、開(kāi)發(fā)方式、利用方式的不同，如何把不同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)框架下的記憶資源整合共享是檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程面臨的共同的難題。（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。檔案館、圖書(shū)館、博物館保存著大量的由個(gè)人產(chǎn)生的個(gè)人記憶或由個(gè)人捐贈(zèng)的民族記憶縮影，以及體現(xiàn)特定地區(qū)風(fēng)俗民情、傳統(tǒng)技藝的集體記憶等，都不可避免地涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的記憶資源原則上是不允許共享和傳播的，這在保護(hù)了權(quán)利主體的同時(shí)，限制了記憶資源的開(kāi)發(fā)利用。如何權(quán)衡這兩者之間平衡是檔案館、圖書(shū)館、博物館合作必須面臨的問(wèn)題之一。（3）體制的限制。我國(guó)條塊分割的管理體制，職責(zé)分工明確，互不干涉，在一定程度上導(dǎo)致了記憶資源的“壁壘”現(xiàn)象。在我國(guó)“圖書(shū)館隸屬于文化行政機(jī)構(gòu)；檔案館隸屬于各級(jí)檔案行政機(jī)構(gòu)；歷史博物館隸屬于各級(jí)文物行政機(jī)構(gòu)”，[6]雖然各級(jí)檔案館、圖書(shū)館、博物館為建設(shè)特色館藏，提升自身的社會(huì)形象做了成功的實(shí)踐，但體制的限制加上缺乏很好的利益平衡機(jī)制，導(dǎo)致資源的分散現(xiàn)象和重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象的出現(xiàn)。

1.3 外部的機(jī)會(huì)（Opportunities）。首先，世界記憶工程的開(kāi)展為檔案館、圖書(shū)館、博物館打開(kāi)了記憶之窗。1992年，聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起了世界記憶工程，目的是促進(jìn)文化遺產(chǎn)利用的民主化，提高人們對(duì)文獻(xiàn)遺產(chǎn)的重要性和保管的必要性的認(rèn)識(shí)。聯(lián)合國(guó)教科文組織還在世界范圍內(nèi)開(kāi)展了許多試點(diǎn)項(xiàng)目，如非洲明信片、奴隸貿(mào)易檔案項(xiàng)目、棕櫚葉手稿等。在世界記憶工程的推動(dòng)下，各國(guó)也進(jìn)行了記憶工程的建設(shè)，如美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館啟動(dòng)的“美國(guó)記憶”、波蘭的“波蘭記憶CD-ROM工程”，等等。為我國(guó)的記憶工程的開(kāi)展提供了借鑒和思考的同時(shí)，也為我國(guó)記憶工程的全面展開(kāi)拉開(kāi)了序幕。

其次，文化自覺(jué)意識(shí)的覺(jué)醒堅(jiān)定了檔案館、圖書(shū)館、博物館開(kāi)展記憶工程的信念。費(fèi)孝通先生曾以“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”作為文化自覺(jué)歷程的概括。中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才認(rèn)為文化自覺(jué)就是要清醒地認(rèn)識(shí)到文化和文明于人類的意義。如果人類一旦逝去文化的自覺(jué)，便會(huì)陷入迷茫、逝去自我，甚至重返愚蠻。馮驥才先生曾說(shuō)眼下的中國(guó)，幾乎每一分鐘就有一種民族文化在滅亡，呼吁搶救祖國(guó)的文化遺產(chǎn)。費(fèi)孝通先生、馮驥才先生等的呼吁、倡導(dǎo)、行動(dòng)喚醒了經(jīng)濟(jì)全球化背景下的我們對(duì)文化的反思，對(duì)消逝的民族記憶、城市記憶的痛定思痛以及走向文化自覺(jué)意識(shí)覺(jué)醒的必然之路。

最后，現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展為檔案館、圖書(shū)館、博物館開(kāi)展記憶工程提供了技術(shù)支撐。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人們的信息需求和重視程度與日俱增，網(wǎng)絡(luò)化、信息化、數(shù)字化成為發(fā)展的必然趨勢(shì)。記憶工程的最大目的就是為了保存人類完整、真實(shí)、立體的記憶，最大限度地發(fā)揮其自身的價(jià)值。目前，“記憶工程大量采用數(shù)字化和多媒體等信息技術(shù)進(jìn)行高保真的信息采集，采用互聯(lián)網(wǎng)和流媒體等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供及時(shí)高效的服務(wù)，采用分類和智能等信息資源管理技術(shù)保障完整準(zhǔn)確的查詢”。[7]沒(méi)有了技術(shù)的支撐，記憶工程的實(shí)施舉步維艱。

1.4 外部的威脅（Threats）。歷史的原因是造成記憶資源分散保存于檔案館、圖書(shū)館、博物館的主要因素之一。檔案、圖書(shū)、文物既有共性又有特性，如甲骨記憶，既可以視為檔案、圖書(shū)，又可視為文物，類似的共性導(dǎo)致檔案館、圖書(shū)館、博物館都對(duì)甲骨記憶進(jìn)行收集保存的依據(jù)，記憶資源自然而然地就被分散了。此外，由于戰(zhàn)爭(zhēng)、政權(quán)的更替、自然災(zāi)害等因素的發(fā)生，有些社會(huì)記憶成為社會(huì)忘卻的工具，有些記憶被不可控制的因素散落在檔案館、圖書(shū)館、博物館以及其他文化機(jī)構(gòu)和民間個(gè)人手中。如何把這些分散的記憶資源集中起來(lái)是我們目前面臨的難題之一。

主體的不確定性是導(dǎo)致檔案館、圖書(shū)館、博物館各自為政，紛紛開(kāi)展記憶工程的基本原因。世界記憶工程關(guān)注的是文獻(xiàn)遺產(chǎn)，具體講就是手稿、圖書(shū)館和檔案館保存的任何介質(zhì)的珍貴文件，以及口述歷史的記錄等。但世界記憶工程并沒(méi)有規(guī)定主要由哪一個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)。我國(guó)也沒(méi)有明確的法律表明記憶工程的開(kāi)展由哪個(gè)部門(mén)牽頭，結(jié)果導(dǎo)致各自為政。

2 檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程的戰(zhàn)略選擇

通過(guò)對(duì)檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程的內(nèi)外部因素的分析，并按照重要程度進(jìn)行分類，依照矩陣形式排列，然后用系統(tǒng)分析的方法，把各種因素相互匹配起來(lái)加以分析，從中得出了檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程的四個(gè)戰(zhàn)略。

2.1 SO戰(zhàn)略

（1）連橫合縱。連橫合縱是指在橫向上加強(qiáng)檔案館、圖書(shū)館、博物館之間記憶資源的共建共享，縱向上由國(guó)家檔案館、國(guó)家圖書(shū)館、國(guó)家博物館牽頭對(duì)各自體制內(nèi)的記憶資源進(jìn)行整合開(kāi)發(fā)利用。一方面，可以避免檔案館、圖書(shū)館、博物館資源的重復(fù)開(kāi)發(fā)利用情況，促進(jìn)三館技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、服務(wù)方式等方面的交流與合作；另一方面，可以實(shí)現(xiàn)三館內(nèi)記憶資源的有效整合，有利于構(gòu)建完整、真實(shí)、客觀的文化記憶。檔案館、圖書(shū)館、博物館有必要打破物理障礙，在文化遺產(chǎn)信息的保存和數(shù)字化方面尋求合作，以便長(zhǎng)久保存和有效開(kāi)發(fā)利用文化記憶。

（2）采用新技術(shù)、新媒體?，F(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展給予記憶工程的開(kāi)展帶來(lái)了新的機(jī)遇，特別是在記憶工程的展示方面。“目前，國(guó)內(nèi)外記憶工程的基本實(shí)施方式可以分為拍攝形式、編纂形式和數(shù)字化形式三種，國(guó)內(nèi)多采用前兩者，國(guó)外則多采用數(shù)字化形式。”[8]事實(shí)證明，數(shù)字化形式更具有可用性、共享性、持久性等方面的優(yōu)勢(shì)，因此，我國(guó)在記憶工程的實(shí)施方式上應(yīng)加大數(shù)字化的力度。此外，采用新媒體技術(shù)如電視媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體和Web2.0技術(shù)對(duì)記憶工程的成果進(jìn)行開(kāi)發(fā)、利用，從而拉近與公眾的距離，發(fā)揮記憶工程的社會(huì)影響力，真正滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的文化需求。

2.2 ST戰(zhàn)略

（1）項(xiàng)目牽動(dòng)。通過(guò)項(xiàng)目帶動(dòng)檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程是一種很好的合作機(jī)制，一方面，它賦予了三館合作開(kāi)展記憶工程的權(quán)利和義務(wù)，另一方面充分調(diào)動(dòng)三館的主動(dòng)性。以臺(tái)灣數(shù)位典藏?cái)?shù)位學(xué)習(xí)國(guó)家型科技計(jì)劃為例，通過(guò)項(xiàng)目牽動(dòng)，檔案館、圖書(shū)館、博物館等機(jī)構(gòu)“將臺(tái)灣珍貴典藏品進(jìn)行數(shù)字化建立了大型數(shù)字資料庫(kù)……涉及文化、經(jīng)濟(jì)、教育、社會(huì)及民生多個(gè)層面”，[9]對(duì)于臺(tái)灣記憶的完整保存、開(kāi)發(fā)、利用功不可沒(méi)。

（2）數(shù)字化統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。隨著信息化進(jìn)程的加快，檔案館、圖書(shū)館、博物館都在進(jìn)行館藏?cái)?shù)字化的工作，伴隨著可喜成績(jī)的同時(shí)是缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提供無(wú)縫鏈接的文化資源服務(wù)。為此，三館在記憶成果數(shù)字化進(jìn)程中必須遵照比較權(quán)威國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)，如，網(wǎng)絡(luò)資源的取舍標(biāo)準(zhǔn)、著錄標(biāo)引標(biāo)注、數(shù)據(jù)的描述標(biāo)準(zhǔn)、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，等等。[10]統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)不僅有利于數(shù)字資源的整合，還能滿足用戶的信息需求。

（3）建立中國(guó)記憶統(tǒng)一服務(wù)平臺(tái)。中國(guó)記憶統(tǒng)一服務(wù)平臺(tái)是三館對(duì)社會(huì)公眾提供服務(wù)利用整合的平臺(tái)，是公眾直接感知記憶工程的開(kāi)展效果并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。它是“基于互聯(lián)網(wǎng)的，以檔案數(shù)字資源為主體，以文本、圖片、音頻、視頻等各種形式記錄反映我國(guó)悠久燦爛的歷史文化和當(dāng)代多彩的社會(huì)生活的，提供全民便捷利用的數(shù)字資源”[11]的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。需要檔案館、圖書(shū)館、博物館三館合作共建共享，包括資源共享、網(wǎng)站建設(shè)、檢索工具設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)等，旨在為社會(huì)提供方便、快捷、迅速的服務(wù)。如，美國(guó)的“美國(guó)記憶”網(wǎng)站、我國(guó)臺(tái)灣的“臺(tái)灣記憶”網(wǎng)站、加拿大國(guó)家圖書(shū)檔案館網(wǎng)頁(yè)等。

2.3 WO戰(zhàn)略。遵循集中統(tǒng)一、分散開(kāi)展的原則。集中統(tǒng)一即集中記憶工程的成果，建立統(tǒng)一服務(wù)平臺(tái)向社會(huì)公眾提供利用服務(wù)，是一種邏輯上的集中。分散開(kāi)展即在集中統(tǒng)一的基礎(chǔ)上賦予檔案館、圖書(shū)館、博物館開(kāi)展記憶工程的充分自主權(quán)，以促進(jìn)記憶工程的多樣性發(fā)展。在載體方面，三館仍具有保管各自館藏實(shí)體的權(quán)利，但對(duì)于需要集中的檔案提供館藏?cái)?shù)字化產(chǎn)品，以實(shí)現(xiàn)物理分離，邏輯集中的效果，促進(jìn)記憶工程的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的最大化。

2.4 WT戰(zhàn)略

（1）國(guó)家政策、資金支持。國(guó)家政策、資金支持是三館合作開(kāi)展記憶工程的雄厚基礎(chǔ)和動(dòng)力來(lái)源，也是最直接、最有效的方式之一。如，為了保存加拿大文獻(xiàn)遺產(chǎn)，加強(qiáng)知識(shí)的收集、保存和傳播之間的合作，建立加拿大政府及機(jī)構(gòu)的永久記憶器，加拿大政府在三年內(nèi)撥款750萬(wàn)美元推動(dòng)加拿大圖書(shū)館和檔案館的合作，2003年撥款1500萬(wàn)美元預(yù)算完成應(yīng)急的短期存貯需要以及館藏永久保存的研究。此外，加拿大圖書(shū)館和檔案館合并通過(guò)了加拿大下議院的法案，并得到了授權(quán)。[12]國(guó)家的政策和雄厚的資金支持是加拿大記憶工程得以成功的重要保障。

（2）保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在開(kāi)展記憶過(guò)程中，三館要注意保護(hù)個(gè)人、組織、機(jī)構(gòu)等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在法律法規(guī)框架下，充分尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體的意愿，合理開(kāi)發(fā)利用受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的記憶資源，如，三館為展覽或收藏的需要，復(fù)制本館館藏，或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源傳播過(guò)程中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題等，三館需要和知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體進(jìn)行協(xié)商一致后才能進(jìn)行相應(yīng)的開(kāi)發(fā)利用。

檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程的SWOT矩陣表

參考文獻(xiàn)：

[1]SWOT分析模型. http：//baike.steelhome.cn/doc-view-10479.html.

[2]李大青.試論圖書(shū)館、檔案館與博物館的跨機(jī)構(gòu)合作[J].圖書(shū)館界，2012（6）：11-13.

[3]魏彬冰，何珊珊.留住“城市記憶”.http：//www.zjda.gov.cn/dawf/zyzj/201303/t20130306_304455.html.

[4]衛(wèi)奕.論檔案編研與社會(huì)記憶建構(gòu)[J].檔案學(xué)通訊，2008（6）：45～47.

[5]岳瑞芳.首都博物館舉辦北京的胡同四合院展覽. http：//news.china.com.cn/rollnews/2012-06/14/content_14675616.htm.

[6]趙生輝，朱學(xué)芳.我國(guó)圖書(shū)館、檔案館、博物館數(shù)字化協(xié)作框架D-LAM研究[J].情報(bào)資料工作，2013（4）：57～61.

[7]趙新力，李雪，楊開(kāi)荊.國(guó)內(nèi)外記憶工程的歷史與現(xiàn)狀[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（1）：137～142.

[8]韓若畫(huà)，劉濤等.國(guó)內(nèi)外“記憶工程”實(shí)施現(xiàn)狀綜述[J].檔案學(xué)通訊，2012（3）：14～18.

[9]數(shù)位典藏與數(shù)位學(xué)習(xí)國(guó)家型科技計(jì)劃[EB/OL].[2012-2-25].http：//www.teldap.tw/.

[10]李華新.聯(lián)合的機(jī)遇——博物館、圖書(shū)館和檔案館信息整合初探[J].中國(guó)博物館，2012（1）：66～71.

[11]馮惠玲.檔案記憶觀、資源觀與“中國(guó)記憶”數(shù)字資源建設(shè)[J].檔案學(xué)通訊，2012（3）：4～8.

[12]張收棉.加拿大圖書(shū)檔案館發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)研與分析[J].新世紀(jì)圖書(shū)館，2012（4）：88～91.

（作者單位：上海大學(xué)圖書(shū)情報(bào)檔案系 來(lái)稿日期：2014-04-12）

2.4 WT戰(zhàn)略

（1）國(guó)家政策、資金支持。國(guó)家政策、資金支持是三館合作開(kāi)展記憶工程的雄厚基礎(chǔ)和動(dòng)力來(lái)源，也是最直接、最有效的方式之一。如，為了保存加拿大文獻(xiàn)遺產(chǎn)，加強(qiáng)知識(shí)的收集、保存和傳播之間的合作，建立加拿大政府及機(jī)構(gòu)的永久記憶器，加拿大政府在三年內(nèi)撥款750萬(wàn)美元推動(dòng)加拿大圖書(shū)館和檔案館的合作，2003年撥款1500萬(wàn)美元預(yù)算完成應(yīng)急的短期存貯需要以及館藏永久保存的研究。此外，加拿大圖書(shū)館和檔案館合并通過(guò)了加拿大下議院的法案，并得到了授權(quán)。[12]國(guó)家的政策和雄厚的資金支持是加拿大記憶工程得以成功的重要保障。

（2）保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在開(kāi)展記憶過(guò)程中，三館要注意保護(hù)個(gè)人、組織、機(jī)構(gòu)等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在法律法規(guī)框架下，充分尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體的意愿，合理開(kāi)發(fā)利用受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的記憶資源，如，三館為展覽或收藏的需要，復(fù)制本館館藏，或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源傳播過(guò)程中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題等，三館需要和知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體進(jìn)行協(xié)商一致后才能進(jìn)行相應(yīng)的開(kāi)發(fā)利用。

檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程的SWOT矩陣表

參考文獻(xiàn)：

[1]SWOT分析模型. http：//baike.steelhome.cn/doc-view-10479.html.

[2]李大青.試論圖書(shū)館、檔案館與博物館的跨機(jī)構(gòu)合作[J].圖書(shū)館界，2012（6）：11-13.

[3]魏彬冰，何珊珊.留住“城市記憶”.http：//www.zjda.gov.cn/dawf/zyzj/201303/t20130306_304455.html.

[4]衛(wèi)奕.論檔案編研與社會(huì)記憶建構(gòu)[J].檔案學(xué)通訊，2008（6）：45～47.

[5]岳瑞芳.首都博物館舉辦北京的胡同四合院展覽. http：//news.china.com.cn/rollnews/2012-06/14/content_14675616.htm.

[6]趙生輝，朱學(xué)芳.我國(guó)圖書(shū)館、檔案館、博物館數(shù)字化協(xié)作框架D-LAM研究[J].情報(bào)資料工作，2013（4）：57～61.

[7]趙新力，李雪，楊開(kāi)荊.國(guó)內(nèi)外記憶工程的歷史與現(xiàn)狀[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（1）：137～142.

[8]韓若畫(huà)，劉濤等.國(guó)內(nèi)外“記憶工程”實(shí)施現(xiàn)狀綜述[J].檔案學(xué)通訊，2012（3）：14～18.

[9]數(shù)位典藏與數(shù)位學(xué)習(xí)國(guó)家型科技計(jì)劃[EB/OL].[2012-2-25].http：//www.teldap.tw/.

[10]李華新.聯(lián)合的機(jī)遇——博物館、圖書(shū)館和檔案館信息整合初探[J].中國(guó)博物館，2012（1）：66～71.

[11]馮惠玲.檔案記憶觀、資源觀與“中國(guó)記憶”數(shù)字資源建設(shè)[J].檔案學(xué)通訊，2012（3）：4～8.

[12]張收棉.加拿大圖書(shū)檔案館發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)研與分析[J].新世紀(jì)圖書(shū)館，2012（4）：88～91.

（作者單位：上海大學(xué)圖書(shū)情報(bào)檔案系 來(lái)稿日期：2014-04-12）

2.4 WT戰(zhàn)略

（1）國(guó)家政策、資金支持。國(guó)家政策、資金支持是三館合作開(kāi)展記憶工程的雄厚基礎(chǔ)和動(dòng)力來(lái)源，也是最直接、最有效的方式之一。如，為了保存加拿大文獻(xiàn)遺產(chǎn)，加強(qiáng)知識(shí)的收集、保存和傳播之間的合作，建立加拿大政府及機(jī)構(gòu)的永久記憶器，加拿大政府在三年內(nèi)撥款750萬(wàn)美元推動(dòng)加拿大圖書(shū)館和檔案館的合作，2003年撥款1500萬(wàn)美元預(yù)算完成應(yīng)急的短期存貯需要以及館藏永久保存的研究。此外，加拿大圖書(shū)館和檔案館合并通過(guò)了加拿大下議院的法案，并得到了授權(quán)。[12]國(guó)家的政策和雄厚的資金支持是加拿大記憶工程得以成功的重要保障。

（2）保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在開(kāi)展記憶過(guò)程中，三館要注意保護(hù)個(gè)人、組織、機(jī)構(gòu)等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在法律法規(guī)框架下，充分尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體的意愿，合理開(kāi)發(fā)利用受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的記憶資源，如，三館為展覽或收藏的需要，復(fù)制本館館藏，或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源傳播過(guò)程中所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題等，三館需要和知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體進(jìn)行協(xié)商一致后才能進(jìn)行相應(yīng)的開(kāi)發(fā)利用。

檔案館、圖書(shū)館、博物館合作開(kāi)展記憶工程的SWOT矩陣表

參考文獻(xiàn)：

[1]SWOT分析模型. http：//baike.steelhome.cn/doc-view-10479.html.

[2]李大青.試論圖書(shū)館、檔案館與博物館的跨機(jī)構(gòu)合作[J].圖書(shū)館界，2012（6）：11-13.

[3]魏彬冰，何珊珊.留住“城市記憶”.http：//www.zjda.gov.cn/dawf/zyzj/201303/t20130306_304455.html.

[4]衛(wèi)奕.論檔案編研與社會(huì)記憶建構(gòu)[J].檔案學(xué)通訊，2008（6）：45～47.

[5]岳瑞芳.首都博物館舉辦北京的胡同四合院展覽. http：//news.china.com.cn/rollnews/2012-06/14/content_14675616.htm.

[6]趙生輝，朱學(xué)芳.我國(guó)圖書(shū)館、檔案館、博物館數(shù)字化協(xié)作框架D-LAM研究[J].情報(bào)資料工作，2013（4）：57～61.

[7]趙新力，李雪，楊開(kāi)荊.國(guó)內(nèi)外記憶工程的歷史與現(xiàn)狀[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（1）：137～142.

[8]韓若畫(huà)，劉濤等.國(guó)內(nèi)外“記憶工程”實(shí)施現(xiàn)狀綜述[J].檔案學(xué)通訊，2012（3）：14～18.

[9]數(shù)位典藏與數(shù)位學(xué)習(xí)國(guó)家型科技計(jì)劃[EB/OL].[2012-2-25].http：//www.teldap.tw/.

[10]李華新.聯(lián)合的機(jī)遇——博物館、圖書(shū)館和檔案館信息整合初探[J].中國(guó)博物館，2012（1）：66～71.

[11]馮惠玲.檔案記憶觀、資源觀與“中國(guó)記憶”數(shù)字資源建設(shè)[J].檔案學(xué)通訊，2012（3）：4～8.

[12]張收棉.加拿大圖書(shū)檔案館發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)研與分析[J].新世紀(jì)圖書(shū)館，2012（4）：88～91.

（作者單位：上海大學(xué)圖書(shū)情報(bào)檔案系 來(lái)稿日期：2014-04-12）