老撾萬(wàn)象省爬立山(PHaLek)鐵礦床地質(zhì)特征及成礦作用分析

朱華平， 范文玉，毛洪江，吳振波，高建華 ，劉書生

1.成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，成都 610082 2.四川省冶金地質(zhì)勘查局606大隊(duì)，成都 611700

老撾萬(wàn)象省爬立山(PHaLek)鐵礦床地質(zhì)特征及成礦作用分析

朱華平1， 范文玉1，毛洪江2，吳振波1，高建華1，劉書生1

1.成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，成都 610082 2.四川省冶金地質(zhì)勘查局606大隊(duì)，成都 611700

爬立山鐵礦床位于長(zhǎng)山褶皺帶北西端，是長(zhǎng)山成礦帶內(nèi)與巖漿作用有關(guān)的一個(gè)大型鐵礦床。根據(jù)野外地質(zhì)觀察及室內(nèi)對(duì)含礦巖體、賦礦圍巖和礦石開展的巖相學(xué)和地球化學(xué)研究發(fā)現(xiàn)：與成礦作用有關(guān)的花崗質(zhì)巖石屬鈣堿系列準(zhǔn)鋁質(zhì)的I型花崗巖，成巖的構(gòu)造環(huán)境為火山弧。礦區(qū)內(nèi)發(fā)育致密塊狀磁鐵礦、孔洞狀赤鐵礦、砂礫土狀鐵礦等3種鐵礦石。結(jié)合巖(礦)石微量元素分析，認(rèn)為爬立山鐵礦具有復(fù)合成礦作用特征，主要可分為3個(gè)成礦階段：早期以與華力西期巖漿侵入作用有關(guān)的接觸交代成礦作用為主，形成矽卡巖型磁鐵礦；其后，在褶皺造山后形成的斷陷盆地中，由于火山噴發(fā)(溢)作用形成孔洞狀熔巖型赤鐵礦；最后隨著新生代地殼抬升，發(fā)生表生物理化學(xué)風(fēng)化成礦作用，形成如今的砂礫土狀型鐵礦。

鐵礦；成礦作用；長(zhǎng)山褶皺帶；熔巖型；砂礫土狀；爬立山；老撾

0 引言

爬立山鐵礦位于老撾萬(wàn)象省賽宋文縣西北方的南山村境內(nèi)，礦區(qū)中心地理坐標(biāo)為102°56′28″E、18°59′22″N。現(xiàn)有勘查工作*吳振波,范文玉,高建華,等.老撾萬(wàn)象省賽宋文縣爬立山礦區(qū)D礦段鐵礦勘探報(bào)告(內(nèi)部資料).成都:成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所,2012.表明，爬立山礦床預(yù)測(cè)鐵礦石資源量大于2 億t，屬大型鐵礦床。爬立山鐵礦床研究工作程度不高，僅越南及中國(guó)的礦業(yè)公司開展過(guò)資源評(píng)價(jià)和勘探工作。早期研究*劉發(fā)榮.老撾人民民主共和國(guó)萬(wàn)象省賽宋文縣爬立山鐵礦詳查設(shè)計(jì)(內(nèi)部資料).北京:中材地質(zhì)工程勘查研究院，2010.認(rèn)為，礦區(qū)大面積分布的磁異常及沿坡分布的礦體由火山作用成因的火山熔巖型礦漿形成，但是，實(shí)施的大量鉆探工程之后并未見(jiàn)到大量的火山熔巖或火山碎屑巖出露，因此對(duì)這種觀點(diǎn)爭(zhēng)議較大。朱延浙等[1]、吳良士[2]對(duì)老撾的鐵礦資源進(jìn)行了分析總結(jié)認(rèn)為，研究區(qū)鐵礦床類型以矽卡巖型為主，其次為熱液型，成礦作用與花崗巖類侵入作用有關(guān)。筆者在系統(tǒng)的野外調(diào)查和室內(nèi)研究工作基礎(chǔ)上，總結(jié)了爬立山鐵礦床的地質(zhì)特征，對(duì)其礦床成因及成礦作用進(jìn)行了探討，并建立成礦模式。因此，本項(xiàng)研究對(duì)礦區(qū)的系統(tǒng)勘探和外圍地區(qū)的找礦工作具有重要指導(dǎo)意義。

1 成礦地質(zhì)背景

爬立山鐵礦區(qū)大地構(gòu)造位置處于南海--印支地塊東部長(zhǎng)山(Truongson)褶皺帶的北西端(圖1)。長(zhǎng)山褶皺帶(也稱為長(zhǎng)山花崗巖帶)沿老撾--越南長(zhǎng)山山脈展布，發(fā)育元古宙--早寒武世變質(zhì)雜巖體，構(gòu)成陸塊結(jié)晶基底；早--中古生代發(fā)育高鋁、硅、鈉的花崗巖、混合巖穹窿，形成具硅鋁質(zhì)特性的大陸殼；晚古生代，該區(qū)先后經(jīng)歷了馬江洋的南西向俯沖、大洋閉合，印支--華南陸塊間的匯聚碰撞及隨后的長(zhǎng)山帶熱構(gòu)造-變質(zhì)變形事件，從而形成長(zhǎng)山褶皺帶[3-9]。總體上，該帶地史上遭受了多期強(qiáng)烈的構(gòu)造-巖漿作用，同時(shí)也伴生著復(fù)雜而豐富的成巖-成礦作用。長(zhǎng)山成礦帶礦產(chǎn)資源豐富，是老撾境內(nèi)最為重要的多金屬成礦帶，帶內(nèi)已知鐵、金、銅、錫、鉛、鋅等礦產(chǎn)地70余處，并分布有數(shù)個(gè)大型--超大型礦床，如：色潘(Sepon)銅金礦、富開(PhuKham)銅金礦、富諾安(PhouNhuan)鐵礦等[10-16]。

礦區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈，侵入巖以華力西期的花崗巖、二長(zhǎng)花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖、閃長(zhǎng)巖為主，為長(zhǎng)山花崗巖帶的一部分。巖體主要侵入于泥盆系中，總體呈北西--南東向展布，以不規(guī)則巖株?duì)町a(chǎn)出。

礦區(qū)內(nèi)構(gòu)造以斷裂構(gòu)造為主，褶皺構(gòu)造不發(fā)育。斷裂構(gòu)造主要分為北西向、北東向、和近東西向3組斷裂：北西向斷裂控制著巖體產(chǎn)出，為區(qū)內(nèi)主要構(gòu)造；北東向、東西向構(gòu)造為成礦期后構(gòu)造，為地殼隆升作用過(guò)程中形成的破礦構(gòu)造。

2 礦床地質(zhì)

2.1 礦體特征

目前在爬立山礦區(qū)的D礦段已圈定出D1、D2、D3、D4 四個(gè)主要的礦體(群)。D1礦體地表礦化面積達(dá)0.343 km2，為風(fēng)化殼型礦體，礦石呈風(fēng)化砂土狀、砂礫石土狀。D2礦體可分為2個(gè)上下疊置的鐵礦體：上部礦體(D2-1)以砂土狀、砂礫土狀鐵礦體為主，局部地段可見(jiàn)鐵塊呈尖峰狀兀立于地表形成“鐵山”；下部礦體(D2-2)隱伏于上部礦體的東南側(cè)，以層狀、似層狀孔洞狀赤鐵礦體為主。上、下礦體之間由一套鐵質(zhì)砂質(zhì)黏土、含礫鐵質(zhì)砂土分隔(圖2)。礦體地表礦化面積可達(dá)0.64 km2。D3礦體可分為上、下3個(gè)礦體：上部礦體為地表出露的表生砂土狀鐵礦，特征與D2-1礦體類似；下部礦體為隱伏的矽卡巖型致密塊狀磁鐵礦體，呈不規(guī)則透鏡狀近北西--南東向斷續(xù)分布于圍巖與花崗閃長(zhǎng)巖接觸帶的矽卡巖中，產(chǎn)狀變化較大(圖3)。礦體地表礦化面積0.082 km2。D4礦體規(guī)模較小，地表礦化面積為0.071 km2，為表生砂土狀鐵礦體。

2.2 礦石特征

圖2 爬立山礦區(qū)D2礦體縱投影圖Fig.2 Vertical projection map of the D2 ore body in PHaLek deposit

D3-1.D3上部礦體;D3-2、D3-3.D3下部礦體。圖3 爬立山礦區(qū)D3礦體剖面圖Fig.3 Profile map of D3 ore body in PHaLek deposit

爬立山鐵礦礦石類型按自然類型可分為3種，分別為砂礫土狀鐵礦石(圖4A)、孔洞狀赤(褐)鐵礦石(圖4B)、致密塊狀磁鐵礦石(圖4C)。砂礫土狀鐵礦石為原生鐵礦石經(jīng)風(fēng)化剝蝕后的崩塌及坡積礦石，或經(jīng)短距離搬運(yùn)沉積堆積的鐵礦石，松散、未固結(jié)，具礫土狀、礫砂土狀、含礫砂土狀、鐵質(zhì)粉砂土狀、鐵質(zhì)黏土狀結(jié)構(gòu)；礦石礦物主要為磁鐵礦、赤鐵礦和褐鐵礦,鐵礦石品位一般為40%～50%;孔洞狀赤鐵礦石具孔洞狀、角礫狀、網(wǎng)格狀、蜂窩狀構(gòu)造；礦石礦物以赤鐵礦、褐鐵礦為主，夾少量磁鐵礦。鐵礦石品位一般為40%～60%;致密塊狀磁鐵礦石是由花崗質(zhì)巖體侵位過(guò)程中與含鈣質(zhì)巖石接觸交代作用形成的原生鐵礦石，具晶粒狀結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造；礦石礦物以磁鐵礦為主，夾少量赤鐵礦、褐鐵礦;鐵礦石品位一般為50%～60%。

圖4 爬立山鐵礦手標(biāo)本及礦石顯微照片F(xiàn)ig.4 Photomicrographs of ore and hand specimen at PHaLek iron deposit

D2-2礦體主要由孔洞狀礦石及少量角礫狀礦石組成，多呈褐紅--淺褐紅色?？锥礌畹V石孔洞大小一般為3mm×5mm～5mm×8mm，呈杏仁狀或不規(guī)則狀，部分孔洞具有一定定向分布的特征(圖4D)；角礫狀礦石(圖4E)角礫成分復(fù)雜，主要有赤鐵礦、磁鐵礦和凝灰?guī)r，膠結(jié)物以鐵質(zhì)、凝灰質(zhì)為主。本次研究對(duì)礦石進(jìn)行了掃描電鏡能譜分析，見(jiàn)圖4F、G、H。圖4F 為赤鐵礦(亮色)被斜長(zhǎng)石(暗色)膠結(jié)組成網(wǎng)狀構(gòu)造；圖4G為石英(Q)呈細(xì)小顆粒分布在赤鐵礦(Het)中；圖4H為典型的鮞狀赤鐵礦，且赤鐵礦鮞粒被赤鐵礦膠結(jié)。顯微鏡下觀察的照片(圖4I)為孔洞狀赤鐵礦中不規(guī)則狀石英與赤鐵礦共生，發(fā)育典型的熔蝕結(jié)構(gòu)。

2.3 礦床地球化學(xué)特征

筆者對(duì)與成礦作用有關(guān)的花崗巖開展了地球化學(xué)研究，主量、微量元素分析見(jiàn)表1。巖石SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)中等(平均70.78%)、富鈉、貧鉀，鋁飽和指數(shù)A/CNK(0.848～0.955)變化不大，屬于準(zhǔn)鋁質(zhì)型及I型花崗巖[18]；分異指數(shù)(DI)為78.96～84.18，說(shuō)明花崗巖經(jīng)歷了高程度的分異演化；巖石里特曼指數(shù)(σ)為1.54～1.85，小于3.30，屬于鈣堿性巖石系列。最新測(cè)定爬立山礦區(qū)花崗巖的SHRIMP鋯石U-Pb年齡為(280±3 )Ma(另文討論)，與趙紅娟等[19]測(cè)定的花崗閃長(zhǎng)巖 LA-ICP-MS 鋯石U-Pb同位素年齡(308～317 Ma)及Phu Bia 礦業(yè)公司富開銅金礦的花崗巖鋯石U-Pb 同位素年齡(300～310 Ma)的結(jié)果相差不大。在w(Rb)-w(Y+Nb)圖解上，微量元素樣品投點(diǎn)都分布于火山弧構(gòu)造環(huán)境中(圖5)。這表明產(chǎn)于長(zhǎng)山成礦帶的鐵銅金礦床及與其相關(guān)的花崗巖形成于晚石炭世--早二疊世華南地塊向印支地塊俯沖產(chǎn)生的火山島弧環(huán)境[21]。

VAG.火山弧花崗巖；ORG.洋脊花崗巖；WPG.板內(nèi)花崗巖；Syn-COLG.同碰撞花崗巖。圖5 花崗巖微量元素w(Rb)-w(Y+Nb)構(gòu)造環(huán)境判別圖解[20]Fig.5 Tectonic setting of w(Rb)-w(Y+Nb)trace elements for granits[20]

本次研究對(duì)孔洞狀赤鐵礦賦礦圍巖進(jìn)行了詳細(xì)的地質(zhì)調(diào)查，地質(zhì)剖面見(jiàn)圖6。在赤鐵礦石層之下為一套火山碎屑巖，兩者界線清楚?；鹕剿樾紟r呈紫紅色、灰綠色，較輕，孔洞發(fā)育，孔洞多被鐵質(zhì)充填?；鹕剿樾紟r往下為一套粉砂巖、凝灰質(zhì)粉砂巖，界線處依稀可見(jiàn)一套含礫砂巖，出露寬度約20 cm，可能為坡積作用形成，礫巖呈次圓狀，巖石堅(jiān)硬，其成分有別于兩側(cè)巖石。粉砂巖層再往下則為一套灰綠色矽卡巖化蝕變巖，巖石具弱磁性、呈致密塊狀、較硬、硅化作用強(qiáng)。矽卡巖層之下則為角巖化砂巖和花崗閃長(zhǎng)巖。

對(duì)火山碎屑巖與赤鐵礦石樣品開展了微量元素測(cè)試分析，結(jié)果見(jiàn)表1。爬立山礦區(qū)火山巖碎屑巖稀土元素總量中等、變化較大，w(∑REE)為(44.83～147.62)×10-6，LREE/HREE=1.74～6.86，(La/Yb)N=1.01～7.08，輕稀土略微富集，重稀土略虧損。(La/Sm)N=3.21～4.73，(Gd/Yb)N=0.30～1.28，顯示輕、重稀土元素各自分餾特征不同，輕稀土元素分餾明顯強(qiáng)于重稀土元素。Eu具負(fù)異常，δEu為0.49～0.87，表明成巖母巖漿曾經(jīng)發(fā)生過(guò)斜長(zhǎng)石分離結(jié)晶作用。爬立山礦區(qū)赤鐵礦礦石稀土元素較低且變化較大，w(∑REE)為(11.07～49.80)×10-6，D002-XT1和D002-XT4兩件樣品的稀土總量明顯偏低，可能與樣品強(qiáng)風(fēng)化作用有關(guān)。LREE/HREE=1.30～5.22，(La/Yb)N=1.07～8.23，輕稀土略富集，重稀土略虧損。(La/Sm)N=2.20～4.93，(Gd/Yb)N=0.68～1.78，輕稀土元素分餾明顯強(qiáng)于重稀土元素。Eu具強(qiáng)負(fù)異常，δEu為0.28～0.53。

①花崗閃長(zhǎng)巖；②角巖；③磁鐵礦化、硅化砂巖；④粉砂巖；⑤含礫砂巖；⑥砂巖、凝灰質(zhì)砂巖；⑦紫紅色凝灰?guī)r、灰綠色熔結(jié)凝灰?guī)r、鐵質(zhì)凝灰質(zhì)熔巖；⑧孔洞狀赤鐵礦礦石夾少量磁鐵礦礦石。Hm.褐鐵礦石;q.石英脈。圖6 爬立山礦區(qū)4號(hào)勘探線剖面示意圖Fig.6 Profile map of prospecting line 4 in PHaLek mining area

綜上所述，爬立山礦區(qū)的火山碎屑巖與赤鐵礦礦石具有相似的稀土元素含量特征，且兩者的稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化分布曲線(圖7a)基本相同，為較平緩右傾型，說(shuō)明其為同源巖漿演化產(chǎn)物，也反映了礦區(qū)赤鐵礦的成礦作用與火山作用密切相關(guān)。在原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖( 圖7b) 中，火山碎屑巖和赤鐵礦的微量元素變化特征一致，均表現(xiàn)富集Th、U等高場(chǎng)強(qiáng)元素，相對(duì)虧損Sr、Ti等大離子親石元素。

圖7 火山碎屑巖與赤鐵礦稀土元素配分曲線(a)和微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖(b)Fig.7 Chondrite-normalized REE pattern(a) and primitive mantle-normalized spider diagram(b) of volcaniclastic rocks and hematite ore

圖8 爬立山鐵礦床成礦模式圖Fig.8 Metallogenic model of PHaLek iron deposit

3 成礦作用分析

爬立山礦區(qū)矽卡巖型鐵礦體產(chǎn)于華力西期二長(zhǎng)花崗巖、花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖等侵入體與泥盆系碳酸鹽巖、鈣質(zhì)碎屑巖的接觸帶中。在中酸性巖體與碳酸鹽巖接觸部位發(fā)育強(qiáng)烈的接觸交代作用，形成礦區(qū)的矽卡巖化帶和大理巖化帶。矽卡巖化帶長(zhǎng)500～5 000 m、寬100～1 500 m，以透閃石-透輝石-石榴石矽卡巖為主，它也是矽卡型巖鐵礦體的主要賦存部位，鐵礦體主要受接觸帶控制。鉆孔資料揭示，自上而下表現(xiàn)為大理巖--磁鐵礦--矽卡巖--二長(zhǎng)花崗巖的分布規(guī)律，可代表爬立山礦區(qū)矽卡巖型鐵礦體的典型特征。

爬立山礦區(qū)位于長(zhǎng)山花崗巖帶，長(zhǎng)山褶皺帶自華力西期以來(lái)發(fā)生多期次強(qiáng)烈的構(gòu)造巖漿活動(dòng),具有多次脈動(dòng)的特點(diǎn)，從而有利于巖體對(duì)圍巖的交代，為成礦作用提供了豐富的礦質(zhì)來(lái)源和遷移富集的動(dòng)力及有利介質(zhì)條件。因此，中酸性巖體與圍巖接觸交代作用是爬立山礦區(qū)矽卡巖型鐵礦成礦作用最為關(guān)鍵的因素之一。

根據(jù)赤鐵礦礦石的組構(gòu)分析，初步確定孔洞狀赤鐵礦礦石既具有火山作用成巖成礦的特征，又具有沉積成巖成礦的特征，并在后期遭受了風(fēng)化淋濾作用。巖漿(特別是熔巖)在噴發(fā)或噴溢、冷凝時(shí)，其中的氣體析出并膨脹，從而形成大小不等的孔洞，并在成巖時(shí)形成氣孔狀構(gòu)造而被保留下來(lái)，部分巖心可見(jiàn)巖漿溢流時(shí)形成的撕裂特征即證明其孔洞為火山作用形成；另外石英呈細(xì)小顆粒狀嵌布在赤鐵礦中，也表明赤鐵礦為火山熔巖的產(chǎn)物。赤鐵礦形態(tài)較多，其中發(fā)育鮞狀、豆?fàn)罴皬?fù)鮞等構(gòu)造，可作為赤鐵礦由火山沉積作用形成最為直接的證據(jù)。含有石英、褐鐵礦及鐵泥質(zhì)充填的孔洞狀赤鐵礦，則為后期風(fēng)化淋濾作用形成，熔巖氣孔被巖漿作用后期產(chǎn)物充填形成杏仁狀構(gòu)造，這些充填物質(zhì)抗風(fēng)化能力較弱，易受后期的表生作用而風(fēng)化，易溶解的礦物流失形成孔洞，殘留少量石英及鐵泥質(zhì)物質(zhì)。綜上所述，初步判斷孔洞狀赤鐵礦礦石系噴發(fā)相的鐵質(zhì)熔巖或火山碎屑沉積而形成。

在爬立山礦區(qū)山斜坡、河谷階地普遍發(fā)育一種磚紅色砂礫狀鐵礦體，包含有赤鐵礦、磁鐵礦和褐鐵礦3種礦石，初步判斷為原生礦體風(fēng)化淋濾作用形成。砂礫土狀礦體大小混雜、分選較差，明顯是經(jīng)歷了強(qiáng)烈的風(fēng)化剝蝕及崩塌作用而形成的。另外，礦區(qū)還發(fā)育一種靜水沉積特征的黏土狀鐵礦，其中夾有卵礫狀鐵質(zhì)礫石、花崗質(zhì)礫石等，可能代表了河、湖相交替的往復(fù)沉積過(guò)程，由此分析區(qū)內(nèi)存在強(qiáng)烈的隆升剝蝕作用及沉積凹地的存在。

在以隆升作用為背景的表生作用階段，原生的矽卡巖型透鏡狀礦體群遭受風(fēng)化剝蝕，并形成礦區(qū)內(nèi)漫坡及沿溝分布的數(shù)噸至幾十噸重的疑似露頭磁鐵礦塊和遠(yuǎn)源近千噸重的巨大磁鐵礦塊體，說(shuō)明了隆升作用及風(fēng)化作用對(duì)礦體的強(qiáng)烈破壞作用。隆升作用間歇階段存在的局部應(yīng)力松滯導(dǎo)致的伸展作用可能形成小型山間盆地，為礦區(qū)內(nèi)十至數(shù)十米較厚層砂土狀鐵礦提供了沉積凹地。在近鐵質(zhì)物源區(qū)的這種沉積凹地中以舒緩河流或河湖相堆積為主，因而出現(xiàn)了本礦區(qū)探槽及鉆孔中揭露的代表相對(duì)靜水的黏土狀鐵礦的沉積?，F(xiàn)分布于地表的尖峰狀磁鐵礦露頭僅為植根于矽卡巖化帶且植根不深的矽卡巖型磁鐵礦體的風(fēng)化殘余露頭。

4 成礦模式探討

綜上所述，爬立山鐵礦床成礦作用過(guò)程經(jīng)歷了從內(nèi)生到表生期的復(fù)雜地質(zhì)作用過(guò)程，大致可分為3個(gè)主要階段:華力西期，長(zhǎng)山褶皺帶巖漿構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，發(fā)育以花崗質(zhì)巖石為主的巖漿侵入活動(dòng)，中酸性巖體侵入于泥盆系碳酸鹽巖、鈣質(zhì)碎屑巖地層中，發(fā)生以接觸交代為主的矽卡巖化作用，在內(nèi)、外接觸帶內(nèi)形成透鏡狀、似層狀矽卡巖型磁鐵礦體;華力西期褶皺造山作用后期，沿著板內(nèi)裂谷發(fā)育的斷陷盆地同時(shí)伴生火山噴發(fā)作用，其后經(jīng)歷了火山沉積成巖成礦階段，形成層狀孔洞狀熔巖型赤鐵礦;新生代印支地塊整體隆升，先期形成的矽卡巖型鐵礦及火山沉積型的赤鐵礦體繼續(xù)遭受風(fēng)化剝蝕作用，從而形成礦區(qū)目前所見(jiàn)的分布在矽卡巖鐵礦體周圍的鐵質(zhì)砂土狀礦體，進(jìn)入到以表生成礦作用為主的成礦期。矽卡巖型磁鐵礦體被剝蝕出地表，在地表及溝谷內(nèi)見(jiàn)大塊鐵礦石轉(zhuǎn)石，沒(méi)被剝蝕完的鐵礦石則突出形成山峰，形成礦區(qū)典型的“鐵山”地貌特征。成礦模式見(jiàn)圖8。

5 結(jié)論

1)長(zhǎng)山成礦帶的鐵礦床及與其相關(guān)的花崗質(zhì)巖石形成于晚石炭世--早二疊世華南地塊向印支地塊俯沖產(chǎn)生的火山島弧環(huán)境。2)爬立山鐵礦床受巖漿侵入、火山噴發(fā)、表生作用多重影響，具有復(fù)合成礦作用的特征。其礦床類型包括：接觸交代作用形成的矽卡巖型鐵礦、火山作用形成的火山-沉積型鐵礦及表生作用形成的風(fēng)化淋濾型鐵礦。3)矽卡巖型塊狀磁鐵礦為礦區(qū)內(nèi)主要礦石類型，呈透鏡狀、似層狀產(chǎn)出；風(fēng)化淋濾型砂礫土狀鐵礦石主要賦存于地表，易于開采；火山沉積型的孔洞狀赤鐵礦在礦區(qū)范圍內(nèi)出露較少，僅局限于小的斷陷盆地內(nèi)，其成礦時(shí)限還有待于進(jìn)一步研究。4)爬立山鐵礦的成礦模式在老撾長(zhǎng)山成礦帶內(nèi)具有一定的代表性，可以指導(dǎo)區(qū)域找礦工作。華力西期花崗質(zhì)巖漿活動(dòng)在長(zhǎng)山褶皺帶內(nèi)普遍發(fā)生以接觸交代作用為主的矽卡巖化作用，形成矽卡巖型鐵銅金礦；褶皺造山后期，沿著板內(nèi)裂谷發(fā)生火山噴發(fā)作用，形成火山熔巖型鐵礦床。

[1] 朱延浙,王澤傳,嚴(yán)城民,等.老撾鐵礦資源與成礦預(yù)測(cè)[J].資源調(diào)查與環(huán)境，2012，33(1)：35-39. Zhu Yanzhe,Wang Zechuan,Yan Chengmin,et al. Iron Ore Resources and Metallogenic Prognosis in Laos[J].Resources Survey & Environment, 2012,33(1):35-39.

[2] 吳良士.老撾人民民主共和國(guó)礦產(chǎn)資源及其地質(zhì)特征[J].礦床地質(zhì),2009,28(2):224-226. Wu Liangshi.The Mineral Resources and Geological Characteristics,Laos People’s Democratic Republic[J]. Mineral Deposit,2009,28(2):224-226.

[3] Masatoshi Sone, Ian Metcalfe. Parallel Tethyan Sutures in Mainland Southeast Asia: New Insights for Palaeo-Tethys Closure and Implications for the Indosinian Orogeny[J]. C R Geoscience,2008,340:166-179.

[4] Wang Jianghai,Yin An, Harrison T M, et al. A Tectonic Model for Cenozoic Igneous Activities in the Eastern Indo-Asian Collison Zone[J].Earth Planet Sci Lett,2001,199：123-133.

[5] Lepvrier C,Maluski H,Van Vuong N,et al.Indosinian NW-Trending Shear Zones Within the Truong Son Belt40Ar-39Ar Triassic Ages and Cretaceous to Cenozoic Overprints[J]. Tectonophysics, 1997, 283:105-127.

[6] Robert B. Timing of the Shan-Thai-Indochina Collision: New Evidence from the Pak Lay Foldbelt of the Lao PDR Hall R & Blundell D, Tectonic Evolution of Southeast Asia[J]. Geological Society Special Publication, 1996,106: 225-232.

[7] 盧映祥, 劉洪光, 黃靜寧，等.東南亞中南半島成礦帶初步劃分與區(qū)域成礦特征[J].地質(zhì)通報(bào),2009,28(2/3):314-325. Lu Yingxiang, Liu Hongguang, Huang Jingning, et al. Preliminary Division of the Metallogenetic Belts in the Central South Peninsula of Southeast Asia and Their Regional Ore-Forming Characteristics[J]. Geological Bulletin of China, 2009,28(2/3):314-325.

[8] 何文舉.老撾中--東部大型鐵銅金礦礦集區(qū)礦床地質(zhì):對(duì)云南“三江”地區(qū)找金的啟示[J].云南地質(zhì),2004,23(2):164-178. He Wenju. Geological Chararteristics of the Large Fe-Cu-Au Concentration Area in Middle-East Laos and Its Reference Singnificance for Au-Prospection in Theree-River Region of Yunnan[J].Geological Bulletin of Yunnan, 2004,23(2):164-178.

[9] 劉書生,范文玉,羅茂金,等. 老撾南部帕萊通雙峰式火山巖鋯石U-Pb定年及巖石地球化學(xué)特征[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2014,44(2):540-553. Liu Shusheng, Fan Wenyu, Luo Maojin, et al. Zircon U-Pb Dating and Geochemistry Characteristics of the Bimodal Volcanic Rocks in Phlaytong Area, Southern Laos[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2014,44(2):540-553.

[10] 李方夏,趙應(yīng)龍,王卓之,等.東南亞地質(zhì)礦產(chǎn)與礦業(yè)經(jīng)濟(jì)[R].昆明:云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局,云南省計(jì)劃委員會(huì).1995:1-332. Li Fangxia, Zhao Yinglong, Wang Zhouzhi, et al. Geology, Minerals and Mining Economy in South-eratern Asia[R].Kunming:Yunnan Bureau of Geology and Mineral Resources,Yunnan Planning Commission,1995:1-332.

[11] 張洪瑞,侯增謙,楊志明.特提斯成礦域主要金屬礦床類型與成礦過(guò)程[J].礦床地質(zhì),2010,29(1):113-133. Zhang Hongrui,Hou Zengqian,Yang Zhiming.Metallogenesis and Geodynamics of Tethyan Metallogenic Domain:A Review[J].Mineral Deposit, 2010,29(1):113-133.

[12] 趙紅娟,陳永清,盧映祥. 老撾長(zhǎng)山成礦帶與花崗巖有關(guān)的銅金鐵礦床的成礦模式[J].地質(zhì)通報(bào),2011,30(10):1619-1627. Zhao Hongjuan,Chen Yongqing,Lu Yingxiang.Ore-Forming Model for Cu-Au-Fe Ore Deposits Asso-ciated with Granites in the Truongson Ore-Forming Belt of Laos[J].Geological Bulletin of China,2011,30(10):1619-1627.

[13] Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. Altas of Mineral Resources of the Escape Region (7): Laos People’s Democratic Republic[M]. Bangkok：United Nations Publication, 1990:1-230.

[14] 李景春,徐慶國(guó),龐慶邦.老撾人民民主共和國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)概況[J].貴金屬地質(zhì),2000,9(4):235-239. Li Jingchun,Xu Qingguo,Pang Qingbang.The Outline of Geology and Mineral Resources of the Laos[J].Journal of Precious Metallic Geology, 2000,9(4):235-239.

[15] 胡雄偉,吳良士.老撾人民民主共和國(guó)地質(zhì)特征與區(qū)域成礦[J].礦床地質(zhì),2009,28(1):104-106. Hu Xiongwei,Wu Liangshi.Geological Characteristics and Region Metallogenic in Laos[J].Mineral Deposit, 2009,28(1):104-106.

[16] Takayuki M,Khin Z,Sebastien M. Geological and Tectonic Setting of Cu-Au Deposits in Northern Laos PDR[C]//Anon.Proceedings of the International Symposia on Geoscience and Environments of Asian Terranes.Bangkok：[s.n.],2008:245-257.

[17] Phan Cu Tien,Le Duc An,Le Duy Bach,et al. Geology of Cambodia, Laos and Vietnam (Explanatoryto the Geological Map Cambodia, Laos and Vietnam at 1∶1 000 000 Scale)[M].Hanoi: The Geological Survey of Vietnam,1991:1-158.

[18] Maniar P D，Piccoli P M. Tectonic Discrimination of Granitoids[J]. Geological Society of American Bulletin，1989，101:635-643.

[19] 陳永清,劉俊來(lái),馮慶來(lái),等.東南亞中南半島地質(zhì)及與花崗巖有關(guān)的礦床[M].北京:地質(zhì)出版社. 2010：46-76. Chen Yongqing,Liu Junlai,Feng Qinglai,et al.Geology and Ore Deposits Associated with Granites in Indo-China Peninsula of Southeastern Asia[M].Beijing:Geological Publishing House, 2010：46-76.

[20] Pearce J A,Harris N B W，Tindle A G.Trace Element Discrimination Diagrams for the Tectonic Interpretation of Granitic Rocks[J].Journal of Petrology,1984,25:956-983.

[21] 張宏遠(yuǎn),劉俊來(lái).三江南段--中南半島特提斯蛇綠巖大地構(gòu)造與成礦[J].地球科學(xué)：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,36(2)：262-276. Zhang Hongyuan, Liu Junlai.Plate Tectonics and Mineralization of the Tethyan Ophiolite in the Sou-thern Sanjiang and Indo-China Peninsular Area[J].Earth Science：Journal of China University of Geo-sciences, 2011,36(2):262-276.

Geological Characteristics and Metallogenesis of the PHaLek Iron Deposit in Vientiane Province, Laos

Zhu Huaping1,Fan Wenyu1, Mao Hongjiang2,Wu Zhenbo1, Gao Jianhua1, Liu Shusheng1

1.ChengduInstituteofGeologyandMineralResources,Chengdu610082,China2.No.606Party,SichuanBureauofMetallurgicalGeologyandResourcesDevelopment,Chengdu611700,China

Absract: The PHaLek iron deposit is situated in the Northwest end of the Truongson fold belt, an elongate trending belt, which forms part of the Indochian Terrane of SE Asia. It is one of huge iron deposits associated with magmatic activities in the Truongson metallogenic belt. Combined their field geology survey, the micro-petrographic and element geochemical analyses are finished for the ore-forming intrusive rock, the wall-rock of the ore bodies and the iron ore. It was shown that the granitic rock related to the mineralization belongs to the “I” type granite, calcium alkali series and metaluminum, and formed in the tectonic environment of volcanic island arc. Three main ore types are recognized in PHaLek mine district, i.e. massive magnetite ore, pore-shaped hematite ore, gravel-earthy ore. Based on trace element geochemical analysis of the ore and wall-rock, it was concluded that the PHaLek iron deposit is characterized by composite metallogenesis, which can be divided three main metallogenic epochs. The earliest one is the skarn magnetite mineralization associated with the Variscan intrusive magmatism. Thereafter, the volcanic eruption resulted in pore-shaped lava-type hematite mineralization in continental rift basins, which formed in late stage of continental folding orogenic process. Finally, supergene physical and chemical weathering mineralization caused the gravel-earthy iron mineralization on the surface, due to the crustal uplift in the Cenozoic period.

iron deposit; metallogenesis; Truongson fold belt; lava type;gravel-earthy; PHaLek; Laos

10.13278/j.cnki.jjuese.201405109.

2014-02-13

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)大調(diào)查項(xiàng)目(1212011220907)

朱華平(1979--)，男，高級(jí)工程師，主要從事礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)及研究工作，E-mail:zhp791225@163.com

范文玉(1962--)，男，教授級(jí)高級(jí)工程師，主要從事地質(zhì)礦床研究工作，E-mail:929717730@qq.com。

10.13278/j.cnki.jjuese.201405109

P618.31

A

朱華平， 范文玉，毛洪江,等.老撾萬(wàn)象省爬立山(PHaLek)鐵礦床地質(zhì)特征及成礦作用分析.吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2014,44(5):1492-1501.

Zhu Huaping,Fan Wenyu, Mao Hongjiang,et al.Geological Characteristics and Metallogenesis of the PHaLek Iron Deposit in Vientiane Province, Laos.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2014,44(5):1492-1501.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201405109.