這是一道重在考查三年級(jí)小學(xué)生思想品德的題:“在書店里買書,營業(yè)員阿姨多找你10元錢,你會(huì)怎么辦?”此題的成人格式化的答案是:退回給營業(yè)員阿姨!否則,答題的小學(xué)生便思想品德有問題??墒呛⒆拥拇鸢竻s豐富多彩:我退給營業(yè)員阿姨3元,剩下7元再過買一本書;我回家交給我媽媽,因?yàn)閶寢屜聧徚?;我去交給警察叔叔,可警察叔叔自己買糖吃怎么辦?我還給營業(yè)員阿姨,但阿姨必須給我買一支冰淇淋;我用錢去玩兒游戲機(jī)……事實(shí)上,10元錢檢驗(yàn)不出一個(gè)孩子的思想與品德。但如果用10元錢來檢驗(yàn)一個(gè)成人的思想與品德卻應(yīng)該很有效。我想,如果讓“河北第一秘”李真來回答,他肯定會(huì)說“退還給營業(yè)員阿姨”,如果讓胡長清、張二江之流來答,也必定是“退還給營業(yè)員阿姨”。在10元錢的砝碼面前,偽君子恰恰在“正確”的答案里暴露出自己靈魂的陰影、道德的敗壞;而孩子們同樣暴露的是童年的天真爛漫、心無雜念。當(dāng)然了,也許這種對(duì)比缺乏說服力??墒钱?dāng)我看到孩子“我回家交給媽媽,因?yàn)閶寢屜聧徚恕边@一答案時(shí),我的心為這個(gè)孩子對(duì)母親的關(guān)愛而震動(dòng)!我想,這個(gè)孩子的思想品德是沒有任何問題的。
另外一個(gè)老掉牙的腦筋急轉(zhuǎn)彎:樹上有3只鳥,一槍打死1只,樹上還剩幾只鳥?所有成人及所有被成人誤導(dǎo)的孩子們都會(huì)哈哈一笑:笨死了,當(dāng)然一只也沒剩!“樹上還剩兩只鳥?!边@是一個(gè)二年級(jí)小女孩的答案。面對(duì)全班同學(xué)的哄堂大笑,這位小女孩說:“樹上3只鳥分別是鳥爸爸、鳥媽媽和鳥寶寶。鳥爸爸被壞蛋一槍打死了,鳥媽媽嚇飛了;鳥寶寶還不知道害怕,所以沒有飛,飛走后的鳥媽媽看到鳥寶寶沒有跟過來,就飛回來救鳥寶寶。所以說,樹上還剩下2只鳥,鳥媽媽和鳥寶寶?!敝档脩c幸的是,小女孩碰到了一個(gè)有思想、有品德的老師,在全班同學(xué)的哄笑中,老師認(rèn)真地鼓勵(lì)了小女孩:“你真是有愛心的孩子,你回答得太好了!”。
在程式化的答案面前,我們都在漸漸適應(yīng)機(jī)器的習(xí)慣,而忘記了我們本身,忘記我們是一個(gè)會(huì)思考的真真正正的人。并且在這可怕的循環(huán)里,一批批成人正在復(fù)制著一批批同樣的孩子。當(dāng)個(gè)別孩子用殘存的想象力去突破成人鋼筋水泥般的思想限制時(shí),他們獲得的往往是譏諷與嘲笑,而不是認(rèn)可與鼓勵(lì)!所以孩子們的想象力在漸漸退化、消失,連同同情與愛心一起,最終變得麻木無知,僅僅剩下一副毫無生氣的思想品德僵化的軀體。