姜貴方 官小江 李國偉 張雪松
近年來,諸多研究發(fā)現(xiàn)腦白質(zhì)病變(WML)是導(dǎo)致認(rèn)知功能減退的主要原因[1]。但目前臨床及影像學(xué)對白質(zhì)病變的分型較混亂,未闡述清楚認(rèn)知功能障礙與各型白質(zhì)病變的相關(guān)性。本研究采用Ki-Woong Kim等最新腦白質(zhì)病變分型方法[2],將腦白質(zhì)病變分為缺血性腦白質(zhì)病變和非缺血性腦白質(zhì)病變,進(jìn)行對比研究,從而更好的闡明認(rèn)知功能障礙的病因和病理生理與各型白質(zhì)病變的關(guān)系。對比中采用國際通用的MMSE量表對白質(zhì)病變患者進(jìn)行了認(rèn)知功能的評定,分析并探討了各型白質(zhì)病變與認(rèn)知障礙的關(guān)系以及白質(zhì)病變等級與認(rèn)知障礙嚴(yán)重程度的比較,為認(rèn)知功能障礙的預(yù)防、早期診斷和治療提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 選擇2008年2月~2013年2月在本院神經(jīng)內(nèi)科住院的白質(zhì)病變患者138例,均依據(jù)顱腦MRI采用KiWoong Kim分型法診斷白質(zhì)病變,分為缺血性白質(zhì)病變組62例和非缺血性白質(zhì)病變組76例。排除標(biāo)準(zhǔn):同時合并缺血性和非缺血性白質(zhì)病變者,有意識障礙者,有嚴(yán)重的運動性失語者,先天或遺傳性精神障礙者,腦梗死、出血、頭部外傷或顱內(nèi)占位性疾病者,有提示AD的慢性進(jìn)行性癡呆史者,其他原因(如帕金森病性癡呆和中毒、感染等原因)引起的癡呆者,不能配合神經(jīng)心理測試者(如重度抑郁),非血管性因素引起白質(zhì)病變者。病程6個月~5年。所有病例行MMSE檢查。存在認(rèn)知功能障礙者進(jìn)行嚴(yán)重程度分級。
1.2 神經(jīng)心理評估方法 采用MMSE對全部病例進(jìn)行認(rèn)知功能評定。MMSE總分范圍為0~30分,正常與不正常的分界值與受教育的程度有關(guān),其中文盲組17分,小學(xué)組20分,中學(xué)或以上組24分。得分在分界值以下者認(rèn)為有認(rèn)知功能缺陷,以上者為正常。為進(jìn)一步了解認(rèn)知障礙程度,將MMSE分級進(jìn)行評定,得分>24分為正常,17~24分為輕度異常,16~17分為中度異常,≤15分為重度異常[3,4]。為便于統(tǒng)計學(xué)處理,將 MMSE等級以數(shù)字表示,即正常=0,輕度異常=1,中度異常=2,重度異常=3。量表檢查均由同一檢測者完成,該檢測者對量表的每項檢查方式和評分標(biāo)準(zhǔn)均能熟練掌握。
1.3 影像學(xué)檢查及判斷標(biāo)準(zhǔn) 分別采用64排螺旋CT機(jī)及1.5T MRI檢查。非缺血性腦白質(zhì)病變:非缺血性腦白質(zhì)病變特指與腦室區(qū)域相鄰的腦白質(zhì)病變,即腦室旁腦白質(zhì)病變,解剖定位為側(cè)腦室旁3 mm內(nèi)的腦白質(zhì)。缺血性腦白質(zhì)病變:側(cè)腦室旁3 mm以外的腦白質(zhì)病變。按Hachinskit法將MRI上T2加權(quán)相成高信號的側(cè)腦室周圍、皮質(zhì)下白質(zhì)區(qū)內(nèi)對稱性、彌漫分布的邊界模糊的斑片狀低密度損害定義為白質(zhì)疏松癥。按嚴(yán)重程度根據(jù)GOTO等分級法:無病灶為0級,2個以下病灶為Ⅰ級,2~6個病灶為Ⅱ級,融合性病灶為Ⅲ級[5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS軟件包,采用同種相關(guān)性分析方法,計數(shù)資料采用χ2驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 認(rèn)知障礙與白質(zhì)病變類型的關(guān)系 62例缺血性腦白質(zhì)病變患者中認(rèn)知障礙29例(46.77%);76例非缺血性腦白質(zhì)病變組中認(rèn)知障礙14例(18.42%)。2組患者認(rèn)知功能障礙發(fā)生率比較有顯著性差異(P<0.05)(表1)。
表1 腦白質(zhì)病變類型與認(rèn)知功能障礙關(guān)系(例,%)
2.2 白質(zhì)病變等級與MMSE評分的關(guān)系 62例缺血性腦白質(zhì)病變患者中白質(zhì)病變Ⅰ級16例,Ⅱ級27例,Ⅲ級19例;76非缺血性腦白質(zhì)病變患者中白質(zhì)病變Ⅰ級24例,Ⅱ級32例,Ⅲ級20例。分別將其與MMSE檢查評分進(jìn)行非參數(shù)等級相關(guān)分析顯示,2組患者M(jìn)MSE評分等級與白質(zhì)病變等級呈正相關(guān)(r=0.805,P<0.05),即白質(zhì)病變的嚴(yán)重程度與認(rèn)知障礙程度呈正相關(guān)。2組患者中Ⅱ、Ⅲ級白質(zhì)病變者M(jìn)MSE評分等級程度比較,缺血性腦白質(zhì)病變組認(rèn)知功能障礙的嚴(yán)重程度明顯高于非缺血性腦白質(zhì)病變組(P<0.05),而Ⅰ級白質(zhì)病變患者M(jìn)MSE評分等級程度比較無顯著性差異(P>0.05)(表2)。
表2 各型腦白質(zhì)病變等級與MMSE評分的關(guān)系
WML是指腦血管疾病導(dǎo)致的認(rèn)知功能下降綜合征[6],其特點是認(rèn)知功能下降不僅包括癡呆,還包括未達(dá)至癡呆但已有極輕度、輕度、中度損害的認(rèn)知障礙。WML在影像學(xué)上表現(xiàn)為白質(zhì)內(nèi)斑點或斑片狀改變,這些改變大多緊鄰腦室周圍的白質(zhì)。既往的腦白質(zhì)病變研究主要采用腦白質(zhì)二分法,目前廣為接受的是Fazekas分型方法[7],二分法是腦白質(zhì)研究初始階段提出來的,已不能反應(yīng)目前白質(zhì)病變研究的深度及廣度。KiWoong Kim分型法更加注重白質(zhì)病變的病因、病理學(xué)差異,該分型法認(rèn)為非缺血性腦白質(zhì)病變特指與腦室區(qū)域相鄰的腦白質(zhì)病變,即腦室旁腦白質(zhì)病變,解剖定位為側(cè)腦室旁3 mm內(nèi)的腦白質(zhì)。室管膜下的細(xì)胞結(jié)構(gòu)改變可導(dǎo)致腦脊液向腦實質(zhì)內(nèi)滲漏。此時,頭顱MRI經(jīng)??梢钥吹侥X白質(zhì)病變的腦室旁帽狀結(jié)構(gòu)和光滑的暈圈形成,這種變化與腦室旁室膜不連續(xù)關(guān)系密切。這提示該部位的腦白質(zhì)病變與側(cè)腦室腦脊液外漏有關(guān),而腦脊液積聚在細(xì)胞間隙內(nèi)在頭顱MRI上即可出現(xiàn)FLAIR高信號改變即腦白質(zhì)病變。而側(cè)腦室旁3mm以外的腦白質(zhì)病變多為缺血性損害,根據(jù)病因和解剖學(xué)的不同又進(jìn)一步分為近腦室、深部、近皮層腦白質(zhì)病變。正是此分型闡釋了白質(zhì)病變病因、病理,本研究經(jīng)過對腦白質(zhì)病變是否由于血管疾病導(dǎo)致設(shè)置分組對比研究,結(jié)果支持血管性癡呆與缺血性白質(zhì)病及其嚴(yán)重程度關(guān)系密切,而非缺血性白質(zhì)病則對認(rèn)知功能障礙影響較小。
目前多數(shù)學(xué)者認(rèn)為缺血性腦白質(zhì)病變系小血管病所致,其可能機(jī)制為腦白質(zhì)位于大腦深部,在成人主要由皮質(zhì)長髓支和髓質(zhì)深穿支等長深穿支動脈供血,很少或完全沒有側(cè)支循環(huán),尤其是腦室周圍白質(zhì)為終末分水嶺區(qū)。所以,白質(zhì)血流量較灰質(zhì)血流量少,加之血管的調(diào)節(jié)能力也差,當(dāng)各種原因造成灌注壓下降時,首先殃及的是腦白質(zhì),當(dāng)白質(zhì)損傷后可引發(fā)同側(cè)皮質(zhì)總代謝率下降,造成皮質(zhì)功能減退[8]。另外,腦室旁的白質(zhì)纖維多由額葉投射纖維組成,因此白質(zhì)病變可延伸至額葉,引發(fā)精神運動下降,逐漸形成癡呆。亦有人認(rèn)為多數(shù)老年人彌漫性的白質(zhì)異常是一種慢性多灶性高血壓腦病所引起,其機(jī)制為因嚴(yán)重而持久的高血壓病可導(dǎo)致長穿通支動脈變性,最終導(dǎo)致深部梗死和白質(zhì)異常[9]。另外,An-TaO等研究表明白質(zhì)病變可引起腦皮質(zhì)萎縮,而且對其他腦皮質(zhì)區(qū)域的影響要比對內(nèi)嗅區(qū)和海馬皮質(zhì)的影響要大[10]。WML直接與認(rèn)知障礙相關(guān)。WML多與慢性腦缺血有關(guān),無認(rèn)知障礙的白質(zhì)病變患者僅腦血流量下降,而氧代謝改變不明顯,而認(rèn)知功能明顯下降的患者,其腦血流和氧代謝均明顯下降。皮質(zhì)和皮質(zhì)下投射系統(tǒng)的分離可加重白質(zhì)損傷,最終引起認(rèn)知功能的損害。皮質(zhì)下VaD是重要的VaD亞型,主要表現(xiàn)為腔隙性腦梗死及缺血性白質(zhì)損害。White等報道,伴皮質(zhì)下缺血性損害的癡呆患者存在“微梗死樣”損害,在神經(jīng)心理學(xué)方面,表現(xiàn)為執(zhí)行功能缺損、信息處理速度減慢和任務(wù)轉(zhuǎn)換能力缺損[11]。另有學(xué)者認(rèn)為 WML的存在是非特異性的,約50%的老年人可出現(xiàn)此類改變[12],WML是否為認(rèn)知功能損傷的重要決定因素仍有爭議。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,小血管病變引發(fā) WML,WML導(dǎo)致腦內(nèi)各種傳導(dǎo)系統(tǒng)包括皮質(zhì)間皮質(zhì)與皮質(zhì)下各信息中繼結(jié)構(gòu)功能不良,從而引發(fā)認(rèn)知障礙,本研究結(jié)果支持上述觀點。
當(dāng)然,目前在腦白質(zhì)病變的分型研究上仍無較好的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),本研究就上述分型法進(jìn)行對比研究可能存在一定缺陷,但腦白質(zhì)病變與認(rèn)知功能障礙的研究仍是目前的關(guān)注熱點之一。
1 O’Brien JT,Erkinjuntti T,Reisberg B,et al.Vascular cognitive impairment.Lancet Neurol,2003,2:89-98.
2 KiWoong Kim,James R.MacFall,Martha E.Payne.Classification of White Matter Lesionson Magnetic Resonance Imaging in Elderly Persons.Biol psychiatry,2008,64(4):273-280.
3 張明園.量表在癡呆診斷中的應(yīng)用.實用內(nèi)科雜志,1993,13(6):337-339.
4 Wilcock GK,Lilienfeld S,Gaens E.On behalf of the Galantamine Internationall study Group.Efficacy and safty of galantanine in patients with mila to moderate Alzheimer’s disease:randmised controlled trail.Br Med J,2000,32:1445-1449.
5 Goto K,Ishi N,Tuksaw H,et al.Dffuse white matter disease in the geriatric population.Radiology,1984,141:687.
6 Rockwood K,Black S,Kertesz A,et al.Nor cognitive behavioral symptoms in vascular cognitive impairment.Int Psychogeratr,2003,15(Suppl 2):50.
7 Fazekas F,Chawluk JB,Alavi A,et al.MR signal abnorm a litiesat1.5 T in Alzheimer's dementia and normal aging.American Journal of Roent Genology,1987,149(2):351-356.
8 黃俊軍.腦血管病合并白質(zhì)疏松76例臨床分析.蘇州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2007,27(1):48.
9 石 力.高血壓患者白質(zhì)疏松與癡呆特點分析.中國臨床康復(fù),2002,6(3):358.
10 An TAO Du,Norbert schuff,Linda L Chao.White matter lesions are associated with cortical atrophy more than entorhinal and hippocampal atrophy.Neurobiology of Aging,2005,26:553-559.
11 White L,Petrovitch H,Ross GW.Prevalence of dementia in older Japanese-American men in Hawaii:the Honolulu-Asia Aging study.JAMA,1996,276:955-960.
12 周國慶,陳念東,任蘇虹,等.老年人腦白質(zhì)損害與認(rèn)知功能的關(guān)系.中華老年心腦血管病雜志,2007,9(11):751