全瓊芝 周泓
【摘要】對(duì)近年刊登在國(guó)內(nèi)主要學(xué)術(shù)期刊上有關(guān)初中生學(xué)習(xí)倦怠方面的11篇文章及相關(guān)論文進(jìn)行分析,從學(xué)習(xí)倦怠研究的相關(guān)理論、工具的編制、成因等三個(gè)方面進(jìn)行總結(jié),指出不足之處和未來的研究方向。
【關(guān)鍵詞】初中生學(xué)習(xí)倦?。焕碚?;工具;成因
引言
于學(xué)生而言,學(xué)習(xí)倦怠不僅會(huì)影響學(xué)業(yè),而且會(huì)影響身心健康【1】。因此,正處于青春期的初中生,學(xué)習(xí)倦怠狀況日益加劇的情形引起了國(guó)內(nèi)教育者和心理學(xué)者們的關(guān)注,本文擬回顧過去7年間國(guó)內(nèi)針對(duì)初中生學(xué)習(xí)倦怠的研究,以期能給相關(guān)研究者對(duì)初中生學(xué)習(xí)倦怠狀況、存在問題及未來的發(fā)展趨勢(shì)提供了解之便。
文獻(xiàn)選取范圍為:筆者鍵入主題詞“初中生學(xué)習(xí)倦怠”,通過CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)查閱了國(guó)內(nèi)各種主要學(xué)術(shù)期刊刊登的所有針對(duì)初中生學(xué)習(xí)倦怠研究的文章共11篇(2007-2013年),及這論文中提到的相關(guān)碩士論文。
1工具的編制
1.1相關(guān)的理論基礎(chǔ)
國(guó)內(nèi)針對(duì)初中生學(xué)習(xí)倦怠較晚,早期研究者多借鑒國(guó)內(nèi)外工作倦怠理論,特別是Maslach的倦怠概念。我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者關(guān)于大學(xué)生和職業(yè)學(xué)院學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠概念,國(guó)內(nèi)連榕等關(guān)于大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠概念的基礎(chǔ),通過現(xiàn)場(chǎng)訪談和問卷調(diào)查,來提出我國(guó)中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的概念結(jié)構(gòu)【2】,進(jìn)行問卷編制。如胡俏、戴春林(2007)。深圳大學(xué)師范學(xué)院的吳艷等(2007)根據(jù)倦怠理論文獻(xiàn),以Maslach的三因素理論(心身衰竭、玩世不恭、低效能感)為基礎(chǔ)編制問卷【3】。周文靜(2008)借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)倦怠以及學(xué)習(xí)倦怠的結(jié)構(gòu)和測(cè)量的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)較為流行基本概念基本是借鑒工作領(lǐng)域中職業(yè)倦怠的概念,與學(xué)生實(shí)際的學(xué)習(xí)環(huán)境不匹配。須深入初中生中進(jìn)行實(shí)際的訪談和調(diào)查,參考已有問卷,根據(jù)我國(guó)初中生的學(xué)習(xí)環(huán)境及心理特征【4】,探討初中生學(xué)習(xí)倦怠的具體表現(xiàn),提出學(xué)習(xí)倦怠的操作性概念,編制問卷。山東師范大學(xué)范玲(2008)結(jié)合已有的初中生學(xué)習(xí)倦怠及其影響因素的研究和已經(jīng)查閱的文獻(xiàn),對(duì)Maslach的MBI問卷進(jìn)行改編來編制問卷【5】。隨著學(xué)習(xí)倦怠研究的發(fā)展,柴江,仲玉(2009)根據(jù)具體的研究給學(xué)習(xí)倦怠下定義,提出學(xué)習(xí)倦怠的結(jié)構(gòu),參考前人關(guān)于倦怠研究使用量表的基礎(chǔ)上【6】編制問卷。陳丹丹等(2012)根據(jù)具體研究給學(xué)習(xí)倦怠的內(nèi)涵做出概括,并提出學(xué)習(xí)倦怠的五維結(jié)構(gòu),通過問卷進(jìn)行學(xué)習(xí)倦怠量表編制。薛紹聰(2008)結(jié)合我國(guó)初中生的學(xué)習(xí)實(shí)際,提出學(xué)習(xí)倦怠的概念及三維結(jié)構(gòu)【7】。
1.2 工具的編制
吳艷等(2007)【8】首先用開放式問卷對(duì)140名學(xué)生調(diào)查形成有21個(gè)條目的初始問卷,采用7點(diǎn)評(píng)分方法。正式形成的初中生學(xué)習(xí)倦怠問卷共包括16個(gè)項(xiàng)目,部分題目反向記分。評(píng)定方法為5點(diǎn)評(píng)分。通過對(duì)初中生學(xué)習(xí)倦怠問卷的探索性因素和驗(yàn)證性因素分析。結(jié)果顯示項(xiàng)目的鑒別度及信、效度指標(biāo)均符合心理測(cè)量學(xué)的要求。證明初中生學(xué)習(xí)倦怠問卷具有較好的信度、效度。邢強(qiáng)等(2011)根據(jù)相斥性、相關(guān)性和完備性的原則對(duì)收集到的條目進(jìn)行篩、分析和整理,編制學(xué)習(xí)倦怠量表,劃分為(心理耗竭,學(xué)習(xí)的冷漠、人際關(guān)系的疏離、軀體耗竭、低成就感)5個(gè)維度,23個(gè)條目。經(jīng)檢驗(yàn)該量表的信、效度符合心理測(cè)量學(xué)指,采取5級(jí)計(jì)分法【9】。被試的得分越高,表明其學(xué)習(xí)倦怠感越強(qiáng)。陳丹丹等(2012)通過問卷調(diào)查,經(jīng)過項(xiàng)目分析和探索性因素分析,最后形成具有23個(gè)條目的問卷,采用5級(jí)計(jì)分,共分為(心理耗竭、身體耗竭、對(duì)學(xué)習(xí)冷漠、人際關(guān)系的疏離、低效能感)5個(gè)維度【10】。柴江等(2009)參考前人關(guān)于倦怠研究使用量表的基礎(chǔ)上編制了《中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠量表》,通過對(duì)200名中學(xué)生的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),證明各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到研究要求,可用于正式調(diào)查。此量表所有項(xiàng)目采取五點(diǎn)計(jì)分,劃分為(情緒衰竭、去個(gè)性化和低成就感)三個(gè)維度【11】。問卷共24題。胡俏等通過對(duì)中學(xué)生訪談和問卷調(diào)查,編制學(xué)習(xí)倦怠問卷。并進(jìn)行探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析。提出情緒耗竭、低效能感、師生疏離、生理耗竭四個(gè)因素【12】。包括24項(xiàng),采用五點(diǎn)計(jì)分法,編制出中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠問卷,為中學(xué)生學(xué)習(xí)心理輔導(dǎo)提供理論支持。范玲改編了Maslach的MBI問卷,把學(xué)習(xí)倦怠分為(情緒耗竭、去個(gè)性化、成效感)三個(gè)維度,增加了被試基本資料的題目,問卷的題目由22題增至25題,形成初中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠問卷。共25項(xiàng)。薛紹聰(2008)通過對(duì)中學(xué)生、專家進(jìn)行問卷調(diào)查,文獻(xiàn)分析法形成中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的理論構(gòu)想,形成的預(yù)測(cè)問卷,最終問卷含(低效能感、耗竭、疏離)三個(gè)維度。共包括20個(gè)題項(xiàng),采用5點(diǎn)計(jì)分。問卷具有良好的信、效度,能夠作為測(cè)量中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的有效工具。周文靜(2008)借鑒國(guó)內(nèi)外已有關(guān)于倦怠、學(xué)習(xí)倦怠的問卷和理論研究成果的基礎(chǔ)上通過問卷調(diào)查與訪談,編制的初中生學(xué)習(xí)倦怠問卷。包括(耗竭感、行為不良、低成就感)三個(gè)維度,經(jīng)驗(yàn)證問卷符合心理測(cè)量學(xué)的要求,信、效度及項(xiàng)目鑒別度等指標(biāo)較好??捎糜卺槍?duì)初中生學(xué)習(xí)倦怠的實(shí)際研究。
2初中生學(xué)習(xí)倦怠狀況和特點(diǎn)的研究
總體狀況和特點(diǎn):劉云等(2013),黃桂新(2013),邢強(qiáng)等(2011),王鵬軍等(2011)研究發(fā)現(xiàn)不同年級(jí)的初中生,其學(xué)習(xí)倦怠感表現(xiàn)出顯著性差異不同。隨著年級(jí)的升高,學(xué)生的倦怠感在上升。初一年級(jí)比初二、初三年級(jí)的學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠程度輕,初三年級(jí)的學(xué)習(xí)倦怠比較嚴(yán)重;
性別差異研究結(jié)果:邢強(qiáng)等(2011),黃桂新(2013),王鵬軍等(2011)均研究發(fā)現(xiàn):不同性別的初中生,其學(xué)習(xí)倦怠感表現(xiàn)出顯著性差異不同。同年級(jí)的初中生,男生的學(xué)習(xí)倦怠程度比女生稍微高一些;
3學(xué)習(xí)倦怠的影響因素
國(guó)內(nèi)外有關(guān)學(xué)習(xí)倦怠的影響因素的探索一直是熱點(diǎn)。Branko Slivar發(fā)現(xiàn)先前Maslash 和Leiter 提出的影響職業(yè)倦怠的六因素同樣在情境中影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠,于是提出(學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)、對(duì)學(xué)習(xí)缺乏控制、獎(jiǎng)勵(lì)和激勵(lì)不足、不良的人際關(guān)系、重要他人過重期望、以及學(xué)校與家長(zhǎng)和學(xué)生與教師價(jià)值沖突)六個(gè)影響學(xué)習(xí)倦怠的因素【13】,并且還認(rèn)為這些因素也可能對(duì)中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠造成影響。國(guó)外其他學(xué)者還從人口學(xué)變量、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、自我效能感、社會(huì)資源與支持等方面來研究其對(duì)學(xué)習(xí)倦怠的影響。
3.1初中生學(xué)習(xí)倦怠與學(xué)習(xí)成績(jī)的關(guān)系
柴江,仲玉(2009)通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn):不同成績(jī)排名等變量在學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠程度上存在顯著性差異;情緒衰竭、去個(gè)性化、低成就感與學(xué)習(xí)成績(jī)呈顯著負(fù)相關(guān);
3.2與人格特點(diǎn)的關(guān)系
邢強(qiáng),陳丹丹(2011)發(fā)現(xiàn)個(gè)體的人格特質(zhì)對(duì)其學(xué)習(xí)倦怠有一定預(yù)測(cè)作用。
3.2.1與自尊的關(guān)系
黎亞軍,高燕(2011)認(rèn)為初中生學(xué)習(xí)倦怠與自尊關(guān)系密切。具有高程度自尊的初中生,在面對(duì)各種壓力源時(shí),能夠善于利用擁有的各種支持資源來應(yīng)對(duì)壓力和焦慮情景,學(xué)習(xí)倦怠感比較低。
3.2.2與自戀傾向的關(guān)系
顯性自戀和隱形自戀傾向?qū)W(xué)習(xí)倦怠有直接的影響。其中顯性自戀的作用是負(fù)向的,而隱性自戀的作用是正向的。
3.3與社會(huì)支持的關(guān)系
黎亞軍等(2011)通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn):初中生學(xué)習(xí)倦怠與社會(huì)支持關(guān)系密切,社會(huì)支持不僅可以直接預(yù)測(cè)學(xué)習(xí)倦怠,而且可以通過自尊間接預(yù)測(cè)學(xué)習(xí)倦怠。
3.4與成就目標(biāo)的關(guān)系
高志華等(2012)通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn):掌握性目標(biāo)和成績(jī)性目標(biāo)都會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)倦怠產(chǎn)生直接的負(fù)面影響。傳統(tǒng)的關(guān)于學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的理論認(rèn)為掌握性目標(biāo)與個(gè)人的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展相關(guān),會(huì)指引個(gè)體采取更為有效的策略進(jìn)行學(xué)習(xí),這有利于取得良好的學(xué)習(xí)成績(jī),在學(xué)校有較低水平的消極情感,因此掌握性目標(biāo)對(duì)學(xué)習(xí)倦怠有直接的負(fù)面影響。近期的理論研究發(fā)現(xiàn),成績(jī)性目標(biāo)并不與膚淺的學(xué)習(xí)策略相聯(lián)系,它也具有適應(yīng)性,并且也與良好的學(xué)習(xí)成績(jī)相關(guān)。
3.5與在班級(jí)中的地位的關(guān)系
柴江等(2009)發(fā)現(xiàn)非學(xué)生干部的學(xué)習(xí)倦怠水平要高于學(xué)生干部。且差生、中等偏下的學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠水平顯著高于上等生;差生、中等偏下的學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠水平顯著高于中等生;差生的學(xué)習(xí)倦怠水平顯著高于中等偏下的學(xué)生。
綜上所述,對(duì)于初中生而言,學(xué)習(xí)倦怠的影響因素除了前面提過的人口學(xué)變量方面的年級(jí)、性別、年、成績(jī)、學(xué)校、地域因素等因素外,還包括內(nèi)部因素、外部因素。內(nèi)部因素指由學(xué)生自身特質(zhì)或自身體驗(yàn)所決定的內(nèi)在因素,如學(xué)生的人格特質(zhì)、歸因方式、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)風(fēng)格、認(rèn)知結(jié)構(gòu)等。而外部因素是相對(duì)于內(nèi)部因素而言,指那些難于有學(xué)生直接掌控、相對(duì)學(xué)生自身獨(dú)立存在的外在因素,如社會(huì)大環(huán)境、學(xué)校、家長(zhǎng)的壓力、學(xué)先辦學(xué)條件、父母文化、父母職業(yè)等。
4研究評(píng)論
總體上,研究為上升趨勢(shì)。其中2008,2011年至今是研究的高峰期,成果很多。但,經(jīng)分析來看,仍有一些不足:1、方法上,同步驗(yàn)證檢驗(yàn)的研究很少。實(shí)證研究不多。2、研究者們研究得出的學(xué)習(xí)倦怠的概念結(jié)構(gòu),僅限于某一特定地區(qū)。3、研究者針對(duì)初中生學(xué)習(xí)倦怠的狀況的實(shí)證研究不多。4、相對(duì)大學(xué)生、高中生群體而言,針對(duì)初中生學(xué)習(xí)倦怠的研究不多。5、對(duì)少數(shù)民族初中生學(xué)習(xí)倦怠的關(guān)注較少。
5進(jìn)一步研究展望
國(guó)內(nèi)關(guān)于初中生學(xué)習(xí)倦怠研究起步較晚,隨著研究的深入,今后國(guó)內(nèi)初中生學(xué)習(xí)倦怠研究將有如下發(fā)展趨勢(shì):(1)研究者們將探索出結(jié)構(gòu)更合理、信、效度更高、適用范圍更廣的本土學(xué)習(xí)倦怠問卷以供研究。(2)研究者們將考慮將多種方法綜合運(yùn)用來進(jìn)行倦怠研究。(3)研究者們將致力于初中生學(xué)習(xí)倦怠的實(shí)證研究。(4)將有更多的心理研究者關(guān)注初中生學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)象。5、少數(shù)民族初中生學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)象將受到廣泛關(guān)注。
參考文獻(xiàn):
[1]柴江,仲玉.初中生學(xué)習(xí)倦怠與學(xué)習(xí)成績(jī)的相關(guān)性研究[J]北京教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009.
[2]胡俏,戴春林.中生學(xué)習(xí)倦怠結(jié)構(gòu)研究[J].心理科學(xué),2007.30(1):162-164.
[3]吳艷,戴曉陽,張錦.初中生學(xué)習(xí)倦怠問卷的初步編制[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2007.
[4]周文靜.初中生學(xué)習(xí)倦怠及教學(xué)對(duì)策研究[D].四川師范大學(xué),2008
[5]范玲.初中生學(xué)習(xí)倦怠問題的研究[D].山東師范大學(xué),2008
[6]柴江,仲玉.初中生學(xué)習(xí)倦怠與學(xué)習(xí)成績(jī)的相關(guān)性研究[J]北京教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009.
[7]薛紹聰.中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠與自尊、應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系研究[D].西南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[8]吳艷,戴曉陽,張錦.初中生學(xué)習(xí)倦怠問卷的初步編制[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2007.
[9]邢強(qiáng);,陳丹丹.初中生學(xué)習(xí)倦怠的現(xiàn)狀調(diào)查及教育建議.教育測(cè)量與評(píng)價(jià)(理論版)[J].2007.
[10]陳丹丹,邢強(qiáng).中學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系研究[J].健康研究,2012.
[1]柴江,仲玉.初中生學(xué)習(xí)倦怠與學(xué)習(xí)成績(jī)的相關(guān)性研究[J].北京教育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009.
[12]胡俏,戴春林.中生學(xué)習(xí)倦怠結(jié)構(gòu)研究[J].心理科學(xué),2007.30(1):162-164.
[13]BRANKO SLIVAR.The syndrome of burnout,self-image,and anxiety with grammer school student[J].Horizons Of Psychology,2001,
10(2):21-32.