碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究

薛叔同

摘 要：全球變暖是近幾年最為熱門(mén)的話題，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)嚴(yán)重影響，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的我國(guó)也是二氧化碳的排放大國(guó)，作為我國(guó)四大直轄市的天津，肩上同樣承擔(dān)著二氧化碳減排的責(zé)任與義務(wù)。因此，本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)天津市碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證研究，以1996-2011年為研究樣本區(qū)間，構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資本存量、勞動(dòng)投入量、能源消耗量四者關(guān)系的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，從而能夠判斷出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的相互作用，得到相關(guān)結(jié)論并提出建議，探索天津市要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)所需努力的方向。

關(guān)鍵詞：能源消耗；碳排放；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、研究背景

近些年來(lái)，全球生態(tài)環(huán)境日益惡化，氣候變暖、霧霾天氣、河流污染等等，給我們的日常生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重?fù)p失，因此引起了全球范圍的廣泛關(guān)注。目前，我國(guó)是世界上最大的能源生產(chǎn)國(guó)和消耗國(guó)，也就面臨著更大的壓力。

二、理論分析

（一）能源Energy、環(huán)境Economy、經(jīng)濟(jì)Environment理論

在可持續(xù)發(fā)展理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)了能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)（3E）系統(tǒng)理論，這是對(duì)可持續(xù)發(fā)展理論的具體化和操作化。這一理論強(qiáng)調(diào)了能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)三者之間的綜合平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展，以及對(duì)各子系統(tǒng)之間交互作用程度測(cè)算方法和模型的研究。

但是，我國(guó)在實(shí)踐能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境理論時(shí)還存在著許多缺陷和沖突，例如發(fā)展傳統(tǒng)行業(yè)會(huì)排放出大量的廢水、廢氣以及固體廢棄物，這些都將造成環(huán)境污染。同時(shí)，國(guó)際上的相關(guān)條約也制約了我國(guó)的能源發(fā)展，我國(guó)也在履約中付出了高昂的成本。這一切也都在提示我國(guó)，要真正將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源環(huán)境的和諧統(tǒng)一起來(lái)。

（二）環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線

庫(kù)茲涅茨曲線是用來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配關(guān)系的曲線。收入分配不均等程度會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)程度而先增大后減小，呈現(xiàn)倒U型形狀。當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí)，環(huán)境污染也相對(duì)較輕，但發(fā)展經(jīng)濟(jì)就更多的投入，因而環(huán)境污染會(huì)更加明顯，生態(tài)環(huán)境的惡化程度隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而加??；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平即“拐點(diǎn)”時(shí)，隨著新科技的發(fā)展產(chǎn)生了清潔能源，并伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，這些都會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生正效應(yīng)，從而使環(huán)境質(zhì)量逐步得到改善。

三、實(shí)證分析及檢驗(yàn)

（一）變量的選取和說(shuō)明

為了能夠全面系統(tǒng)地揭示天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的關(guān)系，應(yīng)對(duì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各個(gè)因素作了解析。本文選擇的樣本區(qū)間為1996-2011年，檢驗(yàn)生產(chǎn)總值，資本存量，勞動(dòng)力人數(shù)，能源消耗總量這些變量的平穩(wěn)性。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《天津市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》等。

構(gòu)建一個(gè)包含上述四個(gè)變量的生產(chǎn)函數(shù)：Yt=fKt，Lt，Et

采取自然對(duì)數(shù)形式的計(jì)量模型：

lnYt=α0+α1lnKt+α2lnLt+α3lnEt+μt

其中，t表示時(shí)間，t=1996，1997……2011；μt為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）ADF檢驗(yàn)

首先，對(duì)lnYt、lnKt、lnLt、lnEt進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。

經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，在10%的顯著性水平下，所有變量的原時(shí)間數(shù)據(jù)序列都存在單位根，是非平穩(wěn)的，而所有變量的一階差分序列則通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，這說(shuō)明lnYt、lnKt、lnLt、lnEt都是一階差分平穩(wěn)序列，即：

ΔlnYt～I(xiàn)1、ΔlnKt～I(xiàn)1、ΔlnLt～I(xiàn)1、ΔlnEt～I(xiàn)1。

因此，天津市生產(chǎn)總值、能源消耗、資本存量和勞動(dòng)力人數(shù)四者之間存在著協(xié)整關(guān)系。整理如下：

lnYt=17.00137+0.652541lnKt-1.764133lnLt+1.187918lnEt

上式表明，天津市生產(chǎn)總值與資本存量、能源消耗呈正相關(guān)，與勞動(dòng)力人數(shù)呈負(fù)相關(guān)；數(shù)據(jù)顯示資本存量每上升1%，生產(chǎn)總值上升0.652541%；勞動(dòng)力人數(shù)每上升1%，生產(chǎn)總值下降1.764133%；能源消耗量每上升1%，生產(chǎn)總值上升1.187918%。因此，在眾多影響天津市生產(chǎn)總值的因素中，資本存量和能源消耗所占比例比較大，而勞動(dòng)力人數(shù)前系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明勞動(dòng)力過(guò)度增加反而會(huì)使得生產(chǎn)總值下降。由此可以判斷出天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始從勞動(dòng)力密集型向資源密集型轉(zhuǎn)化，其中，能源消耗起了重要作用，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，加大能源消耗便成為最快捷的方式，這就解釋了天津市最近幾年能源消耗為何急劇增加。

通過(guò)以上的分析，得出天津市生產(chǎn)總值與資本存量、勞動(dòng)力人數(shù)以及能源消耗的一階差分序列之間存在著長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。在模型中加入一階滯后項(xiàng)，回歸得到：

lnYt=9.339910+0.5300591lnKt-0.292136lnKt-1+0.559284lnLt-1.791885lnLt-1+1.730723lnEt+0.019903lnEt-1

其中，顯著性水平為0.10，R2=0.996933，擬合度很好。

（三）Granger因果檢驗(yàn)

檢驗(yàn)結(jié)果表明，在10%的顯著性水平下，接受“ΔlnYt不是引致ΔlnEt的Granger原因”，即認(rèn)為生產(chǎn)總值對(duì)能源消耗沒(méi)有影響；拒絕“ΔlnEt不是引致ΔlnYt的Granger原因”，即認(rèn)為“能源消耗對(duì)生產(chǎn)總值有影響”，這與之前一般認(rèn)為提高能源消耗會(huì)影響生產(chǎn)總值的現(xiàn)象是吻合的，但是能源消耗與生產(chǎn)總值的因果關(guān)系是單向的，而非雙向的。

四、結(jié)論及建議

本文主要從理論和實(shí)證兩個(gè)方面系統(tǒng)全面的分析了天津市生產(chǎn)總值、資本存量、勞動(dòng)力人數(shù)、能源消耗之間的關(guān)系，首先本文整理了有關(guān)可持續(xù)發(fā)展以及“3E”系統(tǒng)理論的理論分析。然后，在理論的基礎(chǔ)上，運(yùn)用計(jì)量分析軟件進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，對(duì)天津市生產(chǎn)總值、資本存量、勞動(dòng)力人數(shù)、能源消耗四者之間的短期關(guān)系和長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。試圖解決在環(huán)境污染的大背景下天津市如何走出一條自己的低碳經(jīng)濟(jì)之路，得出如下的結(jié)論：

第一，本文通過(guò)對(duì)天津市的二氧化碳排放量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況進(jìn)行實(shí)證分析，可以看出自1996年以來(lái)的碳排放一直保持著高速遞增的趨勢(shì)，然而天津市也在不斷作出調(diào)整，出臺(tái)相關(guān)政策，使得能源消耗開(kāi)始逐步降低。

第二，本文將本存量和勞動(dòng)力人數(shù)這兩個(gè)變量加入到新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的生產(chǎn)函數(shù)中，構(gòu)建了一個(gè)包含生產(chǎn)總值、能源消耗、資本和勞動(dòng)力這一個(gè)四變量的計(jì)量分析模型，從而使得檢驗(yàn)的結(jié)果更具有一般性。結(jié)果表明天津市目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于能源需求還是比較大，是否能夠順利實(shí)行節(jié)能減排政策，對(duì)日后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大影響。

從以上的結(jié)論分析可知，目前，天津市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)從人口密集型向資本密集型轉(zhuǎn)化，表現(xiàn)出了高能耗以及高排放的特點(diǎn)，即粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這一轉(zhuǎn)變并不利于天津市的轉(zhuǎn)型，反而會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。因此本文確定以下三條建議：

第一，要將低碳經(jīng)濟(jì)放在重要位置，降低碳排放量，這需要各個(gè)大中小企業(yè)的積極參與，各行業(yè)各企業(yè)不斷向低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。

第二，加快清潔能源生產(chǎn)，提高能源的使用效率，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。如核電、風(fēng)能、太陽(yáng)能等，這些均可減少碳排放量，做到節(jié)約能源、降低排放、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

第三，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，這是在3R（減量化、再利用、再循環(huán)）原則的基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的路徑，在各個(gè)行業(yè)，尤其是工業(yè)行業(yè)倡導(dǎo)這一模式，可以大幅度減少能源消耗，進(jìn)而減少工業(yè)行業(yè)碳排放。

天津市要從目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和節(jié)能減排政策出發(fā)，正確處理好能碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，這樣才能完成天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型，提高天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，從而為實(shí)現(xiàn)天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的飛越奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。（作者單位：天津商業(yè)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 李廣明，黃有光.區(qū)域生態(tài)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)分析——一個(gè)簡(jiǎn)單的成本效益模型[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，2： 5～15.

[2] 王國(guó)印.論產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的兩種形式及其耦合[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2012，11：71～80.

[3] 安崇義，唐躍軍.排放權(quán)交易機(jī)制下企業(yè)碳減排的決策模型研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012，8：45～58.