• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學教研文化的解構(gòu)與重建

    2014-05-15 22:49:54李松波
    教學研究與管理 2014年3期
    關(guān)鍵詞:重建解構(gòu)

    個人簡歷

    李松波,廣州市番禺區(qū)市橋南陽里小學副校長,大學本科畢業(yè),中共黨員,廣東省小學數(shù)學科骨干教師,廣州市教研室小學數(shù)學教研會理事,番禺區(qū)小學數(shù)學教研分會副會長,番禺區(qū)小學數(shù)學科特約教研員。近年來,積極推動區(qū)域教育教學改革,主持或參與省、市、區(qū)級課題研究,有10多篇論文獲省、市各級獎項;先后榮獲“廣東省教育學會專業(yè)委員會優(yōu)秀工作者”、“廣州市優(yōu)秀教師”、“廣州市教研室教研積極分子”、“番禺區(qū)優(yōu)秀教師”等稱號。

    【摘 要】新一輪基礎(chǔ)教育課程改革正呼吁區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學教研文化協(xié)同聯(lián)動發(fā)展。深入理解區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學教研文化的內(nèi)涵,對其進行解構(gòu)并提出重建途徑,可促進城鄉(xiāng)學校教育教學的均衡發(fā)展。

    【關(guān)鍵詞】數(shù)學教研文化;解構(gòu);重建

    新一輪基礎(chǔ)教育課程改革對農(nóng)村小學數(shù)學教師來說,是一種新挑戰(zhàn),更是對原有的孤立思維方式構(gòu)成嚴重的思想沖擊。因而,區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學形式主義的教研活動如果一如既往的話,勢必會造成區(qū)域城鄉(xiāng)學校數(shù)學教學發(fā)展的差異與失衡?;诖耍覀儽仨殬?gòu)建起一種共同分享、彼此研究、價值交流的區(qū)域性數(shù)學課程改革成果的新型教研平臺,也就是教研文化要從“孤立作戰(zhàn)”走向“協(xié)同聯(lián)動”。

    一、區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學教研文化的內(nèi)涵

    就小學數(shù)學教研文化內(nèi)涵而言,它是指教師的課程觀念和行為方式,即教師在教育教學活動中形成和發(fā)展起來的一系列知識技能、價值取向、思維方式以及行為規(guī)范的總和。區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學教研文化,其內(nèi)涵的研究主要從特定范圍的內(nèi)容要素和形式表現(xiàn)兩個層面展開。隨著新一輪小學數(shù)學課程改革的全面展開,以及廣州市小學數(shù)學《學科學業(yè)質(zhì)量評價標準》的有效推行,區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學教研文化的解構(gòu)與重建,遠比教給他們一些具體的教學策略、課程設(shè)計方法等知識與技能更為重要。現(xiàn)階段,番禺區(qū)教育局正全面推進“研學后教”課堂教學改革,實驗學校大部分屬于農(nóng)村小學,因此,我們必須關(guān)注區(qū)域性城鄉(xiāng)學校的發(fā)展狀況,尤其是農(nóng)村小學的學科教研文化。惟其如此,改革研究才能為區(qū)域性城鄉(xiāng)教育教學的均衡發(fā)展保駕護航。

    二、區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學教研文化的解構(gòu)

    調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)村小學數(shù)學教師工作相對封閉,習慣于傾向在學科的屏障中保護自己,為了避免自己受到指責和損害,往往傾向于在“內(nèi)部真我”和“外在表現(xiàn)”之間建立一堵墻。無疑,這種自我封閉的教學思想,排斥著“聯(lián)動教研”的理念。因而,區(qū)域性農(nóng)村數(shù)學教研文化亟需被深入了解,被解構(gòu)。

    (一)農(nóng)村小學數(shù)學教師個體教學情境

    1. 教師傳統(tǒng)思想和極端依附方式

    首先,傳統(tǒng)觀念影響交流合作。若要廣大農(nóng)村數(shù)學教師與本校(或鄰校)科組進行有效的教研活動,那就很容易引起他們的抗拒,而這又恰恰阻礙了小學數(shù)學教師彼此間的相互學習和共同發(fā)展。其次,教師缺少學科的研修意識。相對中心城區(qū)的教師而言,處于農(nóng)村地區(qū)的數(shù)學教師甚至認為沒有必要為課程改革去改變,可繼續(xù)采取“重走舊路”的應對方式,將自己視為課程改革的“旁觀者”角色。

    2. 教師自我角色的定位與期待

    除了教材和學生,教師也是影響課程改革實施效果的重要變量之一。從目前調(diào)研獲悉,區(qū)域性農(nóng)村小學教師普遍抱著“自掃門前雪”的封閉式工作心態(tài),往往表現(xiàn)為相互競爭并相互排斥,以致于教師之間往往只有“拉家常”,卻缺失了有效的教學討論與交流的教研活動,一種實時性的“聯(lián)動式教研”意識仍然未能真正建立,教師們還是缺乏專業(yè)研修的內(nèi)驅(qū)力。

    (二)農(nóng)村小學科組教研結(jié)構(gòu)的分化

    在實際教學中,農(nóng)村小學大部分教師用粗糙的方式去解決教學中的實際問題。而這樣日復一日的教學情境和習慣性,制約了學校內(nèi)部或與鄰校學科組教研活動的實效性,產(chǎn)生區(qū)域性學校之間教研活動的分化現(xiàn)象。除了現(xiàn)實的課堂教學對教師之間的互動教研產(chǎn)生直接沖擊外,學科組織結(jié)構(gòu)也是造成教師對自身工作進行不斷反思的影響因素。因為區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學科組的規(guī)模普遍較小,專任教師學科專業(yè)素養(yǎng)普遍較弱,科組教研力量較為單薄,缺少學科骨干教師的專業(yè)引領(lǐng),造成各??平M教研活動的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)差異較大。

    三、區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學教研文化的重建

    區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學教研文化需要重建,專業(yè)研修活動是發(fā)展的基礎(chǔ)。讓教師們真正感受到聯(lián)動教研的開放性和生命力,可通過搭建若干校組成的新型聯(lián)動教研平臺來實現(xiàn)。

    (一)建立協(xié)同教研組織,形成區(qū)域性數(shù)學團隊

    協(xié)同聯(lián)動的小學數(shù)學教研文化必須立足于一個可信賴的、相互支持的和諧環(huán)境中。實踐證明,在不同區(qū)域的若干參與學校(學科組)里,只有充分挖掘各參與校內(nèi)部的師資和課程資源優(yōu)勢,讓他們的教學教研優(yōu)勢不再屬于“私有財產(chǎn)”,并主動以之為“公有”而共用。同時,還要建構(gòu)起聯(lián)動式學科“大組教研”的意識,樹立起區(qū)域性(校本)有效教研活動策劃與組織的活動機制,在課堂教學改革中協(xié)同作戰(zhàn),教學資源共研共享,從而實現(xiàn)區(qū)域性農(nóng)村數(shù)學教學的均衡發(fā)展。如在“微格教研,網(wǎng)絡互動”活動中,把教學流程定格,既利于自我反饋,也利于若干校的集體研討,完全不受地域和時間的限制,實實在在地推動了區(qū)域性農(nóng)村教師的專業(yè)化發(fā)展,提高各參與校的課堂教學實效性。

    (二)構(gòu)筑教師聯(lián)動教研平臺,營造區(qū)域性協(xié)同發(fā)展氛圍

    小學數(shù)學教研文化的協(xié)同聯(lián)動是指以彼此平等為基礎(chǔ),通過組織專業(yè)對話和知識協(xié)商,以達成教師教學共識,并獲取教師共同成長的發(fā)展過程,從而形成一個學習型的組織或發(fā)展的共同體。如在開展《小學數(shù)學區(qū)域性聯(lián)動教研平臺建設(shè)的行動研究》課題研究時,就是以其作為區(qū)域性農(nóng)村小學教研文化重建為突破口,以“研學后教”專項案例研究為載體,加大級組(科組)研課力度,逐步建立具有地方特點的聯(lián)動教研平臺。這樣的研究,既關(guān)注了區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學教師的專業(yè)成長,又加速了區(qū)域性聯(lián)動教研平臺的建設(shè)步伐,更利于小學數(shù)學新型教研文化的重建。

    (三)探索教師協(xié)同成長模式,促進區(qū)域性教學均衡發(fā)展

    構(gòu)建局域性學科“捆綁型”科組教研文化建設(shè)模式,以區(qū)域性校際的聯(lián)動形式來實現(xiàn)小學數(shù)學教研文化的重建。這樣,有利于將“游擊式”數(shù)學教研活動得到進一步規(guī)范化,實現(xiàn)教研形式多元化,從而達到區(qū)域性教研文化的協(xié)同發(fā)展。例如,基于市橋城區(qū)城鄉(xiāng)學校教研水平的差異性,有針對性地建立“城鄉(xiāng)科組手拉手”教研網(wǎng)絡,以“學科氛圍”帶動“教師成長”,完善活動過程的評價機制,發(fā)揮區(qū)域性協(xié)同聯(lián)動教研評價的效能。啟動區(qū)域性農(nóng)村若干校之間聯(lián)動教研的實施方案,劃分片區(qū)以“教研會餐”式開展教研活動,以“立專題成系列”活動模式,圍繞“小學數(shù)學課型專題”、“小學數(shù)學教師專業(yè)素養(yǎng)專題(教學設(shè)計、課堂實施、說課、觀議課、反思答辯和專業(yè)技能展示等)”確立研修主題。同時,還邀請區(qū)學科教研員(特約教研員)、城區(qū)名校骨干教師進行實時點評和專題報告會,引領(lǐng)農(nóng)村小學數(shù)學科組的建設(shè),實現(xiàn)區(qū)域性教育教學的均衡發(fā)展。

    綜上所述,我們只有關(guān)注區(qū)域性農(nóng)村小學數(shù)學教研文化的重建,才能實現(xiàn)從“孤立作戰(zhàn)”走向“協(xié)同重建”的建設(shè)目標,城鄉(xiāng)學校教育教學的發(fā)展才能得以均衡。而且,課程改革也在“實踐推進”和“理論創(chuàng)新”兩個層面上都取得了階段性可喜的成果。然而,從研究中讓我們發(fā)現(xiàn)兩者是相互影響的“一體兩面”,它不等于“護航”關(guān)系,也不等于“對接”依存,而是一次自我超越。

    參考文獻:

    [1]顧明遠.教育大辭典(上冊)[M].上海:上海教育出版社,1997.

    [2]鐘啟泉.課程與教師[M].北京:教育科學出版社,2003.

    [3]王建軍.教師參與課程發(fā)展:理念、效果與局限[J].課程·教材·教法,2000(05).

    [4]張紅洋,吳俊明.教師文化的解構(gòu)與重建[J].教育理論與實踐,2008(07).

    [5]陶青.教師教育與基礎(chǔ)教育課程改革合流:反思、批判與重建[J].教育理論與實踐,2008(13).

    [6]江家發(fā).新課程背景下的高師教師教育改革[J].高等教育研究,2006(06).

    猜你喜歡
    重建解構(gòu)
    還原
    《等待野蠻人》:自我解構(gòu)的帝國與“他者”
    解構(gòu)“劇本殺”
    金橋(2021年6期)2021-07-23 01:27:14
    于強 保持真實,從生活中解構(gòu)設(shè)計之美
    彭濤形而上的現(xiàn)世解構(gòu)
    中國周刊(2018年4期)2018-05-15 02:57:58
    價值的重建
    關(guān)節(jié)鏡下腓骨長肌腱重建前交叉韌帶的臨床研究
    基于稀疏表示的圖像去噪和超分辨率重建
    紅十字騎士的死亡與再生
    用鏡頭“重建”徽州
    青岛市| 九龙县| 南丰县| 三穗县| 柳州市| 秭归县| 思南县| 奇台县| 昭觉县| 汾西县| 台南市| 伊川县| 济南市| 黄平县| 长乐市| 剑阁县| 海城市| 淳安县| 黄梅县| 罗源县| 孝昌县| 泰兴市| 莱阳市| 宁远县| 宿松县| 辽宁省| 闽清县| 黎平县| 南开区| 敦煌市| 赤城县| 浮山县| 富平县| 利津县| 理塘县| 抚松县| 深州市| 连江县| 岳西县| 新兴县| 雷山县|