我們總是喜歡用生命的頑強(qiáng)來解釋一個(gè)又一個(gè)生命的奇跡。但貴州的樹(具體是怎樣特性的樹要點(diǎn)明,這樣可為下文的例舉分析立基點(diǎn))告訴我們,生命不光需要頑強(qiáng),更需要智慧。(開篇提出觀點(diǎn)直接干脆,而且采用“不光……更”的句式表述觀點(diǎn),客觀不絕對)
達(dá)爾文的進(jìn)化論揭示了一條自然界亙古不變的真理——“物競天擇,適者生存”。自然界的規(guī)律當(dāng)然適用于今天的社會。生命的智慧幫助我們在今天競爭如此激烈的社會中成為適者、能者乃至強(qiáng)者。
生命的智慧是一種利用條件、揚(yáng)己之“長”的能力。眾所周知,以色列是一個(gè)飽經(jīng)苦難的國家。即便在建國后,它仍然面臨著政亂、干旱、狹小的國土(句子結(jié)構(gòu)混亂,句意不順暢),天時(shí)、地利、人和它都不具備。但是以色列運(yùn)用自身智慧,大力發(fā)展教育和科技,孩子3歲便開始接受教育,加大對科學(xué)技術(shù)的投入,充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢。在世界富人榜中,以色列占據(jù)了15%,在獲得諾貝爾獎(jiǎng)人數(shù)中,以色列也占據(jù)了15%。不僅如此,以色列發(fā)明的滴灌、噴灌的農(nóng)業(yè)技術(shù)不僅解決了本國的干旱問題,還廣泛普及至世界各地,提高了水資源的利用效率。智慧的以色列人創(chuàng)造了一個(gè)國家的生存奇跡,令世界嘆服。(本段沒有扣住智慧內(nèi)涵來論證。“以色列運(yùn)用自身智慧,大力發(fā)展教育和科技”并不能準(zhǔn)確回答以色列利用了什么條件、揚(yáng)己的什么“長”這一問題。表述不明,分析不到位??梢赃@樣思考:以色列利用本民族愛讀書重視教育的傳統(tǒng),大力發(fā)展教育和科技,用科技創(chuàng)造生產(chǎn)力。然后例舉分析)
生命的智慧是一種以退為進(jìn)、忍辱負(fù)重的氣度。少年時(shí)的韓信在街道上遇到了一個(gè)小混混,他威逼韓信從他的胯下鉆過,韓信站住了,瞪了他半天。人們以為韓信會跟小混混打一架,可他卻出乎意料地鉆了過去,整條街上的人都嘲笑他是膽小鬼。韓信默默地忍受這胯下之辱,因?yàn)樗谩靶〔蝗虅t亂大謀”。如果韓信當(dāng)時(shí)不從那人胯下鉆過,一定會被打死的,韓信不但忍受了胯下之辱,還銘記在心把它化作奮發(fā)圖強(qiáng)的力量。他熟讀兵書,在戰(zhàn)場英勇殺敵,經(jīng)過不懈的努力,成為了一名赫赫有名的大將軍,揚(yáng)眉吐氣。最終被劉邦封為淮陰侯。(本段依舊沒有緊扣材料所示生存智慧的內(nèi)涵來寫,且缺少對材料的分析)
生命的智慧是一種認(rèn)清現(xiàn)狀、敢于放棄的從容。宋代詞人柳永,也曾追求功名,參加科舉考試,也曾為仕途不順掙扎折騰過,但宋仁宗一句“汝自去淺斟低唱,要功名何用”,御筆四字“且去填詞”,斷送了他的功名仕途。認(rèn)清現(xiàn)狀后是果斷的放棄,從此后他八千里路云和月,不是天涯羈旅,就是勾欄瓦肆市井深處,從心底與那廟堂決裂了。(語言優(yōu)美生動(dòng))在那里,柳永感受到了世態(tài)人生,體味到了真正的俗塵,并將這些領(lǐng)悟流于筆下,這才使婉約詞達(dá)到了新的巔峰,使他在詞壇上占據(jù)了一席之地。(“認(rèn)清現(xiàn)狀、敢于放棄”可以看作適應(yīng)環(huán)境、改變自我的具體表現(xiàn))
生命的智慧,還是一種隨遇而安的從容,還是一種堅(jiān)忍不屈的頑強(qiáng),還是一種慈悲為懷的仁愛……(按照第一段“生命不光需要頑強(qiáng),生命更需要智慧”的表述,頑強(qiáng)不是生命的智慧,但到了這一段頑強(qiáng)又變成了智慧,前后矛盾了)
模擬評分:(內(nèi)容)18分+(表達(dá))20分+(發(fā)展等級)6分=44分
總 評
作者寫作功底較為扎實(shí)。有章法,用并列的形式結(jié)構(gòu)全篇,在分析生存智慧內(nèi)涵之前,有意識地分析為什么需要生存智慧這一問題。語言流暢,有素材積累。
文章最主要的問題是對生存智慧的內(nèi)涵理解不清?!袄脳l件、揚(yáng)己之長”“以退為進(jìn)、忍辱負(fù)重”“認(rèn)清現(xiàn)狀、敢于放棄”實(shí)際上都不算是材料所述的生存智慧。就算“認(rèn)清現(xiàn)狀、敢于放棄”可以看作適應(yīng)環(huán)境、改變自我的具體表現(xiàn),但在表述時(shí)依舊不夠準(zhǔn)確清晰。
論證三個(gè)分論點(diǎn)時(shí),采用了“論點(diǎn)+事例”的結(jié)構(gòu),但都缺少對事例的理性分析。
修 改建 議
1.并列結(jié)構(gòu)可以用,但并列的分論點(diǎn)應(yīng)緊扣材料所示生存智慧的內(nèi)涵。“生命的智慧是一種隨遇而安的從容”可以作為第一個(gè)分論點(diǎn),再論證時(shí)點(diǎn)明隨遇而安就是適應(yīng)環(huán)境。將分論點(diǎn)“認(rèn)清現(xiàn)狀、敢于放棄”改為“改變自我的勇氣”,在敘述材料時(shí)強(qiáng)調(diào)柳永為什么“改變自我”,怎樣“改變自我”,“改變自我”后的收獲等。將分論點(diǎn)“利用條件、揚(yáng)己之長”改為“揚(yáng)己所長的創(chuàng)新”,從發(fā)揮長處,勇于創(chuàng)新的角度敘述以色列的生存智慧。
2.讓分論點(diǎn)和事例手牽手。事例敘述可以簡單一點(diǎn),但要有對事例的分析??梢圆捎靡蚬撟C、假設(shè)論證、條件論證等簡單的方法對事例進(jìn)行分析,以論證觀點(diǎn)。