黃 震,柴 菲
膨脹土地區(qū)的公路和渠道邊坡通常會(huì)伴隨著失穩(wěn)滑塌的現(xiàn)象。土體的抗剪強(qiáng)度則是評(píng)價(jià)邊坡穩(wěn)定性的必要指標(biāo)。在干、濕交替的氣候環(huán)境中,膨脹土由于特殊的礦物成分組成,對(duì)水分的敏感性很強(qiáng),其抗剪強(qiáng)度表現(xiàn)出明顯的波動(dòng)特性。因此,研究膨脹土抗剪強(qiáng)度特性是一個(gè)對(duì)工程具有重要意義的課題。譚羅榮[1]等人研究了膨脹土的強(qiáng)度指標(biāo)與含水率、干密度及飽和度的關(guān)系,同時(shí)認(rèn)為,任何狀態(tài)膨脹土的強(qiáng)度皆可表示為飽和狀態(tài)的強(qiáng)度和吸力引起的。徐彬[2]等人通過直剪試驗(yàn)和三軸試驗(yàn),研究了膨脹土強(qiáng)度的影響因素,得出了含水率、密度以及裂隙是影響膨脹土強(qiáng)度的3個(gè)因素。楊和平[3]等人探討了干、濕循環(huán)效應(yīng)對(duì)膨脹土強(qiáng)度的影響,認(rèn)為膨脹土經(jīng)過第一個(gè)干、濕循環(huán)后,土體強(qiáng)度衰減最大。詹良通[4-5]等人研究了吸力變化對(duì)非飽和膨脹土抗剪強(qiáng)度特性的影響,研究結(jié)果表明,吸力對(duì)膨脹土抗剪強(qiáng)度的貢獻(xiàn)隨吸力的增加呈非線性增加。
膨脹土力學(xué)性質(zhì)變化與干、濕循環(huán)路徑密切相關(guān)[6-7],因此,有必要采用不同干、濕循環(huán)路徑和試驗(yàn)控制參數(shù)來研究膨脹土的抗剪強(qiáng)度變化規(guī)律。作者以廣西百色地區(qū)的膨脹土為研究對(duì)象,擬討論不同初始控制含水率等幅度干、濕循環(huán)后的膨脹土抗剪強(qiáng)度特性,并探討多個(gè)溫度或者循環(huán)幅度組合效應(yīng)的試驗(yàn)。
試驗(yàn)用土取自廣西百色地區(qū),取土深度為1.5~2.0m,呈灰白色。通過室內(nèi)土工試驗(yàn)[8-9],得到土的基本物理指標(biāo):容重2.092g/cm3;液限56.26%;塑性指數(shù)34.89;最佳含水率17.46%;最大干密度1.80g/cm3;自由膨脹率82%;大于0.075mm的顆粒占0.1%,0.075~0.005mm的顆粒占52.02%,小于0.005mm顆粒占47.88%。
由于地表以下膨脹土在一定深度內(nèi)受到大氣干、濕循環(huán)影響的不同,導(dǎo)致含水率和變化幅度的不同。本研究選定初始控制含水率分別為15%,17%,19%及21%。循環(huán)幅度Δω分別為±10%,±7.5%,±5.0%及±2.5%。以循環(huán)幅度17%±10%為例,干、濕循環(huán)過程如圖1所示。
將取回的膨脹土樣經(jīng)風(fēng)干、搗碎后,過2mm篩。根據(jù)要求,配制成不同初始含水率的土樣,并密封悶料24h以上,以確保初始含水率的均勻。采用壓實(shí)儀,將土樣壓實(shí)成干密度為1.7g/m3的試件(直徑61.8mm,高20mm)。
圖1 干、濕循環(huán)過程(循環(huán)幅度:17%±10%)Fig.1 The process of dry-wet cyclic(cyclic amplitude:17%±10%)
試件分為15組,每組4個(gè)試件,共60個(gè)試件。為模擬膨脹土的脫濕過程,本次試驗(yàn)采用低溫(40℃)對(duì)試件進(jìn)行脫濕。脫濕至指定的循環(huán)幅度后,用微型噴霧器灑水模擬大氣降水,達(dá)到初始控制含水率后,將試件密封養(yǎng)護(hù)24h以上,使試件內(nèi)、外含水率均勻分布。然后將完成相應(yīng)干、濕循環(huán)次數(shù)的試件裝入ZJ-2型手動(dòng)應(yīng)變控制式直接剪切儀,在法向壓力分別為100,200,300及400kPa下進(jìn)行不固結(jié)不排水剪切試驗(yàn),剪切速率為0.8mm/min。
初始控制含水率為17%時(shí),膨脹土強(qiáng)度參數(shù)(粘聚力和內(nèi)摩擦角)隨干、濕循環(huán)次數(shù)變化的關(guān)系分別如圖2,3所示。從圖2,3中可以看出,不同循環(huán)幅度作用下膨脹土的粘聚力c隨干、濕循環(huán)次數(shù)的增加呈衰減趨勢(shì)。第1~2次循環(huán)時(shí),強(qiáng)度衰減幅度較大。第3~6次循環(huán)后,粘聚力c逐漸趨于一穩(wěn)定值。其中,循環(huán)幅度越大,相應(yīng)的粘聚力c衰減程度越大,最終的穩(wěn)定值越小。但內(nèi)摩擦角φ受干、濕循環(huán)次數(shù)和循環(huán)幅度作用的影響不大,曲線呈起伏變化,沒有發(fā)現(xiàn)一定的規(guī)律。
干、濕交替作用下,膨脹土內(nèi)部含水率周期性的變化會(huì)引起基質(zhì)吸力的周期變化,導(dǎo)致土體內(nèi)部疲勞損傷破壞,形成微裂紋。隨著循環(huán)次數(shù)的增加,微裂紋逐漸擴(kuò)大。膨脹土具有濕脹干縮的特性,循環(huán)幅度越大,試件內(nèi)部的含水率就越大,脫濕過程中試件內(nèi)部的含水率梯度作用就越明顯。而含水率梯度使土體內(nèi)部產(chǎn)生拉應(yīng)力,導(dǎo)致土體內(nèi)部產(chǎn)生橫向和縱向的裂隙,土體將被分割,其完整性被破壞,使土體的強(qiáng)度下降。
圖2 粘聚力隨循環(huán)次數(shù)變化的關(guān)系(w=17%)Fig.2 The change of the cohesion with cycles(w =17%)
圖3 內(nèi)摩擦角隨循環(huán)次數(shù)變化的關(guān)系(w=17%)Fig.3 The change of the internal friction angle with cycles(w =17%)
循環(huán)幅度為7.5%時(shí),第0~6次干、濕循環(huán)后的膨脹土粘聚力隨初始控制含水率變化的關(guān)系如圖4所示。從圖4中可以看出,隨著初始含水率的增大,第0~6次干、濕循環(huán)后的粘聚力均下降,但下降的趨勢(shì)具有明顯的階段性。當(dāng)含水率從17%增大到19%(最有含水率附近)時(shí),曲線變化斜率較小,粘聚力比較緩慢減小,而含水率從15%增大到17%和從19%增大到21%時(shí),曲線梯度較大,粘聚力衰減較快。
研究認(rèn)為[1],土的粘聚力主要來源于水膜聯(lián)結(jié)、土顆粒間的膠結(jié)及粒間的相互吸引等,其中土顆粒間的水膜聯(lián)結(jié)對(duì)粘聚力的形成具有重要的作用,因而不同含水率對(duì)土的粘聚力影響較大。當(dāng)含水率越小時(shí),顆粒間的水膜聯(lián)結(jié)力越大;隨著含水率的增大,水膜聯(lián)結(jié)力逐漸減小,土體達(dá)到飽和狀態(tài)時(shí),這種聯(lián)結(jié)力將完全喪失。另一方面,顆粒間的膠結(jié)作用也是粘聚力產(chǎn)生的重要原因,而膠結(jié)物是由于土體本身的礦物的溶解和重析形成的,那么當(dāng)土體的含水率增大到一定程度后,一部分可溶解的膠結(jié)物將會(huì)被溶蝕,顆粒膠結(jié)能力逐漸減小。那么粘聚力隨含水率出現(xiàn)三階段變化,其主要原因是:當(dāng)含水率逐漸增大時(shí),剛開始只有水膜聯(lián)結(jié)力在逐漸減小。但當(dāng)含水率增大到一定程度后,伴隨著膠結(jié)物的溶蝕,膠結(jié)作用才開始與水膜聯(lián)結(jié)力一起減小。
循環(huán)幅度為7.5%時(shí),第0~6次干、濕循環(huán)后的膨脹土內(nèi)摩擦角與初始控制含水率變化的關(guān)系如圖5所示。從圖5中可以看出,初始含水率的變化對(duì)膨脹土內(nèi)摩擦角的影響較大。以第1次循環(huán)為例,當(dāng)膨脹土的含水率從15%增大到21%時(shí),內(nèi)摩擦角在25.64°~11.58°之間變化,在整個(gè)變化過程中呈線性減小。土的內(nèi)摩擦角與土的顆粒結(jié)構(gòu)、大小及密實(shí)度密切相關(guān)[10]。百色膨脹土為細(xì)粒含量高的粘性土,含水率變化會(huì)引起其顆粒結(jié)構(gòu)、大小及密實(shí)度的顯著變化,因此,含水率的變化對(duì)該膨脹土內(nèi)摩擦角的影響較大。
圖4 粘聚力隨含水率變化的關(guān)系(Δω=7.5%)Fig.4 The change of the cohesion with moisture contents(Δω=7.5%)
圖5 內(nèi)摩擦角隨含水率變化的關(guān)系(Δω=7.5%)Fig.5 The change of the internal friction angle with moisture contents(Δω=7.5%)
為了探討干、濕循環(huán)幅度對(duì)膨脹土強(qiáng)度參數(shù)的影響,以初始含水率為17%的膨脹土抗剪強(qiáng)度參數(shù)為例,繪制了粘聚力、內(nèi)摩擦角與循環(huán)幅度的關(guān)系曲線,分別如圖6,7所示。從圖6,7中可以看出,干、濕循環(huán)次數(shù)從第1~6次后,粘聚力c隨循環(huán)幅度逐漸減小,曲線從上到下逐漸變得密集。這說明隨著循環(huán)次數(shù)的增加,粘聚力隨循環(huán)次數(shù)的增加逐漸趨于一穩(wěn)定值。內(nèi)摩擦角φ隨循環(huán)幅度的變化曲線,則表現(xiàn)為起伏波動(dòng)特征,沒有發(fā)現(xiàn)一定的規(guī)律性,可認(rèn)為內(nèi)摩擦角不受循環(huán)幅度的控制。
圖6 粘聚力隨循環(huán)幅度變化的關(guān)系(w=17%)Fig.6 The change of the cohesion with the cycle amplitude(w =17%)
圖7 內(nèi)摩擦角隨循環(huán)幅度變化的關(guān)系(w=17%)Fig.7 The change of the internal friction angle with the cycle amplitude(w =17%)
膨脹土的干、濕循環(huán)是一個(gè)由于基質(zhì)吸力反復(fù)加、卸載,導(dǎo)致土體內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不可逆的疲勞破壞的過程,其中吸力的變化幅值(循環(huán)幅度值)對(duì)土體的力學(xué)性狀具有重要的影響。盡管在基質(zhì)吸力的作用下,土體不會(huì)出現(xiàn)突然的失穩(wěn)破壞狀態(tài),但經(jīng)過多次干、濕循環(huán)后膨脹土的力學(xué)性質(zhì)均會(huì)衰減而趨于穩(wěn)定狀態(tài),強(qiáng)度指標(biāo)不再隨循環(huán)次數(shù)的增加而發(fā)生改變。這一點(diǎn)與文獻(xiàn)[11]得到的結(jié)論一致。試驗(yàn)結(jié)果表明,膨脹土強(qiáng)度參數(shù)的變化與干、濕循環(huán)的控制參數(shù)密切相關(guān)。該控制參數(shù)主要有循環(huán)溫度、含水率、循環(huán)次數(shù)及循環(huán)幅度等,因此,對(duì)于多個(gè)溫度或多個(gè)循環(huán)幅度的共同作用時(shí),還需要討論與溫度或者循環(huán)幅度作用的順序問題。通過多個(gè)溫度或者循環(huán)幅度組合效應(yīng)的試驗(yàn)研究,探討膨脹土的強(qiáng)度特性,將更好地與實(shí)際工程應(yīng)用接軌,促進(jìn)研究的應(yīng)用價(jià)值。
1)膨脹土的粘聚力c隨干、濕循環(huán)次數(shù)的增加呈衰減趨勢(shì),循環(huán)幅度越大,相應(yīng)的c衰減程度越大,但內(nèi)摩擦角φ受干、濕循環(huán)次數(shù)和循環(huán)幅度作用的影響不大 ??辜魪?qiáng)度的衰減與干、濕循環(huán)控制參數(shù)密切相關(guān)。
2)隨著初始含水率的增大,第0~6次干、濕循環(huán)后的粘聚力均下降,但下降的趨勢(shì)具有明顯的階段性。初始含水率的變化對(duì)膨脹土內(nèi)摩擦角的影響較大,隨含水率的增大,內(nèi)摩擦角有線性衰減的規(guī)律。
3)第1~6次干、濕循環(huán)后,粘聚力c隨循環(huán)幅度逐漸減小,趨于一穩(wěn)定值。而內(nèi)摩擦角不受循環(huán)幅度的控制。對(duì)于多個(gè)溫度或多個(gè)循環(huán)幅度的共同作用時(shí),還需要討論多個(gè)溫度或者循環(huán)幅度組合效應(yīng)的試驗(yàn)研究,以促進(jìn)研究的實(shí)用價(jià)值。
(
):
[1] 譚羅榮,孔令偉.膨脹土的強(qiáng)度特性研究[J].巖土力學(xué),2005,26(7):1009-1013.(TAN Luo-rong,KONG Ling-wei.Study on strength bebaviors of the expansive soil[J].Rock and Soil Mechanics,2005,26(7):1009-1013.(in Chinese))
[2] 徐彬,殷宗澤,劉述麗.膨脹土強(qiáng)度影響因素與規(guī)律的試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2011,32(1):44-50.(XU Bin,YIN Zong-ze,LIU Shu-li.Experimental study on factors influencing the expansive soil strength[J].Rock and Soil Mechanics,2011,32(1):44-50.(in Chinese))
[3] 楊和平,肖奪.干濕循環(huán)效應(yīng)對(duì)膨脹土抗剪強(qiáng)度的影響[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,2(2):1-5.(YANG He-ping,XIAO Duo.The influence of alternate dry-wet effects on the strength characteristics of expansive soils[J].Journal of Changsha University of Science and Technology:Natural Science,2005,2(2):1-5.(in Chinese))
[4] 詹良通,吳宏偉.吸力對(duì)非飽和膨脹土抗剪強(qiáng)度及剪脹特性的影響[J].巖土工程學(xué)報(bào),2007,29(1):82-86.(ZHAN Liang-tong,WU Hong-wei.Effect of the suction on the shear strength and the dilatancy of an unsaturated expansive clay[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2007,29(1):82-86.(in Chinese))
[5] 詹良通,吳宏偉.非飽和膨脹土變形和強(qiáng)度特性的三軸試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2006,28(2):196-201.(ZHAN Liang-tong,WU Hong-wei.Experimental study on mechanical behaviors of the recompacted unsaturated expansive clay[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2006,28(2):196-201.(in Chinese))
[6] 林鴻州,李廣信,于玉貞,等.基質(zhì)吸力對(duì)非飽和土抗剪強(qiáng)度的影響[J].巖土力學(xué),2007,28(9):1931-1936.(LIN Hong-zhou,LI Guang-xin,YU Yu-zhen,et al.Influence of the matric suction on shear strength behaviors of unsaturated soils[J].Rock and Soil Mechanics,2007,28(9):1931-1936.(in Chinese))
[7] 韓華強(qiáng),陳生水,鄭澄鋒.非飽和膨脹土強(qiáng)度及變形特性試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2008,30(12):1872-1876.(HAN Hua-qiang,CHEN Sheng-shui,ZHENG Cheng-feng.Experimental study on the strength and the deformation of unsaturated expansive soils[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2008,30(12):1872-1876.(in Chinese))
[8] 楊和平,劉艷強(qiáng),李晗峰.干濕循環(huán)條件下碾壓膨脹土的裂隙發(fā)展規(guī)律[J].交通科學(xué)與工程,2012,28(1):1-5.(YANG He-ping,LIU Yan-qiang,LI Han-feng.The development of cracks of compacted expansive soils under dry-wet cycling[J].Journal of Transport Science and Engineering,2012,28(1):1-5.(in Chinese))
[9] 張銳.寧明非飽和膨脹土強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[D].長(zhǎng)沙:長(zhǎng)沙理工大學(xué),2005.(ZHANG Rui.Testing study on strength charcteristics of Ningming unsaturated expansive soils[D].Changsha:Changsha University of Science & Technology,2005.(in Chinese))
[10] 楊慶,賀潔,欒茂田.非飽和紅黏土和膨脹土抗剪強(qiáng)度的比較研究[J].巖土力學(xué),2003,24(1):13-16.(YANG Qing,HE Jie,LUAN Mao-tian.Comparative study on shear strength of unsaturated red clay and expansive soils[J].Rock and Soil Mechanics,2003,24(1):13-16.(in Chinese))
[11] 呂海波,曾召田,趙艷林,等.膨脹土強(qiáng)度干濕循環(huán)試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2009,30(12):3797-3802.(LV Hai-bo,ZENG Zhao-tian,ZHAO Yan-lin,et al.Experimental studies on the strength of expansive soils in drying and wetting cycles[J].Rock and Soil Mechanics,2009,30(12):3797-3802.(in Chinese))