中美官方話語中委婉語使用取向下的中美意識(shí)形態(tài)差異

【摘 要】隨著世界經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，各國之間的交流愈加頻繁。委婉語作為文化的一部分，在跨文化交流方面起著不容忽視的作用。本文通過對(duì)中美國家領(lǐng)導(dǎo)人在重大國內(nèi)場(chǎng)合的重要講話建立平行語料庫進(jìn)行分析，分析比較中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人在演講中的人稱委婉語和政治術(shù)語的使用情況，從而分析得出中美意識(shí)形態(tài)的差異。

【關(guān)鍵詞】委婉語 官方話語 中美意識(shí)形態(tài)差異

【中圖分類號(hào)】H03 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-4810（2014）20-0090-02

文化就是交際，交際就是文化。文化與交際是不可分割的整體。隨著世界經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，國家之間的交流更加頻繁。官方話語是官方機(jī)構(gòu)或官方人物在官方場(chǎng)合用來表達(dá)官方意愿的語言。官方話語具有表達(dá)政治觀點(diǎn)、宣傳政治理念、形成輿論導(dǎo)向、建構(gòu)民眾心理的重要作用。其中，委婉語具有重要的社會(huì)功能。一方面，它可以維持語言禁忌的施使和效能；另一方面，它可以用來保持良好的人際關(guān)系，促進(jìn)言語交際的正常進(jìn)行。各國語言中的委婉語作為文化的一部分已滲透到人們生活的各個(gè)方面。在委婉語的使用取向中，可以在一定程度上體現(xiàn)各國思想、文化觀念的不同，也在一定程度上體現(xiàn)了各個(gè)國家的人的不同價(jià)值意識(shí)形態(tài)。

一 語料庫的建立

筆者選取了美國總統(tǒng)比爾·克林頓、喬治·W·布什、巴拉克·奧巴馬等人的演說稿，中共十四大至十八大報(bào)告全文，美國總統(tǒng)奧巴馬電視辯論，以及中國2013政府報(bào)告等為語料。以手動(dòng)輸入加電子掃描相結(jié)合的方式，得到生語料庫，然后利用Microsoft Word 和Microsoft Excel對(duì)語料庫進(jìn)行了處理，最終導(dǎo)入最新平行語料庫建立工具CUC Paraconc 0.1，建立了中美官方話語的英漢平行語料庫，約含英文9756詞，中文18.12萬字。篩選出各文中相關(guān)委婉語的使用。最終，對(duì)中美委婉語進(jìn)行對(duì)比得出中美意識(shí)形態(tài)的差異。

二 對(duì)比與討論

總體來說，中美官方發(fā)言人話語的最重要也是最普遍的語言特點(diǎn)就是委婉含蓄、籠統(tǒng)模糊，但又不失本意，能為對(duì)方領(lǐng)悟。接下來將從兩方面對(duì)委婉語使用取向進(jìn)行說明。

1.人稱委婉語

在中美官方發(fā)言人的講話中，一大共同特點(diǎn)便是對(duì)各類人名、稱呼的提及。在援引例子邏輯論證的過程中，中美官方發(fā)言對(duì)具體歷史人物的敬稱、一般對(duì)象的指稱存在較大差別。

在嚴(yán)肅正式的場(chǎng)合，或說話人與聽話人的社會(huì)關(guān)系比較疏遠(yuǎn)時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)人往往會(huì)避免直接稱呼。比較分析中國與美國兩國領(lǐng)導(dǎo)人的演講語篇，發(fā)現(xiàn)在避免直接稱呼程度上，中國國家領(lǐng)導(dǎo)人的演講語篇高于美國領(lǐng)導(dǎo)人。在中國領(lǐng)導(dǎo)人演講語篇中，“中國”“中國人民”和“中華民族”經(jīng)常被用來指中國和中國人民。而在美國領(lǐng)導(dǎo)人演講語篇中，“I”和“We”經(jīng)常被用來指代總統(tǒng)自己、美國和美國人民。這種在避免直接稱呼上的明顯差異體現(xiàn)了集體主義和個(gè)人主義傾向的差異，中國歷來是一個(gè)集體主義文化的國家，中國社會(huì)奉行把群體和社會(huì)的利益放在個(gè)人利益之上，強(qiáng)調(diào)個(gè)人價(jià)值和觀點(diǎn)的表達(dá)手法和行為是不被提倡的。但美國文化則強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義。美國文化鼓勵(lì)個(gè)人表達(dá)自己的意見和行使言論自由的權(quán)利。美國領(lǐng)導(dǎo)人在演講中使用最多的代詞是第一人稱，We包括講話人和聽話人，使用We意味著把講話人放到與聽話人一樣的立場(chǎng)，把聽話人拉到自己的一邊，使聽眾感到親切，更容易得到聽眾的支持和合作。因此人稱代詞有助于建立和維持演講者和聽眾之間的人際關(guān)系，有助于實(shí)現(xiàn)話語人際意義的功能。

另外，筆者發(fā)現(xiàn)，中國領(lǐng)導(dǎo)人的演講語篇在表達(dá)上更正式。很多固定詞組、正式表達(dá)或正式詞語得到更多的應(yīng)用，從而體現(xiàn)場(chǎng)合的嚴(yán)肅性和正式程度?，F(xiàn)以中國國家主席胡錦濤和美國總統(tǒng)布什的新年賀詞為例，看看他們?cè)诒磉_(dá)祝賀的方式上的正式程度特點(diǎn)。

值此世界各國人民共迎2007年到來的美好時(shí)刻，我很高興通過中國國際廣播電臺(tái)……，向全國各族人民……，致以新年的祝福！——胡錦濤2007年新年賀詞

很明顯，中國國家主席胡錦濤使用了正式的表達(dá)手法“值此……向……致以”，從而使他的演講顯得很正式、嚴(yán)肅。而美國總統(tǒng)布什則更多使用了簡單的句子結(jié)構(gòu)和表達(dá)手法，而沒有采用正式詞語和表達(dá)手法來表示感謝和祝賀。

The New Year is a time of hope as we reflect on the past and prepare for the future. Laura and I send our best wishes for a happy New Year. May God bless you，and may God continue to bless America.—— Presidential Message for New Year’s Day，2006

2.政治術(shù)語

領(lǐng)導(dǎo)人的演講作為一種政治方面的溝通，政治術(shù)語在中美兩國的演講中均扮演著重要角色。雖然中國與美國兩國領(lǐng)導(dǎo)人的演講都比較容易懂，但相比較而言，美國領(lǐng)導(dǎo)人的演講顯得更具口語化、大眾化及個(gè)性化特征，而中國領(lǐng)導(dǎo)人的演講表現(xiàn)得更加書面化、規(guī)范化及程式化，更頻繁地使用政治術(shù)語和慣用手法，使得整個(gè)演講語篇在可理解程度上較低一些。語料中發(fā)現(xiàn)一些常被引用的政治術(shù)語：“小康社會(huì)”“三個(gè)代表”“以人為本”“領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制”“根本任務(wù)”等。這些都是富有中國特色的政治術(shù)語，使得中國領(lǐng)導(dǎo)人的演講語篇更富有政治色彩，顯得更莊重、更嚴(yán)謹(jǐn)、更正式。

縱觀語篇語旨層面，漢語語篇以正式程度、避免直接稱呼程度高、可理解程度低為特征，而英語語篇?jiǎng)t以非正式程度、避免直接稱呼程度低、可理解程度高為特征。這些不同層面上的差異多少反映了中國與美國兩國不同的意識(shí)形態(tài)，即：中國文化傾向于嚴(yán)格的等級(jí)區(qū)分，權(quán)力距離指數(shù)高；而美國文化傾向于松弛的等級(jí)區(qū)分，權(quán)力距離指數(shù)低。對(duì)兩國領(lǐng)導(dǎo)人演講語篇的分析，可以幫助我們更好地解讀領(lǐng)導(dǎo)人演講。

三 結(jié)束語

本文通過多方途徑收集了較大量的語料，從而建立數(shù)據(jù)庫，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域帶來了一定的補(bǔ)充。隨著世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的不斷加快，中國面臨著如何重新向世界表述自己的挑戰(zhàn)，對(duì)外宣傳的重要性也日益凸顯。重視官方話語的策略運(yùn)用具有重要的戰(zhàn)略意義。正確了解他國在官方話語中的語言運(yùn)用習(xí)慣，有利于相互交流，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不斷地提高我國的文化軟實(shí)力。

參考文獻(xiàn)

[1]劉逸云.外交委婉語的語境順應(yīng)性研究——以中外記者招待會(huì)英譯文為例[D].西南交通大學(xué)，2009

[2]姜雪.英語委婉語產(chǎn)生及其理解的認(rèn)知心理闡釋[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（2）

[3]竇衛(wèi)霖.中美官方話語的比較研究[M].上海外語教育出版社，2011

[4]趙文蘭.從委婉語透視中美兩種文化心理的共性[J].渤海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006（1）

[5]于華.委婉語在中美文化中的差異[J].丹東師專學(xué)報(bào)，2003（4）

[6]李宇.外交委婉語的語言構(gòu)成分析[D].重慶師范大學(xué)，2006

[7]宋曉靚.從委婉語看中西文化差異[J].考試周刊，2013（16）

〔責(zé)任編輯：龐遠(yuǎn)燕〕