【摘 要】對唐山市入海排污口鄰近海域表層沉積物中重金屬的含量進(jìn)行分析,并采用Hakanson潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果表明:5種重金屬的平均含量分別為Cu0.01 mg/g、Pb0.01 mg/g、As3.9 mg/g、Zn0.05 mg/g、Fe 40.9mg/g、Mg17.5 mg/g、Mn 0.9mg/g、Cr0.03 mg/g。沉積物質(zhì)量評價(jià)結(jié)果表明:各種重金屬的潛在生態(tài)危害指數(shù)大小順序As>Cu>Mg>Cr>Zn>Pb。
【關(guān)鍵詞】重金屬 沉積物 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)
唐山以工農(nóng)業(yè)為發(fā)展主體,近年來曹妃甸工業(yè)區(qū)更是逐漸起步,承續(xù)著工業(yè)建設(shè)的職責(zé)。本研究以唐山近海為研究區(qū)域,試圖通過對水體中幾種重金屬元素的含量的分析及對重金屬的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)情況進(jìn)行了分析,以此作為對該區(qū)域水質(zhì)污染程度的評判,從而對該區(qū)域的后期修復(fù)與治理提供參考依據(jù)。
1 調(diào)查與分析方法
1.1 調(diào)查站位與時(shí)間
采樣時(shí)間為2011年,選取7個采樣站位,共計(jì)31個采樣點(diǎn),采樣區(qū)域包含澗河入海口、曹妃甸工業(yè)區(qū)、曹妃甸濕地、樂亭淺水灣、京唐港等涵蓋不同類型的水質(zhì)區(qū)域(澗河口:A,嘴東:B1-B4,燈塔:C1-C4,曹妃甸工業(yè)區(qū)D1-D4,青龍河入??冢篍1-E4,曹妃甸污水口:F1-F4,曹妃甸濕地:G1-G4,樂亭淺水灣:L1,京唐港灣沙灘:L2,國際旅游島建設(shè)區(qū):L3,祥云灣:L4,小河子:L5,潮間帶后潮坪:L6)。(見圖1)
圖1 研究區(qū)取樣站位圖
1.2 采樣及前處理方法
取其中央表層0-15cm未受干擾的泥、粉砂、砂質(zhì)樣品裝于容器內(nèi),運(yùn)至實(shí)驗(yàn)室分析。樣品于50℃左右條件下烘干至恒重,用瑪瑙研缽將其研碎,過200目篩,充分混勻后取100g左右樣以供測定。
1.3分析測定方法
Cr、Cu、Pb、Zn、As采用高分辨電感耦合等離子質(zhì)譜法測定,F(xiàn)e、Mg、Mn采用X射線熒光光譜法測定。
2 結(jié)果與討論
2.1各重金屬元素的含量分析
31個采樣點(diǎn)中重金屬含量參見表1,通過對表1的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出以下結(jié)論:
(1)唐山近海中重金屬含量平均值的大小順序?yàn)镕e>Mg> As> Mn> Zn;
(2)As、Pb、Cu、Zn在澗河口采樣點(diǎn)的含量均為最高,F(xiàn)e、Mn在L2(京唐港灣沙灘)采樣點(diǎn)含量最高,各重金屬元素在曹妃甸區(qū)域含量相對其他采樣位置含量較低;
(3)As在31個樣品中的含量均超出背景值,超標(biāo)率為100%,各元素超標(biāo)大小順序?yàn)锳s> Cr> Zn> Mn>Mg>Fe> Cu;
(4)各重金屬在河口、沙灘等近海領(lǐng)域含量較高,隨著距離海岸線位置越遠(yuǎn)重金屬的含量呈逐步降低趨勢。
表1 唐山近海表層沉積物中重金屬含量與分布
2.2 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析
采用Hakanson潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法進(jìn)行表層沉積物重金屬污染評價(jià)。沉積物中第i種重金屬的潛在生態(tài)危害系數(shù)Er及沉積物中多種重金屬的潛在生態(tài)危害指數(shù)RI可分別示為:
==
其中: 為第i 種重金屬污染系數(shù),為第i種重金屬實(shí)測濃度,為第i 種重金屬的參照值,為第i 種重金屬毒性響應(yīng)系數(shù)。
本文采用Hakanson制定的標(biāo)準(zhǔn)化重金屬毒性相應(yīng)系數(shù)為評價(jià)依據(jù),其毒性相應(yīng)系數(shù)分別為:
Hg=40,Cd=30,As=10,Cu=Pb=Ni=5,Cr=2,Zn=1。
表2 RI,Eri與污染程度的關(guān)系表
表3 沉積物中重金屬潛在生態(tài)危害系數(shù)(Eri) 和危害指數(shù)(RI)
根據(jù)表2、3可以得出以下結(jié)論:
(1)單因子污染指數(shù)中僅As具有嚴(yán)重污染風(fēng)險(xiǎn),屬于污染最為嚴(yán)重的元素,其他各重金屬元素均為低污染風(fēng)險(xiǎn),污染相對較低;
(2)而對于潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),綜合各種重金屬元素的含量,該采樣區(qū)域具有很高的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn);
(3)潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)最為嚴(yán)重,危害最高的采樣區(qū)域?yàn)闈竞涌?,這與上述重金屬含量分析結(jié)果一致,均表明河口重金屬存在很高的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),水質(zhì)污染較為嚴(yán)重;
(4)唐山近海表層重金屬中潛在生態(tài)危害系數(shù)Er的程度為:As>Cu>Mg>Cr>Zn>Pb;
(5)各元素RI程度為:As>Cu>Mg>Cr>Pb>Zn。
參考文獻(xiàn):
[1]丘耀文,朱良生.海陵灣沉積物中重金屬污染及其潛在生態(tài)危害[J].海洋環(huán)境科學(xué),2004 ,23 (1) :22-24.
[2]彭士濤,胡焱弟,白志鵬.渤海灣底質(zhì)重金屬污染及其潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].水道港口,2009,30(1):57-60.
[3]張才學(xué),孫省利,陳春亮.湛江港灣表層沉積物重金屬的分布特征及潛在生態(tài)危害評價(jià)[J].湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2006,26(3):45-49.