大型基礎(chǔ)項(xiàng)目投資巨大,雖然我國(guó)目前財(cái)政實(shí)力強(qiáng)大,但是地區(qū)發(fā)展較不平衡,還有很多急需政府投資的領(lǐng)域。如果能拓寬大型基礎(chǔ)項(xiàng)目投資來(lái)源的渠道,使大量民間資本能夠投入到這些項(xiàng)目建設(shè)中,不僅能夠解決資金來(lái)源問(wèn)題,而且能夠合理引導(dǎo)民間資本的投資方向,有效地提高國(guó)有資產(chǎn)的利用率,減少項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)。
為鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本健康投資,2010年5月,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》,強(qiáng)調(diào)要進(jìn)一步拓寬民間投資的領(lǐng)域和范圍,鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,如鼓勵(lì)民間資本參與風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮?、生物質(zhì)能等新能源產(chǎn)業(yè)建設(shè),支持民間資本以獨(dú)資、控股或參股形式參與水電站、火車(chē)站、核電站建設(shè)。
一、公共項(xiàng)目主要融資模式
目前基礎(chǔ)項(xiàng)目主要的融資模式,有BOT融資模式、ABS融資模式、TOT融資模式、PFI融資模式和PPP融資模式,如何利用這些項(xiàng)目引導(dǎo)民間投資是一個(gè)值得研究的課題。
(1)BOT融資模式
BOT(build—operate—transfer)即建設(shè)—經(jīng)營(yíng)—轉(zhuǎn)讓?zhuān)侵刚ㄟ^(guò)契約授予私營(yíng)企業(yè)(包括外國(guó)企業(yè))以一定期限的特許專(zhuān)營(yíng)權(quán),許可其融資建設(shè)和經(jīng)營(yíng)特定的公用基礎(chǔ)設(shè)施,并準(zhǔn)許其通過(guò)向用戶(hù)收取費(fèi)用或出售產(chǎn)品以清償貸款,回收投資并賺取利潤(rùn);特許權(quán)期限屆滿(mǎn)時(shí),該基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)償移交給政府[1]。
(2)ABS融資模式
ABS的全稱(chēng)是Asset-Backed"Securitization,即資產(chǎn)收益證券化融資,一般是指除了房地產(chǎn)抵押貸款債券以外的各種資產(chǎn)擔(dān)保債券[2]。ABS是以項(xiàng)目所屬的資產(chǎn)為支撐的證券化融資,這些資產(chǎn)必須能夠帶來(lái)一定的現(xiàn)金收益流,并且有一定的信用質(zhì)量。根據(jù)我國(guó)國(guó)情,經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,利用ABS融資方式引導(dǎo)民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施投資領(lǐng)域不失為一種切實(shí)可行的途徑。
(3)TOT融資模式
TOT是英文Transfer-Operate-Transfer的縮寫(xiě),通常翻譯為“移交-經(jīng)營(yíng)-移交”。即將建設(shè)好的公共工程項(xiàng)目,如橋梁、公路,移交給外商企業(yè)或私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行一定期限的運(yùn)營(yíng)管理,該企業(yè)組織利用獲取的經(jīng)營(yíng)權(quán),在一定期限內(nèi)獲得收入[3],在合約期滿(mǎn)之后,再交回給所建部門(mén)或單位的一種融資方式。政府可以通過(guò)TOT方式獲得大量的資金,減輕用于投資基礎(chǔ)設(shè)施的預(yù)算內(nèi)資金壓力。
(4)PFI融資模式
PFI(Private"Finance"Initiative)即民間主動(dòng)融資,是一種促進(jìn)私營(yíng)部門(mén)有機(jī)會(huì)參與基礎(chǔ)設(shè)施和公共物品生產(chǎn)和提供公共服務(wù)的全新的公共項(xiàng)目產(chǎn)出方式。政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)私營(yíng)部門(mén)提供的產(chǎn)品和服務(wù)、或給予私營(yíng)部門(mén)以收費(fèi)特許權(quán)、或與私營(yíng)部門(mén)以合伙方式共同營(yíng)運(yùn)等方式,來(lái)實(shí)現(xiàn)公共物品產(chǎn)出中的資源配置最優(yōu)化,效率和產(chǎn)出最大化。
(5)PPP融資模式
PPP是英文\"Public-PrivatePartnerships\"的簡(jiǎn)寫(xiě),中文直譯為“公私合伙制”,簡(jiǎn)言之指公共部門(mén)通過(guò)與私人部門(mén)建立伙伴關(guān)系提供公共產(chǎn)品或服務(wù)的一種方式,是公共工程項(xiàng)目融資的一種模式[4]。公共部門(mén)和私人企業(yè)共同參與公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)營(yíng),雙方可以形成互利的長(zhǎng)期目標(biāo),更好地為社會(huì)和公眾提供服務(wù)。
二、大型基礎(chǔ)項(xiàng)目采用PPP融資模式的優(yōu)點(diǎn):
綜合考慮各種融資模式,以及當(dāng)前中國(guó)的國(guó)情,PPP融資模式是大型基礎(chǔ)項(xiàng)目融資渠道拓展的較好選擇。
(1)相比BOT融資模式,在PPP融資模式中,政府對(duì)項(xiàng)目的控制力更強(qiáng)。從安全角度考慮,政府必須牢牢掌握核電項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)營(yíng)情況。決不允許不顧質(zhì)量、安全趕進(jìn)度,偷工減料。對(duì)于BOT項(xiàng)目,在特許協(xié)議簽訂之后,對(duì)項(xiàng)目的影響力通常較弱。
(2)相比ABS融資模式,PPP融資模式融資需要的時(shí)間更短,操作程序更簡(jiǎn)單。
(3)TOT模式顯然也存在政府對(duì)項(xiàng)目的控制問(wèn)題。
(4)PFI融資模式是完全有私人出資建設(shè),這對(duì)于投資巨大的基礎(chǔ)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),可能性也比較小,當(dāng)前中國(guó)還很少有如此實(shí)力的私人合作伙伴。
(5)PPP融資模式是建立在公共部門(mén)和私人部門(mén)之間合作和交流基礎(chǔ)上的“共贏(yíng)”,它的一個(gè)突出特點(diǎn)就是可以充分發(fā)揮公共部門(mén)和私人部門(mén)的優(yōu)勢(shì),通過(guò)兩者合作,達(dá)到整體效益的最大化。它避免了其他融資模式缺乏互相溝通協(xié)調(diào)造成的項(xiàng)目前期工作周期過(guò)長(zhǎng),也解決了項(xiàng)目全部風(fēng)險(xiǎn)由私人部門(mén)承擔(dān)而造成融資困難問(wèn)題。公共部門(mén)、民營(yíng)機(jī)構(gòu)合作各方可以形成互利的長(zhǎng)期目標(biāo),能創(chuàng)造更多的社會(huì)效益,更好地為社會(huì)和公眾提供服務(wù)。
三、PPP融資模式的風(fēng)險(xiǎn)分析
大型基礎(chǔ)項(xiàng)目具有規(guī)模大、投資高、收益回報(bào)期長(zhǎng)并為社會(huì)公眾提供服務(wù)的特性。在這些項(xiàng)目中采用PPP融資模式,在一定程度上大大降低了項(xiàng)目發(fā)起人的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。對(duì)于投資人而言,將各種風(fēng)險(xiǎn)因素按照項(xiàng)目所處階段的發(fā)生情況按照項(xiàng)目的生命周期進(jìn)行劃分,分為前期風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、建造風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)、退役風(fēng)險(xiǎn);按照項(xiàng)目本身以外的因素導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),又分為:社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)針對(duì)PPP融資模式,項(xiàng)目組織管理也會(huì)出現(xiàn)融資風(fēng)險(xiǎn)和組織風(fēng)險(xiǎn)等,如各方資金未按時(shí)到位、組織和相互協(xié)調(diào)能力差等。
要降低項(xiàng)目的各種風(fēng)險(xiǎn)需要從以下幾個(gè)角度著手:
(1)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。PPP項(xiàng)目融資是否能夠成功最主要的因素是項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)是否合理,政府部門(mén)在設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)結(jié)構(gòu)時(shí)要考慮項(xiàng)目方案的吸引力,一個(gè)合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)結(jié)構(gòu)是一個(gè)項(xiàng)目方案是否具有吸引力的關(guān)鍵。通??筛鶕?jù)各方獲利多少的原則考慮相應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),使項(xiàng)目參與的各方包括政府部門(mén)、民營(yíng)公司、貸款銀行及其它投資人等都能夠接受。只有項(xiàng)目方案具有強(qiáng)烈的吸引力,才能使項(xiàng)目具有可操作性。
(2)相關(guān)法律法規(guī)的制定。PPP項(xiàng)目的運(yùn)作需要在法律層面上,對(duì)政府部門(mén)與企業(yè)部門(mén)在項(xiàng)目中需要承擔(dān)的責(zé)任、義務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行明確界定,保護(hù)雙方利益。
(3)監(jiān)管構(gòu)架的構(gòu)建。政府監(jiān)管必須確定一種承諾機(jī)制,以保證企業(yè)資產(chǎn)的安全性,降低企業(yè)融資成本,并給企業(yè)提供投資的激勵(lì)。通常一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施的投資需要較長(zhǎng)的時(shí)間才能收回,所以政府必須建立一個(gè)適合項(xiàng)目長(zhǎng)期發(fā)展的程序,并有一個(gè)相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)則。項(xiàng)目具有可持續(xù)性的前提是項(xiàng)目公司必須保持良好的財(cái)務(wù)狀況,同時(shí)利益相關(guān)方一定要進(jìn)入監(jiān)管過(guò)程。政府監(jiān)管不利將會(huì)帶來(lái)各種各樣的風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管效率應(yīng)成為政府監(jiān)管的最重要目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]袁志學(xué),公私合作融資模式在我國(guó)的應(yīng)用研究[D],河北:河北工業(yè)大學(xué),2006
[2]王留山,ABS融資模式在公路建設(shè)融資中的應(yīng)用探討[J],西部探礦工程,2010年第3期
[3]Tah"JHM"and"Carr"V.Towards"a"framework"for"project"risk"knowledge"management"in"the"construction"supply"chain.Advances"in"Engineering"Software,2001,32:835—846.
[4]何雨聰,政府公共項(xiàng)目融資(PPP)及運(yùn)行機(jī)制研究[D],重慶:重慶大學(xué),2007