摘 要 自我效能知覺對決策者有著重要的影響,它不僅會(huì)影響決策者個(gè)體機(jī)能的發(fā)揮,有效地提高其工作績效,而且還能直接作用于其他決定決策質(zhì)量的因素, 促使決策者做出客觀、科學(xué)、理性的決策。
關(guān)鍵詞 自我效能 知覺 工作績效
一、自我效能知覺的含義
個(gè)體為了在某背景下成功地完成一項(xiàng)特定任務(wù),需要具備某些動(dòng)機(jī)、認(rèn)知資源并采取相應(yīng)行動(dòng),自我效能知覺就是個(gè)體對自己發(fā)動(dòng)這一系列過程的能力的把握,它是個(gè)體對自身能力的一種認(rèn)知判斷與確切的信念,它能充分調(diào)動(dòng)個(gè)體的積極性,從諸多方面提高個(gè)體的工作績效。
二、自我效能的主要信息來源
自我效能的形成或主要信息來源有三個(gè)。一是個(gè)體過去所積累的經(jīng)驗(yàn)或曾經(jīng)實(shí)現(xiàn)的績效水平。因?yàn)檫@是直接與成功相關(guān)的信息,所以它是形成自我效能信念最為有力的潛在因素。不過,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,實(shí)現(xiàn)績效并不直接等同于自我效能。和績效有關(guān)的情境性因素(例如任務(wù)的復(fù)雜性)和認(rèn)知過程(即對自己能力的知覺)均會(huì)影響對自我效能的判斷與信念。只有持續(xù)的、強(qiáng)烈的并且具備環(huán)境適應(yīng)性的效能感受才能成為“符合條件”的經(jīng)驗(yàn)。反之,輕而易舉獲得的成功因?yàn)闆]有經(jīng)歷過困境中堅(jiān)持不懈的努力與破繭成蝶的痛苦,在此基礎(chǔ)上建立起來的效能感極其容易發(fā)生改變,因而就不能成為自我效能的信息來源。
二是他人的經(jīng)驗(yàn)或榜樣作用。正如個(gè)體不必直接經(jīng)歷對個(gè)人行為的強(qiáng)化就能進(jìn)行學(xué)習(xí)一樣(他們可通過觀察那些與自己相關(guān)且行為得到強(qiáng)化的個(gè)體,以他們?yōu)榘駱荧@得學(xué)習(xí)),自我效能感也是如此。如果人們看到跟自己相似的人通過持續(xù)的努力得到成功,他們便會(huì)相信自己也有能力成功。相反,對失敗者的觀察會(huì)使個(gè)體懷疑自己進(jìn)行相似活動(dòng)的能力。而且,如果榜樣與個(gè)體在年齡、性別、學(xué)歷、地位及經(jīng)驗(yàn)等方面越相似,要完成工作的關(guān)聯(lián)性越大,則對觀察者效能的形成過程的影響也就越大。
三是社會(huì)說服。如果社會(huì)上有較高威望或能力的人認(rèn)同某一個(gè)體具備了完成某項(xiàng)工作所要求的實(shí)力,此時(shí),個(gè)體關(guān)于自我效能的信念就會(huì)得到加強(qiáng)。反之,不友好或是負(fù)面的反饋、否定的話語便會(huì)嚴(yán)重?fù)p害及削弱個(gè)體的自信。即使是負(fù)面的簡短評論,甚至有時(shí)只是非言語的肢體動(dòng)作,均可能對個(gè)體的情緒和效能感產(chǎn)生很大影響。因此,社會(huì)說服能成為建立自我效能有效選擇的途徑是由說服的施動(dòng)者向個(gè)體真誠地提供客觀信息,并采取實(shí)際行動(dòng)去幫助個(gè)體建立起獲得成功或者避免失敗的能力。尤其是當(dāng)個(gè)體在工作進(jìn)行過程中開始覺得舉步維艱或者懷疑自身能力時(shí),社會(huì)說服的作用就更為凸顯,并且此時(shí)它的作用要大于在新任務(wù)中建立個(gè)體自我效能的情境。
三、自我效能知覺對決策者的影響
自我效能知覺不僅會(huì)影響決策者個(gè)體機(jī)能的發(fā)揮,有效地提高其工作績效,而且還能直接作用于其他決定決策質(zhì)量的因素, 促使決策者做出客觀、科學(xué)、理性的決策。決策者總是傾向于整合、評價(jià)并權(quán)衡知覺到的關(guān)于自身能力的各種信息??墒鞘聦?shí)上,這一過程的最初階段和他們的實(shí)際能力或所擁有的資源并無太大關(guān)聯(lián),真正相關(guān)的是決策者對此形成的知覺,也就是在特定情境中,對他們是否能依靠自身能力或運(yùn)用資源來完成既定任務(wù)的認(rèn)知。這種認(rèn)知會(huì)導(dǎo)致對個(gè)人效能的預(yù)期,從而決定決策者的心態(tài)及其行為方式。具體來說,自我效能知覺主要會(huì)對決策者的以下幾方面產(chǎn)生直接影響:
一是決策目標(biāo)的設(shè)置。具有較高自我效能知覺的決策者不滿足于隨遇而安,他們渴望有所作為,樂意甚至熱衷于接受艱巨但通過努力又可以取勝的挑戰(zhàn),傾向于設(shè)置有一定難度卻并非高不可攀的決策目標(biāo)。因此,表現(xiàn)出更高水平自我效能的決策者往往會(huì)設(shè)定更有挑戰(zhàn)性的目標(biāo),堅(jiān)持追求理想中的目標(biāo),鼓勵(lì)自己克服種種障礙去實(shí)現(xiàn)目標(biāo)后。自我效能知覺較高的決策者對自我設(shè)定的個(gè)人目標(biāo)通常也會(huì)比對其他人設(shè)定的目標(biāo)的承諾更強(qiáng)。同時(shí),自我效能也與強(qiáng)制的目標(biāo)有關(guān)。一些個(gè)體可能會(huì)排斥強(qiáng)加給他們的目標(biāo),但如果他們具有較高的自我效能,則他們便仍可保持高的個(gè)人目標(biāo)。
二是對壓力的耐受性。決策過程是牽涉到眾多環(huán)節(jié)的復(fù)雜的系統(tǒng)工程。作為其中關(guān)鍵因素之一的決策者來說,無時(shí)無刻不感受到巨大的壓力如影相隨,低自我效能的人更容易感到壓力和衰竭,因?yàn)樗麄冾A(yù)期的是自己會(huì)失敗,他們常對自己說的話是“我知道我做不到,我不具備這樣的能力”;或者是在遇到障礙時(shí)往往更傾向于放棄。而高自我效能的人則是帶著自信和確信來迎接潛伏著的壓力的情境,他們擁有的是促進(jìn)性思維模式,時(shí)常鼓勵(lì)自己“我知道我能夠找到解決問題的辦法”,所以他們能夠抵抗壓力過大的反應(yīng)。即使碰到了困難甚至遭受了失敗,他們也會(huì)堅(jiān)持不懈、卷土重來,迅速重新振作。
三是工作績效。美國組織行為學(xué)家對21616名決策人員進(jìn)行了114項(xiàng)相關(guān)研究,結(jié)果證明無論是在實(shí)驗(yàn)情境還是在自然情境中,決策者的自我效能與工作績效之間均有非常顯著的相關(guān)性,其加權(quán)平均相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.38,如果換算成元分析中常用的影響力大小估計(jì)值,轉(zhuǎn)換后的值顯示自我效能使工作績效提高了28%。相比之下,該元分析結(jié)果反映的績效提高的平均水平,要高于針對其他組織行為干預(yù)手段作用的元分析結(jié)果,例如反饋(13.6%)或組織行為校正(17%),而且對工作績效的預(yù)測力也大于人格特質(zhì)或相關(guān)的態(tài)度這些組織行為學(xué)研究中常用的變量。
因此,真正的高績效者就是那些自我效能高的決策者,他們能切實(shí)投入到某項(xiàng)任務(wù)中去,對它持歡迎態(tài)度并把它視為一種挑戰(zhàn);為成功完成該項(xiàng)任務(wù),無論付出多少努力都心甘情愿;在遇到障礙、挫折甚至失敗時(shí)仍能堅(jiān)持不懈;對自己有積極的看法,能夠時(shí)常正面地鼓勵(lì)自己,并能抵抗壓力和衰竭。
其實(shí),自我效能在其他人類績效的重要決定因素中也扮演了核心角色,例如對目標(biāo)的渴望、結(jié)果預(yù)期所起到的激勵(lì)作用,和及時(shí)覺察到某個(gè)計(jì)劃的實(shí)行機(jī)會(huì)等。設(shè)定的是什么水平的目標(biāo),為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)付出多大的努力,在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過程中遇到問題時(shí)如何反應(yīng)或堅(jiān)持下去,這些均受到自我效能的極大影響。個(gè)體所預(yù)期的結(jié)果的激勵(lì)作用也是如此。自我效能高的決策者預(yù)期會(huì)成功,因而能獲得有益的積極預(yù)期結(jié)果的激勵(lì)作用。反之,自我效能低的決策者預(yù)期會(huì)失敗,所以只會(huì)得到預(yù)期消極結(jié)果所帶來的挫折感。對機(jī)會(huì)的知覺這一點(diǎn)與決策者的戰(zhàn)略制定及陳述尤其相關(guān),著名組織行為學(xué)家班都拉對此評論認(rèn)為,自我效能高的決策者會(huì)集中關(guān)注那些值得追求的機(jī)會(huì),并認(rèn)為障礙是可以克服的。即使在資源有限和存在諸多限制的環(huán)境中,他們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^靈活應(yīng)變以及堅(jiān)持不懈而找到實(shí)施控制的辦法。而那些被自我懷疑所困擾的人則會(huì)陷入困境難以自拔,他們會(huì)認(rèn)為這是自己難以控制的障礙,而且會(huì)很輕易地說服自己努力是沒有用的。這樣的人即使在充滿機(jī)會(huì)的環(huán)境中也只能取得非常有限的成功。
由此可見,不管是直接還是通過其他過程間接起作用,高自我效能和高工作績效間均緊密相關(guān),并且前者對后者有著很強(qiáng)的預(yù)測力。
參考文獻(xiàn):
[1]郭本禹.自我效能理論及其應(yīng)用[M].上海教育出版社,2013.
[2][美]班杜拉著,繆小春譯.自我效能:控制的實(shí)施[M].華東師范大學(xué)出版社,2012.
[3]廉串德.希望理論與自我效能理論的適用性對比[M].社科文獻(xiàn)出版社,2013.
(作者單位:廣東行政學(xué)院行政學(xué)系)