美國國會山的NPO
我申請了一個項目,來華盛頓,在非營利機構(nonprofit organization, not-for-profit organization, NPO)工作一年左右。我母親當時聽說這件事后差點兩眼一黑暈過去——非營利。對于期待我賺大錢的她,這三個字簡直啪啪啪,給了她三個大巴掌。
據(jù)很多小伙伴們的印象,來弄非營利機構的人都是:窮鬼,衣衫襤褸,天天去深山老林里面找猩猩大便,要不然就是去窮山溝里關愛留守婦女。
這種印象太片面了。非營利機構所做的事情遠遠不止這些。在華盛頓,非營利機構是與政府結合最緊密的機構,在很多國際問題上,華盛頓的非營利機構發(fā)現(xiàn)疑點,提出問題,然后通過他們的力量影響議員們簽署某些法案,最終解決問題。
華府的非營利機構也是出了名的。在市中心的K街辦公區(qū),就是這種機構的聚集地。我的辦公室就在白宮旁邊。
而且,來這里工作之后,我才發(fā)現(xiàn),非營利機構,是可以有利潤的。我的很多同事都是政府機構的兼職人員、常青藤的畢業(yè)生,以及國際上知名的軍事顧問,等等。沒有一個窮鬼!
非營利機構與公司有什么區(qū)別?
1.當你準備做一番事業(yè),如果是為了自己或者股東的經(jīng)濟利潤,那么這就是營利機構(profits);如果你的目的是為了社區(qū)、社會或者世界的Greatergood,那就是非營利機構。
2.非營利機構不用交稅。
3.非營利機構可以有利潤,但是利潤必須被用于機構的運作。
4.營利機構如果破產(chǎn),那么資金還是可以回收至個人或者股東的口袋,非營利機構一旦不運作了,剩余資金必須給予另一個非營利機構。
解釋一下第三點,就是說,NPO是可以付給員工高薪水的。
有人說,我做非營利機構,那我給我的機構買一輛大跑車租一個大豪宅,也說是為了機構運作,這不是也可以嗎?其實這種邏輯是沒有問題的。
我所在機構的大老板,跟在中國任何一家外企老板一樣,強勢、優(yōu)雅、干脆利落,一點都沒有去深山老林里面找猩猩大便的氣息。
現(xiàn)在我身邊的人好多都是在非營利機構工作的熟男靚女。有個美國姐姐,25歲的時候捐了三個卵子,拿了6000美元,然后就做起了自己的NPO,現(xiàn)在如火如荼。
種類繁多的NPO使命各有不同,保護環(huán)境的,提倡人權的,保護弱勢群體的,給國會山出謀劃策的,幫助無家可歸的人的……什么都有。
我很幸運,進入了一個與國會山緊密相連的機構,做的大部分內(nèi)容都是國際政治。
具體工作內(nèi)容是什么?舉個例子,比如說前一段時間,文萊出臺了一個法律,大概意思是要把雞奸的人處以鞭刑和石刑,從正常倫理社會上說,這是極其不人道的。
我們的NPO關注到這個消息,就需要做出一系列舉動,影響美國議員、使館,以及各界人士,盡其可能之力,把這條法律給消除掉。我總算明白了以前提到美國是“世界警察”的意思。
我的工作內(nèi)容是什么?我們得知文萊的王室和美國好萊塢的明星們關系很好。邁克爾·杰克遜曾經(jīng)專門為文萊的王室演出過,還和文萊的國王是好朋友。
我的老板讓我調(diào)查與文萊王室比較好的好萊塢明星,有MariahCarey、Scarlett Johansson,等等,然后我們要跟他們的經(jīng)紀公司聯(lián)系,讓他們知道他們的好朋友——文萊有一條蠢法律,問問他們是否愿意出席某些活動譴責這個法律,或者在演唱會之類的場合上說幾句。
好萊塢那邊有很多文萊的酒店,也因為該法律出臺,而遭到抵制。
再舉個例子,奧運會的憲章里這么寫:對于一個國家或個人任何形式的歧視,包括種族、宗教、政治、性別等,都是與奧林匹克運動不相容的。
但是在俄羅斯索契奧運會的時候,出現(xiàn)了俄羅斯對同性戀人群不友好的聲音,我的老板覺得它沒有把“性取向”這一點明確寫入相應的憲章,所以接下來準備用他和美國的力量,來改變這個事情。
我就要幫他做一些背景調(diào)查的工作,比如說聯(lián)系國際奧組委,他們今年8月會在摩納哥開會,我們要弄清楚他們的議程是什么,如何提出這個議題,等等。
我們的機構已經(jīng)幫美國國會給國際奧組委主席Thomas Bach草擬了一封信。昨天我還收到白宮的來信,居然是副總統(tǒng)拜登的邀請。
神奇的事情就這樣一件件地發(fā)生了。非營利機構的人們孜孜不倦地做著這些事情,而世界因此變得更美好。