孫輝
【摘要】目的對臨床化學(xué)發(fā)光免疫法檢測AFP的分析性能驗證及實驗方法進行分析與探討。方法對我院2013年1月至2013年3月的60例臨床送檢血清標(biāo)本的臨床資料進行統(tǒng)計分析,將上述案例隨機性地分成兩組,每組30人,即對照組與實驗組。對照組:采用醫(yī)院放射免疫法,實驗組:采用化學(xué)發(fā)光免疫法檢測。結(jié)果對臨床資料進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),實驗組的對照組,無顯著性差異,有很好的相關(guān)性。結(jié)論化學(xué)發(fā)光免疫法的準(zhǔn)確性與精密度均優(yōu)于放射免疫法。
【關(guān)鍵詞】化學(xué)發(fā)光免疫法;放射免疫法;AFP;分析性能;實驗方法
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.01.672文章編號:1004-7484(2014)-01-0556-02
化學(xué)發(fā)光免疫分析是一種新型的標(biāo)記免疫分析技術(shù),是繼放射免疫、酶免疫、熒光免疫分析等分析方法之后的新一代標(biāo)記免疫分析技術(shù),是將免疫測定與化學(xué)發(fā)光相結(jié)合的新型技術(shù)。整個過程均在全封閉的反應(yīng)體系中進行,且能夠全自動操作,儀器具有反應(yīng)迅速,靈敏度高,檢測限低等優(yōu)點,總的來說包括抗原抗體特異性結(jié)合與化學(xué)發(fā)光兩部分過程[1]。甲胎蛋白(AFP)是原是胚胎的肝細胞,嬰兒兩個月便逐漸消失,但近些年發(fā)現(xiàn)AFP在部分成人體內(nèi)出現(xiàn),并發(fā)現(xiàn)它是原發(fā)性肝癌最靈敏,也是最特異的腫瘤標(biāo)志物。為了進一步考察該儀器對AFP生物檢測限和AFP功能靈敏度的測量,我院參照IUPAC(國際純粹和應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會)的規(guī)定評價方案,現(xiàn)將60例臨床送檢血清標(biāo)本的臨床資料進行報道如下:
1材料與實驗方法
1.1應(yīng)用材料與儀器檢測樣選用我院2013年1月至2013年3月的60例臨床送檢血清標(biāo)本。
儀器采用美國Bayer Centaur 240全自動化學(xué)發(fā)光儀,并配套相關(guān)檢測試液(包括標(biāo)記的抗原抗體、含磁性的固相顆粒、稀釋液、AFP清洗液、發(fā)光試劑等),均采用拜耳公司提供的試劑。放射免疫法采用上海產(chǎn)的γ計數(shù)儀(SN-682 型),并配套運用 AFP 試劑盒(中國原子能科學(xué)研究所研制)。
1.2方法檢測時運用AFP稀釋液作為空白樣品,取一新鮮的血清作為試樣,做重復(fù)性實驗,記錄每次檢測的濃度值和光強度值。核實兩者的精密度、靈敏度與檢出限等,數(shù)據(jù)處理采用線性回歸處理。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法根據(jù)SPSS13.0軟件對提供的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)的分析,計量資料為t檢驗,對所有統(tǒng)計結(jié)果采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)的形式表示,運用軟件進行處理(檢驗水準(zhǔn)α=0.05,雙側(cè)檢驗)作為統(tǒng)計學(xué)的評定標(biāo)準(zhǔn)具有統(tǒng)計學(xué)的差異。
2結(jié)果
2.1線性試驗以AFP稀釋液作為空白試劑,再根據(jù)要求將標(biāo)準(zhǔn)溶液稀釋成不同濃度的溶液,放射免疫法取5ppb、10ppb、50ppb、200ppb、400ppb為標(biāo)準(zhǔn)濃度測定標(biāo)準(zhǔn)曲線,化學(xué)發(fā)光免疫法取5ppb、10ppb、50ppb、200ppb、400ppb、800ppb為標(biāo)準(zhǔn)濃度測定標(biāo)準(zhǔn)曲線,結(jié)果兩組數(shù)據(jù)均有較好的線性關(guān)系。
2.2重復(fù)性試驗取一新鮮的血清作為試樣,兩種方法均進樣10次,查看兩者的重復(fù)性差別,兩組儀器均能滿足RSD<10%的標(biāo)準(zhǔn)。
2.3相關(guān)性試驗采用2.2中的方法用上述兩種檢測法對受檢血清標(biāo)本進行適當(dāng)定量分析。結(jié)果顯示,兩種方法無顯著差異(P>0.05),且相關(guān)系數(shù)r=0.995,回歸方程為y=-1.059+0.921x,兩組方法所得數(shù)據(jù)的相關(guān)性良好。
2.4回收率試驗取混合血清后,再加不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)定值血清,用兩組方法分別對其進行平均回歸率實驗,實驗得出,放射免疫法的回收率為91.2-108.1%,化學(xué)發(fā)光免疫法的回收率為92.0-107.8%?;瘜W(xué)發(fā)光免疫法略優(yōu)于放射免疫法。
2.5檢出限以每次做的空白RLUs為基值,以該空白的RLUs值的3倍作為樣品中具有的AFP量,或稱本法的檢測低限。分別對兩種方法進行檢出限測量,得出化學(xué)發(fā)光免疫法的檢出限為0.95ppb,放射免疫法的檢出限為5ppb?;瘜W(xué)免疫法在檢出限上明顯優(yōu)于放射免疫法[2]。
2.6精密度試驗取三個梯度濃度(分為低、中、高三個梯度)的試劑分別進行精密度實驗,并運用兩種方法進行整理對比,見表1。
3討論
化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)作為一種新型的分析技術(shù),既具有運用發(fā)光檢測時的高度敏感性,也同時具有免疫分析時的高度特異性。其原理為將激發(fā)態(tài)分子回到基態(tài)時所釋放而產(chǎn)生的發(fā)光現(xiàn)象,再運用化學(xué)發(fā)光系統(tǒng)來為抗原抗體的結(jié)合反應(yīng)做指示系統(tǒng),從而進行定量檢測抗原或抗體的濃度方法,是一種直接的運用發(fā)光劑標(biāo)記抗體的免疫分析方法。由于運用丫啶酯發(fā)光劑的優(yōu)點可以很好的減少非特異性干擾,反應(yīng)較為簡單且迅速,反應(yīng)靈敏度高,據(jù)有關(guān)資料顯示,該發(fā)光劑也很穩(wěn)定(有效期可長達1年以上)。
放射免疫法是目前臨床上較為常用的分析方法,其原理是放射性標(biāo)記的抗原和非標(biāo)記抗原全部同時與限量的特異性抗體進行競爭性可逆的結(jié)合反應(yīng),反應(yīng)的靈敏度較低,標(biāo)記物的有效期也較短(一般只有1個月左右)。從工作人員角度來說,也會對他們的身體健康帶來很多負面影響。從以上的結(jié)論可以看出,兩種方法的檢測結(jié)果無顯著性差異,且相關(guān)性較好。但從檢出限、靈敏度、精密度等方面進行比較,化學(xué)發(fā)光免疫法就明顯優(yōu)于放射免疫法,而且其試劑穩(wěn)定性高、毒性小,對環(huán)境無過大污染,方便、易操作且安全。
本實驗采用的全自動化學(xué)發(fā)光儀可以很好地對血清標(biāo)本進行很好地采樣,處理和檢測,基本上能夠達到樣品隨到隨測,檢測迅速,很快可以得到檢測結(jié)果,大大縮短了檢測所用的時間,能滿足臨床上的檢驗需求[3]。從上述數(shù)據(jù)可以確認,該方法的檢測結(jié)果均可以達到臨床運用水平,又基于其高度特異性、靈敏度高、重復(fù)性好等優(yōu)勢,值得臨床進一步廣泛應(yīng)用。
參考文獻
[1]張紅祥.化學(xué)發(fā)光免疫法與放射免疫法檢測血清AFP臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥學(xué)應(yīng)用,2010,4(7):41-42.
[2]孫蕾,鄭松柏,徐建華,張秀明,林蓮英.化學(xué)發(fā)光免疫法檢測AFP的分析靈敏度核實實驗及評價[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2007,22(3):61-62.
[3]張泉,杜英,秦東春.磁微粒甲胎蛋白(AFP)化學(xué)發(fā)光免疫檢測系統(tǒng)的研究及臨床應(yīng)用[D].鄭州:鄭州大學(xué),2011:1-77.