馬旭馳
[摘 要] 本文主要分析了影響新三板市場和創(chuàng)業(yè)板市場發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素,并對其進(jìn)行了比較分析,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)市場在掛牌或上市公司的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)、信息風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)政策風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者等4個(gè)方面存在差異。
[關(guān)鍵詞] 新三板市場;風(fēng)險(xiǎn)因素;創(chuàng)業(yè)板市場;比較
[中圖分類號] F830.91 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號] 1673 - 0194(2014)15- 0070- 02
新三板市場和創(chuàng)業(yè)板市場都是為科技含量高、成長性強(qiáng)的企業(yè)提供資金。而且兩個(gè)市場的掛牌和入市門檻都比較低,所以掛牌企業(yè)和上市企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)都比較大。雖然在新三板市場掛牌的公司不屬于上市企業(yè),但其依然可以融資,并通過轉(zhuǎn)板機(jī)制進(jìn)行上市。新三板市場與創(chuàng)業(yè)板市場既有相同點(diǎn)又存在不同點(diǎn),故而影響兩個(gè)市場發(fā)展的因素也會(huì)存在差異。本文先分別論述了影響兩個(gè)市場各自發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素,并對這些風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了比較分析。
1 影響創(chuàng)業(yè)板市場發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素
1.1 微觀層面:創(chuàng)業(yè)板市場中企業(yè)自身存在運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)
(1)上市企業(yè)的經(jīng)營管理風(fēng)險(xiǎn)。由于創(chuàng)業(yè)板上市公司屬于高科技行業(yè),企業(yè)規(guī)模偏小,經(jīng)營時(shí)間不長,有的可能是剛剛才創(chuàng)立,經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)尚淺。無論是企業(yè)管理還是資本市場運(yùn)作都不夠成熟,所以這些公司經(jīng)營上的不確定性很大,也就是有很大的經(jīng)營管理風(fēng)險(xiǎn)。
(2)上市企業(yè)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)業(yè)板中上市的都是新興的高科技公司,其所代表的科學(xué)技術(shù)很有可能在短時(shí)間內(nèi)有效,或者在短時(shí)間內(nèi)是被炒作的板塊,在長時(shí)間內(nèi)可能由于技術(shù)更新?lián)Q代,或者被炒作的黃金時(shí)間已過,造成公司經(jīng)營不善,股票價(jià)格下降等。
(3)上市企業(yè)的交易風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)業(yè)板公司作為上市企業(yè),本身就存在著交易風(fēng)險(xiǎn),其中最重要的就是流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指市場上交易量不足,買賣雙方交易量和時(shí)間點(diǎn)不匹配,導(dǎo)致交易者不能及時(shí)足量地交易手中的股票而形成的風(fēng)險(xiǎn)。在創(chuàng)業(yè)板市場中,出現(xiàn)這種流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是很正常的現(xiàn)象。交易者選擇股票都是憑借個(gè)人對風(fēng)險(xiǎn)和收益的評估,以及對于風(fēng)險(xiǎn)偏好的選擇。所以不同的人會(huì)做出不同的選擇。市場和板塊的種類不過是個(gè)人的選擇方式,不一定所有人都選擇一種股票,所以這就有可能造成流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)投資者會(huì)隨著情境的不同而改變原有對風(fēng)險(xiǎn)和收益的評估,以及對于風(fēng)險(xiǎn)的偏好等,這樣只會(huì)加大流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。特別是在創(chuàng)業(yè)板板塊,都是高科技公司,相對于主板和中小板市場具有更高的風(fēng)險(xiǎn)性,只有風(fēng)險(xiǎn)偏好高的投資者才會(huì)進(jìn)入市場
1.2 宏觀層面:創(chuàng)業(yè)板企業(yè)會(huì)受到本國和國際的經(jīng)濟(jì)政策影響
(1)國家經(jīng)濟(jì)政策。如貨幣政策,根據(jù)凱恩貨幣政策理論,擴(kuò)張型貨幣政策會(huì)給市場帶來充裕的貨幣,而貨幣的逐利性會(huì)使得國內(nèi)的股票市場價(jià)格上漲。相反,若是采取緊縮型貨幣政策則會(huì)導(dǎo)致股票市場價(jià)格下降。所以貨幣政策變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板市場的股票價(jià)格波動(dòng)。另外,若上市公司所賴以生存的科學(xué)技術(shù)是國家經(jīng)濟(jì)政策中大力扶持的,那么公司將會(huì)有很好的經(jīng)濟(jì)成長性;相反,就會(huì)導(dǎo)致公司經(jīng)營不善,甚至有倒閉的可能。
(2)國際經(jīng)濟(jì)政策風(fēng)險(xiǎn)。它主要來自3個(gè)方面:一是發(fā)達(dá)國家股票指數(shù)波動(dòng)的傳染效應(yīng),它會(huì)使得全球股市產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng),一個(gè)國家股市波動(dòng)勢必直接影響到其他國家的股市價(jià)格指數(shù)。二是美元貶值導(dǎo)致大宗商品價(jià)格上漲,造成原材料的價(jià)格上升,導(dǎo)致國內(nèi)公司的經(jīng)營成本上升。三是自由資本的流動(dòng),比如熱錢,它會(huì)導(dǎo)致資本所流入的國家的股票市場價(jià)格上漲,同時(shí)在我國還會(huì)出現(xiàn)企業(yè)放棄經(jīng)營,而將資金投向股票市場獲取暴利的可能,若這些企業(yè)是在創(chuàng)業(yè)板上市的,那么投資者同樣會(huì)面臨企業(yè)倒閉的風(fēng)險(xiǎn),造成投資虧損。
2 影響新三板市場發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素
(1)公司自身經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。新三板掛牌公司集中于高新技術(shù)企業(yè),這類企業(yè)技術(shù)更新快,市場反應(yīng)靈敏,對于單一技術(shù)和核心技術(shù)人員有較強(qiáng)的依賴性,這也決定了新三板市場的變動(dòng)性較大。而且,新三板企業(yè)通常規(guī)模較小,其財(cái)務(wù)指標(biāo)如主營業(yè)務(wù)收入、營業(yè)利潤、每股凈收益等都遠(yuǎn)低于上市公司,所以對于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)和宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力都很弱。
(2)信息風(fēng)險(xiǎn)。相對于上市公司來說,新三板市場的信息披露程度比不上上市公司,所以信息風(fēng)險(xiǎn)也很大。
(3)信用風(fēng)險(xiǎn)。主要是指中止交易的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楣煞蒉D(zhuǎn)讓并不為買賣雙方實(shí)施擔(dān)保,所以就會(huì)有交易雙方突然中止交易的風(fēng)險(xiǎn),造成交易雙方無法完成資金交易。
3 影響兩個(gè)市場風(fēng)險(xiǎn)因素的比較分析
(1)運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)比較。從前面的分析中可以看出,兩大市場的上市或掛牌公司均受到自身經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響,因?yàn)閮烧叨际菫楦呖萍夹袠I(yè)服務(wù),同時(shí)市場內(nèi)企業(yè)的規(guī)模都很小,技術(shù)依賴性強(qiáng),對于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力都偏弱,但是創(chuàng)業(yè)板是上市板塊,它的上市門檻要高于新三板掛牌要求。所以,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)比新三板掛牌公司的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)要弱。
(2)信息風(fēng)險(xiǎn)比較。創(chuàng)業(yè)板市場的信息披露制度相對比較嚴(yán)格,作為二板市場保薦人就是向投資者擔(dān)保創(chuàng)業(yè)板企業(yè)信息披露行為的,同時(shí)它還要負(fù)責(zé)對于上市公司的輔導(dǎo)、監(jiān)督、調(diào)查和保密等工作,當(dāng)然主要職責(zé)還是擔(dān)保。而新三板市場不設(shè)硬性財(cái)務(wù)指標(biāo)要求,同時(shí)信息披露既不完全也不嚴(yán)格。而且對高級管理人員是否可以在存續(xù)期內(nèi)變更也沒有硬性要求。所以從整體上看,新三板市場的信息風(fēng)險(xiǎn)要高于創(chuàng)業(yè)板市場。
(3)經(jīng)濟(jì)政策風(fēng)險(xiǎn)比較。可以從兩個(gè)方面考慮:其一是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策。創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)會(huì)受到財(cái)政政策、貨幣政策的影響。而在新三板市場中進(jìn)行投資的人數(shù)量少、范圍小,市場內(nèi)部流動(dòng)性不強(qiáng),不易受到貨幣流動(dòng)性沖擊。而且相對于創(chuàng)業(yè)板而言,其單筆成交的數(shù)量大, 不易進(jìn)行連續(xù)買賣,掛牌企業(yè)的股票不易被炒作。所以新三板市場受到的貨幣政策影響要小于創(chuàng)業(yè)板市場。其二是國外經(jīng)濟(jì)政策。新三板掛牌企業(yè)受到國外經(jīng)濟(jì)政策和股票市場價(jià)格波動(dòng)的影響要小于創(chuàng)業(yè)板上市公司,因?yàn)閽炫破髽I(yè)還沒有到上市的程度,受到的流動(dòng)性沖擊較小。但是在面對熱錢的流動(dòng)和匯率政策影響方面,新三板會(huì)受到一些影響。
(4)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者不同。由于新三板市場實(shí)施的是做市商制度,在新三板市場上交易的只有做市商(大部分是機(jī)構(gòu)投資者)和掛牌企業(yè)的股票持有者。故而在新三板市場上承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的只有機(jī)構(gòu)投資者和掛牌企業(yè)的股票持有者。而在創(chuàng)業(yè)板市場上,個(gè)人投資者如散戶是可以進(jìn)入市場進(jìn)行交易的,當(dāng)然機(jī)構(gòu)投資者也可以進(jìn)行交易。所以從整體上看,創(chuàng)業(yè)板市場的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者數(shù)量較多,結(jié)構(gòu)較復(fù)雜。
主要參考文獻(xiàn)
[1]杜恩斌. 新三板擴(kuò)容的風(fēng)險(xiǎn)分析及防范[D]. 上海:華東政法大學(xué),2012.
[2]葉春合. 我國創(chuàng)業(yè)板市場的風(fēng)險(xiǎn)因素及監(jiān)管對策初探[J].國際金融研究,2009(8):85-88.
[3]徐罡. 論我國創(chuàng)業(yè)板市場風(fēng)險(xiǎn)及其防范[D]. 合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2010.