鐘帥
[摘要]供應(yīng)鏈上生產(chǎn)商與零售商之間的廣告合作是贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素之一。本文建立了一個(gè)包括一家生產(chǎn)商和兩家零售商的廣告博弈模型,研究了生產(chǎn)商與零售商之間的廣告合作,以及零售商之間的廣告競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。研究結(jié)果明確了生產(chǎn)商廣告投入、零售商廣告外部性和廣告壁壘對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)利潤(rùn)以及社會(huì)福利的影響機(jī)制,研究結(jié)論對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)開(kāi)展成功的廣告合作與競(jìng)爭(zhēng)以及政府對(duì)廣告的規(guī)制具有重要理論指導(dǎo)意義。
[關(guān)鍵詞]供應(yīng)鏈;廣告;博弈
[中圖分類號(hào)]F713.8[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432(2014)40-081-03
1引言
隨著全球化趨勢(shì)的加劇和信息技術(shù)的快速進(jìn)步,目標(biāo)遠(yuǎn)大和管理先進(jìn)的企業(yè)開(kāi)始在全國(guó)甚至全球范圍內(nèi)配置資源,進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),大大提高了企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益。在如此大范圍的經(jīng)營(yíng)中,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)而非單個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),管理者們面臨的重大挑戰(zhàn)之一是供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)和整合,產(chǎn)銷企業(yè)間的密切配合和協(xié)調(diào)一致成為了是否能贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素之一。在這樣的背景下,同一供應(yīng)鏈上的成員企業(yè)突破傳統(tǒng)企業(yè)組織的有形界限,開(kāi)展了包括管理、營(yíng)銷、廣告、生產(chǎn)等方面的全方位合作。由于廣告一般投資巨大,拉動(dòng)產(chǎn)品銷售明顯,是現(xiàn)代企業(yè)促銷的重要手段,生產(chǎn)商與零售商之間的廣告合作也成為學(xué)界和實(shí)業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。
在商業(yè)實(shí)踐中,生產(chǎn)商和零售商的主要廣告合作機(jī)制之一是生產(chǎn)商實(shí)施全國(guó)性的廣告而零售商負(fù)責(zé)地方性廣告。全國(guó)性廣告在生產(chǎn)商產(chǎn)品銷售范圍從事宣傳活動(dòng),塑造良好的產(chǎn)品形象,增加品牌的知名度,建立消費(fèi)者對(duì)該品牌的正面認(rèn)知和消費(fèi)偏好,提高潛在消費(fèi)者數(shù)量。零售商的地方性廣告在其本身的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)進(jìn)行宣傳,傳遞更詳細(xì)的產(chǎn)品信息,包括產(chǎn)品的可靠性、價(jià)格、商店位置、特性和使用方法等。全國(guó)性廣告和地方性廣告的合作實(shí)現(xiàn)了良好的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),覆蓋了消費(fèi)者從對(duì)產(chǎn)品的初步認(rèn)知到?jīng)Q定怎樣具體購(gòu)買的各個(gè)階段,提高了廣告的促銷功能。
目前國(guó)內(nèi)外很多文獻(xiàn)對(duì)全國(guó)性廣告與地方性廣告合作的影響因素進(jìn)行了探討,但大多數(shù)文獻(xiàn)都是討論的單一生產(chǎn)商與單一零售商的情形,然而,現(xiàn)實(shí)中一家生產(chǎn)商的產(chǎn)品往往有多家零售商銷售。另外,出于研究的便利,以往的文獻(xiàn)大多假設(shè)生產(chǎn)商和零售商的邊際利潤(rùn)是外生的,從而忽略了廣告對(duì)價(jià)格和邊際利潤(rùn)的影響,這也是不足之處。出于以上的考慮,本文討論一家生產(chǎn)商與兩家零售商的情形,并將產(chǎn)量決策內(nèi)生化,通過(guò)建立博弈模型,分析生產(chǎn)商與兩家零售商的廣告合作,以及兩零售商之間的廣告競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。
5結(jié)論
本文在前人研究的基礎(chǔ)上,將產(chǎn)量作為內(nèi)生變量,并將零售商擴(kuò)大到兩家,討論了一個(gè)供應(yīng)鏈上生產(chǎn)商與零售商的廣告合作問(wèn)題和零售商之間的廣告競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。生產(chǎn)商為了增加其產(chǎn)品的銷售,在全國(guó)范圍內(nèi)做廣告以刺激消費(fèi),零售商負(fù)責(zé)地方性的廣告。研究結(jié)果表明:①生產(chǎn)商廣告投入水平增加時(shí),零售商的廣告投入、銷售量和利潤(rùn)都增加;廣告影響因子、零售商廣告壁壘和生產(chǎn)商廣告壁壘任一因素增大時(shí),生產(chǎn)商廣告投入水平降低。②如果生產(chǎn)商和零售商的廣告壁壘相同,則當(dāng)廣告影響因子增大時(shí),生產(chǎn)商利潤(rùn)、零售商利潤(rùn)和社會(huì)福利都降低;如果廣告影響因子較大,當(dāng)廣告壁壘增大時(shí),零售商利潤(rùn)和社會(huì)福利增加,但是生產(chǎn)商利潤(rùn)減少。
上述結(jié)論對(duì)實(shí)踐管理具有重要的啟示。首先,因?yàn)閺V告影響因子增大將降低企業(yè)利潤(rùn)和社會(huì)福利,因此,零售商之間要注意適當(dāng)降低廣告競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度,生產(chǎn)商也可以對(duì)零售商廣告競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度進(jìn)行適當(dāng)干預(yù),政府從社會(huì)福利考慮,應(yīng)該允許零售商之間的廣告“共謀”,或者對(duì)太大的廣告影響因子進(jìn)行規(guī)制,例如中傷競(jìng)爭(zhēng)者的廣告。其次,在廣告因子較大時(shí),廣告壁壘的增加,反而增加了零售商的利潤(rùn)和社會(huì)福利,因此,在廣告因子影響較大的情形下,政府可以適當(dāng)提高廣告壁壘,從而對(duì)廣告行為進(jìn)行規(guī)制。最后,在生產(chǎn)商對(duì)零售商廣告行為的影響方面,生產(chǎn)商可以通過(guò)廣告投入的調(diào)節(jié)以誘導(dǎo)零售商的廣告投入達(dá)到自己的期望,從而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。
參考文獻(xiàn):
[1]Friedman,J W.Advertising and oligopolistic equilibrium[J].The Bell Journal of Economics,1983,14:464-473.
[2]宋鐵波,陳雄,尹勇剛.說(shuō)服性廣告投資博弈分析[J].軟科學(xué),2006,20(6):44-51.