張冬梅
[摘要]:學(xué)生的原初體驗(yàn)是學(xué)生在初讀文本時(shí)生成的原初理解,是學(xué)生憑借自己的生活、經(jīng)驗(yàn)與文本對(duì)話后得出的初步結(jié)論,這是學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的起點(diǎn)。教師以把學(xué)生對(duì)文本的原初體驗(yàn)作為教學(xué)的立足點(diǎn)。教師組織教學(xué)要始于學(xué)生的真正質(zhì)疑處,立足學(xué)情,以學(xué)生的問(wèn)題起點(diǎn)來(lái)設(shè)計(jì)教學(xué)。課堂上緊緊圍繞學(xué)生的實(shí)際需要,激活學(xué)生的現(xiàn)場(chǎng)生成,真正體現(xiàn)本色語(yǔ)文。
[關(guān)鍵詞]:語(yǔ)文 原初體驗(yàn) 以學(xué)定教
一、教師備課要把學(xué)生對(duì)文本的原初體驗(yàn)作為教學(xué)的出發(fā)點(diǎn)
教師在備課時(shí)往往是先看一些成品教案、課件、教學(xué)參考書(且不說(shuō)那些教案課件是別人的成果,適應(yīng)自己學(xué)生與否的問(wèn)題),然后思考的是怎么教的問(wèn)題,在這種慣性思維下,就使語(yǔ)文教師很難在備課時(shí)真正以學(xué)生為主體,這種“教參先行、文本次之”于認(rèn)知規(guī)律相違背的閱讀順序,極易陷入拾人牙慧的處境。教師要首先拋開教參,走進(jìn)文本,才能獲取自己對(duì)文本的原初體驗(yàn),這樣才能與學(xué)生進(jìn)行平等的對(duì)話,才能立足于學(xué)情,做到“以學(xué)定教”,關(guān)注到學(xué)生的認(rèn)知過(guò)程與學(xué)習(xí)狀態(tài),尊重學(xué)生的原初體驗(yàn),才是有效教學(xué)的開始。教學(xué)始于問(wèn)題,始于學(xué)生真正困惑的問(wèn)題!語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)從“學(xué)生的問(wèn)題起點(diǎn)”來(lái)設(shè)計(jì)教學(xué),嘗試由學(xué)生的問(wèn)題啟動(dòng)教學(xué)。這樣學(xué)生進(jìn)行的才是真實(shí)的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)研討的問(wèn)題是真實(shí)的問(wèn)題。
二、閱讀教學(xué)文本先行,先學(xué)后教
閱讀教學(xué)中,教師要關(guān)注學(xué)生閱讀的原初感悟。目前,教學(xué)形式五花八門,教學(xué)方法也靈活多樣,但更最應(yīng)該關(guān)注的是學(xué)生的感受,我們更應(yīng)該俯下身來(lái)傾聽學(xué)生的心聲。有效的閱讀教學(xué)到底始于何處,我想,它最先應(yīng)該始于師生文本閱讀的原始體驗(yàn)。教師的教,要首先始于學(xué)生,立足于學(xué)情?;貧w學(xué)習(xí)原點(diǎn),是有效閱讀教學(xué)的真諦。
比如,在“讀”這一小環(huán)節(jié)上,有些老師顯然讓學(xué)生讀的不夠,公開課上只是想告訴聽課者有這個(gè)環(huán)節(jié),教師好像比較吝嗇寶貴的四十五分鐘,以為只有自己多講學(xué)生才能多學(xué),我們說(shuō),一個(gè)從事語(yǔ)文教學(xué)多年的本科教師,要讀懂一篇八百字的文章至少需要3~5分鐘,何況學(xué)生?在詩(shī)歌閱讀教學(xué)中亦是如此,我從提問(wèn)“誰(shuí)讀了五遍、十遍”開始,然后讓學(xué)生試讀,其他同學(xué)評(píng)價(jià),學(xué)生再試讀,最后教師范讀。一節(jié)課以讀帶講,讓學(xué)生一遍一遍的感知文本,享受讀的過(guò)程,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,在反復(fù)的讀中感受文章語(yǔ)言魅力,然后組織討論,設(shè)計(jì)層次性、邏輯性強(qiáng)的問(wèn)題,步步引導(dǎo)。在立足學(xué)生原初體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,學(xué)生在閱讀中從無(wú)疑到有疑,再?gòu)挠幸傻綗o(wú)疑,這就是閱讀能力和思維能力提高的過(guò)程。因此,我們?cè)诮虒W(xué)中,不僅要善于啟發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出問(wèn)題,而且要善于誘導(dǎo)學(xué)生分析問(wèn)題,解決問(wèn)題,只有這樣才能有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。
三、寫作教學(xué)“寫了再說(shuō)”,鼓勵(lì)學(xué)生寫出認(rèn)知后的原初感悟
語(yǔ)文教育必須“融合于整個(gè)教學(xué)過(guò)程之中和學(xué)生的整個(gè)學(xué)習(xí)活動(dòng)之中,語(yǔ)文教學(xué)的學(xué)習(xí)過(guò)程都應(yīng)該是一個(gè)訓(xùn)練過(guò)程”。作文教學(xué)亦是如此。舉一個(gè)議論文教學(xué)的例子來(lái)說(shuō),寫好議論文首先要有觀點(diǎn)。生活中,大家都會(huì)說(shuō)理,但是一到寫作文中,有的學(xué)生就提不出觀點(diǎn)。所謂觀點(diǎn),就是我們?cè)谌粘I钪械囊恍└惺埽覀冊(cè)趯懽鹘虒W(xué)中也要關(guān)注學(xué)生生活的體驗(yàn),讓學(xué)生從原初體驗(yàn)出發(fā)、思考,我們?nèi)绻寣W(xué)生養(yǎng)成關(guān)注生活、觀察生活、體悟生活、深入思考的習(xí)慣,學(xué)生在寫作時(shí)就擁有了自己的觀點(diǎn)。
當(dāng)今以小組探究為主要模式的語(yǔ)文課堂上,討論似乎成了教師的法寶,教師為了體現(xiàn)以學(xué)生為主體總要組織幾場(chǎng)討論,目前作文教學(xué)中流行的探究性模式是“說(shuō)后再寫”。這種模式的一般過(guò)程為:教師引題、小組討論、組間交流、解答評(píng)選、確定答案。這是以問(wèn)題為核心、以口頭討論為方式的教學(xué)。這種模式,使所有學(xué)生獲得了共同的認(rèn)識(shí),基本上是如出一轍,缺少個(gè)性的感情。造成這種千人一面的原因,我想正是因?yàn)橛懻摗S懻撟尨蠹倚纬闪怂季S定勢(shì)。有了既定認(rèn)識(shí),學(xué)生的思維就綁上沉重的思維枷鎖,束縛住了學(xué)生靈感的翅膀,怎么能飛起來(lái)?這種以討論為主的單一模式從一定程度上破壞了語(yǔ)文學(xué)習(xí)的原初體驗(yàn),學(xué)生的讀寫活動(dòng)缺乏思維的開放性,創(chuàng)造的空間變小了。學(xué)生的靈感火花可能因此熄滅,豈不可惜!
我們提倡以學(xué)生的原初體驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn)、還原語(yǔ)文本色的途徑和方法依然是多聽多說(shuō),多讀多寫。但必須堅(jiān)持多樣的語(yǔ)言訓(xùn)練。它體現(xiàn)在每個(gè)具體的教學(xué)環(huán)節(jié)甚至是教學(xué)細(xì)節(jié)之中?,F(xiàn)在我們的作文課堂給學(xué)生自由寫作的時(shí)間很少,很多老師沒(méi)有認(rèn)識(shí)到寫的必要性。寫,才能讓學(xué)生有實(shí)實(shí)在在的收獲。寫的過(guò)程,其實(shí)是整理思想的過(guò)程。這是討論所不能取代的,學(xué)生的許多感悟也是教師講解不能替代的。試想,我們的作文教學(xué)能不能顛倒過(guò)來(lái),先寫后說(shuō)。以綜合認(rèn)知為核心,以寫作發(fā)表為方式教學(xué)。教師先讓學(xué)生讀,讀完不討論,直接把讀后的感受和評(píng)價(jià)寫下來(lái),寫完之后交流發(fā)言,彰顯自己的個(gè)性,取長(zhǎng)補(bǔ)短,推陳翻新,最后把文章結(jié)集,在班內(nèi)傳閱。教學(xué)模式設(shè)置如下:自由閱讀——自由寫作——組內(nèi)發(fā)表——組間競(jìng)賽——教師點(diǎn)評(píng)——推陳翻新。課堂上僅僅圍繞學(xué)生的寫作實(shí)際需要,激活了學(xué)生的現(xiàn)場(chǎng)生成,從更高層次上體現(xiàn)了本色語(yǔ)文。實(shí)踐證明,“寫了再說(shuō)”效果很好。好在寫出了閱讀后的原初感悟,好在放飛了學(xué)生的情感,讓思維在自由的草原上馳騁,實(shí)現(xiàn)了寫作的的飛躍。
由此可見(jiàn),認(rèn)識(shí)尊重學(xué)生原初體驗(yàn)的重要并不難,難的是把這樣的理念真正落實(shí)到教學(xué)中去。我們師生都是以人為本的課堂實(shí)踐者,讓我們立足于本色語(yǔ)文課堂,把學(xué)生的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)作為教學(xué)追求的歸宿點(diǎn),無(wú)拘無(wú)束,暢所欲言,收獲求知的快樂(lè)!
參考文獻(xiàn):
[1]新課程的理念與創(chuàng)新.高等教育出版社.
[2]淺談新課改下如何進(jìn)行語(yǔ)文教學(xué).知識(shí)經(jīng)濟(jì),2011,(9).