何奕濤 蔡智立 楊焱 曾思琳 陳思言 唐冰杉 姜昕 郭毅
氟西汀對(duì)2型糖尿病合并急性腦梗死患者血糖的影響☆
何奕濤*蔡智立*楊焱*曾思琳*陳思言*唐冰杉*姜昕**郭毅*
目的 評(píng)價(jià)氟西汀對(duì)2型糖尿病合并急性腦梗死患者血糖的影響。方法本研究共連續(xù)收集有效病例224例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,治療組接受氟西?。?0mg/d)及腦梗死二級(jí)預(yù)防常規(guī)治療,對(duì)照組接受腦梗死二級(jí)預(yù)防常規(guī)治療,其中對(duì)照組100例,治療組124例,隨訪期為3個(gè)月;比較兩組患者治療前后的空腹血糖(fasting blood-glucose,F(xiàn)PG)、糖化血紅蛋白(hemoglobin A1c,HbA1c)水平及漢密爾頓抑郁量表(Hamiton depression scale,HAMD)評(píng)分,同時(shí)評(píng)估治療前后FPG、HbA1c改善程度與HAMD評(píng)分改善程度的相關(guān)性。結(jié)果兩組患者年齡,治療前FBG、HbA1c、HAMD評(píng)分比較未見(jiàn)顯著差異;兩組患者治療后3個(gè)月時(shí)FBG水平相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而治療組患者治療后3個(gè)月時(shí)HbA1c水平及HAMD評(píng)分顯著低于對(duì)照組患者(7.14± 1.12 vs.7.71±1.72,P=0.036;4.00 vs.5.50,P=0.046);所有入選患者治療前后HAMD評(píng)分降低程度與FBG及HbA1c水平改善程度未見(jiàn)顯著相關(guān)(r=0.093,P=0.332;r=0.112,P=0.242)。結(jié)論對(duì)于2型糖尿病合并急性腦梗死患者,氟西汀治療可改善患者的血糖控制,且其對(duì)血糖的改善作用與其對(duì)抑郁情緒的影響并無(wú)顯著相關(guān)性。
氟西汀 糖尿病 腦梗死 抑郁
腦梗死是影響人類(lèi)健康的嚴(yán)重疾病,致死率及致殘率高[1];而2型糖尿病是腦梗死常見(jiàn)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[2],且有研究表明,血糖控制與腦梗死的預(yù)后顯著相關(guān)[3-4],故積極控制血糖在2型糖尿病合并急性腦梗死患者的治療中非常重要。氟西汀作為臨床上常用的選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(selective serotonin reuptake inhibitors,SSRIs),不僅可改善卒中后抑郁癥狀,且已有研究提示其可改善伴有或不伴有抑郁狀態(tài)的急性腦梗死患者的遠(yuǎn)期運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)[5],同時(shí)也有基礎(chǔ)研究證實(shí)其可促進(jìn)海馬神經(jīng)干細(xì)胞的存活及增殖[6]。但目前針對(duì)氟西汀是否可改善2型糖尿病合并腦梗死患者的血糖控制仍缺乏較多的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),本研究擬通過(guò)將氟西汀應(yīng)用于2型糖尿病合并急性腦梗死患者,探討氟西汀對(duì)血糖控制的影響。
1.1 研究對(duì)象該研究經(jīng)深圳市人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合世界衛(wèi)生組織關(guān)于缺血性腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②符合世界衛(wèi)生組織關(guān)于糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)及分型標(biāo)準(zhǔn)[8];③年齡18~80歲;④首次發(fā)生急性腦梗死的患者,入選時(shí)在起病2周以內(nèi),并經(jīng)頭顱CT掃描排除出血性卒中;⑤患者或患者家屬簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①昏迷患者;②本次卒中前已因神經(jīng)系統(tǒng)疾病存在神經(jīng)功能缺損的患者;③本次卒中前3個(gè)月內(nèi)服用過(guò)抗抑郁藥或卒中前2周內(nèi)服用過(guò)苯二氮卓類(lèi)藥物的患者;④漢密爾頓抑郁量表(24項(xiàng)版本)評(píng)分>35,考慮存在嚴(yán)重的卒中后抑郁狀態(tài)或存在自殺傾向,必須接受抗抑郁治療的患者;⑤存在有嚴(yán)重心臟病、心功能不全、肝功能障礙、腎功能不全,呼吸衰竭、惡性腫瘤等預(yù)計(jì)不能完成隨訪者,⑥有活動(dòng)性消化性潰瘍,嚴(yán)重影響藥物吸收的胃腸疾患者;⑦過(guò)敏體質(zhì)及對(duì)多種藥物過(guò)敏者;⑧合并嚴(yán)重的言語(yǔ)功能障礙不能配合檢查者;⑨精神病患者;⑩妊娠或哺乳期婦女;?3個(gè)月內(nèi)參加過(guò)其他臨床試驗(yàn)者;?患者或家屬拒絕參加臨床試驗(yàn)者;?存在糖尿病足、糖尿病酮癥酸中毒、糖尿病高滲性昏迷、糖尿病腎病等糖尿病嚴(yán)重并發(fā)癥的患者。
1.2 研究方法
1.2.1 研究分組 所有連續(xù)納入的患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組,治療組接受氟西汀(20mg/d)及腦梗死二級(jí)預(yù)防常規(guī)治療,對(duì)照組接受腦梗死二級(jí)預(yù)防常規(guī)治療。研究所用氟西汀分散片為美國(guó)禮來(lái)公司生產(chǎn),治療組氟西汀治療療程為3個(gè)月。所有入選患者均根據(jù)具體實(shí)際情況按中國(guó)腦血管病治療指南要求接受腦梗死二級(jí)預(yù)防常規(guī)治療(包括抗血小板、降脂、降壓、降糖、健康宣教、康復(fù)理療等治療);在糖尿病治療方面,所有入選患者均進(jìn)行相同糖尿病衛(wèi)生知識(shí)宣教及心理咨詢,并根據(jù)病情接受藥物,包括胰島素(甘精胰島素)或口服降糖藥(阿卡波糖或二甲雙胍)。
1.2.2 觀察指標(biāo) 所有患者入選后2 d內(nèi),并且治療組患者在加用氟西汀治療前,均于清晨8:00時(shí)空腹抽取靜脈血,分別送檢FBG、HbA1c,所有入選患者均于納入時(shí)由具備精神量表評(píng)估資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)醫(yī)師完善HAMD(24項(xiàng)版本)評(píng)分,上述指標(biāo)均于治療滿3個(gè)月時(shí)復(fù)查。比較兩組患者治療前后的FPG、HbA1c水平及HAMD評(píng)分,同時(shí)評(píng)估治療前后FPG、HbA1c改善程度與HAMD評(píng)分改善程度的相關(guān)性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)量資料不符合正態(tài)分布,以中位數(shù)表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)或率描述,組間比較采用卡方檢驗(yàn);相關(guān)性檢驗(yàn)采用Pearson直線相關(guān)分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 基線資料比較本研究于2011年1月至2013年12月間共納入符合標(biāo)準(zhǔn)的患者235例,根據(jù)隨機(jī)化原則分為對(duì)照組105例,失訪5例,治療組130例,共失訪6例,失訪率為4.68%。剔除失訪病例,本研究最終共收集有效病例224例,其中對(duì)照組100例,平均年齡(63.18±10.60)歲,治療組124例,平均年齡(62.95±9.53)歲,兩組患者年齡相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.095);對(duì)照組患者有32例(32%)使用胰島素治療,治療組患者有46例(38.3%),兩組患者使用胰島素的比例相比無(wú)顯著差異(P=0.328);兩組患者治療前FBG、HbA1c、HAMD評(píng)分比較未見(jiàn)顯著差異,見(jiàn)表1。
2.2 治療后比較兩組患者治療后3個(gè)月時(shí)FBG水平相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.069);治療組患者治療后3個(gè)月時(shí)HbA1c水平及HAMD評(píng)分均顯著低于對(duì)照組患者(P=0.036,P=0.046)(見(jiàn)表2)。
2.3 HAMD評(píng)分與FBG及HbA1c水平改善程度的相關(guān)性所有入選患者治療前后HAMD評(píng)分降低程度與FBG水平改善程度未見(jiàn)顯著相關(guān)(r= 0.093,P=0.332),HAMD評(píng)分降低程度與HbA1c水平改善程度未見(jiàn)顯著相關(guān)(r=-0.112,P=0.242)。
表1 兩組患者基線資料
表2 兩組患者治療3個(gè)月
本研究結(jié)果表明,氟西汀治療不僅可改善2型糖尿病合并急性腦梗死患者3個(gè)月時(shí)的抑郁狀態(tài),而且還可使患者的HbA1c水平顯著降低,從而提示氟西汀還有改善急性腦梗死患者血糖控制的作用。Paile-Hyvarinen M等研究指出,同為SSRIs之一的帕羅西汀與安慰劑治療女性抑郁癥患者,治療組HbA1c水平顯著下降,而對(duì)照組無(wú)顯著變化[9];Ghaeli P等[10]研究了氟西汀治療可使抑郁癥患者8周后復(fù)查FBG較基線水平顯著下降;Ye Z等[11]在總結(jié)了5個(gè)關(guān)于氟西汀應(yīng)用于2型糖尿病患者的臨床隨機(jī)安慰劑對(duì)照研究(隨訪期為2至12個(gè)月)的薈萃分析中指出,相比安慰劑,氟西汀治療可以使2型糖尿病患者的終點(diǎn)FBG水平多降低1.41mmol/L(95%CI0.19~2.64,P=0.02)。以上國(guó)外研究結(jié)果與本研究一樣提示了,氟西汀或其他SSRIs可以輔助血糖的控制。但是在本研究中,兩組患者治療3個(gè)月時(shí)的FBG水平并未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。有國(guó)外專(zhuān)家提出,HbA1c作為反映過(guò)去2至3個(gè)月內(nèi)血糖水平指標(biāo),歐洲糖尿病研究協(xié)會(huì)、世界衛(wèi)生組織和世界多個(gè)國(guó)家權(quán)威專(zhuān)家均推薦其作為診斷糖尿病及監(jiān)測(cè)治療效果的標(biāo)準(zhǔn),而空腹血糖、餐后2 h血糖有時(shí)容易受藥物、飲食、情緒等多種因素影響,反映的只是瞬間血糖狀態(tài),對(duì)糖尿病治療效果評(píng)價(jià)有著很大的局限性[12],故筆者認(rèn)為,在本研究中復(fù)查FBG時(shí)不除外存在上述因素的干擾而導(dǎo)致其與HbA1c水平并不平行,可能需要進(jìn)一步擴(kuò)充樣本量及完善實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)來(lái)減少這些因素的干擾,但通過(guò)HbA1c所得出的結(jié)論應(yīng)更為可靠。
同時(shí)與既往類(lèi)似研究不同的是,大多數(shù)研究者設(shè)定的氟西汀治療組的納入人群往往是伴有抑郁癥的患者,而本研究將氟西汀應(yīng)用于伴有或不伴有抑郁癥的2型糖尿病合并急性腦梗死患者,提示氟西汀輔助血糖的控制有可能并非單純基于對(duì)抑郁情緒的改善。既往許多研究指出,抑郁情緒會(huì)使糖尿病患者處于應(yīng)激狀態(tài)而不利于血糖的控制[13-14],同時(shí)抑郁情緒可使患者的自我管理能力差,也不利于糖尿病治療[13],故推測(cè)氟西汀等SSRIs可能是通過(guò)改善抑郁情緒而協(xié)助血糖的控制。但本研究中,入選患者治療前后HAMD評(píng)分改善與FBG及HbA1c水平改善未見(jiàn)顯著相關(guān),從而提示氟西汀有可能通過(guò)其他靶點(diǎn)來(lái)改善血糖控制。在本研究中,納入人群是2型糖尿病合并急性腦梗死的患者,而海馬和顳葉中有胰島素受體分布,腦梗死后海馬結(jié)構(gòu)損害或因神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)破壞導(dǎo)致的海馬功能改變能影響血糖及胰島素的穩(wěn)態(tài),有研究證實(shí)SSRIs能促進(jìn)海馬齒狀回神經(jīng)元的增殖和神經(jīng)發(fā)生[16],故提示氟西汀可能通過(guò)促進(jìn)海馬神經(jīng)發(fā)生來(lái)協(xié)助急性腦梗死患者的血糖控制。另外,Briscoe VJ等[17]研究指出,氟西汀可能通過(guò)改善植物神經(jīng)系統(tǒng)功能而導(dǎo)致血糖降低;Pan Y等[18]也研究提出,糖耐量異常者下丘腦皮質(zhì)激素釋放因子(corticotropin releasing factor,CRF)系統(tǒng)與胰島素間的信號(hào)傳導(dǎo)受損,而氟西汀可通過(guò)作用于CRF系統(tǒng)而發(fā)揮其潛在的預(yù)防和治療糖尿病的作用;Chang HH等[19]研究提示使用氟西汀治療(6周)可使患者胰腺β細(xì)胞分泌功能顯著提高。以上研究與本研究的根本觀點(diǎn)都一致表明,氟西汀可改善血糖控制,且并非通過(guò)其調(diào)節(jié)抑郁情緒的作用,而是通過(guò)其他的靶點(diǎn)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。
綜上所述,對(duì)于2型糖尿病合并急性腦梗死患者,使用氟西汀治療可通過(guò)調(diào)節(jié)植物神經(jīng)系統(tǒng)、神經(jīng)內(nèi)分泌、海馬神經(jīng)發(fā)生等可能機(jī)制改善患者的血糖控制,且其對(duì)血糖的影響并不依賴(lài)于對(duì)抑郁情緒的改善。作為影響神經(jīng)遞質(zhì)的藥物,氟西汀基于何種機(jī)制到達(dá)協(xié)助血糖控制的作用仍需要在更多嚴(yán)密的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)及臨床研究中加以論證。本研究也存在不足之處,如樣本量仍有待擴(kuò)大,未設(shè)立安慰劑對(duì)照,對(duì)患者的能量消耗、攝食等影響因素控制仍未能做到嚴(yán)格一致等,有待在下一步的研究工作中進(jìn)一步完善。
[1] Mini?o AM,Murphy SL,Xu J,etal.Deaths:final data for 2008 [J].Natl Vital StatRep,2011,59(10):1-126.
[2] Minagawa S,Hanyu O,Sone H.Stroke in the elderly peoplewith diabetesmellitus[J].Nihon Rinsho,2013,71(11):1948-1953.
[3] Chen QY,Zhang DH,Zhang XF,etal.The relationship betweenthe levels and variability of blood glucose and the prognosisof massive cerebral infarction[J].Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu YiXue,2013,25(12):749-753.
[4] 楊金桃,蘇永靜,曾進(jìn)勝,等.單純性糖耐量受損對(duì)腦梗死患者病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的影響[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志, 2008,34(7):410-412.
[5] Chollet F,Tardy J,Albucher JF,et al.Fluoxetine formotor recovery afteracute ischaemic stroke(FLAME):a randomised placebo-controlled trial[J].Lancet Neurol,2011,10(2):123-130.
[6] 隋毓秀,張志珺,郭怡菁,等.Notch1信號(hào)系統(tǒng)在氟西汀上調(diào)大鼠海馬神經(jīng)再生中的作用[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志, 2011,37(5):285-289.
[7] Kunitz SC,Gross CR,Heyman A,et al.The pilot Stroke Data Bank:definition,design,and data[J].Stroke,1984,15(4): 740-746.
[8] Botas P,Delgado E,Casta?o G,etal.Comparison of thediagnostic criteria for diabetes mellitus,WHO-1985,ADA-1997 andWHO-1999 in the adult population of Asturias(Spain)[J]. Diabet Med,2003,20(11):904-908.
[9] Paile-Hyvarinen M,Wahlbeck K,Eriksson JG.Quality of life and metabolic status inmildly depressed womenwith type 2 diabetes treated with paroxetine:a single-blind randomised placebo controlled trial[J].BMC FamPract,2003,4:7.
[10] Ghaeli P,Shahsavand E,Mesbahi M,et al.Comparing the effects of 8-week treatment with fluoxetine and imipramine on fasting blood glucose of patients with major depressive disorder [J].JClin Psychopharmacol,2004,24(4):386-388.
[11] Ye Z,Chen L,Yang Z,et al.Metabolic effects of fluoxetine in adults with type 2 diabetesmellitus:ameta-analysis of randomized placebo-controlled trials[J].PLoSOne,2011,6(7):e21551.
[12] Bennett CM,Guo M,Dharmage SC.HbA1c as a screening tool for detection of type 2 diabetes:a systematic review[J].Diabetic Med,2007,24(4):333-343.
[13] Nakahara R,YoshiuchiK,KumanoH,et al.Prospective study on influence ofpsychosocial factors on glycemic control in Japanese patientswith type 2 diabetes[J].Psychosomatics,2006,47(3): 240-246.
[14] Trief PM,Ouimette P,Wade M,et al.Post-traumatic stress disorder and diabetes:co-morbidity and outcomes in amale veterans sample[J].JBehav Med,2006,29(5):411-418.
[15] Egede LE,Osborn CY.Role ofmotivation in the relationship between depression,self-care,and glycemic control in adults with type 2 diabetes[J].Diabetes Educ,2010,36(2):276-283.
[16] Craft S,Watson GS.Insulin and neurodegenerative disease: shared and specific mechanisms[J].Lancet Neurol,2004,3(3): 169-178.
[17] Briscoe VJ,Ertl AC,Tate DB,et al.Effects of a selective serotonin reuptake inhibitor,fluoxetine,on counterregulatory responses to hypoglycemia in healthy individuals[J].Diabetes,2008,57(9):2453-2460.
[18] Pan Y,Hong Y,Zhang QY,etal.Impaired hypothalamic insulin signaling in CUMS rats:restored by icariin and fluoxetine through inhibiting CRF system[J].Psychoneuroendocrinology,2013,38(1):122-134.
[19] Chang HH,ChiMH,Lee IH,etal.The change of insulin levels after six weeks antidepressant use in drug-na?vemajor depressive patients[J].JAffectDisord,2013,150(2):295-299.
R743.3
A
2014-05-29)
(責(zé)任編輯:李立)
10.3936/j.issn.1002-0152.2014.11.011
☆ 廣東省科技項(xiàng)目(編號(hào):2011B031800130);深圳市重點(diǎn)科技計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):201101020);深圳市科技研發(fā)基金項(xiàng)目(編號(hào):JCYJ20130402092234373)
** 深圳市人民醫(yī)院(暨南大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院)神經(jīng)內(nèi)科(深圳518020)
△ 深圳市人民醫(yī)院(暨南大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院)老年病科