埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎療效分析

邵光輝

【摘要】 目的 對莫沙必利聯(lián)合埃索美拉唑治療反流性食管炎的臨床療效進行探究。方法 選取184例在本院接受治療的反流性食管炎患者， 將其平均分為實驗組和對照組兩組， 對照組與實驗組患者分別采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療和埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療， 對兩組患者的臨床療效及食管炎的愈合情況進行對比分析。結(jié)果 兩組患者治療后， 實驗組患者的總有效率（92.38%）明顯大于對照組患者的總有效率（60.86%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗組患者的總治愈率（88.09%）明顯高于對照組患者的總治愈率（58.69%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效更為顯著， 較明顯治愈了食管炎， 臨床上可以廣泛應用。

【關(guān)鍵詞】 埃索美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；療效分析

反流性食管炎是臨床常見的胃腸道疾病， 發(fā)生率很高， 其發(fā)病的機制主要是由于胃等消化器官內(nèi)的酸性液體長期向上逆流而對部分食管起到不同程度的腐蝕作用， 至使食管內(nèi)的黏膜等組織遭到破壞而引發(fā)的病變[1]。反流性食管炎在臨床上可表現(xiàn)為燒心， 反酸癥狀， 對患者的食欲和消化吸收存在嚴重的影響。佛山市順德區(qū)均安醫(yī)院為進一步研究埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效， 特選184例反流性食管炎患者的臨床資料以及處理方法， 對其進行研究后現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2010年8月～2013年8月在本院接受治療的反流性食管炎患者184例， 平均分為實驗組與對照組， 每組92例患者。對照組男患者51例， 女患者41例， 年齡在27～59歲之間， 平均年齡為（48.1±3.2）歲；實驗組男患者54例， 女患者38例， 年齡在26～63歲之間， 平均年齡在（46.8±4.8）歲。對兩組患者在研究前均確診為反流性食管炎， 并且確保兩組患者的一般臨床資料差異無統(tǒng)計學意義， 具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法 對照組采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療， 方法如下：先給予患者莫沙必利口服， 用藥劑量為3次/d， 5 mg/次， 再給予患者奧美拉唑口服， 劑量為2次/d， 20 mg/次， 用藥的療程為8周。

實驗組患者應用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療， 方法如下：先給予患者莫沙必利口服， 用藥劑量為3次/d， 5 mg/次， 在此基礎(chǔ)上對患者采用埃索美拉唑口服， 劑量為2次/d， 20 mg/次， 用量的療程同上， 均為8周。

8 周后分別為兩個組的患者做胃鏡檢查， 并對兩個組患者的食管炎治愈的臨床療效對比分析。

1. 3 療效評定標準[2] 臨床癥狀治療效果標準：顯效：燒心、反酸等癥狀明顯緩解；有效：燒心、反酸等癥狀部分緩解；無效：燒心、反酸等癥狀沒有緩解甚至加重?？傆行?顯效率+有效率。食管炎治愈標準：治愈：胃鏡下檢查無食管炎；部分治愈：在鏡下的檢查結(jié)果可見明顯的食管炎恢復情況；沒有治愈：在鏡下檢查后食管炎病癥沒有好轉(zhuǎn)甚至出現(xiàn)加重。總治愈率=治愈率+部分治愈率。

1. 4 統(tǒng)計學方法 統(tǒng)計分析時采用SPSS17.0軟件分析， 用 χ2檢驗計數(shù)資料， 以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者經(jīng)治療后的臨床癥狀治療情況 兩組患者經(jīng)治療后， 實驗組患者的總有效率（92.38%）明顯大于對照組患者的總有效率（60.86%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳情見表1。

2. 2 兩組患者經(jīng)治療后的食管炎治愈情況 在兩組患者中， 實驗組患者的總治愈率（88.09%）明顯高于對照組患者的總治愈率（58.69%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳情見表2。

3 討論

近年來， 隨著人民生活水平的不斷提高， 消化系統(tǒng)疾病的發(fā)病率逐年增高， 食管炎就是其中之一， 因其對患者的生活質(zhì)量影響嚴重越來越多的醫(yī)務人員致力于對該種疾病治療藥物的研究中[3]。本研究所選用的莫沙必利是一種新型的藥物， 其在機體中發(fā)揮作用的機制是選擇一種作用效果比較強的受體激動劑， 通過肌間叢神經(jīng)受體與胃腸道的膽堿能神經(jīng)元興奮或其他效果， 以此作用于十二指腸或胃， 使其的蠕動能力增強， 增強部分食管肌肉群的收縮功能， 促進胃內(nèi)食物的排空速度， 加速食物的消化吸收， 使食管黏膜在胃酸等酸性物質(zhì)內(nèi)浸泡的時間縮短， 從而改善患者的患病程度以及食管炎的炎癥程度[4-7]。埃索美拉唑是一種強效酸抑制劑， 該藥物能顯著抑制胃酸含量及胃液分泌， 通過靶向作用等特異性的作用機制以減少胃內(nèi)的基礎(chǔ)的胃酸含量， 對食管壁的部分細胞起到不同程度的修復和促進其增生分化的作用， 因而增加食管炎的治愈程度， 緩解食管炎的相關(guān)臨床癥狀， 提高患者的生活質(zhì)量， 兩種藥物的聯(lián)合使用， 非常充分的發(fā)揮了埃索美拉唑與莫沙必利這兩種藥物間的協(xié)同作用[8]。

本研究顯示， 兩組患者經(jīng)不同藥物治療后， 應用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總有效率（92.38%）明顯大于采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總有效率（60.86%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；應用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總治愈率（88.09%）明顯高于采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總治愈率（58.69%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎， 其治療后的臨床療效是十分顯著的， 能夠明顯改善患者的臨床癥狀， 緩解患者的食管炎病癥， 安全可靠， 可以在臨床上廣泛應用。

參考文獻

[1] 田厚銘.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎36例療效分析.中國醫(yī)藥指南， 2010，08（27）：67-68.

[2] Vleggaar FP， Siersema PD. Barrett's esophagus， reflux esophagitis， and eosinophilic esophagitis. Gastmintest Endosc， 2012， 76（3）： 496-500.

[3] 江漢龍，鐘世順，金峰，等.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎90例.中國實用醫(yī)藥， 2010，5（6）：39-40.

[4] 魯寧紅.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎的臨床觀察.中國實用醫(yī)藥，2011，6（7）：143-144.

[5] Hsu YC， Yang TH， Hsu WL， et al. Mosapride as an adjunct to lanso-prazole For symptom relief of reflux oesophagitis. Br J Clin Pharmacol， 2010，70（2）：171-179.

[6] 彭曉斌，龔鐳.埃索美拉唑治療反流性食管炎的療效觀察.齊齊哈爾醫(yī)學院學報， 2010，31（19）：3095.

[7] 趙甲英.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效觀察.海南醫(yī)學院學報， 2013，19（1）：44-46.

[8] 戴俊臣.雷貝拉唑、莫沙必利和鋁鎂加聯(lián)合治療反流性食管炎的臨床研究.四川醫(yī)學， 2012，33（5）：866-867.endprint

【摘要】 目的 對莫沙必利聯(lián)合埃索美拉唑治療反流性食管炎的臨床療效進行探究。方法 選取184例在本院接受治療的反流性食管炎患者， 將其平均分為實驗組和對照組兩組， 對照組與實驗組患者分別采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療和埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療， 對兩組患者的臨床療效及食管炎的愈合情況進行對比分析。結(jié)果 兩組患者治療后， 實驗組患者的總有效率（92.38%）明顯大于對照組患者的總有效率（60.86%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗組患者的總治愈率（88.09%）明顯高于對照組患者的總治愈率（58.69%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效更為顯著， 較明顯治愈了食管炎， 臨床上可以廣泛應用。

【關(guān)鍵詞】 埃索美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；療效分析

反流性食管炎是臨床常見的胃腸道疾病， 發(fā)生率很高， 其發(fā)病的機制主要是由于胃等消化器官內(nèi)的酸性液體長期向上逆流而對部分食管起到不同程度的腐蝕作用， 至使食管內(nèi)的黏膜等組織遭到破壞而引發(fā)的病變[1]。反流性食管炎在臨床上可表現(xiàn)為燒心， 反酸癥狀， 對患者的食欲和消化吸收存在嚴重的影響。佛山市順德區(qū)均安醫(yī)院為進一步研究埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效， 特選184例反流性食管炎患者的臨床資料以及處理方法， 對其進行研究后現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2010年8月～2013年8月在本院接受治療的反流性食管炎患者184例， 平均分為實驗組與對照組， 每組92例患者。對照組男患者51例， 女患者41例， 年齡在27～59歲之間， 平均年齡為（48.1±3.2）歲；實驗組男患者54例， 女患者38例， 年齡在26～63歲之間， 平均年齡在（46.8±4.8）歲。對兩組患者在研究前均確診為反流性食管炎， 并且確保兩組患者的一般臨床資料差異無統(tǒng)計學意義， 具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法 對照組采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療， 方法如下：先給予患者莫沙必利口服， 用藥劑量為3次/d， 5 mg/次， 再給予患者奧美拉唑口服， 劑量為2次/d， 20 mg/次， 用藥的療程為8周。

實驗組患者應用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療， 方法如下：先給予患者莫沙必利口服， 用藥劑量為3次/d， 5 mg/次， 在此基礎(chǔ)上對患者采用埃索美拉唑口服， 劑量為2次/d， 20 mg/次， 用量的療程同上， 均為8周。

8 周后分別為兩個組的患者做胃鏡檢查， 并對兩個組患者的食管炎治愈的臨床療效對比分析。

1. 3 療效評定標準[2] 臨床癥狀治療效果標準：顯效：燒心、反酸等癥狀明顯緩解；有效：燒心、反酸等癥狀部分緩解；無效：燒心、反酸等癥狀沒有緩解甚至加重?？傆行?顯效率+有效率。食管炎治愈標準：治愈：胃鏡下檢查無食管炎；部分治愈：在鏡下的檢查結(jié)果可見明顯的食管炎恢復情況；沒有治愈：在鏡下檢查后食管炎病癥沒有好轉(zhuǎn)甚至出現(xiàn)加重?？傊斡?治愈率+部分治愈率。

1. 4 統(tǒng)計學方法 統(tǒng)計分析時采用SPSS17.0軟件分析， 用 χ2檢驗計數(shù)資料， 以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者經(jīng)治療后的臨床癥狀治療情況 兩組患者經(jīng)治療后， 實驗組患者的總有效率（92.38%）明顯大于對照組患者的總有效率（60.86%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳情見表1。

2. 2 兩組患者經(jīng)治療后的食管炎治愈情況 在兩組患者中， 實驗組患者的總治愈率（88.09%）明顯高于對照組患者的總治愈率（58.69%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳情見表2。

3 討論

近年來， 隨著人民生活水平的不斷提高， 消化系統(tǒng)疾病的發(fā)病率逐年增高， 食管炎就是其中之一， 因其對患者的生活質(zhì)量影響嚴重越來越多的醫(yī)務人員致力于對該種疾病治療藥物的研究中[3]。本研究所選用的莫沙必利是一種新型的藥物， 其在機體中發(fā)揮作用的機制是選擇一種作用效果比較強的受體激動劑， 通過肌間叢神經(jīng)受體與胃腸道的膽堿能神經(jīng)元興奮或其他效果， 以此作用于十二指腸或胃， 使其的蠕動能力增強， 增強部分食管肌肉群的收縮功能， 促進胃內(nèi)食物的排空速度， 加速食物的消化吸收， 使食管黏膜在胃酸等酸性物質(zhì)內(nèi)浸泡的時間縮短， 從而改善患者的患病程度以及食管炎的炎癥程度[4-7]。埃索美拉唑是一種強效酸抑制劑， 該藥物能顯著抑制胃酸含量及胃液分泌， 通過靶向作用等特異性的作用機制以減少胃內(nèi)的基礎(chǔ)的胃酸含量， 對食管壁的部分細胞起到不同程度的修復和促進其增生分化的作用， 因而增加食管炎的治愈程度， 緩解食管炎的相關(guān)臨床癥狀， 提高患者的生活質(zhì)量， 兩種藥物的聯(lián)合使用， 非常充分的發(fā)揮了埃索美拉唑與莫沙必利這兩種藥物間的協(xié)同作用[8]。

本研究顯示， 兩組患者經(jīng)不同藥物治療后， 應用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總有效率（92.38%）明顯大于采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總有效率（60.86%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；應用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總治愈率（88.09%）明顯高于采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總治愈率（58.69%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎， 其治療后的臨床療效是十分顯著的， 能夠明顯改善患者的臨床癥狀， 緩解患者的食管炎病癥， 安全可靠， 可以在臨床上廣泛應用。

參考文獻

[1] 田厚銘.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎36例療效分析.中國醫(yī)藥指南， 2010，08（27）：67-68.

[2] Vleggaar FP， Siersema PD. Barrett's esophagus， reflux esophagitis， and eosinophilic esophagitis. Gastmintest Endosc， 2012， 76（3）： 496-500.

[3] 江漢龍，鐘世順，金峰，等.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎90例.中國實用醫(yī)藥， 2010，5（6）：39-40.

[4] 魯寧紅.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎的臨床觀察.中國實用醫(yī)藥，2011，6（7）：143-144.

[5] Hsu YC， Yang TH， Hsu WL， et al. Mosapride as an adjunct to lanso-prazole For symptom relief of reflux oesophagitis. Br J Clin Pharmacol， 2010，70（2）：171-179.

[6] 彭曉斌，龔鐳.埃索美拉唑治療反流性食管炎的療效觀察.齊齊哈爾醫(yī)學院學報， 2010，31（19）：3095.

[7] 趙甲英.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效觀察.海南醫(yī)學院學報， 2013，19（1）：44-46.

[8] 戴俊臣.雷貝拉唑、莫沙必利和鋁鎂加聯(lián)合治療反流性食管炎的臨床研究.四川醫(yī)學， 2012，33（5）：866-867.endprint

【摘要】 目的 對莫沙必利聯(lián)合埃索美拉唑治療反流性食管炎的臨床療效進行探究。方法 選取184例在本院接受治療的反流性食管炎患者， 將其平均分為實驗組和對照組兩組， 對照組與實驗組患者分別采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療和埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療， 對兩組患者的臨床療效及食管炎的愈合情況進行對比分析。結(jié)果 兩組患者治療后， 實驗組患者的總有效率（92.38%）明顯大于對照組患者的總有效率（60.86%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗組患者的總治愈率（88.09%）明顯高于對照組患者的總治愈率（58.69%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效更為顯著， 較明顯治愈了食管炎， 臨床上可以廣泛應用。

【關(guān)鍵詞】 埃索美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；療效分析

反流性食管炎是臨床常見的胃腸道疾病， 發(fā)生率很高， 其發(fā)病的機制主要是由于胃等消化器官內(nèi)的酸性液體長期向上逆流而對部分食管起到不同程度的腐蝕作用， 至使食管內(nèi)的黏膜等組織遭到破壞而引發(fā)的病變[1]。反流性食管炎在臨床上可表現(xiàn)為燒心， 反酸癥狀， 對患者的食欲和消化吸收存在嚴重的影響。佛山市順德區(qū)均安醫(yī)院為進一步研究埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效， 特選184例反流性食管炎患者的臨床資料以及處理方法， 對其進行研究后現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2010年8月～2013年8月在本院接受治療的反流性食管炎患者184例， 平均分為實驗組與對照組， 每組92例患者。對照組男患者51例， 女患者41例， 年齡在27～59歲之間， 平均年齡為（48.1±3.2）歲；實驗組男患者54例， 女患者38例， 年齡在26～63歲之間， 平均年齡在（46.8±4.8）歲。對兩組患者在研究前均確診為反流性食管炎， 并且確保兩組患者的一般臨床資料差異無統(tǒng)計學意義， 具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法 對照組采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療， 方法如下：先給予患者莫沙必利口服， 用藥劑量為3次/d， 5 mg/次， 再給予患者奧美拉唑口服， 劑量為2次/d， 20 mg/次， 用藥的療程為8周。

實驗組患者應用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療， 方法如下：先給予患者莫沙必利口服， 用藥劑量為3次/d， 5 mg/次， 在此基礎(chǔ)上對患者采用埃索美拉唑口服， 劑量為2次/d， 20 mg/次， 用量的療程同上， 均為8周。

8 周后分別為兩個組的患者做胃鏡檢查， 并對兩個組患者的食管炎治愈的臨床療效對比分析。

1. 3 療效評定標準[2] 臨床癥狀治療效果標準：顯效：燒心、反酸等癥狀明顯緩解；有效：燒心、反酸等癥狀部分緩解；無效：燒心、反酸等癥狀沒有緩解甚至加重?？傆行?顯效率+有效率。食管炎治愈標準：治愈：胃鏡下檢查無食管炎；部分治愈：在鏡下的檢查結(jié)果可見明顯的食管炎恢復情況；沒有治愈：在鏡下檢查后食管炎病癥沒有好轉(zhuǎn)甚至出現(xiàn)加重?？傊斡?治愈率+部分治愈率。

1. 4 統(tǒng)計學方法 統(tǒng)計分析時采用SPSS17.0軟件分析， 用 χ2檢驗計數(shù)資料， 以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者經(jīng)治療后的臨床癥狀治療情況 兩組患者經(jīng)治療后， 實驗組患者的總有效率（92.38%）明顯大于對照組患者的總有效率（60.86%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳情見表1。

2. 2 兩組患者經(jīng)治療后的食管炎治愈情況 在兩組患者中， 實驗組患者的總治愈率（88.09%）明顯高于對照組患者的總治愈率（58.69%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳情見表2。

3 討論

近年來， 隨著人民生活水平的不斷提高， 消化系統(tǒng)疾病的發(fā)病率逐年增高， 食管炎就是其中之一， 因其對患者的生活質(zhì)量影響嚴重越來越多的醫(yī)務人員致力于對該種疾病治療藥物的研究中[3]。本研究所選用的莫沙必利是一種新型的藥物， 其在機體中發(fā)揮作用的機制是選擇一種作用效果比較強的受體激動劑， 通過肌間叢神經(jīng)受體與胃腸道的膽堿能神經(jīng)元興奮或其他效果， 以此作用于十二指腸或胃， 使其的蠕動能力增強， 增強部分食管肌肉群的收縮功能， 促進胃內(nèi)食物的排空速度， 加速食物的消化吸收， 使食管黏膜在胃酸等酸性物質(zhì)內(nèi)浸泡的時間縮短， 從而改善患者的患病程度以及食管炎的炎癥程度[4-7]。埃索美拉唑是一種強效酸抑制劑， 該藥物能顯著抑制胃酸含量及胃液分泌， 通過靶向作用等特異性的作用機制以減少胃內(nèi)的基礎(chǔ)的胃酸含量， 對食管壁的部分細胞起到不同程度的修復和促進其增生分化的作用， 因而增加食管炎的治愈程度， 緩解食管炎的相關(guān)臨床癥狀， 提高患者的生活質(zhì)量， 兩種藥物的聯(lián)合使用， 非常充分的發(fā)揮了埃索美拉唑與莫沙必利這兩種藥物間的協(xié)同作用[8]。

本研究顯示， 兩組患者經(jīng)不同藥物治療后， 應用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總有效率（92.38%）明顯大于采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總有效率（60.86%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；應用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總治愈率（88.09%）明顯高于采用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療患者的總治愈率（58.69%）， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎， 其治療后的臨床療效是十分顯著的， 能夠明顯改善患者的臨床癥狀， 緩解患者的食管炎病癥， 安全可靠， 可以在臨床上廣泛應用。

參考文獻

[1] 田厚銘.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎36例療效分析.中國醫(yī)藥指南， 2010，08（27）：67-68.

[2] Vleggaar FP， Siersema PD. Barrett's esophagus， reflux esophagitis， and eosinophilic esophagitis. Gastmintest Endosc， 2012， 76（3）： 496-500.

[3] 江漢龍，鐘世順，金峰，等.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎90例.中國實用醫(yī)藥， 2010，5（6）：39-40.

[4] 魯寧紅.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎的臨床觀察.中國實用醫(yī)藥，2011，6（7）：143-144.

[5] Hsu YC， Yang TH， Hsu WL， et al. Mosapride as an adjunct to lanso-prazole For symptom relief of reflux oesophagitis. Br J Clin Pharmacol， 2010，70（2）：171-179.

[6] 彭曉斌，龔鐳.埃索美拉唑治療反流性食管炎的療效觀察.齊齊哈爾醫(yī)學院學報， 2010，31（19）：3095.

[7] 趙甲英.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效觀察.海南醫(yī)學院學報， 2013，19（1）：44-46.

[8] 戴俊臣.雷貝拉唑、莫沙必利和鋁鎂加聯(lián)合治療反流性食管炎的臨床研究.四川醫(yī)學， 2012，33（5）：866-867.endprint