張?jiān)姴?/p>
(湛江師范學(xué)院信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,廣東 湛江 524048)
被引頻次是測度學(xué)術(shù)論文社會顯示度和學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)。而高被引論文則是居于被引頻次前列的學(xué)術(shù)論文。高被引論文研究可以揭示學(xué)科的前沿問題、熱點(diǎn)問題和期刊的學(xué)術(shù)影響力[1]。本文通過對我國10種圖書館學(xué)核心期刊[2](不包括圖書與情報(bào)學(xué)兩棲期刊)高被引論文的統(tǒng)計(jì)分析,探討圖書館學(xué)科高被引論文的內(nèi)在規(guī)律和圖書館學(xué)科研究的發(fā)展走向。
統(tǒng)計(jì)資料來源于中國知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫中的中國引文數(shù)據(jù)庫和中國期刊全文數(shù)據(jù)庫。
2013年4月28日訪問中國知網(wǎng)的中國引文數(shù)據(jù)庫(網(wǎng)址 http:∥ref.cnki.net/knsref/index.aspx),在高級檢索中設(shè)置檢索項(xiàng)為“被引刊名”,檢索詞為10種圖書館學(xué)核心期刊刊名,論文的發(fā)表時(shí)間為2003-2012年,匹配選擇“精確”。
通過上述方法檢索出有被引記錄的論文20203篇。按照被引頻次排序,把被引頻次≥80的論文定義為高被引論文,共檢索出高被引論文84篇。然后,統(tǒng)計(jì)這84篇高被引論文的發(fā)表年份、被引頻次、論文作者、作者機(jī)構(gòu)、研究主題等相關(guān)信息。
10種圖書館學(xué)核心期刊2003-2012年發(fā)表的論文中被引頻次≥80的高被引論文有84篇,84篇高被引論文的總被引頻次為9611次 ,每篇平均被引114次。刊載高被引論文的期刊及總被引頻次分布見表1。
表1顯示,2003-2012年期間10種期刊均有高被引論文發(fā)表,但是每種刊物高被引論文的產(chǎn)出量卻差異懸殊?!洞髮W(xué)圖書館學(xué)報(bào)》發(fā)表高被引論文24篇,總被引頻次3221次,以絕對優(yōu)勢位居第一;《中國圖書館學(xué)報(bào)》發(fā)表高被引論文19篇,位居第二;位居第三層面的期刊有三種,《圖書館》和《圖書館論壇》各發(fā)表高被引論文10篇,《圖書館建設(shè)》發(fā)表高被引論文8篇。這5種期刊共發(fā)表高被引論文71篇,占全部高被引論文總數(shù)的84.5%,總被引頻次為8283次,占全部高被引論文總被引頻次的86.3%。
《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》和《中國圖書館學(xué)報(bào)》兩刊發(fā)表的高被引論文43篇,占全部高被引論文總數(shù)的51.2%,總被引頻次5454次,占全部高被引論文總被引頻次的57%,它們在圖書館學(xué)研究中占據(jù)重要地位,是學(xué)術(shù)影響力最大的專業(yè)期刊。
表2顯示,84篇高被引論文主要集中在2003-2006年,其中2003年23篇,2004年20篇,2005年22篇,2006年9篇,2007年2篇,2008年3篇,2009年5篇,2010-2012年由于論文發(fā)表的時(shí)間較短, 還沒有達(dá)到引用的高峰,因此高被引論文暫未出現(xiàn)。
表1 10種圖書館學(xué)核心期刊發(fā)表的高被引論文數(shù)量、比例及總被引頻次與比例
表2 84篇高被引論文發(fā)表的年代(篇)
筆者統(tǒng)計(jì),84篇高被引論文共被引用9611次,作者總數(shù)為141人,平均每位作者的被引次數(shù)為68.16 次。
表3顯示,發(fā)文量在2篇以上高被引論文的核心作者總計(jì)14人,占高被引論文作者總數(shù)的17%;14位作者共發(fā)表高被引論文35篇,占高被引論文總數(shù)的41.2%;14位作者發(fā)文的被引總頻次為4842次,占高被引論文總被引頻次的50.4%,說明他們對總被引頻次的貢獻(xiàn)是巨大的。另外83%的作者論文產(chǎn)出量只有1篇。
表3還顯示,蔣永福、范并思、初景利和于良芝發(fā)表的高被引論文都在3篇以上,其他10位作者的高被引論文發(fā)文量均為2篇。其中范并思教授的4篇高被引論文的被引頻次達(dá)到1080次,篇均被引頻次270次,充分顯示出他對我國圖書館學(xué)研究的重要貢獻(xiàn)。
表3 發(fā)表高被引論文≥2篇的第1作者以及相關(guān)信息
84篇高被引論文作者共141位,第一作者的所在機(jī)構(gòu)36個,其中高校院系與高校圖書館26個,占機(jī)構(gòu)總數(shù)的72%;公共圖書館6個,占機(jī)構(gòu)總數(shù)的17%;中科院研究所及其圖書館2個,占機(jī)構(gòu)總數(shù)的5.5%;其他2個機(jī)構(gòu),占機(jī)構(gòu)總數(shù)的5.5%。
以上數(shù)據(jù)顯示,我國圖書館學(xué)研究能力較強(qiáng)的機(jī)構(gòu)為高校院系與高校圖書館,高學(xué)術(shù)影響力的研究者大部分來自高校。
按84篇高被引論文的第一作者所在單位統(tǒng)計(jì),高被引論文產(chǎn)出量位居前6位的是:武漢大學(xué)發(fā)文11篇,中國科學(xué)院發(fā)文8篇,華東師范大學(xué)發(fā)文6篇,北京大學(xué)發(fā)文6篇,南開大學(xué)發(fā)文5篇,黑龍江大學(xué)發(fā)文5篇,以上6個機(jī)構(gòu)共發(fā)文41篇,占高被引論文總數(shù)的48.8%,而這6個機(jī)構(gòu)僅占高被引論文產(chǎn)出機(jī)構(gòu)的17%,也就是說17%的機(jī)構(gòu)產(chǎn)出了48.8%的高被引論文。
表4顯示,84篇高被引論文的研究主題集中在圖書館服務(wù)、學(xué)科館員與個性化服務(wù)、圖書館管理與建設(shè)、數(shù)字圖書館、知識管理與知識服務(wù)等14個方面,居于前三位的主題是圖書館服務(wù)、學(xué)科館員與個性化服務(wù)、圖書館管理與建設(shè),這個分析結(jié)果與2010年王蘭敬以關(guān)鍵詞的詞頻分析和共詞分析得出的結(jié)論基本一致[3]。
高被引論文的主題是學(xué)科研究熱點(diǎn)的折射。84篇高被引論文的研究主題的分析表明,圖書館服務(wù)、學(xué)科館員與個性化服務(wù)、圖書館管理與建設(shè)、數(shù)字圖書館、知識管理與知識服務(wù)等是近年來我國圖書館學(xué)界關(guān)注的重要課題和研究的熱點(diǎn)問題。
2009年發(fā)表的5篇高被引論文“云計(jì)算給圖書館管理帶來的挑戰(zhàn)”(引用189次);“圖書館需要一朵怎樣的‘云’”(153次);“CALIS數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺模型”(134次);“基于云服務(wù)的圖書館建設(shè)與服務(wù)策略”(87次);“云計(jì)算改善數(shù)字圖書館用戶體驗(yàn)初探”(83次)。這5篇論文在發(fā)表后的三年時(shí)間就達(dá)到如此高的被引頻次,足以說明云計(jì)算等新技術(shù)問題是最近3年圖書館學(xué)界最為關(guān)注的研究熱點(diǎn)。
表4 84篇高被引論文的研究主題類別
2003-2012年10種圖書館學(xué)核心期刊發(fā)表高被引論文84篇,這些高被引論文呈現(xiàn)出如下特點(diǎn):
(1)刊載高被引論文的期刊十分集中,涌現(xiàn)出了一批高影響力學(xué)術(shù)期刊。84篇高被引論文主要發(fā)表于《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》、《中國圖書館學(xué)報(bào)》、《圖書館》、《圖書館論壇》和《圖書館建設(shè)》五種期刊。這五種期刊是圖書館學(xué)研究的重要平臺,而《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》和《中國圖書館學(xué)報(bào)》則是這個平臺的制高點(diǎn)。
(2)圖書館學(xué)研究論文被引用的高峰期在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的前8-10年之間。在2003-2012年這個區(qū)間,2003-2005年為圖書館學(xué)高被引論文的引用高峰期。84篇高被引論文的引用特點(diǎn)是快速并且持久,屬于圖書館學(xué)的經(jīng)典論文,其引用變化軌跡與劉雪立等人研究的結(jié)果相吻合[4]。
(3)高被引論文的文獻(xiàn)半衰期長,學(xué)術(shù)影響力恒久。從單篇高被引論文的逐年被引頻次來看,它們都是在發(fā)表后的當(dāng)年立即得到了學(xué)界的關(guān)注,并且不斷地被引用。雖然每年的被引頻次高低不同,但并沒有隨著時(shí)間的推移而呈現(xiàn)出衰減老化的跡象。這說明這些高被引論文的引用周期長、生命力旺盛,其研究主題大都是學(xué)界長時(shí)期關(guān)注的課題。
(4)高被引論文作者機(jī)構(gòu)較為集中。部分高校與中國科學(xué)院是圖書館學(xué)高影響力研究成果的主要產(chǎn)出機(jī)構(gòu),武漢大學(xué)等六個機(jī)構(gòu)是圖書館學(xué)研究領(lǐng)軍人物較為集中的地方,其他高校和公共圖書館的學(xué)科研究能力有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
(5)高被引論文的作者群正在形成。在眾多的作者群中,高被引論文作者總計(jì)141位,發(fā)表高被引論文2篇以上的核心作者僅有14位。這種狀況表明,圖書館學(xué)科的研究隊(duì)伍在不斷壯大,核心作者群正在形成,但還需要大力培育。
(6)高被引論文的研究主題相對集中。84篇高被引論文的主題分為14個方面,其中圖書館服務(wù)、學(xué)科館員與個性化服務(wù)、圖書館建設(shè)、云計(jì)算與數(shù)字圖書館是近年來關(guān)注度最高的研究主題。
[1]韓維棟,薛秦芬,王麗珍.挖掘高被引論文有利于提高科技期刊的學(xué)術(shù)影響力[J].中國科技期刊研究,2010,21(4):514-518.
[2]朱 強(qiáng),戴龍基,蔡蓉華,等.中文核心期刊要目總覽[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[3]王蘭敬.2004-2009年我國圖書館、情報(bào)與檔案管理學(xué)科的研究熱點(diǎn)與重點(diǎn)領(lǐng)域[J].圖書情報(bào)工作,2011,55(160):68-72.
[4]劉雪立,徐剛珍,方紅玲,等.如何提高醫(yī)學(xué)期刊的影響因子:從《眼科新進(jìn)展》論文分類被引情況談起[J].中國科技期刊研究,2008,19(4):659 -661.