詐騙犯罪實(shí)證研究

作者簡(jiǎn)介：

寇海俠，女，中央民族大學(xué)法學(xué)院博士研究生，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員，研究方向：民族法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。

摘 要：詐騙犯罪已經(jīng)深入到社會(huì)中，通過(guò)14個(gè)案例的實(shí)證分析，提出相應(yīng)結(jié)論和建議，以保證有效的打擊詐騙犯罪和預(yù)防詐騙犯罪。

關(guān)鍵詞：詐騙；犯罪；實(shí)證分析

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)糾紛及經(jīng)濟(jì)犯罪不斷涌現(xiàn)，財(cái)產(chǎn)性犯罪中詐騙犯罪較為突出，有逐漸上升的趨勢(shì)，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定和威脅公民的財(cái)產(chǎn)安全。刑法的目的是打擊犯罪和預(yù)防犯罪，預(yù)防詐騙型經(jīng)濟(jì)犯罪具有重要現(xiàn)實(shí)意義。結(jié)合北京法院系統(tǒng)近年辦理多起件詐騙案，通過(guò)對(duì)詐騙犯罪實(shí)證分析，在預(yù)防詐騙型犯罪方面提出相應(yīng)具體對(duì)策，從而減少詐騙型經(jīng)濟(jì)犯罪，維護(hù)社會(huì)的和諧和穩(wěn)定。

一、14個(gè)詐騙案件歸類(lèi)

二、詐騙案件的法律分析

選取14個(gè)詐騙犯罪案例未必完全具備典型性，但所有案例均按照北京法院網(wǎng)站上報(bào)道的先后順序進(jìn)行的，事實(shí)上已經(jīng)具備新穎性和典型性，可能無(wú)法達(dá)到概率與排列組合方面要求。從刑法上對(duì)這些案例進(jìn)行歸類(lèi)分析：

（一）從犯罪主體角度分析：14個(gè)案例中，案例2、案例3由兩人組成的共同犯罪，其他12個(gè)案例中均是由個(gè)人單獨(dú)實(shí)施詐騙。這12個(gè)案例中，有三例系男性個(gè)體實(shí)施詐騙行為，詐騙對(duì)象均為女性，帶有感情色彩。剩余9例詐騙犯罪主體均為個(gè)體，基本與個(gè)人感情無(wú)關(guān)，不具備區(qū)分的意義。

（二）從被害人的角度分析：案例1、案例11、案例12被害人的性別均為女性；案例2、案例7被害人為男性‘案例6被害人為單位；案例2、案例4、案例8案例9案例12案例14受害人均為多人，且案例12的被害人為多名女性?？梢钥闯觯缓θ说纳矸莶煌?，犯罪主體實(shí)施犯罪行為方式不同，對(duì)被害人身份具有一定選擇性。

（三）從犯罪主體的詐騙手段分析：

1、冒稱(chēng)國(guó)家工作人員實(shí)施詐騙行為。案例1、案例8、案例14三個(gè)案例中，案例1冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，案例8、案例14冒充國(guó)有企業(yè)職工；案例1中，以為被害人解決婚姻糾紛為由，告訴受害人其與司法機(jī)關(guān)工作人員存在親密關(guān)系，使受害人自愿多次交出金錢(qián)請(qǐng)托。案例8，以理財(cái)為名進(jìn)行詐騙。案例14，以解決北京戶(hù)口為名實(shí)施詐騙行為。

2、冒充非國(guó)家工作人員實(shí)施詐騙行為。案例4、案例12兩個(gè)案例中，案例4以假冒 “方太”公司維修人員名義實(shí)施詐騙活動(dòng)，而案例12以假冒“周易大師”的名義實(shí)施詐騙活動(dòng)。

3、通過(guò)婚戀、交友等帶有感情色彩的詐騙行為。案例2、案例7、案例11 三個(gè)案例中，案例2以“介紹婚戀女友的名義”進(jìn)行詐騙，案例7以微信交友名義實(shí)施詐騙，案例11以結(jié)婚、投資為誘餌進(jìn)行詐騙活動(dòng)。

4、商業(yè)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中實(shí)施詐騙行為。案例2、案例5、案例8、案例10四個(gè)案例中，案例2以介紹婚戀女友而收取中介服務(wù)費(fèi)用的詐騙行為，案例5通過(guò)辦理假證方式冒用車(chē)主名義抵押租賃車(chē)的詐騙行為，案例8以幫人辦理理財(cái)產(chǎn)品，能獲取高額回報(bào)為誘餌的詐騙行為，案例10以試車(chē)名義，將賣(mài)車(chē)人的摩托車(chē)騎走的詐騙行為。

5、司法詐騙行為。案例1、案例13兩個(gè)案例，案例1以幫助他人訴訟離婚的方式實(shí)施詐騙行為，案例13以 “撈人”的名義實(shí)施詐騙行為。

（四）從定罪角度分析

14個(gè)案例中，除兩個(gè)案件未決外，其他12個(gè)案犯罪主體均被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪，以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取被害人財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大的行為，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成詐騙罪。

三、結(jié)論與建議

各種新的騙術(shù)層出不窮，社會(huì)發(fā)展帶來(lái)新的技術(shù)的應(yīng)用，比如網(wǎng)絡(luò)、QQ、微信等聊天工具的出現(xiàn)，使詐騙手段豐富多彩，導(dǎo)致詐騙案件發(fā)案率不斷增加，詐騙數(shù)額也在不斷提高。根據(jù)上述案例分析，提出以下建議：

總之，詐騙犯罪實(shí)行者在主觀目的上都是非法占有他人財(cái)物的目的，絕大多數(shù)都是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，貧富差距的擴(kuò)大，一些人渴望一夜暴富，詐騙犯罪投資較少，收益巨大，使得這些人走上犯罪道路。同時(shí)，受害人往往貪圖小小的利益，在不核實(shí)對(duì)方身份和理由的情況下，容易相信他人的言語(yǔ)，給詐騙提供了機(jī)會(huì)。打擊詐騙犯罪的目的就是預(yù)防詐騙犯罪，只有提高公民的法制意識(shí)和防騙意識(shí)，打擊并懲罰實(shí)施詐騙犯罪的罪犯，這樣才能真正的有效預(yù)防詐騙犯罪。（作者單位：中央民族大學(xué)）