抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全局視野下的“英美派”探析

陳永祥，龐嘉詠

（廣州大學(xué)人文學(xué)院，廣東 廣州 510006）

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全局視野下的“英美派”探析

陳永祥，龐嘉詠

（廣州大學(xué)人文學(xué)院，廣東 廣州 510006）

“英美派”是國民黨政權(quán)內(nèi)的一個(gè)重要政治派別，它緣起于清末民初國人的留學(xué)潮流，形成于中日民族矛盾激化的外部環(huán)境?！坝⒚琅伞闭紊铣缟杏⒚烂裰髂Ｊ?，經(jīng)濟(jì)上提倡國貨、抵制日貨，外交上主張聯(lián)合歐美、抵御日本。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，隨著國民政府的外交重心轉(zhuǎn)向美國，“英美派”在爭(zhēng)取美國援助中國抗日的外交活動(dòng)中大顯身手，成為國民政府美援外交的積極推行者，為中國的抗戰(zhàn)作出了重要貢獻(xiàn)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)；“英美派”；美援外交

“英美派”是國民黨政權(quán)內(nèi)一個(gè)主張?jiān)趦?nèi)政外交上親英美的重要政治派別。以往學(xué)界對(duì)“英美派”的研究，主要集中在宋子文、胡適、顧維鈞等幾個(gè)重要代表人物上，缺乏整體性和綜合性研究。本文從清末民初國人的留學(xué)潮流和中日民族矛盾激化的外部環(huán)境考察“英美派”的緣起和形成，試圖揭示抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全局視野下的“英美派”外交官與國民政府美援外交的關(guān)系，以期深化民國外交史特別是抗戰(zhàn)時(shí)期的中美關(guān)系史研究。

一

學(xué)者舒新城曾指出：“戊戌以后的中國政治，無時(shí)不與留學(xué)生發(fā)生關(guān)系，尤以軍事，外交，教育為甚?！保?］（P137）甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國出現(xiàn)赴日留學(xué)的浪潮。及至清末，朝廷推行新政，廢科舉，興學(xué)堂，留學(xué)之風(fēng)更盛，且得到政府的鼓勵(lì)?！?905年僅僅來日本留學(xué)的就超過八千人”。［2］（P18）正如劉大鵬所觀察到的，當(dāng)時(shí)“國家取士以通洋務(wù)、西學(xué)者為超特之科”，于是“天下之士莫不舍孔孟而向西學(xué)”。胡適也在1910年6月30日給母親的信中說：“現(xiàn)在時(shí)勢(shì)，科舉既停，上進(jìn)之階，唯有出洋留學(xué)一途?！保?］（P3）可見，清末留學(xué)教育成為我國國內(nèi)教育的延伸與補(bǔ)充。

20世紀(jì)初期，鑒于中國青年學(xué)子留學(xué)日本熱潮的興起，一些美國在華傳教士、外交官以及政府人士建議美國政府將多得的庚子賠款退還中國，以支持中國向美國派遣留學(xué)生。1908年5月25日，美國國會(huì)通過決議，規(guī)定自1909年起至1940年止，將多得的庚款按月逐年退還中國，用于興辦清華學(xué)校和資助赴美留學(xué)。中美雙方約定，自1909年起，清政府應(yīng)在最初4年內(nèi)每年至少派遣100名學(xué)生，如果到第四年派足了400名，第五年起每年至少派50名，直到退款用完為止。

庚款興學(xué)是美國在處理對(duì)華關(guān)系方面的一個(gè)重大變化，“意在同歐洲各國和日本爭(zhēng)奪對(duì)中國的控制權(quán)”。［4］（P156）正如一位美國在華領(lǐng)事在一份報(bào)告中稱，中國學(xué)生來美后，“將學(xué)習(xí)美國的制度，結(jié)交美國朋友，回國后便會(huì)在中國外交中親近美國……退還庚款是山姆大叔歷來所做的事情中最有

利可圖的。他們將形成一支強(qiáng)有力的親美力量，任何一個(gè)政府或歐洲的貿(mào)易團(tuán)體都不能與之匹敵”；“這種道義上的影響的擴(kuò)展……將比任何其他方式獲利更大”。［5］（P213-218）

在庚款興學(xué)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，中國留美教育再度興起，留美學(xué)生人數(shù)逐年增加，宣統(tǒng)二年（1910）達(dá)500多人，宣統(tǒng)三年（1911）增至650人，其中官費(fèi)207人，自費(fèi)443人。辛亥革命后，特別是1915年日本提出侵華的“二十一條”后，中國的教育發(fā)展模式開始向歐美國家看齊，隨著歐美留學(xué)生的大量歸國，“強(qiáng)化了直接以歐美為榜樣的可行性”［3］（P10），于是留美學(xué)生人數(shù)因之迅速增加，形成聲勢(shì)浩大的留美浪潮。截止1929年，僅清華學(xué)校及清華大學(xué)就派出留美學(xué)生1825人，此間歷年赴美的全國各類留學(xué)生達(dá)5362人，加上此前的留美學(xué)生，以及未入美國大學(xué)的其他各類學(xué)生和進(jìn)修、考察、學(xué)習(xí)的人員，超過8000人。據(jù)留美學(xué)生朱庭祺觀察：“我國學(xué)生留學(xué)西洋者，各國中當(dāng)推美國為第一?！保?］（P25-26）另據(jù)舒新城研究：“光緒二十九年（1903）而后，中國留學(xué)生以赴日者為最多，現(xiàn)在仍然如故。而自清華成立后，赴美學(xué)生亦特多，其數(shù)雖不及日生，但在美國之外國學(xué)生中卻占第一位，且占九十七國籍留學(xué)生美國學(xué)生總數(shù)的百分之二0.七九?！保?］（P145）

留美熱潮的興起，對(duì)中國近代思想界產(chǎn)生了重要影響。此后，中國向西方學(xué)習(xí)的大潮轉(zhuǎn)向英美與俄國?！坝⒚琅伞闭窃?9世紀(jì)末20世紀(jì)初興起的出國熱潮下赴歐美各國留學(xué)的，因而留學(xué)背景成為判定國民黨政權(quán)內(nèi)部“英美派”與“親日派”的重要依據(jù)?！坝H日派”大多曾留學(xué)日本，如“親日派”首領(lǐng)汪精衛(wèi)于1904年官費(fèi)留學(xué)日本，就讀于東京法政大學(xué)速成科。其他“親日派”代表人物，如黃郛亦于1904年官費(fèi)赴日留學(xué)，就讀于振武學(xué)校；張群于1907年入日本陸軍士官學(xué)校留學(xué)；何應(yīng)欽于1908年赴日留學(xué)，先后就讀于振武學(xué)校、陸軍士官學(xué)校；汪精衛(wèi)的親信、大漢奸周佛海于1917年赴日留學(xué)，先后就讀于第一、第七高等學(xué)校、京都帝國大學(xué)經(jīng)濟(jì)科；還有唐有壬、蔣作賓、褚民誼等“親日派”成員，亦均有留學(xué)日本的經(jīng)歷。

“英美派”大都有著留學(xué)歐美國家的背景。“英美派”的領(lǐng)袖宋子文于1912年留學(xué)美國，先后獲哈佛大學(xué)碩士學(xué)位和哥倫比亞大學(xué)博士學(xué)位。顏惠慶于1895年赴美留學(xué)，1900年畢業(yè)于弗吉尼亞大學(xué)，是弗吉尼亞歷史上第一位中國留學(xué)生。［7］（P188）其他如施肇基、王正、顧維鈞、蔣夢(mèng)麟、胡適、王寵惠、陳光甫、李錦綸、羅文干、郭泰祺等“英美派”重要代表，亦均有留學(xué)歐美的經(jīng)歷。

“英美派”留學(xué)的動(dòng)機(jī)和目的不盡不同，但都受過專門教育，學(xué)有所成，不少人獲得了博士學(xué)位。他們回國后，紛紛活躍于政治、外交、金融及文化諸領(lǐng)域，尤其以從事外交與金融者居多，以至在民國外交舞臺(tái)上形成了一個(gè)外交官群體，故有人將“英美派”稱之為“一批職業(yè)外交政客與金融買

辦之流”。［8］（P292）

二

進(jìn)入民國以來，特別是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，遠(yuǎn)東國際關(guān)系格局發(fā)生了重大變化，以往由眾多西方列強(qiáng)在遠(yuǎn)東相互爭(zhēng)奪的局面被美、日、英三強(qiáng)爭(zhēng)奪的態(tài)勢(shì)所取代。這既為中國謀求提高國際地位提供了歷史機(jī)遇，又為中國外交官在國際舞臺(tái)上施展外交才干創(chuàng)造了有利條件。中國職業(yè)外交官群體就是在這樣的背景下出現(xiàn)的，而巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議上的出色表現(xiàn)，成為“英美派”外交官崛起的重要標(biāo)志。［9］（P）

“英美派”形成于20世紀(jì)20年代末30年代初期中日民族矛盾激化之際。朱葆縉教授將“英美派”外交官的特征概括為六個(gè)方面：第一，他們主要出生于中國東南沿海,且為發(fā)達(dá)的商人之子；第二，在他們的早期教育過程中，都曾接受過幾年傳統(tǒng)的教育；第三，他們?cè)?jīng)在中國的教會(huì)學(xué)校學(xué)習(xí)過；第四，他們一般在美國接受進(jìn)一步的教育；第五，他們起初擔(dān)任英美專家、秘書或教師的工作；第六，他們先后在北洋政府與南京國民政府里服務(wù)過。［10］（P76）

由于“英美派”都留學(xué)歐美，具有相同的西方教育背景，因此，他們回國后在內(nèi)政外交上一般都主張親近歐美，這是“英美派”最大的共同特征。

首先，在外交上“英美派”主張對(duì)日本采取強(qiáng)硬的態(tài)度。在“九·一八”事變和“一·二八”事變期間，“英美派”為揭露日本侵華真相、爭(zhēng)取國際社會(huì)聲援中國而奔走效力。顧維鈞、施肇基、顏惠慶、郭泰祺等利用國際聯(lián)盟舞臺(tái)，頻繁展開外交活動(dòng)，敦促國聯(lián)多次通過有關(guān)中日沖突的決議。而宋子文、羅文干等則與西方各國駐華外交官多次接觸，力爭(zhēng)英美等大國出面調(diào)停，以制止日本的侵華暴行。

“英美派”深知，中國的國力有限，要抵抗日本的進(jìn)攻，除了自身的基礎(chǔ)外，必須爭(zhēng)取國際社會(huì)的援助。1933年，宋子文成功訪問美國，達(dá)成中美《棉麥借款協(xié)定》，促進(jìn)了國民政府與美國關(guān)系的發(fā)展，對(duì)日本侵略行徑起了某種抑制作用。［11］（P）1934年，出席倫敦世界經(jīng)濟(jì)會(huì)議的宋子文、顏惠慶、顧維鈞、郭泰祺在認(rèn)真研究國內(nèi)外形勢(shì)后，主張加強(qiáng)中國與國聯(lián)和美英等西方大國的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，并擬訂了一項(xiàng)包括經(jīng)濟(jì)、政治、外交上全面抵抗日本的詳細(xì)計(jì)劃，得到國內(nèi)“英美派”的積極響應(yīng)。［12］（P248）

日本占領(lǐng)中國東北三省后，以此為基地大肆掠奪中國的經(jīng)濟(jì)資源。針對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)侵略，中國人民發(fā)起了一場(chǎng)抵制日貨、提倡國貨運(yùn)動(dòng)，并得到政府當(dāng)局的鼓勵(lì)，政府要人如孔祥熙、伍朝樞、朱家驊等也公開表示支持，宣稱“多購一件日貨，即不啻多予暴日一件武器。必須徹底不買日貨，始可減少其發(fā)揮野獸行之力量”。［13］（P493)“英美派”不僅積極參與到提倡國貨、抵制日貨運(yùn)動(dòng)中去，而且主張“在與日本貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)方面”，應(yīng)與英、美等西方國家結(jié)成“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合戰(zhàn)線”，這樣做可以在抵抗日本侵略上收到“事半功倍”的效果。［12］（P247-248)

其次，在政治上“英美派”一般都向往西方式的民主政治模式?！坝⒚琅伞钡恼卫砟?，與其早年的留學(xué)經(jīng)驗(yàn)和國外生活閱歷有著密切的關(guān)系?！坝⒚琅伞贝蠖冀邮芰爽F(xiàn)代西方教育，深受西方思想文化的影響。他們希望在中國建立起英美式的政治經(jīng)濟(jì)制度，提倡“實(shí)現(xiàn)各方面的全面政治和解，以組成真正的統(tǒng)一戰(zhàn)線”來應(yīng)付民族危機(jī)。［12］（P248)

胡適初到美國，即對(duì)美國社會(huì)傾慕不已，他在致友人信中明言：“美國風(fēng)俗極佳，此間夜不閉戶，道不拾遺，民無游蕩，即一切游戲之事，亦莫不泱泱然有大國之風(fēng)，對(duì)此，真令人羨煞?！保?4］（P16）胡適晚年特別提到這段留美經(jīng)歷對(duì)他成長(zhǎng)的深刻影響：與各種不同種族和信仰（特別是基督教）人士的密切接觸，使其了解了美國的生活方式；對(duì)世界主義、和平主義和國際主義的信仰，使其能從新的高度觀察世界；與全美最有影響的文科教授接觸特別是師從杜威，使其終身信奉實(shí)驗(yàn)主義和對(duì)美國的民主政治情有獨(dú)鐘；在治學(xué)方法上，通過接受美國正統(tǒng)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，使其奠定了一生的學(xué)術(shù)根底；在美國的數(shù)百次演講，鍛煉了他的口才，這一點(diǎn)使他后來很快在中國社會(huì)形成相當(dāng)大的影響力，也對(duì)他后來赴美從事美援外交大有裨益。［15］（P339-340)胡適回國后，立即投入新文化運(yùn)動(dòng)并成為其中的主將之一，參與中西文化論戰(zhàn)并成為主張全盤西化的典型，先后在北京大學(xué)、光華大學(xué)、東吳大學(xué)、中國公學(xué)等大學(xué)任教授。胡適不僅以其學(xué)術(shù)聲望成為中國現(xiàn)代自由主義思想最有力的代言人，而且以其親美的思想言論成為“英美派”在學(xué)界的重要代表。

宋子文則被西方人稱為“基本上是提倡在中國政府和經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)部進(jìn)行改革的美國開明思想的代言人”。［16］（P91)他于1917年從美國學(xué)成回國，最初在實(shí)業(yè)界干了幾年，沒有參加任何政治活動(dòng)。但孫中山領(lǐng)導(dǎo)的廣東革命運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，激發(fā)了宋子文的政治熱情，他于1923年奔赴廣東，積極投入國民革命運(yùn)動(dòng)中，他一度向往西方三權(quán)分立的政體，主張文人主政，并希望將西方的財(cái)政經(jīng)濟(jì)理論和民主政體付諸中國。當(dāng)蔣介石在南京建立新政權(quán)、以武力“清黨”之初，宋子文親口對(duì)當(dāng)時(shí)在華的哈佛大學(xué)法學(xué)院教授赫貞說：“國民革命的主旨是以黨治軍，就是以文人制裁武人?，F(xiàn)在都完了！文人制裁武人的局面全被推翻了。”［17］

當(dāng)然，“英美派”的政治主張，帶有比較濃厚的理想主義色彩。當(dāng)他們將其政治理想運(yùn)用到中國的具體實(shí)踐時(shí)，往往受到內(nèi)外諸多因素的制約，收到的效果不盡人意。因?yàn)樵趪顸h獨(dú)裁體制下，“文職政府始終從屬于蔣介石和軍隊(duì)的利益，從未發(fā)揮自己的作用”。［18］（P154-155)這就嚴(yán)重限制了“英

美派”施展外交才能和實(shí)現(xiàn)政治抱負(fù)的余地，他們希望走英美式的政治路線自然無法實(shí)現(xiàn)，只能是一種不切實(shí)際的幻想。

三

面對(duì)日本帝國主義的步步侵略，國民政府一直以爭(zhēng)取國際社會(huì)的援助作為重要的外交目標(biāo)。但在日本全面侵華之前，除了獲得國際上的某些道義支持外，中國獲取實(shí)際援助的效果并不顯著，只能孤軍奮戰(zhàn)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國際輿論日益同情中國，特別是美國逐漸加大了援華力度，國民政府也將爭(zhēng)取國際援助的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向美國。為了爭(zhēng)取美援，蔣介石決定重用“英美派”外交官。1937年9月，胡適負(fù)命赴美，作為國民政府特使在美游說，力爭(zhēng)美國修改中立法。1938年9月，胡適又出任中國駐美大使，與著名“英美派”金融家陳光甫一起爭(zhēng)取抗日美援。

蔣介石此時(shí)起用胡適，首先看中的是胡適的留美背景。胡適與美國學(xué)界、教育界長(zhǎng)期保持著密切的交往。自新文化運(yùn)動(dòng)以來，胡適已是名傳天下，他“在西洋學(xué)者眼中，是代表中國文化的”。［19］（P24）在蔣介石看來，如此一顆重要的學(xué)界“棋子”，定會(huì)收到意想不到的求援效果。

從胡適、陳光甫赴美爭(zhēng)取美援的效果來看，兩人密切配合，克盡職守，在武漢剛剛淪陷爭(zhēng)取美國對(duì)華提供2500萬美元和2000萬美元兩筆貸款，中國以出售桐油與錫礦作抵押，史稱“桐油貸款”和“滇錫貸款”。這兩筆援助雖然數(shù)目并不大，但在中國抗戰(zhàn)最艱巨的相持階段，它對(duì)抗戰(zhàn)士氣所起的鼓舞作用，猶如久旱逢甘霖，實(shí)為及時(shí)。①桐油借款達(dá)成后，蔣介石專電祝賀：“胡大使并轉(zhuǎn)陳光甫先生：借款成功，全國興奮。從此抗戰(zhàn)精神必益堅(jiān)強(qiáng)，民族前途實(shí)利賴之?！钡徨a借款達(dá)成后，蔣介石致電羅斯福：“中美新借款成立，使反抗侵略之中國政府與人民，在物質(zhì)上獲得新的援助，在精神上獲得新的鼓舞?！币娭袊鐣?huì)科學(xué)院近代史研究所中華民國史組編《胡適任駐美大使期間往來電稿》，中華書局1978版，第5頁、32頁。

抗戰(zhàn)時(shí)期美國對(duì)中國的援助，既有經(jīng)濟(jì)的、軍事的，也有政治的；既有有形的，也有無形的。前者如美元，飛機(jī)、坦克、大炮等武器裝備，后者如提高中國的國際地位，對(duì)中國的道義援助等。謀求美國的道義援助，是爭(zhēng)取美國援助的重要組成部分。胡適在駐美大使任上為中國爭(zhēng)取的美援，更多地體現(xiàn)在道義援助上。他充分發(fā)揮學(xué)者的優(yōu)勢(shì)，大力開展“民間外交”，奔走全美，四處演講，廣交朋友，著重向美國宣傳中國抗戰(zhàn)的國際意義，博得了美國朝野的同情。這時(shí)期胡適發(fā)表的著名抗戰(zhàn)演講有《日本在中國之侵略戰(zhàn)》、《中國抗戰(zhàn)的展望》、《我們還要作戰(zhàn)下去》、《偉大的同情心》、《中國目前的形勢(shì)》、《中國和日本的西化》、《中國為一個(gè)作戰(zhàn)的盟邦》、《民主中國的歷史基礎(chǔ)》、《中國抗戰(zhàn)也是保衛(wèi)一種生活方式》等。胡適的演講喚起了美國輿論界的同情和支持，擴(kuò)大了中國抗戰(zhàn)在國際上的影響力。他的心血當(dāng)然沒有白費(fèi)，他的活動(dòng)“極大地爭(zhēng)取了美國知識(shí)界與廣大民眾對(duì)中國抗戰(zhàn)的好感，有效增強(qiáng)了中美友誼”。［6］（P195）

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)后，“英美派”在國際外交上縱橫捭闔，大顯身手。1940年6月，蔣介石派遣宋子文作為自己的“私人代表”赴美接洽美援。次年12月，宋子文又出任國民政府外交部長(zhǎng)，并常駐華盛頓享有在美洽商一切之權(quán)力。在蔣介石看來，爭(zhēng)取美國的道義援助固然重要，但遠(yuǎn)不如美元、飛機(jī)、坦克、大炮等具體的援助來得實(shí)惠。在美期間，宋子文利用“私人渠道”廣交美國政界、財(cái)界、軍界要人，以爭(zhēng)取美國經(jīng)濟(jì)援助為突破口，促成美國對(duì)華提供四筆經(jīng)濟(jì)借款，總計(jì)達(dá)6.25億美元②這四筆借款是：2500萬美元鎢砂借款（1940年9月25日）、5000萬美元金屬借款（1940年11月30日）、5000萬美元平準(zhǔn)基金借款（1941年4月1日）和5億美元借款（1942年1月30日），總計(jì)6.25億美元。尤其是5億美元借款，完全滿足了蔣介石“無擔(dān)保，無利息，無年限”的要求。。1942年6月2日，宋子文與美國國務(wù)卿赫爾簽署了《中美抵抗侵略互助協(xié)定》，為中國獲得美國的援助提供了法律保障。滇緬公路失陷后，宋子文又同美方交涉，促成美國開辟“駝峰”空運(yùn)線、派遣駐華軍事使團(tuán)和派遣史迪威將軍來華擔(dān)任蔣介石的參謀長(zhǎng)，加強(qiáng)了戰(zhàn)時(shí)中美兩國的軍事合作。

歷史上的中國曾是世界上四大文明古國之一，也曾創(chuàng)造過輝煌燦爛的古代文明。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國被迫同西方列強(qiáng)簽定一系列不平等條約，

隨之，傳統(tǒng)的“華夷體系”走向崩潰，中國被納入以西歐為中心的條約體系，國際地位“發(fā)生了雙重的失落”，即既從“中央帝國”跌為民族主權(quán)國家成員之一，又淪為西方列強(qiáng)欺凌的“外圍”國家。長(zhǎng)期積貧積弱，處處被動(dòng)挨打，任由強(qiáng)權(quán)宰割，成了近代中國在國際上的基本形象。為了改變這一局面，從開眼看世界的第一人林則徐，到辦洋務(wù)求富強(qiáng)的曾國藩、張之洞，從發(fā)動(dòng)維新變法的康有為、梁?jiǎn)⒊?，到推翻滿清建立民國的孫中山、黃興，無數(shù)仁人志士進(jìn)行了前仆后繼、歷盡艱辛的探索。因而，實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興、謀求國家強(qiáng)大，也就成為近代中國歷史的重大主題。

20世紀(jì)初，隨著中國現(xiàn)代民族主義的興起，中國進(jìn)入了一個(gè)謀求成為現(xiàn)代主權(quán)民族國家并改變自己在國際社會(huì)不平等地位的歷史階段。正是在民族主義的激勵(lì)下，顧維鈞等“英美派”外交官在巴黎和會(huì)上舌戰(zhàn)日本、拒簽《巴黎和約》，在華盛頓會(huì)議上促簽《九國公約》、收回山東主權(quán)，第一次在國際外交舞臺(tái)上顯示了“中國的聲音”。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為提升中國的國際地位創(chuàng)造了十分有利的條件。中國是世界上最早開展反法西斯侵略斗爭(zhēng)的國家，中國軍民艱苦卓絕的八年抗戰(zhàn)，彰顯了中國戰(zhàn)場(chǎng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略價(jià)值，中國以巨大的民族犧牲贏得了廣泛的國際聲譽(yù)。1942年1月1日，美、英、蘇、中四國領(lǐng)銜簽署《聯(lián)合國家宣言》，這是近代以來中國歷史上破天荒的第一次，也是中國國際地位的第一次躍進(jìn)。1943年10月29日，中國與美、英、蘇在莫斯科共同簽署《關(guān)于普遍安全的宣言》。11月下旬，蔣介石與美國總統(tǒng)羅斯福、英國首相丘吉爾在開羅舉行會(huì)議，共商世界大事?！赌箍菩浴返陌l(fā)表和開羅會(huì)議的召開，意味著中國的大國身份和大國地位得到正式確認(rèn)，這是中國國際地位的第二次提升。1945年聯(lián)合國的成立及中國成為聯(lián)合國創(chuàng)始會(huì)員國和安理會(huì)五大常任理事國之一，標(biāo)志著中國國際地位的再一次提升，中國的大國地位得到新的國際體系的認(rèn)可。而這一切，與“英美派”外交官的努力是分不開的。

總之，“英美派”外交官在抗戰(zhàn)時(shí)期國際外交舞臺(tái)上的出色表現(xiàn)，在一定程度上改善了中國的國際形象，為中國的抗戰(zhàn)作出了重要貢獻(xiàn)。美援外交是抗戰(zhàn)時(shí)期國民政府的首要外交目標(biāo)，而美援外交政策的執(zhí)行和美援外交活動(dòng)的展開，則主要是通過國民黨政權(quán)內(nèi)的“英美派”外交官來實(shí)現(xiàn)的。從某種意義上說，國民政府的親美程度，可以從“英美派”外交官的美援外交反映出來。因而，將“英美派”外交官置于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全局這一廣闊的視野里，考察“英美派”外交官與國民政府內(nèi)政外交特別是美援外交的關(guān)系，有助于深化民國外交史特別是抗戰(zhàn)時(shí)期中美關(guān)系史的研究。

［1］舒新城.近代中國留學(xué)史[M].上海：新世紀(jì)出版社，2011.

［2］[日]佐藤慎一.近代中國的知識(shí)分子與文明[M].劉岳兵譯.南京：江蘇人民出版社，2008.

［3］羅志田.序言[A].[美]史黛西·比勒.中國留美學(xué)生史[M].張艷譯.北京：三聯(lián)書店，2010.

［4］劉秀生，楊雨青.中國清代教育史[M].北京：人民出版社，1995.

［5］A.Smith.China and America today[M].New York:Fleming H.Revell Compang,1907.

［6］彭小舟.近代留美學(xué)生與中美教育交流研究[M].北京：人民出版社，2010.

［7］石源華.中國十外交家[M].上海：上海人民出版社，1999.

［8］傅德華.民國政海名流歸宿[M].上海：上海書店出版社，1999.

［9］石源華.論留美歸國學(xué)生與民國職業(yè)外交家群體[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)，2007（4）.

［10］應(yīng)俊豪.公眾輿論與北洋外交——以巴黎和會(huì)山東問題為中心的研究[D].臺(tái)北：政治大學(xué)歷史系，2001.

［11］陳永祥.1933年中美棉麥借款協(xié)定再評(píng)價(jià)[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（4）.

［12］顧維鈞.顧維鈞回憶錄（第2分冊(cè)）[M].北京：中華書局，1985.

［13］王聿均，孫斌.朱家驊先生言論集[C].臺(tái)北：中央文物供應(yīng)社，1977.

［14］耿云志，歐陽哲生.胡適書信集（上冊(cè)）[M].北京：北京大學(xué)出版社，1996.

［15］歐陽哲生.新文化的傳統(tǒng)——五四人物與思想研究[M].廣州：廣東人民出版社，2005.

［16］[美]赫伯特·菲斯.中國的糾葛[M].林海，等譯.北京：北京大學(xué)出版社，1989.

［17］胡適.追念胡稚暉先生[J].自由中國，1954(1).

［18］[美]費(fèi)正清，費(fèi)維愷.劍橋中華民國史1912-1949（下）[M].劉敬坤，等譯.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1998.

［19］蔣復(fù)璁.追憶胡適之先生[A].朱文華.自由之師——名人筆下的胡適·胡適筆下的名人[M].上海：東方出版中心，1998.

An Exp loration of the"Anglo-American"Circle in Horizon of Anti-Japanese W ar

CHEN Yong-xiang, PANG Jia-yong
（School of Humanities,Guangzhou University,Guangzhou 510006,China）

"Anglo-American"Circle is an important political persuasion in Kuomintang Regime,which originated from the overseas studies in the end of Qing Dynasty and early Republic age and formed in the outer situation of intensified national contradictory between China and Japan.Politically,the Circle clung to British and American democracy;economically,they advocated promotion of domestic goods and rejection of Japanese goods;diplomatically,they upheld unification with Europe and the U.S.against Japan.After the outbreak of Anti-Japanese War in 1937,the National Government of ROC took its diplomatic emphasis on the U.S.,and the'Anglo-American"Circle as active executors of the Government's US-aids diplomacy played wonderful roles in persuading the U.S.to assist China's fight,and made their contribution to China's victory in the war.

Anti-Japanseswar;"Anglo-American"Circle;US-aids diplomacy

K265

A

10.3969／j.issn.1674－8107.2014.03.021

1674－8107（2014）03－0124－06

（責(zé)任編輯：吳凡明）

2013-12-20

國家社科基金項(xiàng)目“英美派外交官群體與國民政府美援外交研究（1931-1945）”（項(xiàng)目編號(hào)：12BZS041）。 作者簡(jiǎn)介：1.陳永祥（1964-），男，湖南桃江人，教授，博士，主要從事中國近現(xiàn)代史研究。

2.龐嘉詠（1990-），女，廣東廣州人，碩士研究生，主要從事中國近現(xiàn)代史研究。