脛骨遠端三平面骨折的影像學(xué)表現(xiàn)

高汝斌，王友壇，徐培國，王 倩，于良寧

（山東大學(xué)齊魯醫(yī)院青島院區(qū)醫(yī)學(xué)影像中心，山東 青島266039）

骨骺骨折是青少年、兒童常見骨折，其損傷會造成生長障礙而受到臨床重視。三平面骨折為其中一種類型，1972年Lynn［1］首次以“脛骨遠端三平面骨折定義”，即發(fā)生在冠狀面、矢狀面、水平面上的骨折，冠狀面骨折線通過脛骨后方的干骺端，水平面骨折線通過前外側(cè)生長板，矢狀面骨折線通過脛骨遠端骨骺。三平面骨折作為一種累及骺板的非常復(fù)雜的踝關(guān)節(jié)骨折，不屬于 Salter－Harris分型［2］，臨床相對少見，容易誤診為Salter－HarrisⅡ、Ⅲ、Ⅳ型或漏診，影響治療。現(xiàn)分析10例脛骨遠端三平面骨折患者的影像學(xué)資料，并參閱相關(guān)文獻，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 搜集自2006年3月至2011年6月我院10例脛骨遠端三平面骨折的資料，均為閉合性單側(cè)外傷，其中男9例，女1例；年齡10～14歲，平均12.3歲。均行CR正側(cè)位、低場強MR檢查、螺旋CT軸位平掃加三維重建。10例均行閉合復(fù)位加石膏外固定治療。并隨訪復(fù)查3個月～2年。

1.2 儀器與方法 CR：采用美國柯達850 CR機，攝損傷部位標準正側(cè)位片，必要時加拍健側(cè)。CT：使用美國 GE Prospeed AI MSCT機，橫軸位螺旋掃描，層厚2～3 mm，螺距1。行冠狀位、矢狀位MPR或3D－SSD后處理。MRI：使用美國GE Signa Profile 0.2 T MR儀。冠狀位、矢狀位、橫軸位掃描，膝關(guān)節(jié)線圈。掃描參數(shù)：SE T1WI：TR 417 ms，TE 17 ms；FSE T2WI：TR 3 500 ms，TE 90 ms；MERGE：TR 850 ms，TE 34.9 ms；GRE T2＊：TR／TE 517 ms／16 ms；層厚3～4 mm，層距1 mm。

2 結(jié)果

依據(jù)3種不同分型方法，將10例脛骨遠端三平面骨折分型：①依據(jù)脛骨遠端骨骺損傷的位置［3］，10例均為外側(cè)型，無內(nèi)側(cè)型。②依據(jù)骨折后骨折塊數(shù)目［4］，二部分型8例，三部分型2例，無四部分型。③依據(jù)骨折線是否累及關(guān)節(jié)面［5］，Ⅰ型（關(guān)節(jié)持重線內(nèi)型）7例，Ⅱ型（關(guān)節(jié)持重線外型）2例，Ⅲ型（關(guān)節(jié)外型）1例。

CT平掃加后處理對3種分型均準確診斷（圖1）。CR正側(cè)位片將2例三部分型診斷為二部分型，2例誤診為Salter－HarrisⅢ型（側(cè)位片腓骨重疊掩蓋未能發(fā)現(xiàn)干骺端骨折線）（圖2）。MRI除對1例三部分型診斷為二部分型外，余均明確診斷（圖3）。

隨訪發(fā)現(xiàn)周圍型骨橋形成2例，脛骨遠端骨梗死1例。

3 討論

3.1 三平面骨折發(fā)生機制 三平面骨折多發(fā)生在骺板尚未完全閉合時期的青少年。由于脛骨遠端骺板閉合順序為從中心開始→后內(nèi)側(cè)→前外側(cè)，未閉合骺板尚未與骨質(zhì)融合而薄弱，當踝關(guān)節(jié)在某一特殊體位和暴力作用下，其前外側(cè)骨骺容易骨折，這是其外傷機制中的生理與解剖學(xué)因素。而對其骨折的生物力學(xué)因素的認識尚未完全統(tǒng)一，Dias等［6］認為其損傷是由于足的過度外旋運動造成，王恩波等［3］認為是由于足的內(nèi)翻、內(nèi)旋、跖屈，以及踝關(guān)節(jié)近端過度外旋導(dǎo)致。

3.2 三平面骨折分型 三平面骨折作為一種新的骨骺骨折，經(jīng)典的Salter－Harris分型法無法全面準確地作出解釋。目前其分型主要依據(jù)骨折的解剖關(guān)系，包括3種方法：①依據(jù)脛骨遠端骨骺損傷的位置［3］，分為內(nèi)側(cè)型和外側(cè)型，外側(cè)型多見，內(nèi)側(cè)型少見。②依據(jù)骨折后骨折塊數(shù)目［4］，分為二部分型、三部分型、四部分型。以二部分型多見。③依據(jù)骨折線是否累及關(guān)節(jié)面［5］，分為Ⅰ型，關(guān)節(jié)持重線內(nèi)型；Ⅱ型，關(guān)節(jié)內(nèi)持重線外型；Ⅲ型，關(guān)節(jié)外型。EI－Karef等［7］的研究中，Ⅰ型、Ⅱ型共占90.5%，Ⅲ型占9.5%。

3.3 影像學(xué)方法比較 CR正側(cè)位片應(yīng)作為三平面骨折首選檢查方法［8］。典型的骨折CR片能夠明確診斷，但對于無明顯移位骨折或由于腓骨重疊等并不能完全診斷3個面骨折，只能顯示其中1個或2個面的骨折。本組2例開始僅診斷Salter－HarrisⅢ型。由于自身因素限制，CR片不能很好地顯示干骺端骨折，但是骨骺骨折線10例均能顯示；對骨折塊顯示不如CT準確，只能大體估計。CT能進一步提供骺板創(chuàng)傷的診斷信息，已被廣泛應(yīng)用于骨骺板損傷的診斷和分類［9］。本組資料顯示，螺旋CT加三維重建技術(shù)是診斷三平面骨折的最佳檢查方法。王恩波等［10］研究認為，螺旋CT平掃結(jié)合三維重建診斷三平面骨折的真陽性率為100%。螺旋CT薄層容積掃描，結(jié)合MPR或SSD，可以清晰顯示骨折的部位、程度，骨折塊的數(shù)量，關(guān)節(jié)面平整度以及移位的情況，作出準確分型；其在骨折移位程度的測量上均較CR、MRI清晰、準確。SSD對骨折的顯示更直觀、更有立體感，能為臨床醫(yī)師提供更多解剖細節(jié)。CT三維重建對手術(shù)切口的選擇有重要意義［11］。MRI軟組織分辨力高，不僅能顯示軟骨板的形態(tài)，更能顯示其中的層次和結(jié)構(gòu)；清晰顯示輕微創(chuàng)傷和骨化的軟骨［12］，以及損傷的骺板情況，對隱性骨折、骨挫傷的顯示有絕對優(yōu)勢，并且可以顯示韌帶及軟組織損傷。MRI還能發(fā)現(xiàn)早期和細線樣骨橋、骺早閉，以及脛骨遠端或骨骺骨壞死。本組隨訪至6個月時，MRI發(fā)現(xiàn)1例脛骨遠端骨梗死，臨床表現(xiàn)為踝關(guān)節(jié)隱痛，活動后易加重，但活動不受限；繼續(xù)隨訪至2年出現(xiàn)脛骨遠端局部形態(tài)略膨大，未出現(xiàn)明顯成角畸形、短縮。MRI與健側(cè)生長板對比可以評估其生長活性、正常閉合及骨折愈合情況，為診斷和治療提供更多有價值信息。MRI對于較小骨折塊和關(guān)節(jié)面移位程度的顯示不如CT準確，且價格較高。

3.4 治療和預(yù)后 對于無移位或移位≤2 mm的關(guān)節(jié)內(nèi)型，以及≤5 mm關(guān)節(jié)外型三平面骨折可保守治療。如閉合復(fù)位不滿意，關(guān)節(jié)內(nèi)型骨折移位＞2 mm或關(guān)節(jié)外型骨折＞5 mm，開放性骨折，應(yīng)手術(shù)治療。三平面骨折理論上容易導(dǎo)致下肢畸形及踝關(guān)節(jié)退變性骨關(guān)節(jié)炎，但臨床隨訪預(yù)后均較理想［13］。本組2例骨橋形成隨訪均未出現(xiàn)明顯踝關(guān)節(jié)畸形或肢體短縮。莊偉等［14］認為，三平面骨折的預(yù)后與骨折類型及治療方式有關(guān)，預(yù)后的關(guān)鍵取決于能否解剖復(fù)位。

3.5 三平面骨折的影像學(xué)檢查方案為：①首先行CR正側(cè)位，陽性患者，至少能發(fā)現(xiàn)1個面的骨折，應(yīng)加行螺旋CT并三維重建；對于CR片陰性而臨床高度懷疑的，直接行MRI檢查，制定治療方案。②閉合復(fù)位后患者直接行螺旋CT加三維重建，觀察復(fù)位效果，指導(dǎo)治療。③診斷和治療過程中出現(xiàn)臨床無法解釋的或從X線和CT征象上也無法解釋的臨床體征或癥狀，需要了解生長板骨折情況、確定有無并發(fā)癥，以及判斷生長板生長活性的，均應(yīng)行MRI檢查。

總之，脛骨遠端三平面骨折是一種發(fā)生在特殊年齡階段、累及骺板的復(fù)雜踝關(guān)節(jié)骨折，提高對此病的認識和準確診斷是治療成功的關(guān)鍵。

圖1 ，2 女，14歲，三平面骨折，外側(cè)型、二部分型、Ⅰ型 圖1a～1c 分別為CT軸位、冠狀位和矢狀位圖像，非常清晰地顯示骨折線、骨骺骨折塊、移位程度、關(guān)節(jié)面受累情況（箭頭） 圖2a CR正位片見骨骺骨折線（箭頭），外側(cè)骺線增寬、移位 圖2b側(cè)位片未見明顯骨折線，干骺端皮質(zhì)成角（箭頭）。前方骺線略寬，不規(guī)整。易誤診為Salter－HarrisⅢ型骨折 圖3 男，13歲。三平面骨折，外側(cè)型、二部分型、Ⅰ型 圖3a，3b 分別為冠狀位，矢狀位MRI GRE T 2＊序列，骨骺、干骺端、生長板前外側(cè)高信號骨折線（箭頭），關(guān)節(jié)面不平整。內(nèi)側(cè)骨骺及距骨可見骨挫傷，關(guān)節(jié)囊積液

［1］Lynn MD.The triplane distal tibial epiphyseal fracture［J］.Clin Orthop Relat Res，1972，86：187－190.

［2］Salter RB，Harris WR.Injuries involving the epiphyseal plate［J］.J Bone Joint Surg Am，1963，45：587.

［3］王恩波，鄭振耀，吳健華，等.脛骨遠端三平面骨折分析及致傷機制探討［J］.中華小兒外科雜志，2004，25（1）：51－54.

［4］Jarvis JG.Tibial triplane fractures.Management of pediatric fractures［J］.Edinburg：Churchill Livingstone，1994：735－749.

［5］Shin AY，Moran ME，Wenger DR.Intramalleolar triplane fractures of the dital tibial epiphysis［J］.J Pediatr Orthop，1997，17：352－355.

［6］Dias LS，Giegerich CR.Fracture of the distal tibial epiphysis in adolescence［J］.J Bone Joint Surg Am，1983，65：438－444.

［7］EI－Karef E，Sadek HI，Nairn DS，et al.Triplane fracture of the distal tibia［J］.Injury，2000，31：729－736.

［8］王恩波，鄭振耀.青少年脛骨遠端三平面骨折［J］.中華骨科雜志，2004，24（1）：51－54.

［9］歐陽忠南.骨骺損傷的影像學(xué)診斷進展［J］.國外醫(yī)學(xué)：臨床放射學(xué)分冊，1997，20（4）：194－198.

［10］王恩波，鄭振耀，吳健華，等.影像學(xué)檢查在脛骨三平面骨折診斷與治療中的價值分析［J］.中國矯形外科雜志，2004，12（4）：190－193.

［11］王月光，左玉明，周宏艷，等.三維重建CT在兒童脛骨遠端三平面骨折診斷與治療中的應(yīng)用［J］.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2011，21（25）：3 184－3 185.

［12］Berquist T H.肌肉骨骼系統(tǒng)磁共振成像［M］.程敬亮，祁吉，史大鵬，譯.4版.鄭州：鄭州大學(xué)出版社，2004：1 077－1 078.

［13］岳柏林，孔抗美.青少年脛骨遠端三平面骨折的研究進展［J］.汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2012，25（2）：119－121.

［14］莊偉，張曉東，莊汝杰.青少年脛骨遠端三平面骨折的治療方式和預(yù)后的關(guān)系［J］.中醫(yī)正骨，2012，24（5）：34－35.