文題
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。(70分)
花園醒目處擺放著很多名花,角落里放了幾盆塑料花,名花紛紛譏諷塑料花,沒多久名花枯萎了,主人又換了一些。當(dāng)塑料花又被新?lián)Q的名花嘲笑時,塑料花反擊道:“笑我們是擺設(shè),你們有我們經(jīng)濟(jì)、耐久嗎?”
理解上面的材料內(nèi)涵,自選角度,自定立意,自擬標(biāo)題,寫一篇不少于800字的文章。(2014年福建省廈門市質(zhì)檢作文題目)
寫作指導(dǎo)
(一)全面立意(名花、塑料花的相互攻擊)
1.世界上不同的種族、地域上的人們和物種各有其優(yōu)缺點(diǎn)、各有其存在的價值,兼容并蓄,互相理解與尊重,世界才能和諧。
2.實(shí)用的人生和審美的人生各有各的價值。
(二)從“名花”的角度入手(名花對塑料花的譏諷)
要善于發(fā)現(xiàn)他人的優(yōu)點(diǎn),學(xué)會欣賞他人,不要以自己的長處去攻擊別人的短處。
(三)從“塑料花”的角度(塑料花的反擊)
遭受嘲諷時,要善于發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)點(diǎn)、價值,不妄自菲薄。
(四)偏離題意的立意
1.盛極一時不如長立于世(一時的韶華不如永久的平淡)。
2.人生之花,剎那芳華便足矣(像真花一樣老去)。
3.做一盆實(shí)用的塑料花。
以上立意均是在審題的思維過程中,忽略了材料矛盾沖突點(diǎn)“譏諷嘲笑”,而把兩種花的關(guān)系理解成了并列的關(guān)系,才導(dǎo)致偏離題意。
一類文
生命平等與生命寬容
□一考生
花園中的名花固然嬌艷欲滴,但卻不能持久;塑料花誠然稍遜姿色,但卻經(jīng)濟(jì)耐久。兩種花代表了兩種生命形態(tài),相去各異無法一概而論。
生命皆平等,皆有其價值。每一種形態(tài)都為造物者所賜,都是上帝的寵兒。文明也是如此。東方文明講求平和安穩(wěn),相安無事,對器物要求經(jīng)久耐用,對愛情要求天長地久;西方文明是活躍冒險的海洋精神,講求演變進(jìn)化與技術(shù)革新。雙方尺有所短,寸有所長,安能有高低優(yōu)劣之分?因而對于花園中花朵們的爭論,各執(zhí)一詞的雙方是不可相提并論的。
生命皆平等,但在社會的弱肉強(qiáng)食中,往往會分化為三六九等。西歐卡爾文所提出的“先定論”就贊成這種社會地位的不平等,認(rèn)為一部分人是上帝的“棄兒”,生來就是受壓制的。因而由“先定論”為依據(jù)的弱肉強(qiáng)食隨著地理大發(fā)現(xiàn)以殖民掠奪、屠殺的方式襲卷而來。西班牙探險隊(duì)隊(duì)員科斯?fàn)柨苏f:“鏟除一種文明,就如同隨手摘下路邊的向日葵?!边@是一種文明凌駕于另一種文明之上的罪惡,是文明不寬容而轉(zhuǎn)化的文明暴力,是對生命皆有其獨(dú)特價值的粗蠻否定。
那么如何避免此類價值沖突的矛盾?要倡導(dǎo)雙方或者多方相互尊重,來尋求達(dá)到“共同價值觀”。名花與塑料花都是花園中的擺設(shè),都是為了使花園更美好更有生機(jī),這是他們的“共同價值觀”。文明之間倡導(dǎo)尊重、相互借鑒、融洽相處于整個文明多元的環(huán)境中,即享有“共同價值觀”。這好比中國古代儒、佛、釋(應(yīng)為儒、道、釋)三教并流,又好比美國三權(quán)制衡原則——相互制約但又共同維護(hù)自由民主等等。(類比失當(dāng),三權(quán)制衡并不意味著價值沖突)
海納百川,有容乃大。生命形態(tài)亦如此。我們都是大地的孩子,都是上帝的寵兒,寬容與平等是每個生命形態(tài)所需要和推廣的。
評點(diǎn)
行文按照“提出問題——分析問題——解決問題”的思路,層層推進(jìn),結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,充分體現(xiàn)了“透過現(xiàn)象深入本質(zhì),揭示事物內(nèi)在的因果關(guān)系,觀點(diǎn)具有啟發(fā)作用”這一考試說明的要求。這對大部分同學(xué)頭尾總分,中間簡單地進(jìn)行量的橫向論據(jù)堆砌的處理方式而言,是很好的借鑒,也顯得難能可貴。論據(jù)使用顯示了開闊的視野,語言表達(dá)靈活流暢,敘議有機(jī)結(jié)合,這也是許多同學(xué)做不到的。個別例子經(jīng)不住推敲,但瑕不掩瑜,本文仍不失為一篇優(yōu)秀的規(guī)矩的議論文。
評分:內(nèi)容24分+表達(dá)22分+發(fā)展等級20分=66分。
四類文
一時的韶華不如永久的平淡
□一考生
海子曾言:“要有樸素的生活和遙遠(yuǎn)的夢想,即使明天天寒地凍,路遙馬亡。”
誠然,每個生命都渴望譜寫激昂的樂章,然而,一時的韶華不如永久的平淡,返璞歸真,過樸素的生活,一生無悔,足矣。
被后人稱為“非洲圣人的”史懷哲,當(dāng)榮譽(yù)與贊揚(yáng)化為翻滾的巨浪侵蝕而來時,他看到了韶華背后的枯萎,將自身化為一束微光,投身于非洲的土地之上,或許沒有繁花似錦,但他卻嘗到了平淡果實(shí)永久的芳香。
名花終將會枯萎,展翅翱翔的雄鷹總逃不過狂風(fēng)暴雨,大海也不會天天都風(fēng)平浪靜。
佛曰:“一切有為法,如夢幻泡影,如露亦閃電,應(yīng)作如是觀?!闭\然,世間的一切本皆為虛妄,韶華又何嘗不是?!氨緛頍o一物,何處惹塵埃?!碑?dāng)我們看透韶華背后的枯萎,韶華便也不再是韶華,而平淡也變?yōu)橛谰玫拿烂睢?/p>
自喻為天才的蔣方舟逐漸在社會中風(fēng)生水起,韶華過后,卻是網(wǎng)友的諷刺、批駁,甚至謾罵,天才最終只能淪為他人口中的“代筆”,“絢爛之極,歸于平淡”,弘一法師李叔同簡短的話語卻蘊(yùn)含深刻的道理。當(dāng)李奇擁有十五萬的粉絲時,他才發(fā)現(xiàn)平淡的美好;當(dāng)政治家徐階登上高位時,他才發(fā)現(xiàn)韶華背后隱藏的黑暗?;蛟S只有如陳繼儒所說的“寵辱不驚,看庭前花開花落;去留無意,望天上云卷云舒”一般,才能發(fā)現(xiàn)平淡中永恒的美好。
塑料花保持著他永久的平淡,或許他永遠(yuǎn)只是擺設(shè),但他卻擁有不輸于絢爛的永恒的平淡。
擷滿秦漢清澈的月光,將歲月的琴弦輕攏慢捻,彈奏出一曲平淡的樂章,一生,安矣!
評點(diǎn)
本文單看文章,亦是一篇文辭優(yōu)美的好文章,但作為考場作文,卻有兩大失誤。一是成也語言敗也語言,文辭優(yōu)美,但篇末三段卻流露出散文化傾向,致使文體特征模糊,這在近幾年的福建高考作文評卷中,是嚴(yán)打的對象。第二,再好的文章,如果離題,即便閱卷老師再如何扼腕嘆息,它也是無法得高分的。作者顯然對材料理解有誤,不僅未抓住矛盾沖突點(diǎn)“譏諷嘲笑”確定立意;并且,把塑料花的“經(jīng)濟(jì)、耐久”理解成為“平淡的生活”也是錯誤的,“經(jīng)濟(jì)、耐久”與“平淡”是風(fēng)馬牛不相及的兩個概念。蔣方舟的例子根本站不住腳,李奇更不知何許人也,用例嚴(yán)重不當(dāng)。因此,這是一篇典型離題、典型犯了考場大忌的作文,考生應(yīng)引以為鑒。
評分:內(nèi)容3分+表達(dá)18分+發(fā)展等級9分=30分