難得“樂命”

臺灣畫家蔡志忠把人生比作橘子，頗有創(chuàng)意。橘子的大小酸甜，折射出的卻是人生的種種境遇。悲觀的人愛鉆牛角尖，糾結于自己獲得的小或酸;樂觀的人知足常樂，感恩自己得到的大或甜。但若是得到的橘子確實非但不大，而且不甜呢？這似乎是一個難于解答的問題。

如果我們的人生是一場游戲的話，結果常常是輸多贏少的。這樣的說法看似過于悲觀，但卻是事實。周國平先生認為，人類永遠無法逃脫悲劇性的結局——死亡。死亡所帶來的虛無和幻滅意味著我們生前之所得再無寄托，也就失去了其存在的意義。由此可見，過分計較得失，尤其是物質上的得失，是毫無意義且與人生的真諦相違背的，因為我們終有一天會完全失去這些今天看來最為寶貴的東西。

承認了人的悲劇性結局，卻絕不代表從此聽天由命，一事無成。消極的墮落，只會讓人失去更多。人的悲劇，不過是讓我們逐漸了解到世間的許多事情和感情都不可能圓滿。蘇軾先生早在千年之前就寫下“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全”的詞句，足見他對人生了悟的境界之高。但同時蘇軾又是個曠達的人，盡管一生仕途坎坷，屢遭貶謫，即便是在最落寞的時候，文字里依然透著清澈與灑脫。

面對人生不可避免的失去，一味的悲觀和過分的樂觀恐怕都不可取。借用周國平的觀點表達，得悲觀、執(zhí)著、超脫兼而有之，智慧就存在于它們此消彼長的動態(tài)平衡之中?；蛘撸萌P下的“樂命”二字概括，我以為是再恰當不過的，既不抗命，也不順命，有一雙洞察世間滄桑變化的慧眼，有一顆真摯熱愛人生的赤子之心便足矣。

悠悠人生，“簡單”二字，最是難得。

評點：豐帆

文章不走尋常路，而是另辟蹊徑，從人生本是一場無可避免的悲劇這一角度切入，談在認定悲劇性結局之后我們該如何豁達、樂觀地生活。其中對周國平言論的引用和闡發(fā)使文章更見深度，尤其是人生當“悲觀、執(zhí)著、超脫兼而有之”的觀點，發(fā)人深思。