影響油菜根腫病發(fā)生流行的因子分析

胡 瓊， 鄭東穎， 檀根甲*， 馬俊超， 鮑周明

（1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)植保學(xué)院，合肥 230036；2.安徽省黃山市植保站，黃山 245021）

影響油菜根腫病發(fā)生流行的因子分析

胡 瓊1， 鄭東穎1， 檀根甲1*， 馬俊超1， 鮑周明2

（1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)植保學(xué)院，合肥 230036；2.安徽省黃山市植保站，黃山 245021）

摘要近年來，十字花科根腫病在安徽黃山油菜種植區(qū)發(fā)生日趨嚴(yán)重，成為限制油菜產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素。本文通過大田調(diào)查、田間試驗(yàn)并結(jié)合氣象資料分析，表明品種抗性、土壤性質(zhì)及種植方式、前茬作物和氣象因子等是影響該病發(fā)生的主要因素。不同油菜品種根腫病的發(fā)病情況存在顯著性差異?！畢R油50’最感病，‘浙雙72’最抗病。移栽田較直播田發(fā)病輕。砂壤土油菜根腫病發(fā)生最重，黏性土發(fā)病次之，壤土發(fā)病最輕，前茬為甘薯、水稻和玉米的田塊，發(fā)病輕，前茬為十字花科蔬菜的田塊，油菜根腫病發(fā)生最重，前茬為大豆的田塊，發(fā)病次之。9月份月均溫、9月上旬降雨量和9月下旬降雨量等氣象因子與根腫病發(fā)病率關(guān)系最密切。

關(guān)鍵詞油菜根腫??； 發(fā)病因素； 田間調(diào)查

油菜是重要的經(jīng)濟(jì)作物，在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位。油菜根腫病是由蕓苔根腫菌（Plasmodiophora brassicae Woron.）侵害引起的一種油菜根部病害［1］，對油菜生產(chǎn)有很大的危害。安徽省皖南山區(qū)，耕地多為黃紅壤等酸性土壤，適宜油菜根腫病的發(fā)生。20世紀(jì)90年代以來油菜根腫病在黃山市出現(xiàn)，之后連年發(fā)生，逐步加重，現(xiàn)在已成為當(dāng)?shù)赜筒松a(chǎn)的一大病害。在皖南油菜產(chǎn)區(qū)發(fā)病面積達(dá)10%～15%，個別區(qū)域發(fā)病面積達(dá)30%，一般減產(chǎn)10%左右，重病田減產(chǎn)40%～60%。根腫病在分類學(xué)上地位獨(dú)特，既具有真菌特性，又具有原生動物特性，屬原生界根腫菌門根腫菌綱根腫菌屬。專性內(nèi)寄生黏菌病原，導(dǎo)致根部薄壁細(xì)胞增生而形成腫瘤［2］。根腫病為一典型土傳病害，在田間主要由土壤攜帶的休眠孢子傳播，休眠孢子在土壤中可存活11年以上，致使防治極其困難［3-4］。目前，國內(nèi)有許多關(guān)于該病害在其他省市發(fā)生情況的報道［5］，但缺乏對安徽省范圍內(nèi)病害發(fā)生情況的調(diào)查。為摸清安徽油菜根腫病的發(fā)生特點(diǎn)，有效地控制其危害，于2011－2012年5月在黃山市徽州區(qū)、屯溪區(qū)、黃山區(qū)、休寧縣等地開展了油菜根腫病田間發(fā)生規(guī)律調(diào)查，以了解油菜根腫病在安徽省南部主產(chǎn)區(qū)的整體發(fā)生情況，為該病害的防治措施和策略的制定提供理論依據(jù)，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查時間和地點(diǎn)

2011年5月，在油菜收獲期對黃山市（休寧縣、徽州區(qū)、屯溪區(qū)、歙縣）油菜主產(chǎn)區(qū)，在其他條件相同的情況下，調(diào)查油菜根腫病在不同油菜品種、不同土壤類型、不同種植方式、不同前茬作物、不同地域發(fā)病情況。共調(diào)查102個田塊，品種涉及‘浙平4號’、‘秦油10號’、‘中油821’、‘希望76’、‘匯油50’、‘浙雙72’等。土壤類型涉及黏性土、砂壤土、壤土等。前茬作物涉及水稻、十字花科蔬菜（青菜）、玉米、大豆和甘薯。

1.2 調(diào)查方法

2011年5月在黃山市選擇油菜種植的區(qū)域，采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)2行，每行10株，共計(jì)100株調(diào)查發(fā)病率。記錄各種可能造成此病害流行的因素。調(diào)查過程中詳細(xì)記錄油菜的品種、地域、前栽作物、土壤類型等。油菜根腫病嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn)采用十字花科作物根腫病公益性行業(yè)計(jì)劃中制定的9級標(biāo)準(zhǔn)，按照菌根腫大部位直徑與莖基部直徑比確定。0級：根部無腫瘤；1級：側(cè)根有小腫瘤；3級：主根腫大，其直徑小于2倍莖基部；5級：主根腫大，其直徑是莖基部的2～3倍；7級：主根腫大，其直徑是莖基部的3～4倍；9級：主根腫大，其直徑是莖基部的4倍以上或腫大的根部變黑。

1.3 氣象資料和病情調(diào)查資料收集整理

收集黃山市2008－2012年9－10月份的旬均溫、月均溫、旬相對濕度、月相對濕度、旬降雨量、月降雨量、旬日照時數(shù)和月日照數(shù)等32個氣象指標(biāo)數(shù)據(jù)和病情資料，通過回歸和通徑分析方法分析病情與氣象因子之間的關(guān)系。

2 結(jié)果與分析

2.1 油菜根腫病總體發(fā)生情況

通過調(diào)查，黃山市油菜根腫病田塊發(fā)病率71.1%，平均株發(fā)病率為9.49%，平均病情指數(shù)6.47。其中在屯溪區(qū)屯光鎮(zhèn)吾村發(fā)病田塊的最終株發(fā)病率為54%，平均病情指數(shù)52.67。

2.2 油菜品種對油菜根腫病發(fā)生的影響

從面上普查和接受農(nóng)民咨詢等情況來看，常規(guī)種子發(fā)病重于雜交種，而沒有提純復(fù)壯的農(nóng)戶自留種子發(fā)生更為嚴(yán)重，如徽州區(qū)呈坎鎮(zhèn)靈山村病情指數(shù)在30以上的2塊田，皆為農(nóng)戶自留種子。2007年以前徽州區(qū)‘匯油50’種植面積比例大，由于該品種普遍發(fā)生油菜根腫病，而迅速淘汰，2008年‘浙平4號’開始推廣，產(chǎn)量性狀表現(xiàn)較好，但2009－2011年根腫病發(fā)生也呈加重趨勢。三口鎮(zhèn)竹園村不同的油菜品種都發(fā)生根腫病。

對不同油菜品種根腫病的發(fā)病率和嚴(yán)重程度進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明不同油菜品種根腫病的發(fā)病情況存在顯著性差異（表1）。‘匯油50’最感病，發(fā)病率為44.2%，病情指數(shù)為25.9；‘浙雙72’最抗病，發(fā)病率為1.0%，病情指數(shù)為0.2。

表1 不同油菜品種根腫病發(fā)生情況1）Table 1 Club root disease incidence and index on different rapeseed varieties

2.3 種植方式對油菜根腫病發(fā)生的影響

2010年，直播田調(diào)查了16塊田484株，其中病株193株，發(fā)病率39.8%；移栽田調(diào)查了8塊田240株，其中病株67株，發(fā)病率27.9%。2011年，直播田發(fā)病率13.8%；移栽田發(fā)病率4.5%；對不同種植方式油菜根腫病的發(fā)病率和嚴(yán)重程度進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明不同種植方式油菜根腫病的發(fā)病情況存在顯著性差異（表2）。數(shù)據(jù)表明，移栽田比直播田發(fā)病輕。

育苗移栽的秧苗基本在6葉期，相對避開敏感發(fā)病期，移栽秧床未見油菜根腫病病株，但緊鄰直播的田塊，油菜品種一樣，播期在9月20日前后，發(fā)生根腫病，且在后期大部分植株死亡。播種期對油菜根腫病發(fā)生的影響較為明顯。

表2 不同種植方式油菜根腫病的發(fā)病情況1）Table 2 Club root disease incidence and index under different planting ways

2.4 前茬作物對油菜根腫病發(fā)生的影響

對不同前茬作物油菜根腫病的發(fā)病率和嚴(yán)重程度進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明不同前茬作物油菜根腫病的發(fā)病情況存在顯著性差異（表3）。前茬為甘薯的田塊，沒有發(fā)生油菜根腫病，前茬為十字花科蔬菜的田塊，油菜根腫病發(fā)生最重，發(fā)病率為46.87%，病情指數(shù)為28.20，前茬為大豆和玉米的田塊，發(fā)病次之。說明前茬作物種類影響油菜根腫病的發(fā)生。

表3 不同前茬作物油菜根腫病的發(fā)病情況1）Table 3 Club root disease incidence and index in the fields planted different previous crops

2.5 土壤類型對油菜根腫病發(fā)生的影響

對不同土壤類型油菜根腫病的發(fā)病率和嚴(yán)重程度進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明不同土壤類型油菜根腫病的發(fā)病情況存在顯著性差異（表4）。砂壤土油菜根腫病發(fā)生最重，發(fā)病率為13.53%，病情指數(shù)為7.08，黏性土發(fā)病次之，壤土發(fā)病最輕，發(fā)病率為3.35%，病情指數(shù)為0.76。說明土壤類型影響油菜根腫病的發(fā)生。

2.6 地域?qū)τ筒烁[病發(fā)生的影響

對不同地域油菜根腫病的發(fā)病率和嚴(yán)重程度進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明不同地域油菜根腫病的發(fā)病情況存在顯著性差異（表5）。屯光油菜根腫病發(fā)生最重，發(fā)病率為37.21%，病情指數(shù)為21.09，其他地域油菜根腫病的發(fā)病情況無顯著性差異。

表4 不同土壤類型油菜根腫病的發(fā)病情況1）Table 4 Club root disease incidence and index under different soil types

表5 不同地域油菜根腫病的發(fā)病情況Table 5 Club root disease incidence and index in different regions

2.7 氣象因子對油菜根腫病發(fā)病率的影響

根據(jù)9－10月份的氣象條件與其相對應(yīng)最高發(fā)病率，采用逐步回歸，分別入選因子。入選的氣象因子有9月份月均溫x1、9月上旬降雨量x2和9月下旬降雨量x3共3個因子（表6）。F值＝29 776.696 0，P值＝0.004 3，偏相關(guān)系數(shù)絕對值均大于0.99。說明9月份月均溫、9月上旬降雨量和9月下旬降雨量與根腫病發(fā)病率關(guān)系最密切。其回歸方程為：

y＝137.84－3.63x1＋0.071x2＋0.007 3x3

（決定系數(shù)r2＝0.999 89，Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量d＝2.492 5）

表6 逐步回歸入選因子Table 6 Climate factors selected by stepwise regression analysis

3 結(jié)論與討論

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，油菜根腫病的發(fā)生率和病情指數(shù)與油菜品種有關(guān)。方差分析表明不同油菜品種油菜根腫病的發(fā)病情況存在顯著性差異，‘匯油50’最感病，發(fā)病率為44.2%，病情指數(shù)為25.9；‘浙雙72’最抗病，發(fā)病率為1.0%，病情指數(shù)為0.2。表明不同品種對根腫病的抗性存在差異。因此，生產(chǎn)上選用抗性品種是減少病害所致?lián)p失行之有效的方法。

不同種植方式對油菜根腫病的發(fā)病率和嚴(yán)重程度有重要影響。結(jié)果表明，移栽田比直播田發(fā)病輕。主要是因?yàn)橐圃缘难砻绱蠖嘣?葉期，避開了土壤中休眠孢子囊的侵染適期。不同前茬作物也是影響油菜根腫病的重要因素之一。在相同的品種、地域、土壤類型等條件下，前茬為甘薯的田塊，沒有發(fā)生油菜根腫病，前茬為十字花科蔬菜的田塊，油菜根腫病發(fā)生最重，這主要是因?yàn)楦适硎欠羌闹髦参?，減少了病菌的侵染和繁殖，而十字花科蔬菜是寄主植物，會增加病菌在土壤中的累積。因此，改油菜直播為移栽以及與非寄主植物輪作是有效防治根腫病的栽培措施。

地理位置與土壤類型與油菜根腫病的發(fā)生密切相關(guān)。砂壤土油菜根腫病發(fā)生最重，黏性土發(fā)病次之，壤土發(fā)病最輕，土壤酸化是該病發(fā)生的重要原因。地勢低洼、氣候濕潤和田間管理水平等都是該病加重的有利條件。不同地域的發(fā)病情況中屯光遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，主要原因是土壤為砂壤土，且土壤為酸性，p H為6.0～6.2。因此，結(jié)合整地在酸性土壤中增施草木灰等堿性有機(jī)肥或每667 m2施石灰100～150 kg，實(shí)行摻砂土改造酸性土壤，加強(qiáng)田間管理，注意開溝排水，避免田水浸灌?？蓽p緩根腫病的發(fā)生。

采用逐步回歸和通徑分析法，明確了影響油菜根腫病的氣象因子主要是9月份月均溫、9月上旬降雨量和9月下旬降雨量?？衫脷庀笠蜃幼鳛轭A(yù)測因子，建立冬油菜根腫病流行程度的預(yù)測模型。

油菜根腫病田間發(fā)生很不均勻，年份間差別很大。雖然本次調(diào)查在不同區(qū)域取樣田塊數(shù)量存在差異，對分析病害在不同地域和不同品種上的差異可能造成一定的影響，但此調(diào)查是采用統(tǒng)一調(diào)查方法針對安徽皖南地區(qū)油菜根腫病所進(jìn)行的范圍最廣的病害普查工作。從所獲得的發(fā)病率分布來看，本調(diào)查方法也較好地反映了各地的發(fā)病情況。因此，本研究結(jié)果對今后的研究工作具有重要的參考價值。

參考文獻(xiàn)

［1］ Strelkov S E，Tewari J P，Smith D E.Characterization of Plasmodiophora brassicae populations from Alberta，Canada［J］.Canadian Journal of Plant Pathology，2006，28：467-474.

［2］ Tewari J P，Strelkov S E，Orchard D，et al.Identification of clubroot of crucifers on canola（Brassica napus）in Alberta［J］.Canadian Journal of Plant Pathology，2005，27：143-144.

［3］ Geoffrey R D.Plasmodiophora brassicae in its environment［J］.Journal of Plant Growth Regulation，2009，28：212-228.

［4］ Donald C，Porter I.Integrated control of clubroot［J］.Journal of Plant Growth Regulation，2009，28：289-303.

［5］ 楊佩文，李家瑞，楊勤忠，等.十字花科蔬菜根腫病研究進(jìn)展［J］.植物保護(hù)，2002，28（5）：43-45.

中圖分類號：S 435.654

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

DOI：10.3969／j.issn.0529-1542.2014.03.029

收稿日期：2013-05-29

修訂日期：2013-07-17

基金項(xiàng)目：公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（201003029）；校學(xué)科創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目（校20132）

*通信作者E-mail：tgj63＠ahau.edu.cn

Factor analysis of epidemic of rape clubroot disease

Hu Qiong1， Zheng Dongying1， Tan Genjia1， Ma Junchao1， Bao Zhouming2
（1.School of Plant Protection，Anhui Agricultural University，Hefei 230036，China；2.Huangshan Plant Protection Station，Anhui 245021，China）

AbstractRecently，clubroot disease caused by Plasmodiophora brassicae in Huangshan of Anhui is becoming an increasingly serious disease on rapeseeds crop，and has become a major threat to canola production in the region. The epidemic factors were analyzed through field investigation and field experiment combined with meteorological data analysis.The results showed that varieties resistance，soil properties，previous crops，planting way and the meteorological factors are the main factors affecting the disease occurrence.Resistance of different rapeseed varieties differed significantly.Disease incidence in transplanting field was lower than that of direct seeding field. Disease incidence in sandy loam was the highest，that in cohesive was the next，and that in loam was the lowest. Disease incidence in the field planted vegetables in the previous season was the highest，while lowest in the field planted sweet potato，rice or maize as the previous crops.The most important climate factors affecting the disease incidence were the average temperature in September，rainfall in first ten days and last ten days of September.

Key wordsrape clubroot； epidemic factor； field investigation