王新旺
(南京審計(jì)學(xué)院馬克思主義學(xué)院,江蘇 南京 210029)
武漢淪陷時(shí)期日軍的經(jīng)濟(jì)掠奪與民眾生活
王新旺
(南京審計(jì)學(xué)院馬克思主義學(xué)院,江蘇 南京 210029)
武漢淪陷后,日本占領(lǐng)軍在武漢設(shè)立指揮機(jī)關(guān),確立了對(duì)武漢民眾的軍事殖民統(tǒng)治,實(shí)行以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策,主要表現(xiàn)在沒收資產(chǎn)、掠奪資源、控制財(cái)政金融、壟斷貿(mào)易,從而造成工人失業(yè)、物價(jià)飛漲,民眾的生命安全無(wú)法保證,尊嚴(yán)喪失,不僅給民眾造成巨大災(zāi)難,也對(duì)武漢的城市生活造成了極大的破壞。
武漢淪陷;經(jīng)濟(jì)掠奪;民眾生活
1938年10月末,日軍占領(lǐng)武漢,中日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段。由于長(zhǎng)期的窮兵黷武及對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng),日本的整體經(jīng)濟(jì)困難、兵力不足等方面的問題日益凸顯。日本為了繼續(xù)進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng),極力推行“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的侵略政策。為此,日軍在武漢扶植傀儡,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制,掠奪資源,控制財(cái)政金融、壟斷貿(mào)易,給武漢的公共設(shè)施和民眾生活造成了巨大的災(zāi)難。本文僅就武漢淪陷時(shí)期日本占領(lǐng)軍的經(jīng)濟(jì)掠奪及其對(duì)民眾造成的影響做初步探討,以深化對(duì)武漢淪陷時(shí)期的研究。
日軍占領(lǐng)武漢后,設(shè)立軍特務(wù)部,負(fù)責(zé)全面控制武漢,并著手建立漢奸政權(quán)。1938年11月26日,“武漢治安維持會(huì)”在漢口成立,計(jì)國(guó)禎出任會(huì)長(zhǎng),這是漢奸政府成立前的過渡機(jī)構(gòu),起著臨時(shí)偽政權(quán)的作用。1939年4月20日,日本軍特務(wù)部組織成立武漢特別市政府,張仁蠡任市長(zhǎng)。5月1日,武漢治安維持會(huì)將所有權(quán)力移交偽市政府。1939年11月 5日,偽湖北省政府成立。至此,日偽政權(quán)機(jī)構(gòu)基本完善,日本開始了他們?cè)谖錆h的偽政府統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)掠奪。偽武漢特別市政府在施政綱領(lǐng)中指出,在經(jīng)濟(jì)上利用江漢流域的豐富資源,“謀與日本之技術(shù)資本互相提攜,以求兩國(guó)經(jīng)濟(jì)之共同發(fā)展”[1](p2),即將武漢的經(jīng)濟(jì)納入日本戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體系之中,實(shí)現(xiàn)“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”。1940年7月,偽武漢特別市總商會(huì)成立,其宗旨是“本東亞提攜之精神”,為日中作“經(jīng)濟(jì)合作之實(shí)踐”,[2]成為日本組織和利用中國(guó)商人為其侵略戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)的工具。日本占領(lǐng)軍在武漢的經(jīng)濟(jì)掠奪主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,沒收資產(chǎn)。日軍占領(lǐng)武漢后,將原國(guó)民黨的政府機(jī)關(guān)、銀行和其他商鋪等一概視為敵性資產(chǎn)進(jìn)行收管,掠奪企業(yè)洋行,同時(shí)對(duì)普通民用住宅和資產(chǎn)也以強(qiáng)制手段予以占有。首先,日軍對(duì)中國(guó)官辦、商辦、合資企業(yè)以及一些外資企業(yè)進(jìn)行直接掠奪。1938年11月,日本侵略者在漢口成立華中振興株式會(huì)社,不久又成立軍需管理委員會(huì),同軍特務(wù)部等機(jī)構(gòu)一起在淪陷區(qū)開設(shè)工廠、掠奪資源,如漢口福興源漂染整理廠原是一家規(guī)模較大、設(shè)備齊全的漂染廠,但在武漢淪陷后,機(jī)器設(shè)備如蒸汽機(jī)、鍋爐、臺(tái)車、黑油馬達(dá)先后被日軍呂武第六一一部隊(duì)、大島清酒廠、吉田產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社、福美人醬廠運(yùn)走;一些大型企業(yè)如既濟(jì)水電公司、第一紗廠等被日軍強(qiáng)行接管經(jīng)營(yíng)。通過對(duì)中國(guó)企業(yè)掠奪設(shè)備、強(qiáng)行占領(lǐng)和接收經(jīng)營(yíng),日本在武漢建立了一系列日資企業(yè),如泰安紗廠、日華油廠、日華紡織株式會(huì)社、華中電器股份公司、華中煙草株式會(huì)社、三井火柴廠等。其次,日軍以軍事用途為名強(qiáng)行占據(jù)民房,或交由日商從事商業(yè)和生產(chǎn)活動(dòng)以收取租金。例如,民營(yíng)的四明銀行在武漢淪陷前除營(yíng)業(yè)和保管用房外,還擁有寧波里、四明里、二德里、清義里、榮興里、前花樓、鄰德里和新華路等地大量房產(chǎn),但在武漢淪陷后,四明銀行的行址和保管庫(kù)被日軍征用,其擁有的房產(chǎn),除二德里房屋在日軍軍事區(qū)用途不明,新華路地皮實(shí)為水淌且地處鐵路外交通不便,無(wú)人問津,銀行得以自管收租外,其他房產(chǎn)全部由日軍作為軍人宿舍或由日商辦公、居住及經(jīng)營(yíng)。[3]根據(jù)統(tǒng)計(jì),從1939年到1941年12月,正金銀行收取房金共日金1180592元。但通過偽漢口特別市政府社會(huì)局發(fā)還給房主的僅204645元,只占其中的1/5。[1](p3)
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日軍宣布英美等國(guó)在武漢的洋行及其堆棧中的貨物均為“敵產(chǎn)”,勒令英美洋行交出所有賬冊(cè),全部財(cái)產(chǎn)由日人接收,并將所有英美在漢人員禁錮起來(lái),集中押送到上海。于是英美在漢產(chǎn)業(yè)完全為日本所有,如匯豐銀行的賬冊(cè)報(bào)表由橫濱正金銀行接收,行址由日軍特務(wù)部占領(lǐng);安利英洋行由日本海軍武官府接管,交三井洋行經(jīng)營(yíng);和記洋行被三菱公司接管;美孚、德士古、亞細(xì)亞三家公司油料及設(shè)施全部被日軍接收,由日商在漢的丸善油槽株式會(huì)社取而代之。
在日軍占領(lǐng)武漢的七年時(shí)間里,日本在武漢地區(qū)建立了大量的軍事、民營(yíng)企業(yè),武漢成為日本在華中的經(jīng)濟(jì)中心。據(jù)戰(zhàn)后不完全統(tǒng)計(jì),淪陷期間,日本侵略者白手起家,在武漢建立的軍事工廠、倉(cāng)庫(kù)達(dá)一百余個(gè),其生產(chǎn)企業(yè)、產(chǎn)品、物資、現(xiàn)金及其他有價(jià)證券,總資本額高達(dá)97488.27億元。[4](p581)
第二,控制財(cái)政金融。日軍占領(lǐng)武漢前夕,中資銀行中除中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行外都奉行國(guó)民政府財(cái)政部命令退入法租界,中資銀行的業(yè)務(wù)基本處于停頓狀態(tài),日本的正金銀行、臺(tái)灣銀行主導(dǎo)市面金融。1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日軍將武漢的歐美銀行全部查封,由正金銀行接收,“除將股票、債券及不能兌現(xiàn)的東西仍放原處外,所有庫(kù)存現(xiàn)金及客存金銀寶物等,均被劫取一空?!盵5](p262)從此,武漢的外資銀行只剩下日資的正金、臺(tái)灣、漢口銀行。其中以正金銀行最能得到占領(lǐng)軍的支持,它“除奉命為日本銀行之代理店,代理日方官方公家資金之出納主要事物外,并兼營(yíng)‘和平'區(qū)域物資輸出之金融業(yè)務(wù)……根據(jù)日本總領(lǐng)事館之命令而行”。[6]其次是臺(tái)灣銀行,也是日軍業(yè)務(wù)部的工具。日商漢口銀行是私營(yíng)性質(zhì),是淪陷時(shí)期為中小日本商人進(jìn)行融資的主要金融機(jī)關(guān),與日本商人往來(lái)密切。
此外,日本還大量發(fā)行軍用票,即“大日本帝國(guó)軍用手票”,以對(duì)中國(guó)人民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪,轉(zhuǎn)嫁戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)擔(dān)。軍用票雖然表面上與日鈔等值,但毫無(wú)信用保證,既不能兌日鈔,也不能換外匯。日軍為了保證軍用票的優(yōu)先地位,規(guī)定各項(xiàng)稅收及政府收費(fèi)一律用軍票支付,同時(shí)規(guī)定10元面額以上法幣(國(guó)民政府發(fā)行的貨幣)不能在市面流通。至1942年8月下令發(fā)行偽中儲(chǔ)券,規(guī)定自8月24日起“全面行使新法幣,舊法幣一律嚴(yán)禁使用”[7]。到1943年1月又通知“漢口市及鄂省屬各縣城市,自32年(1943年)2 月15日起,對(duì)于上述各地全境以內(nèi),未經(jīng)交換之舊幣,不惟禁止行使或攜帶,并絕對(duì)不許保存或持有,倘有密藏,或故違法令者,一經(jīng)查明即予沒收充公,從嚴(yán)懲處”。[8]正金銀行積極使用軍用票向各銀行和錢莊收買舊法幣。日軍特務(wù)部也命令偽治安維持會(huì)將其搜刮的所謂鹽稅、特稅等款約60萬(wàn)元舊法幣悉數(shù)交給正金銀行,換成軍用票作為行政費(fèi)。日本占領(lǐng)軍通過在武漢開辦銀行、發(fā)行軍用票等手段,建立起了初步的殖民金融體系,控制了武漢的財(cái)政金融。
第三,壟斷貿(mào)易。武漢地處南北水陸交通要道,在商業(yè)、航運(yùn)上占有重要地位。武漢淪陷后,日本占領(lǐng)軍不僅支持日商壟斷對(duì)外貿(mào)易,還通過偽政府實(shí)行鹽、糧、煤等日用品的專賣,壟斷對(duì)內(nèi)貿(mào)易,從而不僅使武漢的貿(mào)易往來(lái)一落千丈,還給民眾帶來(lái)了無(wú)數(shù)災(zāi)難。從武漢的對(duì)外貿(mào)易來(lái)看,中日戰(zhàn)爭(zhēng)使長(zhǎng)江航運(yùn)受到很大影響,武漢淪陷后,日軍控制了全部水陸交通工具,實(shí)行貨物運(yùn)輸許可證制,只有日商才能從日軍特務(wù)部申請(qǐng)到運(yùn)貨許可證,因此華商和其他洋商如要運(yùn)送貨物出口必須同日商合作,日商則按貨物市價(jià)20%—30%提取運(yùn)費(fèi),使交易成本大為增加。由于日商在長(zhǎng)江航運(yùn)中處于壟斷地位,華商對(duì)外貿(mào)易基本歇業(yè),外商洋行也大部分關(guān)閉。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,武漢地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易全部由日商控制。如在棉花出口方面,1937年武漢有中棉、松長(zhǎng)茂、通城、永安、安泰祥、申新6家商行,武漢淪陷后,只有日商?hào)|棉公司一家銷售日產(chǎn)棉紗。在皮革制品出口方面,漢口每年出口的生皮約10萬(wàn)擔(dān),多時(shí)達(dá)20多萬(wàn)擔(dān),“現(xiàn)在的出口,因?yàn)闆]有精確的統(tǒng)計(jì),也就難以得知,不過出口的量一定是大減了。牛皮制品,過去每月需用皮五千余張,淪陷初期,雖然生意蕭條了,每月需用也在千張左右。到1941年底每月需用僅一兩百?gòu)?,主要為日商三井、石塚、大昌、吉田等洋行經(jīng)營(yíng),場(chǎng)面十分蕭條?!盵9]
日軍扶植的偽政府實(shí)行物資統(tǒng)制政策,以實(shí)現(xiàn)對(duì)物資的壟斷,尤其是對(duì)糧、油、煤、食鹽等日常必需品的壟斷和按戶配給。如食鹽,1940年成立銷鹽公會(huì),代替日軍管理鹽政,防止商人私自販賣。銷鹽公會(huì)規(guī)定:每戶每月供應(yīng)食鹽1斤,每斤價(jià)格為日鈔0.28元,均由保、甲根據(jù)所轄人口呈報(bào)聯(lián)保處轉(zhuǎn)報(bào)銷鹽公會(huì),先收錢,后發(fā)鹽。實(shí)際上,經(jīng)日軍經(jīng)理部、銷鹽公會(huì)、聯(lián)保處、保長(zhǎng)、甲長(zhǎng)層層克扣之后,每戶交了1斤鹽的錢,只得到不足半斤的鹽,不足部分只能到黑市上去買,每斤價(jià)日鈔1元。[10](p8)再如煤油,偽武昌市政府從1941年11月起即遵照軍特務(wù)部規(guī)定,對(duì)煤油實(shí)行配給制度,具體辦法是在市區(qū)內(nèi)指定商品26家商店為煤油發(fā)售處所,民眾需要填寫申請(qǐng)說明需要理由,呈請(qǐng)核準(zhǔn)后,才能到指定商店購(gòu)用。[11]
武漢淪陷后,日軍對(duì)武漢人民進(jìn)行赤裸裸的掠奪,大批物資落手日軍手中,造成武漢市面物資極端匱乏,人民生活極端困苦。同時(shí),在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下,民眾的生命受到嚴(yán)重威脅,醫(yī)療救助工作開展不力,生活缺乏保障,難民、失業(yè)、疾病等問題都是淪陷后武漢面臨的幾個(gè)難題。
第一,民眾的人身安全無(wú)法保障,尊嚴(yán)喪失。日軍入侵武漢首先給武漢人民的人身安全造成巨大危害。日本占領(lǐng)軍對(duì)武漢民眾實(shí)行殘暴統(tǒng)治,肆意轟炸和殘暴殺戮民眾的事件層出不窮,僅僅是日軍為了尋樂,被電死、溺死、凍死、被狗咬死的市民就不計(jì)其數(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),武漢淪陷之初,僅漢口一區(qū)的受害者就多達(dá)34640多戶,共124300人,占當(dāng)時(shí)武漢總?cè)丝诘氖种?。[12](p1)武漢淪陷前夕的總?cè)丝跒?25萬(wàn)人,淪陷后大量人口四處逃散,導(dǎo)致人口大幅度減少,到1940減少為31萬(wàn)人。第二,工人大量失業(yè),市民無(wú)以為生??箲?zhàn)以前,中國(guó)近代工業(yè)大部分集中在東部和沿海地區(qū),作為全國(guó)四大商埠之一的漢口在淪陷之前,“各種現(xiàn)代工業(yè),雖不如上海之發(fā)達(dá),而綜計(jì)公私所營(yíng)各類工廠,不下九十家,其資本亦有在千萬(wàn)元以上者”。[13]據(jù)1936年底統(tǒng)計(jì),武漢地區(qū)有國(guó)營(yíng)、省營(yíng)工廠22家,民營(yíng)工廠516家。[4](p420)抗戰(zhàn)爆發(fā)后,為了避免沿海地區(qū)工業(yè)毀于戰(zhàn)火,國(guó)民政府決定將沿海工業(yè)內(nèi)遷,武漢成為內(nèi)遷地之一。大批東南沿海及華北地區(qū)的部分工廠相繼遷到武漢,遷達(dá)武漢的工廠共有170余家。[14](p180)隨著這些工廠企業(yè)的遷入,武漢工業(yè)生產(chǎn)達(dá)到歷史最高峰,成為當(dāng)時(shí)內(nèi)地最大的工業(yè)基地和經(jīng)濟(jì)中心。當(dāng)時(shí)武漢全市80萬(wàn)人中,工人約有20—30萬(wàn)人,其中紡織工人2萬(wàn)余人,鐵路工人6000余人,兵工業(yè)工人4000余人,卷煙業(yè)工人3700余人,印刷工人3000余人。[15](p26)但是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的蔓延,武漢也成為危險(xiǎn)之地,武漢淪陷前夕,大批工業(yè)西遷。1938年10月,有250家工廠、10.8萬(wàn)噸機(jī)器設(shè)備由武漢內(nèi)遷到四川、湖南、陜西、廣西、貴州等地,占全國(guó)內(nèi)遷工廠總數(shù)的55%。武漢著名的大廠中,除第一紗廠因英國(guó)債權(quán)洋行干涉而未遷走外,其他均分別遷往西南、西北、華南各地。工廠的大量減少使大批工人失業(yè),完全喪失生活來(lái)源。日本占領(lǐng)武漢后,雖然也極力恢復(fù)工廠生產(chǎn),但據(jù)日偽漢口工商會(huì)議廳統(tǒng)計(jì),1942年武漢“復(fù)興”工廠133家,約為戰(zhàn)前武漢工廠數(shù)的25.6%,年產(chǎn)值為戰(zhàn)前的15.8%。[15](p28-29)而且多數(shù)民眾寧愿忍饑挨餓,也不愿去日本人經(jīng)營(yíng)或開辦的企業(yè)當(dāng)工人。1939年8月15日,偽武漢特別市勞工協(xié)會(huì)成立,發(fā)布通知令工人于1940年2月之前進(jìn)行勞工登記,方準(zhǔn)就業(yè)。但是到1940年4月,登記的人只有19772人,而武漢工人總數(shù)超過20萬(wàn),[16](p134)登記者還不到10%。1941年11月,日軍進(jìn)駐武昌第一紗廠,懸榜四處招募工人,而原來(lái)第一紗廠的失業(yè)工人應(yīng)召者寥寥無(wú)幾。[16](p138)失業(yè)工人無(wú)以謀生,進(jìn)而淪為難民。第三,物價(jià)高漲,造成民眾生活困苦。武漢淪陷后,由于交通阻絕和日軍的大肆掠奪,導(dǎo)致武漢物資匱乏,物價(jià)飛漲。如1940年《武漢報(bào)》就對(duì)當(dāng)時(shí)市民的困難生活進(jìn)行了報(bào)道:“從前只要上十塊錢,就能買到一件很華麗的衣料,但是現(xiàn)在上十塊錢買一件最粗最劣的衣料都還不夠”,一個(gè)普通工人在餐館里包伙,“一個(gè)月七八塊錢就夠了,但是現(xiàn)在呢?至少?zèng)]有二三十元是很難吃得到的”。[17]以1941年1月的生活指數(shù)與1939年相比,如果1939年的生活指數(shù)為100,則1941年1月的生活指數(shù)高達(dá)336.1%,其中米糧533.6%,肉301.5%,油160.7%,鹽160.7%,蔬菜163.1%,燃料191.5%,衣服材料365.1%。而作為日用品的肥皂,1943年末為5元,1944年夏為20元,年終為200元,1945年竟然高達(dá)1000元。[10](p5-6)數(shù)月之間,物價(jià)暴漲,給民眾的生活帶了巨大影響。由于日偽政府實(shí)行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策,商人不能自由定價(jià),正常經(jīng)營(yíng),利潤(rùn)微薄,不少商販遂以囤積居奇來(lái)投機(jī),在很大程度上促使物價(jià)高漲。如1941年夏的米價(jià)為50余元,每擔(dān)米甚至比上海還高40余元。1942年3月米每擔(dān)漲到法幣300元,5月漲到740元,1944年4月更漲到1800元。[10](p6)一般市民因無(wú)力購(gòu)買大米,只能購(gòu)買雜糧聊以充饑。此外,如煤油在1941年6月由每斤法幣一元四角漲到三元;麻油由1941年的每擔(dān)法幣130元,到1943年11月漲至610元。而且有些商品的價(jià)格在幾天之內(nèi)就有天壤之別,如在1944年1月24日到25日的短短一天之內(nèi),米由24日的10元漲到25日的1110元,價(jià)格漲幅之大令人瞠目結(jié)舌。尤其是作為生活必備品的食鹽緊缺使食鹽走私有利可圖,但日軍為了保證對(duì)食鹽的嚴(yán)厲控制,對(duì)食鹽走私絕對(duì)禁止,“凡發(fā)現(xiàn)食鹽走私者,決處死無(wú)疑”。1943年4月6日,黃安縣日偽組織捕獲鹽販陳賢方,對(duì)其采取殘忍的懲罰措施,“即將鹽灌入其口,迫其吞下,隨吞隨灌,即至奄息,而敵復(fù)以刺刀剖其腹”。[18](p486)其他各縣,也經(jīng)常有鹽販被殺的事件。由于日軍的嚴(yán)厲控制和肆意盤剝,淪陷區(qū)人民很難買到食鹽,有的自制硝煙來(lái)代替食鹽,由于硝煙有毒,人吃后全身浮腫,面如菜色,慘不忍睹,有的則向雜貨店買醬菜、豆鼓當(dāng)鹽,如果買不到手,則淡食度日,苦不堪言。[18](p487)面對(duì)高昂的物價(jià)和低廉的工資,一些市民希望借助報(bào)刊呼吁加薪。如1940年5月,漢正街和統(tǒng)一街各紙店店員、漢陽(yáng)油坊學(xué)徒、漢口市壽衣木業(yè)同業(yè)店員在《武漢報(bào)》上刊文呼吁各東家加薪,以資救濟(jì)生活。[19]當(dāng)時(shí)不僅工人生活極其困難,中小商家也是風(fēng)雨飄搖。日偽政府實(shí)行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策,物資匱乏,市面交易處于停滯狀態(tài)?!霸谥行∩虡I(yè)和商人里面,有的是具有三、四代家傳祖業(yè)的歷史的營(yíng)業(yè);有的是在這一、二年來(lái),隨便租一間店面或小房子,設(shè)備著一個(gè)不三不四的商品櫥,一張寫字臺(tái),二、三個(gè)椅子,掛上一個(gè)招牌,……但始終卻未見過公公然然地售出一包香煙、一兩白糖……的營(yíng)業(yè)?!保ㄋ湓娜绱恕髡撸20]可見,中小商家在武漢淪陷時(shí)期的艱難處境。第四,缺醫(yī)少藥,傳染病流行。武漢的醫(yī)療設(shè)施在國(guó)民初期初具規(guī)模,截至1937年,武漢三鎮(zhèn)的醫(yī)院共有168家,其中武昌47家,漢陽(yáng)14家,漢口107家。[21](p28-30)但抗戰(zhàn)爆發(fā)后,這些醫(yī)院有的遷往西南后方,有的毀于日軍空襲,有的因經(jīng)費(fèi)、人員、設(shè)施等原因停辦,醫(yī)院數(shù)量大為減少。如湖北省立醫(yī)院在1938年7月12日被日軍炸毀,平漢鐵路漢口醫(yī)院遷往桂林,漢口紅十字醫(yī)院、醫(yī)務(wù)人員紛紛避難內(nèi)地。漢口市立醫(yī)院被日軍搶占為傷病醫(yī)院,武昌僅剩仁濟(jì)醫(yī)院。[21](p31)醫(yī)院、醫(yī)師、藥物的缺乏使武漢無(wú)力應(yīng)對(duì)流行病的侵襲和大量病人的需求。
在武漢淪陷時(shí)期,由于日本占領(lǐng)軍的掠奪和破壞,武漢的經(jīng)濟(jì)大幅度下滑。在日軍支持下成立的日偽政府推行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策,為日本的殖民侵略服務(wù),建立了殖民經(jīng)濟(jì)體系,其根本目的是適應(yīng)日軍侵華的需要,而不是發(fā)展本民族本地區(qū)的經(jīng)濟(jì),所以這種非正常狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)體系不但不能改善武漢人民的生活,反而加劇了民眾的生活困難。日軍入侵下造成的經(jīng)濟(jì)殘破,和日軍的破壞掠奪,使武漢的市政遭到大肆破壞。據(jù)1945年12月漢口市政府調(diào)查的《漢口在抗戰(zhàn)時(shí)各種損失簡(jiǎn)表》統(tǒng)計(jì):“人口傷亡12120人,房屋損毀7515棟。各項(xiàng)損失總金額達(dá)42344億元,其中,房屋損失總價(jià)為30760億,公用建設(shè)及事業(yè)損失1345億元,金融業(yè)損失678億元,工商業(yè)損失8203億元,學(xué)校損失1248億元,衛(wèi)生設(shè)備損失110億元。工業(yè)企業(yè)減少75%?!盵1](p18)僅漢口一地的損失就如此之大,整個(gè)武漢城市的損失可想而知。因此,日本占領(lǐng)軍的經(jīng)濟(jì)侵略不僅造成了武漢民眾的困苦生活,也從根本上破壞了武漢城市近代化的進(jìn)程。
[1]涂文學(xué).淪陷時(shí)期武漢的經(jīng)濟(jì)與市政[M].武漢:武漢出版社,2005.
[2]漢口商會(huì)成立[N].武漢報(bào),1940-07-08.
[3]四明銀行漢口分行致總行函[C].武漢市檔案館藏,歷100—1—26.
[4]田子渝,黃華文.湖北通史民國(guó)卷[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,1999.
[5]中國(guó)人民銀行武漢市分行金融研究所.武漢銀行史料[M].武漢金融志編寫委員會(huì)內(nèi)刊,1987.
[6]“中央銀行卷”[C].中國(guó)人民銀行武漢市分行藏,397-160-(2).
[7]今日開始禁用舊幣[N].武漢報(bào),1942-08-24.
[8]新舊幣最后交換[N].武漢報(bào),1943-01-16.
[9]閑話本市的牛皮業(yè)[N].武漢報(bào),1941-11-05.
[10]涂文學(xué).淪陷時(shí)期武漢的社會(huì)與文化[M].武漢:武漢出版社,2005.
[11]武昌市政處成立周年紀(jì)念特刊[C].湖北省檔案館藏,LSA2.21-23.
[12]涂文學(xué).淪陷時(shí)期武漢的政治與軍事[M].武漢:武漢出版社,2005.
[13]漢口特別市政府二周年市政概況社會(huì)[C].全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心,1941.
[14]歐陽(yáng)植梁,陳芳國(guó):武漢抗戰(zhàn)史[M].武漢:湖北人民出版社,1995.
[15]武漢地方志編纂委員會(huì).武漢市志工業(yè)志[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1999.
[16]武漢地方志編纂委員會(huì).武漢市志大事記[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1990.
[17]特寫:從生活不易談到住的困難[N].武漢報(bào),1940-08-13.
[18]徐旭陽(yáng).湖北國(guó)統(tǒng)區(qū)和淪陷區(qū)社會(huì)研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.
[19]讀者呼聲:生活鞭撻下,加薪聲不絕[N].武漢報(bào),1940-05-01.
[20]特稿:中小商業(yè)和商人往何處去?[N].大楚報(bào),1943-09-12.
[21]湖北省地方志編纂委員會(huì).湖北省志衛(wèi)生[M].武漢:湖北人民出版社,2000.
責(zé)任編輯 高思新
K256.6
:A
:1003-8477(2014)10-0104-05
王新旺(1972—),男,南京審計(jì)學(xué)院馬克思主義學(xué)院講師。