中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動對我國能源消耗的影響

李可愛 周 申 任希麗 王奎倩

（1.華僑大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，福建 泉州 362021；2.南開大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津 300071；3.山東理工大學(xué) 商學(xué)院，山東 淄博 255049）

一、引言

我國對外貿(mào)易的飛速發(fā)展，極大地促進(jìn)了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也提升了我國的國際影響力。自2001年加入世貿(mào)組織以后，特別是近年來，在我國的進(jìn)出口貿(mào)易中，中美雙邊貿(mào)易額大幅上升。根據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)，2009年中國已成為美國第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口目的地和首要進(jìn)口來源地。此外，中美貿(mào)易不平衡問題由來已久，我國對美貿(mào)易一直存在較大的貿(mào)易順差。

與此同時，伴隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的迅速發(fā)展，我國的能源消耗量也呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。截至2011年，我國能源消費總量已高達(dá)37.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤①。我國的人均能源、資源相對較少，隨著經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展，能源緊缺的程度日益加深，成為我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素。2007年國家先后出臺了多項節(jié)能減排的相關(guān)政策，包括針對貿(mào)易領(lǐng)域的出口節(jié)能政策，國家“十二五”規(guī)劃也明確提出，我國應(yīng)深入貫徹節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策。

我國對外貿(mào)易規(guī)模迅猛擴(kuò)大，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)持續(xù)動態(tài)變化，對國民經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境的影響也日益加深。在此背景下，如何在經(jīng)貿(mào)活動中更好地實現(xiàn)節(jié)能減排，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與人口資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，其重要性不言自明。本文旨在分析中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動對我國能源消耗的影響。

二、文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)界關(guān)于貿(mào)易和能源消耗的研究主要有三種基本分析方法：一是利用投入產(chǎn)出法，二是運用結(jié)構(gòu)分解分析法（structural decomposition analysis，SDA），三是采用計量模型進(jìn)行回歸分析。研究對象則主要分為兩大類：一是多邊貿(mào)易總額對能源消耗的影響，二是雙邊貿(mào)易對貿(mào)易雙方能源消耗的影響。

有關(guān)貿(mào)易與能源關(guān)系的研究，國外很早就有學(xué)者關(guān)注。Kemp和Long將可耗竭資源作為一個重要的投入要素納入到傳統(tǒng)的H-O 模型中，構(gòu)建了能源貿(mào)易的理論基礎(chǔ)［1］。Lenzen研究了澳大利亞最終消費中直接和間接能源的使用量和溫室氣體的含量，指出商品和服務(wù)貿(mào)易中的間接能耗效應(yīng)不容忽視［2］。Machado等預(yù)測了國際貿(mào)易對巴西的能源消耗和二氧化碳排放量的影響，他們運用14部門投入產(chǎn)出智能模型對完全能源系數(shù)與碳系數(shù)進(jìn)行了估計，并結(jié)合貿(mào)易數(shù)據(jù)測算了1995年巴西進(jìn)出口非能源商品中的全部能源消耗量和碳含量，結(jié)果顯示，其出口的非能源商品中的耗能量和碳含量要明顯大于其進(jìn)口中的含量［3］。Mukhopadhyay通過分析印度貿(mào)易自由化進(jìn)程中的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，運用投入產(chǎn)出法計算進(jìn)出口商品中的能源和碳含量，測算結(jié)果顯示，1993～1994年印度是一個能源和碳的凈進(jìn)口國［4］。

除此之外，還有學(xué)者考察了雙邊貿(mào)易對兩個國家能源消耗及環(huán)境的影響，Przybylinski通過構(gòu)建1995年兩國的能源流量平衡表并劃分空氣污染的主要類型，考察了波蘭和德國雙邊貿(mào)易對兩國環(huán)境的影響［5］。Hayami和Nakamura根據(jù)雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)測算了日本和加拿大單位產(chǎn)值二氧化碳排放量的差異，指出可以通過技術(shù)的重新分配來改善碳排放的現(xiàn)狀，從而減輕對環(huán)境的壓力［6］。

我國本領(lǐng)域的研究相對較少，代表性的研究主要有，陳錫康全面介紹了完全綜合能耗分析的四種計算方法［7］。陳向東和王娜對國外學(xué)者關(guān)于不同國家能耗密集部門及產(chǎn)品的研究成果進(jìn)行了梳理和總結(jié)［8］。沈利生運用投入產(chǎn)出模型測算了2002～2005年我國貨物進(jìn)出口對能源消費的影響，結(jié)果表明進(jìn)口產(chǎn)品的節(jié)能多于出口產(chǎn)品的耗能，但近年能耗效應(yīng)變動趨勢不利于節(jié)能［9］。李坤望和孫瑋通過編制混合型能源投入產(chǎn)出表，測算了我國進(jìn)出口貿(mào)易中的能源含量，結(jié)果表明普通非能源商品貿(mào)易中隱含的能源輸入輸出量遠(yuǎn)高于能源產(chǎn)品的直接貿(mào)易量，我國從20世紀(jì)80年代末就開始了能源的凈輸入［10］。

沈利生、李坤望和孫瑋在考察貿(mào)易與能源消費之間的關(guān)系時，一是對貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的能耗效應(yīng)考察相對欠缺②，二是沒有對各部門消耗的國內(nèi)投入和進(jìn)口投入加以區(qū)分，由于中間投入中包含進(jìn)口成分，使得測算出來的國內(nèi)能源消耗存在高估的缺陷。本文將在前人研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考察工業(yè)部門進(jìn)出口的結(jié)構(gòu)性因素所導(dǎo)致的能耗變動（除均衡增長以外的能耗變動），并將其分解為貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的能耗效應(yīng)、單位產(chǎn)出能耗實物量變動的能耗效應(yīng)和投入產(chǎn)出系數(shù)變動的能耗效應(yīng)，并對國內(nèi)投入和進(jìn)口中間投入進(jìn)行區(qū)分，利用非競爭型投入產(chǎn)出模型測算貿(mào)易結(jié)構(gòu)性變動對能源消耗的影響，使得測算結(jié)果更加準(zhǔn)確。此外，目前國內(nèi)考察雙邊貿(mào)易對我國能源消耗影響的研究較少，考慮到我國從2007年開始實施出口節(jié)能政策，我們對其政策效果在中美雙邊貿(mào)易中的體現(xiàn)進(jìn)行了初步檢驗。

三、測算方法

為了測算雙邊貿(mào)易中的能源含量及雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動對能源消耗的影響，我們基于兩個基本假設(shè)建立模型。

假設(shè)1：貿(mào)易國之間相同部門的生產(chǎn)函數(shù)相同，出口（進(jìn)口）增加將按國內(nèi)生產(chǎn)行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)以固定比例增加（減少）能源的使用。

假設(shè)2：出口會對出口關(guān)聯(lián)行業(yè)的產(chǎn)量產(chǎn)生正面影響，產(chǎn)生耗能效應(yīng)；進(jìn)口會對進(jìn)口競爭行業(yè)的產(chǎn)量產(chǎn)生負(fù)面影響，產(chǎn)生節(jié)能效應(yīng)。

競爭型投入產(chǎn)出關(guān)系為：∑xij+Yi=Xi，（i=1，2，……n），其中n表示部門。我們將公式中的中間投入、最終消費和總產(chǎn)出區(qū)分為國內(nèi)和進(jìn)口，可以得到兩組非競爭型投入產(chǎn)出均衡方程式：

根據(jù)不等式的等價變換我們可以得到：

Yd和Ym分別是最終消費中的國內(nèi)部分和進(jìn)口部分，D 和M 分別是各部門的國內(nèi)產(chǎn)出向量和進(jìn)口品向量，Ad和Am分別代表國內(nèi)產(chǎn)品直接消耗系數(shù)和進(jìn)口產(chǎn)品直接消耗系數(shù)；（I-Ad）-1和（I-Am）-1是非競爭型投入產(chǎn)出模型中的里昂惕夫逆矩陣，前者表示一單位最終需求對國內(nèi)中間品的完全消耗量，后者表示一單位最終需求對進(jìn)口中間品的完全消耗量。相應(yīng)的，D=（I-Ad）-1Yd和M=（I-Am）-1Ym分別表示最終需求誘發(fā)的國內(nèi)產(chǎn)出和進(jìn)口品數(shù)量。在研究國際貿(mào)易的能源消耗效應(yīng)時，由于出口量是最終消費的一個組成部分，所以可以測算出口EX 所誘發(fā)的國內(nèi)產(chǎn)出和進(jìn)口品數(shù)量，分別為DEX和MEX。

定義i部門的能源投入系數(shù)為aei=Ei／Xi，其中Ei表示i部門消耗的能源總量，Xi表示i部門的總產(chǎn)出。用Ae表示各部門能源投入行向量，將其與DEX相乘就可以得到各部門出口所帶動的國內(nèi)耗能量。為了進(jìn)一步將出口所帶來的耗能效應(yīng)和進(jìn)口所帶來的節(jié)能效應(yīng)進(jìn)行區(qū)分，我們將其分別表示為：

我們引入動態(tài)時間因素，于是當(dāng)期和下一期出口耗能量和進(jìn)口節(jié)能量可以分別表示為：

進(jìn)一步測算貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動對能源消耗的影響，我們假設(shè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不發(fā)生變化，即各部門出口和進(jìn)口都按照相同的比例均衡增長，其增長比例可以分別用出口和進(jìn)口的當(dāng)期和上一期比率表示，即λEX=EXt+1／EXt，λIM=IMt+1／IMt。

于是在單位總產(chǎn)出能耗實物量和投入產(chǎn)出系數(shù)不變的條件下，當(dāng)期至下一期出口耗能量和進(jìn)口節(jié)能量的成比例擴(kuò)展值（即均衡增長量）可以分別表示為：

各部門的下一期出口值和進(jìn)口值與各自成比例擴(kuò)張值或均衡增長量之間的差額可表示觀察期內(nèi)出口結(jié)構(gòu)和進(jìn)口結(jié)構(gòu)的變動，而下一期出口耗能量和進(jìn)口節(jié)能量的實際值與各自成比例擴(kuò)張值或均衡增長量之間的差額則可表示觀察期內(nèi)除均衡增長以外的能耗變動（結(jié)構(gòu)性因素所導(dǎo)致的能耗變動），可以分別表示為：

進(jìn)一步根據(jù)Djetzenbacher和Los提出的兩極分解法（two polar decompositions）［11］，我們可以將上述差額分解為：

（11）式的右邊第一項為出口結(jié)構(gòu)變動的能耗效應(yīng)，第二項為單位產(chǎn)出能耗實物量變動的能耗效應(yīng)，第三項是投入產(chǎn)出系數(shù)變動的能耗效應(yīng)，這三項構(gòu)成了總的結(jié)構(gòu)性因素所導(dǎo)致的能耗效應(yīng)，（12）式進(jìn)口同理。

四、中美雙邊貿(mào)易對能源消耗的經(jīng)驗分析

（一）數(shù)據(jù)說明

1.本文的經(jīng)驗研究選擇OECD 網(wǎng)站公布的我國1997年、2000年、2002年和2005年投入產(chǎn)出表作為部門技術(shù)參數(shù)。我們將投入產(chǎn)出表、《中國統(tǒng)計年鑒》和OECD 雙邊貿(mào)易的行業(yè)統(tǒng)一整理為20個行業(yè)并進(jìn)行編碼③。

2.能源數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》能源消費項目下的分行業(yè)能源消費量，我們統(tǒng)一使用實物標(biāo)煤量。

3.中美雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于OECD 雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，其中，OECD 雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)只統(tǒng)計了20個細(xì)分行業(yè)的數(shù)據(jù)，我們將其整理歸類為17個部門，分別對應(yīng)20個行業(yè)中編碼為1～17的行業(yè)。

4.本文在測算能源消耗系數(shù)時用到的產(chǎn)值數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)，并以1998年為基期對其進(jìn)行了價格處理。

（二）中美雙邊貿(mào)易的基本情況

根據(jù)OECD 網(wǎng)站STAN 雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)庫提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1998～2011年間，中國對美出口和進(jìn)口在我國對外貿(mào)易中的比重整體上呈現(xiàn)出下降的變動趨勢，其中，中國從美國進(jìn)口在中國總進(jìn)口中所占的比重從12.04%下降到7.06%，而中國對美國出口在中國總出口中所占的比重從20.66%下降到17.12%，但總體來看，美國的確是我國非常重要的對外貿(mào)易伙伴。同時，1998～2011年間中國對美國進(jìn)出口的中間產(chǎn)品所占的比重變動幅度不大，其中，中國從美國進(jìn)口的中間品所占比重基本在70%左右浮動，而中國對美國出口的中間品所占比重基本在30%左右浮動，這表明我國是加工貿(mào)易大國。

（三）經(jīng)驗分析結(jié)果

1.2000年、2002年和2005年各部門單位最終產(chǎn)品能源消耗實物量

我們測算了2000年、2002年和2005年單位最終產(chǎn)品能耗實物量，為了便于比較，我們以1998年為基期用居民消費價格指數(shù)（數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》）進(jìn)行價格處理，得到表1的可比數(shù)據(jù)。從表1的測算結(jié)果來看，20個細(xì)分行業(yè)的單位最終產(chǎn)品能耗實物量基本呈現(xiàn)下降的變動趨勢（個別行業(yè)2002年的單位最終產(chǎn)品能耗實物量比2000年稍微偏高，但2000年到2005年所有細(xì)分行業(yè)的單位最終產(chǎn)品能耗實物量的總體變動趨勢是下降的），說明從總體來看，我國的節(jié)能技術(shù)在不斷進(jìn)步。此外，我們看到不同部門之間單位最終產(chǎn)品能源消耗實物量差別很大，而且隨著時間的變化，不同部門之間單位最終產(chǎn)品能源消耗實物量的變動幅度差別也很大。

2.1998～2009年中美17部門雙邊貿(mào)易的能耗效應(yīng)

從表2的數(shù)據(jù)可以看出，1998～2009年間④，在中美雙邊貿(mào)易中我國一直是能源凈輸出國，而且以2006年為界其變動趨勢發(fā)生了轉(zhuǎn)折——1998～2006年我國對美國出口帶動的能源輸出量、進(jìn)口帶動的能源輸入量和能源凈輸出量基本呈逐年上升趨勢，2007～2009年我國對美國出口帶動的能源輸出量、進(jìn)口帶動的能源輸入量和能源凈輸出量呈逐年下降趨勢。需要說明的是，自2007年國家推出節(jié)能減排政策以來，能源節(jié)約的效果逐漸顯現(xiàn)。此外，從占比數(shù)據(jù)我們可以看出，出口輸出能源占工業(yè)總耗能和全國總耗能的比重比進(jìn)口輸入能源占工業(yè)總耗能和全國總耗能的比重高。

3.1998～2001年中美17部門雙邊貿(mào)易能耗效應(yīng)的結(jié)構(gòu)分解

我們對1998～2001年間⑤中美17部門雙邊貿(mào)易能耗效應(yīng)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分解。根據(jù)式（11）和式（12），我們分別對貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的能耗效應(yīng)、單位產(chǎn)出能耗實物量變動的能耗效應(yīng)以及投入產(chǎn)出系數(shù)變動的能耗效應(yīng)進(jìn)行了測算。從表3的測算結(jié)果來看，1998～2001年中美17部門雙邊貿(mào)易中的結(jié)構(gòu)性因素變動在總體上是凈輸入能源的，且這種凈能源輸入主要是由單位產(chǎn)出能耗實物量變動帶來的，而貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動和投入產(chǎn)出系數(shù)變動卻是凈輸出能源的。結(jié)構(gòu)性分解的結(jié)果說明，這種凈輸入能源效應(yīng)主要來自于生產(chǎn)過程中節(jié)能技術(shù)水平的不斷提高，而不是中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

表2 1998～2009年中美17部門雙邊貿(mào)易的能耗效應(yīng) （單位：億噸標(biāo)準(zhǔn)煤、%）

表3 1998～2001年中美17部門雙邊貿(mào)易能耗效應(yīng)的結(jié)構(gòu)分解 （單位：萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）

4.2001～2007年中美17部門雙邊貿(mào)易能耗效應(yīng)的結(jié)構(gòu)分解

表4對2001～2007年間⑥中美17部門雙邊貿(mào)易能耗效應(yīng)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分解。從表4的測算結(jié)果來看，2001～2007年中美17部門雙邊貿(mào)易中的結(jié)構(gòu)性因素變動在總體上也是凈輸入能源的，且這種凈能源輸入主要是由單位產(chǎn)出能耗實物量變動和投入產(chǎn)出系數(shù)變動帶來的，其中單位產(chǎn)出能耗實物量變動帶來的凈輸入能源數(shù)量占了絕大部分，而貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動卻是凈輸出能源的。結(jié)構(gòu)性分解的結(jié)果再次說明，這種凈輸入能源效應(yīng)主要來自于生產(chǎn)過程中節(jié)能技術(shù)水平的不斷提高，而不是中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。從測算的具體數(shù)值來看，2001～2007年貿(mào)易中結(jié)構(gòu)性因素變動的總輸入能源量高達(dá)5 066.57萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，說明該期間我國的節(jié)能技術(shù)在不斷進(jìn)步。同時，2001～2007年（時間跨度為7年）貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動凈輸出能源為133.33萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而1998～2001年（時間跨度為4年）該數(shù)值為132.11萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，說明貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的凈輸出能源幅度在減小。

表4 2001～2007年中美17部門雙邊貿(mào)易能耗效應(yīng)的結(jié)構(gòu)分解 （單位：萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）

5.2007～2009年中美17部門雙邊貿(mào)易能耗效應(yīng)的結(jié)構(gòu)分解

表5對2007～2009年間中美17部門雙邊貿(mào)易能耗效應(yīng)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分解。從表5的測算結(jié)果來看，2007～2009年中美17部門雙邊貿(mào)易中的結(jié)構(gòu)性因素變動在總體上也是凈輸入能源的，且這種凈能源輸入主要是由貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動和單位產(chǎn)出能耗實物量變動帶來的，其中單位產(chǎn)出能耗實物量變動帶來的凈輸入能源數(shù)量占了絕大部分。跟前兩個階段相比，2007～2009年貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動帶來的能源消耗效應(yīng)是凈輸入能源，說明在節(jié)能技術(shù)水平不斷提高的同時，中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在朝著節(jié)能方向發(fā)展。另外，從中美17部門雙邊貿(mào)易能耗效應(yīng)結(jié)構(gòu)分解的具體測算數(shù)值來看，1998～2001年單位產(chǎn)出能耗實物量變動所帶動的凈輸入能源量為5 599.17萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而2001～2007 年和2007～2009年該數(shù)值分別為3 964.41萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤和1 835.71萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，說明研究期內(nèi)我國的節(jié)能技術(shù)有了迅速的發(fā)展，但是隨著時間的推移節(jié)能技術(shù)的節(jié)能空間在逐漸縮小。

表5 2007～2009年中美17部門雙邊貿(mào)易能耗效應(yīng)的結(jié)構(gòu)分解 （單位：萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）

五、結(jié)論

本文運用非競爭型投入產(chǎn)出模型、兩極分解法等定量分析方法測算了1998～2009年中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動對我國能源消耗的影響。其中將貿(mào)易結(jié)構(gòu)性因素的能耗效應(yīng)進(jìn)一步拆分為貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的能耗效應(yīng)、單位產(chǎn)出能耗實物量變動的能耗效應(yīng)和投入產(chǎn)出系數(shù)變動的能耗效應(yīng)。結(jié)果顯示，1998～2009年中美17個細(xì)分行業(yè)的雙邊貿(mào)易是凈輸出能源的，而貿(mào)易中結(jié)構(gòu)性因素變動總體上是朝著節(jié)約能源的方向發(fā)展的。自2007年以來，雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動朝著凈輸入能源的方向發(fā)展，說明2007年實施的出口節(jié)能政策對中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動起到了非常好的引導(dǎo)作用，使其朝著有利于節(jié)能降耗的方向演變。

根據(jù)本文對中美雙邊貿(mào)易中的結(jié)構(gòu)性因素的分解和測算結(jié)果，我們認(rèn)為，我國節(jié)能技術(shù)的推廣對于能源節(jié)約起到了至關(guān)重要的作用，但隨著時間的推移，節(jié)能技術(shù)的節(jié)能空間可能將逐漸縮小，所以應(yīng)該更加重視貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整，充分挖掘貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的節(jié)能潛力。從政策的制定和實施角度，出口節(jié)能政策確實能夠起到一定的正面引導(dǎo)作用，所以應(yīng)該繼續(xù)實施相關(guān)的節(jié)能激勵產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策，使雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)朝著節(jié)能降耗的方向發(fā)展。

注釋：

①根據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站統(tǒng)計公布的2011年度能源消耗數(shù)據(jù)計算整理。

②例如沈利生用出口耗能強度和進(jìn)口省能強度的變化作為衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的指標(biāo)，未能將貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化、單位出口耗能實物量變動的因素分解出來以進(jìn)行細(xì)致考察。

③投入產(chǎn)出表、《中國統(tǒng)計年鑒》和OECD雙邊貿(mào)易的具體行業(yè)對照關(guān)系可向作者索要。行業(yè)編碼對照：1.農(nóng)林牧漁業(yè)；2.采礦業(yè)；3.食品制造及煙草加工業(yè)；4.紡織業(yè)和服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)；5.木材加工及家具制造業(yè)；6.造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)；7.石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)；8.化學(xué)工業(yè)；9.非金屬礦物制品業(yè)；10.金屬冶煉及壓延加工業(yè)；11.金屬制品業(yè)；12.通用、專用設(shè)備制造業(yè)；13.儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)；14.電氣機械及器材制造業(yè)；15.交通運輸設(shè)備制造業(yè)；16.交通運輸設(shè)備制造業(yè)；17.其他制造業(yè)、廢棄回收；18.電力、燃?xì)夂退纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；19.建筑業(yè)；20.第三產(chǎn)業(yè)。

④本文所用到的投入產(chǎn)出表分別為1997年、2000年、2002年和2005年，考慮到投入產(chǎn)出表的時效性，即假定5年內(nèi)技術(shù)不變或投入產(chǎn)出系數(shù)不發(fā)生變動是合理的，為了保證測算結(jié)果的準(zhǔn)確性，將研究區(qū)間只延伸到2009年。

⑤我國2001年加入WTO，為了考察“入世”前后中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的能耗效應(yīng)，我們選擇2001年作為一個分界點。

⑥我國從2007年1月份開始陸續(xù)出臺多項節(jié)能減排政策，包括出口節(jié)能政策，為了檢驗政策效果我們將2007 年作為一個分界點。

［1］Kemp，M.，Van，N.The Role of Natural Resources in Trade Models［C］.Handbook of International Economics.B.V：Elsevier Science Publishers，1984，（I）：367—417.

［2］Lenzen，M.Primary Energy and Greenhouse Gases Embodies in Australian Final Consumption：An Input-output Analysis［J］.Energy Policy，1998，26（6）：495—506.

［3］Machado，G.，Schaeffer，R.，Worrell，E.Energy and Carbon Embodied in the International Trade of Brazil：An Input-output Approach［J］.Ecological Economics，2001，39（3）：409—424.

［4］Mukhopadhyay，K.Impact of Liberalized Trade on Energy Use and Environment in India［J］.JEnv EcolManag，2004，1（1）：75—104.

［5］Przybylinski，M.Bilateral＇Pollution Flows＇between Poland and Germany［Z］.Paper Presented at the 14th International Conference on Input—Output Techniques Held at UQAM，Montreal，Canada.2002.

［6］Hayami，H.，Nakamura，M.CO2Emission of Alternative Technologies and Bilateral Trade between Japan and Canada：Technology Option and Implication for Joint Implementation［Z］.Paper Presented at the 14th International Conference on Input—Output Techniques Held at UQAM，Montreal，Canada.2002.

［7］陳錫康.完全綜合能耗分析［J］.系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué)，1981，（1）：69—76.

［8］陳向東，王娜.國際貿(mào)易框架下出口國能耗—環(huán)境成本問題分析［J］.國際貿(mào)易問題，2006，（3）：118—121.

［9］沈利生.我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不利于節(jié)能降耗［J］.管理世界，2007，（10）：43—50.

［10］李坤望，孫瑋.我國進(jìn)出口貿(mào)易中的能源含量分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2008，（2）：3—7.

［11］Dietzenbacher，E.，Los，B.Structural Decomposition Techniques：Sense and Sensitivity［J］.Economic System Research，1998，10（4）：307—323.