引入電子裁判對(duì)足球比賽越位判罰的探討

陳俊，周偉，楊林平

引入電子裁判對(duì)足球比賽越位判罰的探討

陳俊，周偉，楊林平

研究引起判罰足球比賽越位的原因，探討是否有必要引入電子裁判對(duì)足球比賽越位進(jìn)行判罰，認(rèn)為以電子裁判為輔，以裁判員的決定為準(zhǔn)，盡可能開發(fā)價(jià)廉高效的電子裁判系統(tǒng)。

足球比賽；規(guī)則；越位；判罰；電子裁判

1 越位規(guī)則執(zhí)行的關(guān)鍵因素和變化趨勢(shì)

1.1 關(guān)鍵因素

規(guī)則對(duì)于越位犯規(guī)是這樣定義的：處于越位位置的隊(duì)員，在同隊(duì)隊(duì)員踢或觸及球的一瞬間，裁判員認(rèn)為其就下列情況“卷入”了現(xiàn)實(shí)比賽使進(jìn)攻方獲利時(shí)，才被判為越位犯規(guī)、干擾比賽、干擾對(duì)方隊(duì)員、利用越位位置獲得利益［1］。但如果隊(duì)員直接從下列情況接到球，則沒有越位犯規(guī)：球門球、擲界外球、角球。

裁判法對(duì)越位規(guī)則執(zhí)行的核心在于對(duì)越位位置的判定、同隊(duì)隊(duì)員踢或觸及球的一瞬間的確定、是否“卷入”了現(xiàn)實(shí)比賽獲取利益。

1.2 球隊(duì)注重防守引越位規(guī)則的變化趨勢(shì)

從1994年第15屆到2010年第19屆的連續(xù)5屆世界杯場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)分別是：2.71、2.67、2.52、2.29、2.27。由此可看出，現(xiàn)代足球的對(duì)抗越來越激烈，攻防轉(zhuǎn)換越來越快，防守越來越得到重視，大型足球比賽中的進(jìn)球數(shù)有逐年減少的趨勢(shì)。為提高比賽的觀賞性、增加進(jìn)球率，國(guó)際足聯(lián)針對(duì)這種現(xiàn)象對(duì)越位規(guī)則進(jìn)行了多次修改和決議。其中對(duì)越位位置認(rèn)定中的“接近對(duì)方球門線”，是指頭、軀干、腿腳的任何部分比球和對(duì)方最后第二名隊(duì)員更接近球門線，手臂不包括在內(nèi)。“卷入”了現(xiàn)實(shí)比賽的解釋如下：1）干擾比賽指參與傳遞或觸到隊(duì)友傳來或觸到的球；2）干擾對(duì)方指通過明顯的阻擋對(duì)方視線或移動(dòng)或作出裁判員認(rèn)為有可能欺騙或干擾對(duì)方隊(duì)員的姿勢(shì)或移動(dòng)，以達(dá)到阻止對(duì)方爭(zhēng)搶球或可能正搶球；3）在越位位置獲得利益指在越位位置接到從對(duì)方隊(duì)員身上反彈回來的球［2］。

1.3 是否引入電子裁判的爭(zhēng)議

國(guó)際足聯(lián)主席布拉特曾說：“誤判也是比賽的一部分?！眹?guó)際足聯(lián)堅(jiān)持在比賽中拒絕引進(jìn)電子裁判的理由是：1）維持整個(gè)足球比賽由上而下的一致性，世界杯等高級(jí)別比賽具備使用電子裁判的條件，足球是項(xiàng)普及運(yùn)動(dòng)，在底層卻無法實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)；2）人是足球比賽中最重要的因素，他們擔(dān)心使用了高科技手段以后會(huì)改變足球的屬性；3）科技手段會(huì)影響到比賽的流暢性。

現(xiàn)如今足球比賽中裁判員判罰失誤對(duì)比賽造成的影響越來越大，甚至顛覆比賽勝負(fù)，這樣有失公平的比賽自然是媒體和球迷抨擊的焦點(diǎn)。在各方壓力下，2012年12月世界俱樂部杯賽在日本橫濱揭幕，國(guó)際足聯(lián)醞釀已久的球門線技術(shù)在本場(chǎng)比賽中首度亮相。球門線技術(shù)實(shí)際上是國(guó)際足聯(lián)嘗試高科技手段引入電子裁判的開始，最終目的也是為了“公平的競(jìng)賽”。然而，越位也是影響足球比賽“公平競(jìng)賽”的重要因素之一，2010年南非世界杯阿根廷的越位破門被判有效就是典型案例。

2 引起越位判罰失誤的原因

2.1 判罰主觀上的失誤

2.1.1 業(yè)務(wù)水平的原因

足球比賽中因業(yè)務(wù)水平造成越位判罰失誤的主要原因如下。1）國(guó)際大型比賽中足球裁判員來自于各個(gè)國(guó)家，助理裁判員對(duì)越位規(guī)則的理解和認(rèn)識(shí)有所差異。2）助理裁判員的選位，也就是說在同隊(duì)隊(duì)員傳球“一瞬間”，助理裁判員不處在倒數(shù)第2名防守隊(duì)員平行線上，或不在球的平行線上。在比賽中助理裁判員如果沒有良好的快速?zèng)_刺能力、快速移動(dòng)技巧，就容易失去平行線的位置，導(dǎo)致觀察失誤造成錯(cuò)判漏判［3］。3）同隊(duì)隊(duì)員踢或觸及球的“一瞬間”的確定，當(dāng)球隊(duì)快速推進(jìn)時(shí)，中長(zhǎng)傳和高節(jié)奏對(duì)抗中突然冷射或傳球時(shí)，讓裁判員沒有心理準(zhǔn)備而導(dǎo)致這“一瞬間”判斷的失誤。4）是否“卷入”現(xiàn)實(shí)比賽使進(jìn)攻方獲利的判定是足球比賽中助理裁判員主觀上造成判罰失誤最多的原因，“等”和“看”技術(shù)是國(guó)際足聯(lián)對(duì)助理裁判員的指南中明確提出的，規(guī)則對(duì)越位條款中“干擾比賽”、“干擾對(duì)方”、“獲得利益”等概念的進(jìn)一步解釋是這項(xiàng)技術(shù)的基礎(chǔ)，比賽中助理裁判員只有通過對(duì)比賽場(chǎng)面的細(xì)致觀察，迅速判斷，將規(guī)則條款條款精神與現(xiàn)實(shí)比賽場(chǎng)景密切結(jié)合，才能做出準(zhǔn)確的決定。

2.1.2 比賽場(chǎng)上助理裁判員心理狀態(tài)不佳

比賽場(chǎng)上助理裁判員心理狀態(tài)不佳主要包括：1）注意力不集中。注意力是否集中是助理裁判員判罰越位是否準(zhǔn)確的必要重要保障。2）助理裁判員的緊張情緒。緊張情緒可能來自于關(guān)鍵比賽勝負(fù)的壓力、比賽的激烈或火藥味、球迷的吶喊干擾、電視的直播等等。

2.2 客觀上存在的必然性誤差

2.2.1 大視角造成的誤差

助理裁判員在觀察足球比賽時(shí)一般有2種視覺搜索機(jī)制：1）注意轉(zhuǎn)移，注意轉(zhuǎn)移是按照類似于探照燈光束移動(dòng)的方式來進(jìn)行的，移動(dòng)1°視角大約需要25ms［4］；2）眼跳，眼跳也是眼球運(yùn)動(dòng)的一種基本類型，巴黎大學(xué)的Javal提出眼跳可分為外源性眼跳（endogenous saccades）和內(nèi)源性眼跳（exogenous saccades），一次眼跳過程包括計(jì)劃和執(zhí)行兩個(gè)階段，一次眼跳的發(fā)生根據(jù)角度和人的不同只需要幾十ms至幾百ms［5］。

助理裁判員的主觀判斷在最佳狀態(tài)時(shí)，若其觀察采用探照燈光束移動(dòng)的方式來進(jìn)行，觀察的角度有60°角，那么所需時(shí)間為1.5s，在足球場(chǎng)上隊(duì)友傳球一瞬間設(shè)前鋒跑動(dòng)即時(shí)速度為9m/s，再加上防守隊(duì)員可能的造越位行為，在從看到傳球的發(fā)生到觀察接球隊(duì)員的位置能發(fā)生大于13.5m的變化，可想而知，誤差會(huì)有多大。所以助理裁判員對(duì)越位的觀察大都采用的是內(nèi)源性眼跳，內(nèi)源性眼跳發(fā)生于傳球隊(duì)員和接球隊(duì)員之間。

基于上述討論，前提條件是助理裁判員的主觀方面做到足夠完美，此時(shí)場(chǎng)上傳球隊(duì)員與接應(yīng)球隊(duì)員大約呈80°角，保守估計(jì)接應(yīng)隊(duì)員向前跑動(dòng)傳球隊(duì)員觸球一瞬間即時(shí)速度為9m/s，第2名防守隊(duì)員壓上造成前鋒隊(duì)員越位，防守隊(duì)員壓上速度為2m/s，假設(shè)裁判員的眼跳行為較為優(yōu)秀，他所觀察的這個(gè)角度內(nèi)源性眼跳的發(fā)生需100ms。這種情況助理裁判員所觀察到的誤差有多少m呢？假設(shè)在傳球一瞬間進(jìn)攻接應(yīng)隊(duì)員和第2名防守隊(duì)員平行，助理裁判員也在此平行線上，從助理裁判員觀測(cè)到傳球到觀測(cè)接應(yīng)隊(duì)員位置所需時(shí)間100msm，即0.1s，接應(yīng)隊(duì)員和第2名防守隊(duì)員相向而行相對(duì)速度為9m/s+ 2m/s=11m/s，結(jié)果：在傳球一瞬間發(fā)生0.1s后，接應(yīng)隊(duì)員較第2名防守隊(duì)員更接近于球門線11m/s×0.1s=1.1m，因此裁判員會(huì)錯(cuò)誤的認(rèn)為接應(yīng)隊(duì)員在隊(duì)友傳球一瞬間處在第2名防守隊(duì)員身后1.1m處，判斷其越位。

典型案例，11/12賽季意甲聯(lián)賽第11輪進(jìn)行的一場(chǎng)焦點(diǎn)補(bǔ)賽，尤文圖斯客場(chǎng)挑戰(zhàn)那不勒斯。第52分鐘，尤文圖斯隊(duì)員后場(chǎng)長(zhǎng)傳，尤文圖斯隊(duì)員馬特里前場(chǎng)半轉(zhuǎn)身凌空抽射，皮球直入大門上角，但是助理裁判員示意馬特里越位在先進(jìn)球無效。然而慢鏡頭顯示馬特里在隊(duì)友傳球一瞬間處在與第2名防守隊(duì)員平行，但因傳球隊(duì)員在本方后場(chǎng)與馬特里拉開的角度將近75°角，從而導(dǎo)致助理裁判員判罰失誤。

2.2.2 聲音傳播造成的誤差

筆者通過走訪各級(jí)各類足球裁判員后發(fā)現(xiàn)，一部分助理裁判員在判罰越位時(shí)會(huì)百分之百地將注意放在第2名防守隊(duì)員身上，就沒有上述內(nèi)源性眼跳在觀察比賽中的發(fā)生，他們會(huì)以聽取傳球隊(duì)員傳球的“嘭”的聲音作為確定傳球一瞬間的信號(hào)。足球運(yùn)動(dòng)員中遠(yuǎn)距離傳球約為30-50m甚至超過50m。以40m為例，聲音在空氣的傳播速度約為340m/s，從傳球的發(fā)生到裁判員聽到“嘭”的聲音作為傳球一瞬間需要40m÷340m/ s≈0.12s。0.12s的誤差已超過了較好狀況下通過內(nèi)源性眼跳觀察的0.1秒的誤差。因此，說明通過聽聲音判斷傳球的一瞬間也是不完全可靠的。

2.2.3 球速或場(chǎng)上隊(duì)員速度過快造成的誤差

足球比賽攻守轉(zhuǎn)換快，進(jìn)攻隊(duì)員爆發(fā)力強(qiáng)、速度快、沖刺次數(shù)多，助理裁判員在體能上遠(yuǎn)不及職業(yè)球員，這樣的客觀條件限制會(huì)導(dǎo)致在快速反擊時(shí)裁判員不可能百分之百的保持在第2名防守隊(duì)員的平行線上。雖然助理裁判員的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驈浹a(bǔ)體能差異帶來的缺陷，但往往在關(guān)鍵球上還是要靠積極地跑動(dòng)來確立良好的位置。如傳球隊(duì)員中線附近控球和防守隊(duì)員在小范圍糾纏中，接應(yīng)隊(duì)員從中線迅速前插，第2名防守隊(duì)員迅速回撤防守，此時(shí)裁判員只能快速跟上，然而在接應(yīng)隊(duì)員在前插一段距離后隊(duì)友傳球給他，而此時(shí)的裁判員被遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在身后，這樣的位置顯然不能滿足平行線觀察越位的要求，從而造成客觀上的誤差。

11/12賽季意甲聯(lián)賽第34輪AC米蘭對(duì)陣博洛尼亞，比賽第58分鐘AC米蘭隊(duì)員卡薩諾巧中場(chǎng)控球，伊布快速插上，慢鏡頭顯示在伊布高速插上的過程中卡薩諾巧傳球，伊布明顯落后于第2名防守隊(duì)員，但是裁判員沒有跟上伊布的速度，最終因位置不好錯(cuò)誤判罰伊布越位。

3 電子裁判在技術(shù)層面上的可行性

3.1 鷹眼系統(tǒng)

鷹眼系統(tǒng)由馬諾爾研究公司（Roke Manor Research Limited）的工程師們開發(fā)，已在板球，網(wǎng)球和斯諾克運(yùn)動(dòng)中采用。此系統(tǒng)基于三角原理并使用由設(shè)置在場(chǎng)地不同區(qū)域的高速攝像機(jī)提供的視覺圖片和時(shí)間數(shù)據(jù)［6］。該系統(tǒng)需要在球場(chǎng)的周圍設(shè)置價(jià)值達(dá)到25萬英鎊的6臺(tái)攝像機(jī)。該系統(tǒng)缺點(diǎn)是統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上誤差較大，著名網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員費(fèi)德勒與納達(dá)爾都曾批評(píng)該系統(tǒng)在網(wǎng)球比賽中的不夠精確，但費(fèi)德勒本人是支持該系統(tǒng)在足球比賽中使用的。另外一個(gè)缺點(diǎn)是如果球完全被遮擋，那么該系統(tǒng)會(huì)失效，為了達(dá)到準(zhǔn)確，至少球的25%需要可見。如果在足球比賽中使用該系統(tǒng)需要考慮的是球隊(duì)提出挑戰(zhàn)鷹眼中斷比賽的次數(shù)，以及中斷比賽的時(shí)間，因?yàn)樽闱虮荣惖难永m(xù)性關(guān)乎到足球比賽的性質(zhì)。

3.2 Cairos GLT系統(tǒng)

Cairos GLT系統(tǒng)由阿迪達(dá)斯與Cairos Technologies AG聯(lián)合開發(fā)。此系統(tǒng)由裝在足球場(chǎng)地下的細(xì)纜線構(gòu)成，電纜中的電流會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng)，當(dāng)球和所有隊(duì)員在球場(chǎng)上的任何區(qū)域時(shí)，該磁場(chǎng)可由球和隊(duì)員身上的傳感器接收。球和隊(duì)員身上中的傳感器會(huì)測(cè)量磁場(chǎng)并將球的位置信息傳給球場(chǎng)周圍的接收器并轉(zhuǎn)發(fā)給中樞計(jì)算機(jī)［7］。計(jì)算機(jī)根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)算踢球一瞬間攻防隊(duì)員是否處在越位位置，當(dāng)確認(rèn)越位時(shí)，電腦會(huì)向佩戴特制手表的助理裁判員發(fā)送進(jìn)球信號(hào)，助理裁判員再根據(jù)其是否“卷入”了現(xiàn)實(shí)比賽使進(jìn)攻方獲利來確定是否舉旗判罰越位犯規(guī)，這樣大大提高了越位判罰的準(zhǔn)確性。該系統(tǒng)的缺點(diǎn)是不夠快或不夠準(zhǔn)確，如果該系統(tǒng)能夠得到完善，能即時(shí)反應(yīng)球員是否處在越位位置，不需要暫停中斷比賽，而且最終判罰決定權(quán)還取決于助理裁判對(duì)實(shí)際情況的判斷，將更有益于比賽的延續(xù)性。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)（簡(jiǎn)稱I-FAB）是制定足球比賽規(guī)則的機(jī)構(gòu)，由英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭及國(guó)際足聯(lián)的代表組成。2012年7月6日在瑞士蘇黎世國(guó)際足聯(lián)總部舉行的國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)（I-FAB）會(huì)議上，國(guó)際足聯(lián)（FIFA）正式宣布將在足球比賽中引入門線技術(shù)（goal-line technology），這是足球規(guī)則中第一次允許使用技術(shù)手段來幫助裁判進(jìn)行判決［8］。毫無疑問，這是現(xiàn)代足球史上127年的又一個(gè)里程碑。由瑞士聯(lián)邦材料科技實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)導(dǎo)的門線技術(shù)測(cè)試從2011年8月就開始了，在經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月的測(cè)試后，I-FAB終于一致通過了引入門線技術(shù)的決定。未來將使用的門線技術(shù)主要包括兩種：由英國(guó)研發(fā)的門線鷹眼技術(shù)（Hawk-Eye）和德國(guó)與丹麥共同研發(fā)的進(jìn)球裁判技術(shù)（GoalRef）。

曾認(rèn)為“誤判也是比賽一部分”的國(guó)際足聯(lián)主席布拉特表示：“科技時(shí)代已經(jīng)到來。我很高興我們能夠與時(shí)俱進(jìn)，在高水平的競(jìng)賽中，你必須運(yùn)用一些技術(shù)手段來幫助你進(jìn)行判決。如果你沒有，那判決就可能會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。因?yàn)?010年南非世界杯上的那次門線冤案，我已經(jīng)改變了對(duì)足球科技的態(tài)度。”

門線技術(shù)解決的是球是否已經(jīng)整體越過球門線，為的是足球比賽的公平公正，減少誤判對(duì)足球比賽的影響。對(duì)越位的判罰，既然無法避免判罰失誤存在的可能，那同樣可以借助高科技來確定是否越位，以此來保證精彩的足球比賽不被扼殺在誤判當(dāng)中。越位判罰引入電子裁判的技術(shù)問題僅僅只是需要測(cè)試和改進(jìn)，以達(dá)到足球比賽各種環(huán)境下對(duì)判罰準(zhǔn)確性、快速性的需要。顯然國(guó)際足聯(lián)已經(jīng)意識(shí)到“科技時(shí)代已經(jīng)到來”，既然門線技術(shù)已經(jīng)得到了肯定和應(yīng)用，那么對(duì)于越位判罰引入高科技的電子裁判也必然是大勢(shì)所趨。

4.2 建議

1）以電子裁判為輔，以裁判員的決定為準(zhǔn)。電子裁判在對(duì)比賽中傳球一瞬間和越位位置的認(rèn)定可以做到客觀公正，但是越位犯規(guī)的最后一個(gè)條件是“卷入”了現(xiàn)實(shí)比賽使進(jìn)攻方獲利，就這點(diǎn)來說以目前的技術(shù)水平在不中斷比賽的情況下還必須以裁判員的主觀判斷才能確定的，所以當(dāng)電子裁判提示在觸球一瞬間有隊(duì)員處在越位位置時(shí)，裁判員還必須分辨處在越位位置的隊(duì)員是否“卷入”了現(xiàn)實(shí)比賽使進(jìn)攻方獲利。從樹立裁判員在比賽中威信的角度而言，決定權(quán)在裁判員手里也是無可厚非的。

2）盡可能開發(fā)價(jià)廉高效的電子裁判系統(tǒng)。目前使用電子裁判系統(tǒng)所花費(fèi)的價(jià)格還比較昂貴，因?yàn)槠溟_發(fā)、調(diào)試、升級(jí)所花費(fèi)的時(shí)間周期較長(zhǎng)，單門線技術(shù)使用在歐足聯(lián)所轄各種比賽連續(xù)五年，在這個(gè)項(xiàng)目上需要花費(fèi)5 000萬歐元。很多人傾向于將這5 000萬歐元用在足球運(yùn)動(dòng)的基層發(fā)展中，而不是用在一年只出一兩次的爭(zhēng)議球的判罰上。連歐足聯(lián)都難以接受如此昂貴使用費(fèi)用，那么其他各大洲就更難以普及使用。所以，開發(fā)盡可能廉價(jià)高效的電子裁判系統(tǒng)才能夠被普及和人們樂于接受，只有電子裁判的普遍使用才能夠最大程度的體現(xiàn)高科技帶給人們足球比賽的快樂，才有益于足球運(yùn)動(dòng)向著健康有益的方向發(fā)展。

［1］中國(guó)足球協(xié)會(huì).足球競(jìng)賽規(guī)則2011/2012［M］.北京:人民體育出版社，2012.

［2］詹陽，唐峭峻.在越位新規(guī)則下裁判員如何提高判罰能力［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)2008，34(3).

［3］劉慶偉.第19屆國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)南非世界杯越位判罰情況的統(tǒng)計(jì)與分析［J］.中國(guó)體育科技2011，47(2):42-46.

［4］李永瑞.不同注意類型高水平運(yùn)動(dòng)員注意瞬脫及注意能力特征的研究［D］.北京:北京體育大學(xué)，2001.

［5］王一楠，宋耀武.內(nèi)源性眼跳與注意轉(zhuǎn)移關(guān)系研究述評(píng)［J］.心理與行為研究2011，9(2):154-160.

［6］Linus.是該引進(jìn)足球門線技術(shù)了［EB/OL］.［2012-05］.http://www. baidu.com/link?url=l8hQG.

［7］張駟駒.足球與傳感器［EB/OL］.［2012-07］.http://www.baidu.com/ link?url=jX1NG.

［8］蓋云飛.FIFA宣布引進(jìn)門線技術(shù)［EB/OL］.［2012-07］.http://www. baidu.com/link?url=oYkEG.

Discussion of Introducing Electronic Referee to Offside Penalty in Football Game

CHEN Jun，ZHOU Wei，YANG Linping

Explore the cause of the offside penalty soccer game,in order to infer the inevitable trend of introducing electronic football game,the referee offside penalty.It considers that penalty should mainly obtains referee′s decision，electronic referee′s penalty as a reference，and the related departments or corporation should develop the electronic referee system of high quality and inexpensive.

football game；rule；offside；penalty；electronic referee

G843

A

003-983X（2014）06-0499-03

2014-03-13

陳俊（1982-），男，湖北鐘祥人，碩士，講師，研究方向：體育教學(xué)、體育理論.

荊楚理工學(xué)院體育部，湖北荊門448000 Physical Education Department，Jingchu University Of Technology，Jingmen Hubei，448000