有個做生意的朋友,對國家初次分配也要注重公平的提法有不同意見,“如果是合法經(jīng)營,拉開點兒貧富差距是正常現(xiàn)象,有啥不合理?”就個人來說,他的意見有一定合理性,但對整個社會呢?
我給他講了一個故事:
王二是村里唯一有錢人,蒙祖上傳下來的大量家產(chǎn),過著好生活,村里其他人都窮得很。王二愛吃肉,村里張屠戶每次殺豬,一大半都被王家買去。村里窮人平時吃不起肉,因此沒有誰介意肉大多被王二一家買走。
過年了,誰家都想包頓肉餡餃子,吃點帶葷腥的好飯,都會買肉。雖然張屠戶會多殺兩頭豬,但人多肉少,張屠戶沒別的辦法,只好漲價,價高者得。可窮人沒多少錢,眼睜睜看著王二以高于平時幾倍的價錢把大部分肉買走。
村里人很憤怒,找王二理論。王二覺得村民是無理取鬧,“我一沒偷二沒搶,肉是花大價錢買來的,找我干什么?你們該找張屠戶,是他把肉賣這么貴的!”
村民又去找張屠戶,張屠戶覺得委屈,“我一個殺豬賣豬的,當然誰出錢多就賣給誰。要是沒有王二一下買那么多,肉哪會賣得這么貴?”村民們兩頭遭堵,大罵王二為富不仁,又罵張屠戶是奸商。
村民的憤怒是合理的,王二和張屠戶的做法也合理,那這事兒到底錯在哪兒呢?錯就錯在王二是村里唯一的富人,這是一個收入分配十分懸殊的村莊。
在市場經(jīng)濟環(huán)境下,如果貧富差距過大,就會通過價格波動,造成富人對窮人的擠出效應,特別是在供給相對有限而需求旺盛的領域。如有錢人拉高了房價,普通百姓正常的購房需求卻無法滿足,社會就會不穩(wěn)定,發(fā)展就會被拖累,最終,成本還得攤到大家身上。