張連河
一同事的兒子結(jié)婚,他帶來了一大袋喜糖放在集體辦公室。大家你一塊我一塊,都在挑揀自己喜歡吃的糖。第二天,我再一看,發(fā)現(xiàn)只剩下幾塊大家都不愛吃的硬糖了。由此,我不禁想起了我們的教育——長(zhǎng)期以來,我們的教育在許多方面不也存在著“揀糖吃”的現(xiàn)象嗎?
一次大型的公開課,聽課的老師很多,課也上得“精彩紛呈”,但筆者發(fā)現(xiàn),課堂上聽課的學(xué)生卻僅有30多個(gè),難道……課間休息,我向一位同學(xué)詢問了這個(gè)問題,那位同學(xué)小聲地告訴我:“班里還有八九個(gè)人呢,誰叫他們平時(shí)不愛回答問題呢?”原來,為了公開課能夠上得順暢、精彩,老師竟然以自己的好惡為標(biāo)準(zhǔn),“揀糖”般挑揀了一部分學(xué)生來上公開課,而無情地剝奪了另外一部分同學(xué)聽課學(xué)習(xí)的權(quán)利。
長(zhǎng)期以來,一些基層學(xué)校中的評(píng)優(yōu)評(píng)先以及外出培訓(xùn)也是“揀糖吃”——在評(píng)比中,“模范”總是落到那幾個(gè)應(yīng)試成績(jī)好的“精英”身上,“戴紅花”的總是那幾個(gè)表現(xiàn)積極的“骨干”,外出培訓(xùn)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)也多是理所當(dāng)然地被幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的“紅人”包攬;而更多的一直埋頭苦干、默默奉獻(xiàn)的非“骨干”老師則被“邊緣化”,遭“冷遇”,難道他們就沒有付出,他們就沒有努力,他們就不需要學(xué)習(xí)……長(zhǎng)期以來,我們好的教育政策在具體實(shí)施的過程中也不能夠“一碗水端平”,在錢和物的分配上也往往“揀糖”般偏向于所謂的重點(diǎn)學(xué)校,而一些偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村學(xué)校則被遺忘。于是乎,城鎮(zhèn)學(xué)?!板\上添花”,美輪美奐,鄉(xiāng)村學(xué)校則越來越窮困寒酸,造成學(xué)校之間差距越來越大,區(qū)域教育發(fā)展極不平衡?,F(xiàn)實(shí)又何止于此,一些好學(xué)校為強(qiáng)化自身建設(shè)還有權(quán)在一定區(qū)域內(nèi)優(yōu)先“挑揀”優(yōu)秀教師和學(xué)生,這就造成了一些優(yōu)秀的鄉(xiāng)村教師不斷涌向城鎮(zhèn)學(xué)校,生源大戰(zhàn)更是持續(xù)不斷,“擇?!鳖B癥很難根除……為了強(qiáng)化應(yīng)試管理,一些學(xué)校還對(duì)校內(nèi)學(xué)生按成績(jī)好壞進(jìn)行“挑揀”,并由此劃分出“精英班” “普通班”……
教育不是“揀糖吃”?!皰恰泵鎸?duì)的是沒有生命的物,揀剩下的可以丟棄;而教育就不同了,素質(zhì)教育的核心內(nèi)容之一就是“面向全體學(xué)生”。“教育必須確保受教育的每個(gè)個(gè)體生命獲得充分的成長(zhǎng)”“教育的本質(zhì)是解放人的智力和心靈、思維和情感,而不是束縛人、壓抑人、限制人”……
教育不是“揀糖吃”。教育需要我們每一個(gè)從教者真誠(chéng)平等地對(duì)待每一位學(xué)生,讓每一位學(xué)生都能結(jié)合自身特點(diǎn)健康成長(zhǎng),成為獨(dú)一無二的全面發(fā)展的個(gè)體。
(博客地址:http://lxzhanglianhe.blog.zhyww.cn/index.html)endprint