楊文
摘要:奴婢在秦漢時期的社會結(jié)構(gòu)中處于賤民階層,但是,秦漢奴婢并不是完全沒有屬于自己的財產(chǎn)。通過法經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角可以看出,秦漢奴婢的這種財產(chǎn)所有關(guān)系一方面不可能被徹底剝離,另一方面又要受制于其不平等的法律地位,最終呈現(xiàn)出不完整的財產(chǎn)權(quán)形態(tài)。
關(guān)鍵詞:秦漢奴婢;財產(chǎn)權(quán);法經(jīng)濟(jì)學(xué);法律地位
奴婢在秦漢時期的社會結(jié)構(gòu)中處于賤民階層,“置奴婢之市,與牛馬同欄,制于民臣,顓斷其命”(《漢書·王莽傳》)[1]。但是,秦漢奴婢并不是完全沒有屬于自己的財產(chǎn),“百姓或無斗筲之儲,官奴累百金”(《鹽鐵論·散不足》)、“僮仆皆受上賜,及武庫禁兵,上方珍寶”(《漢書·王嘉傳》)[2]等關(guān)于奴婢擁有財物的記載累見于史書。之前學(xué)者對于秦漢奴婢財產(chǎn)權(quán)的研究多著力于其財物的來源、品類等方面,本文力圖使用法經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對秦漢奴婢的財產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分析,并從這個角度,對秦漢奴婢的法律地位進(jìn)行探討。
一、秦漢奴婢的財產(chǎn)權(quán)概述
根據(jù)《辭?!返慕忉?,“奴婢”的定義是:“古代稱罪人的男女家屬沒入官中為奴者”,即男為奴,女為婢;以后則“泛指喪失自由、被人奴役的男女”。秦漢時期蓄奴婢屬于普遍現(xiàn)象。秦代奴婢的名稱有“人奴”、“人奴妾”、“人臣”、“人妾”等,漢代奴婢亦稱“僮”、“家人”、“蒼頭”、“臧獲”等,這些人都屬于本文考察的范圍。作為秦漢社會中身份最低賤的人,“(奴婢)同牛馬、田宅、器物一樣是主人的財產(chǎn),主人可以任意役使、打罵、贈送和買賣。但法律限制隨意殺害奴婢,要殺須報官獲準(zhǔn),稱為‘謁殺”(《中國大百科全書》)[2]。
奴婢在良賤制度形成之后的中古社會,本身是作為主人的財物而存在,在法律上沒有財產(chǎn)權(quán)[3]。而如上文所述,關(guān)于秦漢奴婢擁有個人財物的記載又累見于史書。為了厘清這個矛盾,這里不妨借助現(xiàn)代財產(chǎn)權(quán)的概念對其進(jìn)行分析。在現(xiàn)代法學(xué)中,財產(chǎn)所有權(quán)是財產(chǎn)權(quán)中最完整的物權(quán)形式,是指所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利,意味著人對物最充分、最完全的支配。據(jù)之前的學(xué)者研究,“秦漢社會的奴婢可以通過多種方式殖財,可以以財自贖、受賕行賕,在民事借貸關(guān)系中也以民事主體的身份放債借貸。甚至,主人無后,奴婢可以承戶繼產(chǎn);奴婢身死,可以為自己買地安身。”[3]這就說明,秦漢社會中的奴婢,不僅可以占有一定的財物,還可以按照個人意愿使用和處分這些財物,也可以享有這些財物所帶來的個人收益,事實上是可以擁有財產(chǎn)權(quán)的。
二、秦漢奴婢財產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析
秦漢奴婢財產(chǎn)的獲得,主要來自主人賞賜,也有些來自他人饋贈。一是固定給予。如睡虎地秦簡《倉律》云:“隸臣妾其從事公,隸臣月禾二石,隸妾一石半;其不從事,勿秉?!笨梢?,官奴婢在從事公事期間,可以獲得官府的供養(yǎng)。文獻(xiàn)史料中還有一例明確記載豪奴出任官吏的情況,即,梁冀權(quán)勢熏天之時,其監(jiān)奴秦宮曾“官至太倉”。太倉令的職責(zé)是“主受郡國傳漕谷”,可有俸六百石[3]。二是節(jié)慶特賜。奴婢所積累的個人財物中,有些是歲時節(jié)日的固定賞賜,如東漢宮廷中就有歲時賞賜宮人、采女的制度。有些則是主人家中遇有喜事時的格外賞賜,如《漢書·王嘉傳》中記載:“(董)賢家有賓婚及見親,諸官并共,賜及倉頭奴婢,人十萬錢?!?三是因功得利。其中一個典型的例子見《史記·貨殖列傳》:“齊俗賤奴虜,而刀間獨愛貴之。桀黠奴,從之所患也,唯刀間收取,使之逐漁商賈之利,或連車騎,交守相,然愈益任之。終得其力,起富數(shù)千萬。故曰‘寧爵毋刀,言其能使豪奴自饒而盡其力?!盵2]更多見的情況如《漢書》所載,“昌邑王劉賀與騶奴宰人游戲飲食,賞賜亡度。到了長安,又發(fā)御府金錢刀劍玉器采繒,賞賜所與游戲者?!盵3]
奴婢主將財物賞賜給奴婢并由其自由支配,甚至同意奴婢以財自贖,這就表明賞賜給奴婢的財物不同放置在盒中的珠寶,不僅位置關(guān)系發(fā)生了變化,其所有權(quán)關(guān)系也發(fā)生了變化。既然奴婢從頭到腳都是奴婢主的財產(chǎn),為什么奴婢主還要承認(rèn)甚至主動制造這樣“財中財”的局面就成為研究的關(guān)鍵。
借助經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析,可以看出,奴婢的勞動成果法定屬于主人,但要役使奴婢進(jìn)行生產(chǎn)以產(chǎn)生勞動成果卻需要奴婢主對奴婢勞動進(jìn)行監(jiān)督。假設(shè)監(jiān)督工作的邊際生產(chǎn)率遞減,主人就將放松監(jiān)督工作,不再盡力謀取最大的產(chǎn)出[4]。這樣,在奴婢所能達(dá)到的最大產(chǎn)出和實際產(chǎn)出之間有一個差額,這個差額就是奴婢獲取個人財產(chǎn)的根源?!芭`主既要監(jiān)督奴隸的勞動,又想節(jié)約這種監(jiān)督的成本,這就使他對奴隸所擁有的所有權(quán)不可能得到充分的界定,而奴隸就可能借機(jī)占到一些未被界定的權(quán)利——這里是指支配他們自己的權(quán)利?!盵4]在監(jiān)督勞動需要耗費成本的情況下,奴婢主為了追求使奴婢更好地工作,就會容忍奴婢擁有一些個人財物,甚至?xí)ㄟ^財物賞賜的方式激勵奴婢努力工作。
由此可見,由于個人對勞動這種商品具有不可剝離的所有權(quán),因此,即使在奴婢制度這樣的極端情況下,要想讓奴婢更好地勞役,不管法律上的規(guī)定如何,主人都會默許奴婢對財物一定的占有、使用和收益權(quán)利,從而形成奴婢客觀上的財產(chǎn)權(quán)。
三、秦漢奴婢法律地位對其財產(chǎn)權(quán)的影響
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度我們已經(jīng)論證,即便是作為依附于主人的賤民,秦漢社會中的奴婢仍然可以支配一定的財物,取得一定的財產(chǎn)權(quán)。但是,秦漢奴婢財產(chǎn)權(quán)的實現(xiàn)程度要受到其法律地位的限制和影響。
秦漢奴婢的生命權(quán)受到法律保障。秦漢時期法律規(guī)定不能任意殺害奴婢,主人殺傷奴婢須報官府批準(zhǔn),否則法律將追究其刑事責(zé)任。如《史記》卷20《建元以來侯者年表》記載,將陵侯史子回之妻宜君,因“嫉妒,絞殺侍婢四十余人,盜斷婦人初產(chǎn)子臂膝以為媚道”而被棄市處死[3]?!端⒌厍啬怪窈啞芬灿涊d:“其小隸臣疾死者,告其□□之;其非疾死者,以其診書告官論之?!盵2]可見,小隸臣的死因需要查明,并據(jù)此“告官論之”。但這種保護(hù)仍然是不完全的。如漢《賊律》規(guī)定:“父母毆笞子及奴婢,子及奴婢以毆笞辜死,令贖死?!?/p>