財產(chǎn)權(quán)
- 賦予農(nóng)民更加充分財產(chǎn)權(quán)益的實現(xiàn)路徑
農(nóng)民更加充分的財產(chǎn)權(quán)益？關(guān)鍵在實現(xiàn)。換言之，財產(chǎn)權(quán)益由法定狀態(tài)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實狀態(tài)，由相對單一轉(zhuǎn)化為相對多樣，由法律保護(hù)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)實踐中，財產(chǎn)權(quán)益的實現(xiàn)面臨若干障礙，如地區(qū)差距問題、財力支撐問題、機(jī)制優(yōu)化問題、技術(shù)進(jìn)步問題。為破除障礙，必須構(gòu)建一系列實現(xiàn)路徑，即以優(yōu)勢互補的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局彌合地區(qū)差距，以健全農(nóng)村金融服務(wù)體系鞏固財力支撐，以深化農(nóng)村土地制度改革實現(xiàn)機(jī)制優(yōu)化，以強化農(nóng)業(yè)科技和裝備支撐推動技術(shù)進(jìn)步。關(guān)鍵詞：農(nóng)民；財產(chǎn)權(quán)；實現(xiàn)；土地賦予農(nóng)民更加
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報 2023年2期2023-05-30
- 勞動理論可以正當(dāng)化企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)嗎？
便”，為了保護(hù)財產(chǎn)權(quán)而采取的“無奈之舉”。在人類不得不依賴政府保護(hù)財產(chǎn)權(quán)的情況下，勞動理論通過論證何者構(gòu)成自然法上的財產(chǎn)權(quán)，為政府設(shè)立實證法上的財產(chǎn)權(quán)提供了基礎(chǔ)，劃定了邊界。勞動的對象是共有財產(chǎn)，勞動之所以可以正當(dāng)化私有財產(chǎn)權(quán)，根本原因在于其作為“意圖性”行動與人格之間具有同一性。即便假設(shè)洛克的勞動理論完全正確，該理論也不能正當(dāng)化企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)，原因有二：其一，作為企業(yè)勞動對象的個人信息同樣是“意圖性”行動的產(chǎn)物，并非共有財產(chǎn)而是信息主體的財產(chǎn)；其二，網(wǎng)絡(luò)
成都理工大學(xué)學(xué)報·社會科學(xué)版 2022年4期2022-11-16
- 大數(shù)據(jù)視域下網(wǎng)絡(luò)侵財犯罪問題研究
襟肘見。以網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)權(quán)作為研究起點，剖析大數(shù)據(jù)視域下網(wǎng)絡(luò)侵財犯罪的表現(xiàn)形式和成因，以期構(gòu)建行之有效的網(wǎng)絡(luò)侵財犯罪綜合防控體系。〔關(guān)鍵詞〕大數(shù)據(jù) 財產(chǎn)權(quán) 網(wǎng)絡(luò)侵財犯罪現(xiàn)代信息技術(shù)革命突飛猛進(jìn)，智能化和數(shù)字化成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要義。但是，我們在享受著網(wǎng)絡(luò)時代便利化、多元化服務(wù)的同時，網(wǎng)絡(luò)侵財犯罪也呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，發(fā)展成為不可忽視的社會問題，網(wǎng)絡(luò)犯罪日漸成為主要的犯罪類型。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，傳統(tǒng)類型的網(wǎng)絡(luò)侵財犯罪在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的衍變和支持下不斷地被賦予新
遼寧經(jīng)濟(jì) 2022年5期2022-07-11
- 人民的美好生活：馬克思財產(chǎn)權(quán)思想闡釋
的探索離不開對財產(chǎn)權(quán)問題的研究。馬克思發(fā)現(xiàn)了異化勞動下勞動與財產(chǎn)的對立，社會物質(zhì)財富的增長帶來的卻是對美好生活的背離，通過對資產(chǎn)階級財產(chǎn)權(quán)合法性的質(zhì)疑對財產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了歷史唯物主義重構(gòu)。新時代中國特色社會主義積極倡導(dǎo)對人民美好生活的構(gòu)建，指出對人民日益增長的美好生活需要的滿足是黨和政府奮斗的目標(biāo)，實現(xiàn)目標(biāo)的過程中同樣需要重視財產(chǎn)權(quán)問題。[關(guān)鍵詞]財產(chǎn)權(quán);私有財產(chǎn);馬克思;美好生活[中圖分類號]A81[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號]2095-0292（2022）04
哈爾濱師范大學(xué)·社會科學(xué)學(xué)報 2022年4期2022-05-30
- 農(nóng)地承包政策中成員權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的矛盾分析
考慮承包經(jīng)營的財產(chǎn)權(quán)屬性，但成員權(quán)邏輯和財產(chǎn)權(quán)邏輯存在沖突。從可行性上考慮，目前只能在成員權(quán)邏輯和財產(chǎn)權(quán)邏輯之間尋求調(diào)和，利用三輪承包來減緩矛盾的發(fā)生。關(guān)鍵詞：農(nóng)地承包；成員權(quán)；財產(chǎn)權(quán)；承包戶異化任何一個好的政策都必須是邏輯自洽的，否則就難以有效實施，更不能發(fā)揮好的作用。我國現(xiàn)行的農(nóng)地承包政策沒有一貫地按照成員權(quán)或者財產(chǎn)權(quán)的思路來設(shè)計，因此出現(xiàn)了許多問題。成員權(quán)的邏輯和財產(chǎn)權(quán)的邏輯是不同的。如果堅持成員權(quán)的邏輯，則承包期內(nèi)“增人增地減人減地”就是合理的，至
新農(nóng)業(yè) 2022年6期2022-04-13
- 大數(shù)據(jù)視野下的個人信息保護(hù)
自決并不相容，財產(chǎn)權(quán)模式下存在產(chǎn)權(quán)初始配置正當(dāng)性與后續(xù)高交易成本等問題。現(xiàn)有制度供給如“知情同意規(guī)則”往往成為數(shù)據(jù)收集者的實質(zhì)免責(zé)手段，使得個人無法以私權(quán)為制度工具進(jìn)行控制。因此應(yīng)該轉(zhuǎn)換思維方式，從公權(quán)角度出發(fā)，將個人數(shù)據(jù)信息視為社會公共物品并進(jìn)行規(guī)制，并由公權(quán)力主體進(jìn)行專門治理。但同時要注重對包括隱私權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的其他私權(quán)利的保護(hù)，從公權(quán)與私權(quán)兩個維度構(gòu)建個人信息保護(hù)的法律制度框架。關(guān)鍵詞：個人信息;大數(shù)據(jù);隱私權(quán);財產(chǎn)權(quán)中圖分類號：D923文獻(xiàn)標(biāo)
西部學(xué)刊 2022年5期2022-04-08
- 河南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);財產(chǎn)權(quán)中圖分類號：D923.4 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號：1003-5168（2022）2-0155-04DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2022.02.037Intellectual Property Protection of Intangible Cultural Heritage in Henan ProvinceWANG ?Guancheng（Henan University
河南科技 2022年2期2022-03-09
- 《民法典》背景下關(guān)于人權(quán)的私法思考
】在人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利兩個方面，人權(quán)都應(yīng)當(dāng)是貫穿于私法整體的精神及私法的核心價值。《民法典侵權(quán)責(zé)任編》獨立成編體現(xiàn)了私法對于人身權(quán)的保護(hù)，此外人權(quán)還可衡量新興人格權(quán)益的保護(hù)價值等。人權(quán)對于財產(chǎn)權(quán)亦有著重要的價值：物權(quán)、住房權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)可以保護(hù)人的尊嚴(yán);基于意思自治的處分權(quán)則可以保護(hù)人的自由，并促進(jìn)社會和國家的發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】民法典;人權(quán);私法;人身權(quán);財產(chǎn)權(quán)一、人權(quán)與私法的關(guān)系在解釋人權(quán)和私法的關(guān)系時，常常提到“基本權(quán)利民法化”，即通過人權(quán)保護(hù)去管控私法，
決策探索 2021年20期2021-12-02
- 《民法典》背景下關(guān)于人權(quán)的私法思考
】在人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利兩個方面，人權(quán)都應(yīng)當(dāng)是貫穿于私法整體的精神及私法的核心價值?！睹穹ǖ淝謾?quán)責(zé)任編》獨立成編體現(xiàn)了私法對于人身權(quán)的保護(hù)，此外人權(quán)還可衡量新興人格權(quán)益的保護(hù)價值等。人權(quán)對于財產(chǎn)權(quán)亦有著重要的價值：物權(quán)、住房權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)可以保護(hù)人的尊嚴(yán);基于意思自治的處分權(quán)則可以保護(hù)人的自由，并促進(jìn)社會和國家的發(fā)展。【關(guān)鍵詞】民法典;人權(quán);私法;人身權(quán);財產(chǎn)權(quán)一、人權(quán)與私法的關(guān)系在解釋人權(quán)和私法的關(guān)系時，常常提到“基本權(quán)利民法化”，即通過人權(quán)保護(hù)去管控私法，
決策探索 2021年20期2021-12-02
- 論人格標(biāo)識商品化的理論探索與體系建構(gòu)
之外的權(quán)利，以財產(chǎn)權(quán)進(jìn)行構(gòu)建更切合我國實際。而后以人格標(biāo)識保護(hù)在實踐中的困境為基點，評析了國際上的兩種主流模式后認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在肯定二元保護(hù)模式的基礎(chǔ)上加以修整，彰顯中國特色社會主義色彩。關(guān)鍵詞：人格標(biāo)識;商品化;財產(chǎn)權(quán);保護(hù)模式中圖分類號：D923 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2021）08-0055-032020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過的《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）薈萃民法學(xué)者多年之探討與思考，
學(xué)理論·下 2021年8期2021-09-13
- 淺析洛克《政府論（下篇）》政府的起源
自然狀態(tài)”、“財產(chǎn)權(quán)”、“政治社會的起源”以及“立法權(quán)”等這幾個方面的詳細(xì)分析與論述，得出第一，政府的目的是保護(hù)私有財產(chǎn);第二，最好的政府形式是議會具有最高主權(quán)的制度，這兩個主要結(jié)論。從而正面論證了資產(chǎn)階級議會制存在的合理性，順應(yīng)了時代的要求，在一定程度上為資本主義的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)和制度保障。關(guān)鍵詞：自然狀態(tài);財產(chǎn)權(quán);國家的起源;立法權(quán);政府解體十七世紀(jì)英國資產(chǎn)階級革命經(jīng)過內(nèi)戰(zhàn)、共和、護(hù)國制度和復(fù)辟的此起彼伏，最終以1688年的階級妥協(xié)而告終。在這幾十
錦繡·下旬刊 2021年4期2021-05-14
- 高?！敖姟贝胧┑倪m當(dāng)性分析
性;比例原則;財產(chǎn)權(quán)1實施“禁摩禁電”措施的背景近些年來，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的巨大飛躍和社會的平穩(wěn)發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，在校大學(xué)生們可支配的生活費也水漲船高，校園內(nèi)電動車和摩托車的保有量不斷攀升，成為很多大學(xué)生生活不可缺少的一個代步工具，根據(jù)湖南某高校（下文簡稱H高校）《禁止摩托車、電動車在校園內(nèi)通行的工作方案》中公布的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)2019年下半年不完全統(tǒng)計，目前該校在校學(xué)生共有摩托車、電動車1200余臺，教職工及家屬、校內(nèi)聘用人員等有摩托車、電動車約2
快樂學(xué)習(xí)報·教師周刊 2021年49期2021-03-23
- 高?！敖姟贝胧┑倪m當(dāng)性分析
性;比例原則;財產(chǎn)權(quán)1實施“禁摩禁電”措施的背景近些年來，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的巨大飛躍和社會的平穩(wěn)發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，在校大學(xué)生們可支配的生活費也水漲船高，校園內(nèi)電動車和摩托車的保有量不斷攀升，成為很多大學(xué)生生活不可缺少的一個代步工具，根據(jù)湖南某高校（下文簡稱H高校）《禁止摩托車、電動車在校園內(nèi)通行的工作方案》中公布的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)2019年下半年不完全統(tǒng)計，目前該校在校學(xué)生共有摩托車、電動車1200余臺，教職工及家屬、校內(nèi)聘用人員等有摩托車、電動車約2
快樂學(xué)習(xí)報·教師周刊 2021年49期2021-03-23
- 私有財產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)
的萌芽也離不開財產(chǎn)權(quán)的發(fā)展與保護(hù)[1]。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對于國家來說是不可忽視的。而關(guān)于私有財產(chǎn)，私有即對應(yīng)公有，或是說集體。我們作為社會主義國家，是以公有制為主體的，但是我們的經(jīng)濟(jì)是多種所有制共同發(fā)展的，從憲法對公民合法私有財產(chǎn)的保護(hù)可見一斑，而我國民法作為一種私法性質(zhì)的法律，更是少不了對私有財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)?！吨腥A人民共和國憲法》第十三條規(guī)定，公民的合法私有財產(chǎn)不受侵犯。國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。國
區(qū)域治理 2021年48期2021-01-03
- 論財產(chǎn)權(quán)及其關(guān)聯(lián)的道德義務(wù)
包括人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利在內(nèi)的各項合法民事權(quán)利，實施好民法典是堅持以人民為中心、保障人民權(quán)益實現(xiàn)和發(fā)展的必然要求。我們看到，保護(hù)公民和法人的財產(chǎn)權(quán)利是民法典的重要內(nèi)容，而要宣傳好、普及好、實施好民法典，從道德建設(shè)方面著眼，培養(yǎng)人們尊重財產(chǎn)權(quán)的道德態(tài)度是不可忽視的一環(huán)。財產(chǎn)權(quán)既是法律權(quán)利，也是道德權(quán)利，尊重和保護(hù)財產(chǎn)權(quán)既是莊嚴(yán)的法律宣示，也應(yīng)當(dāng)成為一種鮮明的道德態(tài)度和道德要求。財產(chǎn)權(quán)作為一種權(quán)利，它無疑具有一般權(quán)利形式的性質(zhì)特征，并且內(nèi)在地與一定的義務(wù)相關(guān)聯(lián)而
中州學(xué)刊 2020年8期2020-11-24
- 憲法學(xué)視域下的稅法研究
：憲法;稅法;財產(chǎn)權(quán);法律中圖分類號：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2020.32.0541 我國稅法中體現(xiàn)的憲法學(xué)問題憲法學(xué)的主要法律問題稅法都有涉及，所以稅法可以成為研究憲法的窗口。根據(jù)焦洪昌老師對憲法內(nèi)容的經(jīng)典概括：憲法是探討主權(quán)、人權(quán)和分權(quán)三權(quán)的法律。那么，稅法又是如何體現(xiàn)主權(quán)、人權(quán)與分權(quán)的呢？第一，稅權(quán)是國家主權(quán)的組成部分之一，屬于“財政主權(quán)”的范圍，要解決國家的“錢袋子”問題。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，政
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年32期2020-10-27
- 霍布斯與洛克的政治思想比較分析
詞：自然權(quán)利：財產(chǎn)權(quán)：社會契約理論一、霍布斯與洛克政治思想中的觀點比較1.自然狀態(tài)中人性的觀點霍布斯認(rèn)為人類是一種有私欲的兇狠動物，人性本惡。他認(rèn)為： “自然使人在身心兩方面的能力都十分相等?！盵1]在自然狀態(tài)下的人們?nèi)羰窍胝寄澄餅榧河?，或是不能彼此分享時，他們?yōu)榱吮Ｈ约罕厝粫蔀閿橙?，人人都會用傷害他人的方式手段來爭取自己的利益、達(dá)到自身的目的，因此人的自私、貪婪、兇殘的本性毫無隱藏的體現(xiàn)出來。為了達(dá)到目的、自身利益或是為了自我保全，人們都試圖摧毀對方
視界觀·下半月 2020年2期2020-10-14
- 論公民私有財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
保護(hù)公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。”“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對公民的私有財產(chǎn)實行征收或者征用并給予補償?！睂ⅰ八接?span id="j5i0abt0b" class="hl">財產(chǎn)權(quán)”明確寫入我國憲法，憲法對私有財產(chǎn)規(guī)定的進(jìn)程體現(xiàn)了我國對于加大私有財產(chǎn)權(quán)保障 、保障人權(quán)方面的努力。1.公民私有財產(chǎn)權(quán)的憲法內(nèi)涵社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中，公民私有財產(chǎn)權(quán)必定伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而以法律的形式確立下來，它與自由交易一同成了市場經(jīng)濟(jì)下的兩座堅實的法律抵柱。公民私有財產(chǎn)權(quán)在整個法律系統(tǒng)中，不僅存在于國家根本大法內(nèi)，
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2020年4期2020-09-10
- 論第三人干擾婚姻關(guān)系的侵權(quán)
系主體如何維護(hù)財產(chǎn)權(quán)益的問題。通過分析第三人干擾婚姻關(guān)系的不同客體，討論如何解決第三人干擾婚姻關(guān)系侵權(quán)的對策。關(guān)鍵詞 第三人 婚姻關(guān)系 人身權(quán) 財產(chǎn)權(quán)0引言社會穩(wěn)定的一大要素是婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。因為社會處于高速發(fā)展的階段，技術(shù)的發(fā)展對婚姻關(guān)系的穩(wěn)定產(chǎn)生了一定沖擊，例如通訊方式的進(jìn)步，使得人與人之間的認(rèn)識與交流更加便捷，且不易為他人知曉，這就有可能被別有用心的人所利用。第三人對婚姻關(guān)系的破壞為表象，但究其本質(zhì)，實質(zhì)是對婚姻關(guān)系主體的人身權(quán)的侵害。隨著公眾權(quán)
科教導(dǎo)刊·電子版 2020年14期2020-08-10
- 離婚案件中未成年子女民事權(quán)益保護(hù)的問題及完善對策
養(yǎng)費 探望權(quán) 財產(chǎn)權(quán) 心理疏導(dǎo)作者簡介：申雨鑫，廣西民族大學(xué)法學(xué)院2011級碩士，南寧市邕寧區(qū)人民法院，法官，研究方向：訴訟法。中圖分類號：D922.7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.025當(dāng)下，不斷攀升的離婚率受到社會廣泛關(guān)注，而在這背后產(chǎn)生
法制與社會 2020年10期2020-06-01
- “公民個人信息”的法律界定分析
信息;人身權(quán);財產(chǎn)權(quán);刑法修正案九中圖分類號：D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.04.061當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)業(yè)與自媒體的快速發(fā)展，令個人信息的作用愈發(fā)凸顯，接踵而來的以個人信息為侵犯對象的犯罪在近年呈現(xiàn)激增的趨勢。縱觀我國法律體系對于個人信息的保護(hù)僅零星存在于刑法、行政法、民法和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息等部門法中，這就造成了司法實踐中保護(hù)難，我國刑法的個人信息保護(hù)起步相比其他國家較晚，正是由于個人信
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年4期2020-02-14
- 信托財產(chǎn)若干法律問題芻析
托;信托財產(chǎn);財產(chǎn)權(quán);獨立性;權(quán)利歸屬一、信托法律制度基本含義解析信托制度緣起于英國，英國信托法的產(chǎn)生發(fā)展衍生了一個與普通法并行的衡平法體系，又在衡平法的培育下發(fā)展壯大，經(jīng)過數(shù)千年的發(fā)展和實踐變革，形成了獨特的法律概念和制度模式。被譽為“英國人在法學(xué)領(lǐng)域取得的最偉大、最杰出的成就”。[1]P3信托是基于英美普通法系的公平原則而產(chǎn)生的一項制度設(shè)計，旨在轉(zhuǎn)移并能有效管理信托委托人的財產(chǎn)，實現(xiàn)財產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益最大化。隨著近半個世紀(jì)的發(fā)展，尤其在國外，信托已發(fā)展成為
- 財產(chǎn)權(quán)：文明與野蠻的分水嶺
的前提是什么？財產(chǎn)權(quán)的觀念，是伴隨著人類文明的自然史而形成的。財產(chǎn)權(quán)是人的天賦權(quán)利，而不是動物的天賦權(quán)利，享受財產(chǎn)權(quán)是人能夠生存的一個重要特征。失去了這個特征，人就有可能被貶低到動物的地步上，人的自由和生命就可能危在旦夕。享受財產(chǎn)的權(quán)利是人成為人的要件之一，是確保人被當(dāng)人對待的基本權(quán)利。財產(chǎn)權(quán)是天賦的權(quán)利從這種意義上說，完全有理由把財產(chǎn)權(quán)看作是人類與生俱來的權(quán)利，或者說，天賦的權(quán)利。文明社會的最重要的特征之一就是在“你的”（財產(chǎn)、權(quán)利、自由等）與“我的”（
法人 2019年8期2020-01-06
- 淺析城市軌道交通建設(shè)占道施工的法律風(fēng)險及防范
責(zé)任 人身權(quán) 財產(chǎn)權(quán)近年來，我國各大城市加快建設(shè)城市軌道交通工程，在改善民生和優(yōu)化環(huán)境方面發(fā)揮著積極作用。但是，我們還應(yīng)清醒的看到，在工程建設(shè)特別是占道施工過程中，也難免影響市民出行，甚至引發(fā)侵犯人身權(quán)及財產(chǎn)權(quán)問題。結(jié)合筆者實務(wù)中遇到的疑難問題，現(xiàn)就占道施工相關(guān)法律風(fēng)險進(jìn)行分析并提出風(fēng)險防范措施建議。一、我國關(guān)于占道施工相關(guān)法律規(guī)定首先，占道施工應(yīng)當(dāng)通過城市人民政府市容環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門、市政工程行政主管部門和公安交通管理部門依法辦理審批手續(xù)。相關(guān)法律法
商情 2019年50期2019-12-16
- 共同體與人的存在方式的變遷
共同體;個人;財產(chǎn)權(quán);自由人聯(lián)合體〔中圖分類號〕B03?〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A?〔文章編號〕1000-4769（2019）06-0112-07〔基金項目〕中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)項目“政治哲學(xué)視閾中的馬克思財產(chǎn)權(quán)理論研究”（2017CDJSK01YJ01）;中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)項目“馬克思的平等理論及其新時代意義研究”（2019CDSKXYMY0035）;國家社會科學(xué)基金項目“政治哲學(xué)史視閾中的馬克思公共性思想研究”（16CZX013）〔作者簡介〕陳飛，重慶大學(xué)馬克
社會科學(xué)研究 2019年6期2019-12-09
- 數(shù)字時代技術(shù)措施的保護(hù)及其限制
制技術(shù)措施; 財產(chǎn)權(quán); 權(quán)利限制中圖分類號：?? D923.41文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1009-055X（2019）03-0081-08doi：10.19366/j.cnki.1009-055X.2019.03.009一、引 言版權(quán)法上的技術(shù)措施是指權(quán)利人為保護(hù)其作品、表演、錄音錄像制品等版權(quán)法客體而采取的技術(shù)性手段①。例如，硬件加密技術(shù)通過加密將加密芯片信息、專有鑰匙信息、硬盤信息等三者進(jìn)行綁定并做加密運算，從而防止硬件內(nèi)信息未經(jīng)允許而被泄露。再如，軟
華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2019年3期2019-11-25
- 法律視角下的企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理
數(shù)據(jù)資產(chǎn)是新型財產(chǎn)權(quán)。同時，研究分析了數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理方面存在的財產(chǎn)歸屬缺乏明確法律制度、與信息保護(hù)存有潛在沖突、企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用與管理有待加強等問題，提出了研究完善相關(guān)法律制度、探索健全數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、引導(dǎo)企業(yè)提高數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理和應(yīng)用水平等建議?！娟P(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)資產(chǎn)；財產(chǎn)權(quán)；企業(yè)管理【中圖分類號】F275；F406.7隨著信息技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅速崛起。數(shù)據(jù)在支持企業(yè)決策、發(fā)掘市場機(jī)會和風(fēng)險管控等方面的價值持續(xù)提升，不僅成為各類企業(yè)的重要戰(zhàn)略資源，更
國際商務(wù)財會 2019年9期2019-11-17
- 社會契約論視角下的晚清立憲派心態(tài)淺析
約論的視角，從財產(chǎn)權(quán)和參政權(quán)去辯證的分析晚清立憲派心態(tài)。關(guān)鍵詞：社會契約論;四川保路運動;立憲派;財產(chǎn)權(quán);參政權(quán)社會契約論是近代西方國家探索國家起源以及民主政治建設(shè)的經(jīng)典政治著作，盧梭提出的人民主權(quán)說不僅奠定了西方的資產(chǎn)階級革命思潮的理論基礎(chǔ)，還成為新興資產(chǎn)階級反對封建專制統(tǒng)治，建立符合資產(chǎn)階級利益的民主制度的理論武器。盧梭的“社會契約論”的闡述是以政治體的誕生與消亡為例，主張自由和民主，在文章中他提出“社會公約”這個概念。國家的誕生離不開人民的支持，同樣
科學(xué)與財富 2019年35期2019-10-21
- 關(guān)于公民個人信息的刑法保護(hù)的幾點思考
信息;隱私權(quán);財產(chǎn)權(quán);人格權(quán)中圖分類號：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）17-0217-01作者簡介：賀建民（1977-），男，漢族，河北石家莊人，本科，河北工程技術(shù)學(xué)院，助教;魯鵬（1984-），男，漢族，河北石家莊人，本科，河北工程技術(shù)學(xué)院，助教;蔡軍盈（1985-），男，漢族，河北石家莊人，研究生，河北工程技術(shù)學(xué)院。一、公民個人信息（一）公民個人信息的定義在現(xiàn)實中公民個人信息所包含的內(nèi)容是十分廣泛的、無法用具體的語
法制博覽 2019年6期2019-08-13
- 論個人信息的財產(chǎn)權(quán)保護(hù)
加強個人信息的財產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出幾點建議，僅供參考。關(guān)鍵詞：個人信息;財產(chǎn)權(quán);保護(hù)中圖分類號：D923 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）15-0191-02在市場經(jīng)濟(jì)中，個人信息已然發(fā)展成為了競爭的關(guān)鍵性因素，市場對信息的需求量越來越大，個人信息商業(yè)化價值日益凸顯。我國《中華人民共和國個人信息保護(hù)法示范法草案學(xué)者建議稿》[1]中將個人信息界定為：個人信息是指自然人的姓名、出生年月日、身份證號碼、戶籍、遺傳特性、指
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年15期2019-07-08
- 刑法對私營企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的平等保護(hù)探討
增加對私營企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的平等保護(hù)，可以說是進(jìn)一步促進(jìn)私營企業(yè)朝向法制化發(fā)展的必然趨勢，結(jié)合目前的法律規(guī)定分析，對私營企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的平等保護(hù)依然存在一定的落后行，相比于國有企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)，其在多方面都存在不足與差異，從而出現(xiàn)了厚公薄私的現(xiàn)象。因此，本文主要對刑法對私營企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的平等保護(hù)進(jìn)行分析，希望能夠?qū)崿F(xiàn)對私營企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的平等保護(hù)。【關(guān)鍵詞】私營企業(yè)；刑法；財產(chǎn)權(quán)；平等保護(hù)自改革開放一來，我國的經(jīng)濟(jì)體制不僅發(fā)生了巨大的改變，而且也迎來了非常迅猛的發(fā)展，
智富時代 2019年5期2019-07-05
- 公司法人財產(chǎn)權(quán)及其民法保護(hù)的思考
法人擁有獨立的財產(chǎn)權(quán)是其在社會上參與活動的必要條件?；诖?，本文從公司法人所有權(quán)出發(fā)，探討通過健全公司資本制度的民法保護(hù)、完善公司法規(guī)對公司法人的清算時財產(chǎn)保護(hù)，以及加強公司制度重視和法人財產(chǎn)保護(hù)等措施，以期為促進(jìn)公司法人財產(chǎn)權(quán)及其民法保護(hù)的完善提供幫助。關(guān)鍵詞：公司法人;財產(chǎn)權(quán);民法保護(hù)中圖分類號：D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）02-0183-02作者簡介：賴燕萍（1991-），女，漢族，福建廈門人，畢業(yè)于
法制博覽 2019年1期2019-05-13
- 房產(chǎn)交易法律保護(hù)善意第三人
：善意第三人;財產(chǎn)權(quán);依法登記;購買合同中圖分類號：D923.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）11-0158-01作者簡介：甄瑤（1987-），女，漢族，黑龍江哈爾濱人，金融學(xué)研究生，深圳市益田集團(tuán)股份有限公司投融資中心，總經(jīng)理助理，研究方向：法務(wù)會計。一、房地產(chǎn)交易中的善意第三人概述房地產(chǎn)交易主要焦點在于被告是善意的第三人，還是與被告意串通。在解釋這個問題之前，惡意合作的概念應(yīng)澄清善意和善意第三方。惡意串通是指故意、非法串通、損
法制博覽 2019年4期2019-05-13
- 淺議民法典與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系
產(chǎn)權(quán)法作為一種財產(chǎn)權(quán)的特別規(guī)范，應(yīng)該有所歸屬，進(jìn)而使得知識產(chǎn)權(quán)法更為完善。【關(guān)鍵詞】民法典 知識產(chǎn)權(quán)法 財產(chǎn)權(quán) 私有性近年來，我國民法學(xué)界對于民法典體系的問題展開了一場辯論，其中，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法與民法的關(guān)系引發(fā)了熱議。根據(jù)過往的諸多判例并結(jié)合我國的實際情況，許多著名法學(xué)家提出了知識產(chǎn)權(quán)在民法典中的定位及立法體例的多種思路。針對各類問題及例案，部分法律學(xué)者提出了制定單獨的“統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)法典”的設(shè)想，亦有部分人士認(rèn)為創(chuàng)立屬于知識產(chǎn)權(quán)法獨有的通則。隨著《物權(quán)法》
中國校外教育(下旬) 2019年3期2019-04-08
- 我國遺失物財產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)實困境和制度重構(gòu)
國現(xiàn)存的遺失物財產(chǎn)權(quán)制度在運行過程中遭遇到一定的現(xiàn)實困境。主要表現(xiàn)在：“拾金不昧”的現(xiàn)象逐漸消失；遺失物處理方式低效；遺失物懸賞廣告無法得到具體落實。而造成上述困境的主要原因則是現(xiàn)有制度本身的不合理，主要體現(xiàn)在：權(quán)利義務(wù)分配的不均衡；拾得人不享有報酬請求權(quán)；遺失物所有權(quán)歸屬存在不合理；懸賞廣告制度過于原則性的規(guī)定；遺失物招領(lǐng)制度具體內(nèi)容的缺失。解決上述困境需要制度重構(gòu)。而制度重構(gòu)則需要從前提性思想觀念的更新和該制度具體內(nèi)容的構(gòu)建兩方面入手。關(guān)鍵詞：遺失物；
卷宗 2019年3期2019-01-29
- 中國與東南亞國家夫妻人身關(guān)系立法若干內(nèi)容比較與評析
夫妻人身關(guān)系 財產(chǎn)權(quán) 立法夫妻人身關(guān)系通常被認(rèn)為是與夫妻雙方的人格、身份相聯(lián)系且不具有直接財產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在中國或者東南亞國家，即便國情和法律發(fā)展的傳統(tǒng)路徑迥異，但婚姻家庭立法致力維護(hù)的親屬倫理性與家庭人身財產(chǎn)共享共益共治的家庭模式確有高度的相似性，筆者試圖從夫妻人身關(guān)系的夫妻應(yīng)當(dāng)相互扶助、日常家事代理、保障夫妻勞動就業(yè)等法律制度中比較評析復(fù)雜而豐富的人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)交織的內(nèi)容，論證“家庭共同體是凝結(jié)了夫妻雙方各種類型的投入?yún)⑴c和協(xié)助貢獻(xiàn)的結(jié)果，即國
法制與社會 2019年31期2019-01-17
- 論房屋拆遷事件中公民財產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)
：本文從公民的財產(chǎn)權(quán)保護(hù)角度出發(fā)，探討了我國房屋拆遷中公民財產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題，并提出的建議，以更好的保護(hù)公民的財產(chǎn)權(quán)。關(guān)鍵詞：房屋拆遷 財產(chǎn)權(quán) 拆遷補償 公共利益 被拆遷人財產(chǎn)權(quán)作為基本人權(quán)之一。對于保障個人的自由、生存以及推動社會的進(jìn)步發(fā)展具有重要意義，因此保障公民的財產(chǎn)權(quán)意義重大。然而隨著城市化進(jìn)程的加速及媒體的發(fā)展，房屋拆遷中的矛盾與沖突大量暴露，說明我國房屋拆遷法律制度存在缺陷，公民的財產(chǎn)權(quán)在房屋拆遷中沒有得到有力保護(hù)，屢遭侵犯。一、房屋拆遷中公
消費導(dǎo)刊 2018年16期2018-11-24
- 論海上養(yǎng)殖區(qū)合法性的認(rèn)定及船舶碰觸非法養(yǎng)殖區(qū)引發(fā)的民事責(zé)任問題
要圍繞養(yǎng)殖權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的關(guān)系以及船舶事故的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成對上述問題展開論述。關(guān)鍵詞：海上養(yǎng)殖；合法性；財產(chǎn)權(quán)；船舶事故一、引言近年來，沿海各省的地方政府都非常重視海上養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。但隨著海上養(yǎng)殖區(qū)范圍的日益擴(kuò)大，涉及海上養(yǎng)殖區(qū)的法律糾紛亦逐年增多。這其中，船舶誤入非法養(yǎng)殖區(qū)或者存在缺陷的養(yǎng)殖區(qū)所引發(fā)的糾紛案件尤為引人注目。本文即對上述問題進(jìn)行分析和研究，希望能為在司法實踐中合理解決上述問題提供一些借鑒和參考。二、船舶誤入養(yǎng)殖區(qū)引發(fā)糾紛典型案例在船舶誤入養(yǎng)殖區(qū)引
職工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- 洛克的財產(chǎn)權(quán)理論
然權(quán)利，尤其是財產(chǎn)權(quán)。因此，以此為目的建立的政府必然是有限政府。洛克通過法治和分權(quán)理論，限制了政府權(quán)力，并賦予人民革命權(quán)來作為有限政府的底線，以確保人民的自然權(quán)利，尤其是財產(chǎn)權(quán)不受侵犯?！娟P(guān)鍵詞】 財產(chǎn)權(quán)；有限政府；法治；革命一、財產(chǎn)權(quán)的邏輯起點——自然狀態(tài)洛克認(rèn)為，在國家形成之前，人們處在一種自然狀態(tài)下，這種自然狀態(tài)與霍布斯的人與人之間的戰(zhàn)爭狀態(tài)不同，是一種完美的狀態(tài)。洛克給這種自然狀態(tài)規(guī)定了兩條原則：自由和平等。首先，這是一種自由的狀態(tài)，人們“在自然法
新西部下半月 2018年7期2018-10-20
- 外地車駛?cè)腴L安街被處罰事件的憲法學(xué)思考
主要包括公民的財產(chǎn)權(quán)利、平等權(quán)、機(jī)動車持有人的駕車通行權(quán)等等。2004修正的《憲法》第22條，確認(rèn)了民眾私有的財產(chǎn)權(quán)相關(guān)條款和結(jié)構(gòu)，因此從憲法學(xué)角度對限行政策及其相關(guān)問題進(jìn)行思考和反省十分重要，我們應(yīng)維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和權(quán)威。關(guān)鍵詞 限行 憲法 財產(chǎn)權(quán) 平等權(quán)作者簡介：毛彥琪，浙江大學(xué)光華法學(xué)院，研究生。中圖分類號：D921 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.181近幾年來，北京、杭州、上海等各大城市機(jī)
法制與社會 2018年11期2018-09-19
- 宅基地三權(quán)分置改革將釋放農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)紅利
地；三權(quán)分置；財產(chǎn)權(quán)；資格權(quán)；使用權(quán)2017年末，宅基地制度改革試點工作基本結(jié)束。從各個試點的情況來看，重點是利用土地治理工程，對農(nóng)村宅基地改革通過“規(guī)劃重建、舊址騰退、指標(biāo)盤活、利益共享”的指導(dǎo)思想將建設(shè)用地指標(biāo)進(jìn)行再整理。在2017年年初的全國國土資源工作會議上，姜大明部長講話中提到“我國將探索宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)‘三權(quán)分置，落實宅基地集體所有權(quán)，保障宅基地農(nóng)戶資格權(quán)，適度放活宅基地使用權(quán)?！边@無疑是對我國宅基地制度改革試點工作的肯定和改革將繼
中國集體經(jīng)濟(jì) 2018年27期2018-09-17
- 休謨論正義規(guī)則
會正義 規(guī)則 財產(chǎn)權(quán)中圖分類號：B561.291 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-9082（2018）07-0-01一、正義與財產(chǎn)權(quán)休謨認(rèn)為，伴隨著人們協(xié)議產(chǎn)生的正義原則必然會通過財產(chǎn)權(quán)得到落實，接下來的問題便是進(jìn)一步闡釋正義的具體內(nèi)容，即財產(chǎn)權(quán)規(guī)則。在這個問題上，“必須找到某種方法，使我們借此可以劃定某些特殊的財物應(yīng)當(dāng)歸某個特殊的人所有，而其余人類則被排除于其占有和享用之外?！盵1]財物的分配顯然不能由于“特殊的個人或公眾在享有任何特殊的財物時比在其
中文信息 2018年7期2018-08-29
- 我國公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)分析
13我國公民的財產(chǎn)權(quán)是保證公民私有財產(chǎn)和利益不受侵犯的重要權(quán)利?，F(xiàn)行憲法之前，我國憲法不夠全面，對私有財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有限，但是在社會不斷發(fā)展中，私有財產(chǎn)權(quán)已經(jīng)納入憲法，得到憲法保障并不斷進(jìn)行完善，人們的合法財產(chǎn)權(quán)益得到根本法的保護(hù)。一、財產(chǎn)權(quán)概述財產(chǎn)權(quán)分為共有財產(chǎn)權(quán)和私有財產(chǎn)權(quán)，共有財產(chǎn)是指兩個或兩個以上的單位或者個人對同一不動產(chǎn)或者動產(chǎn)享有所有權(quán)。而私有財產(chǎn)權(quán)主要是指公民對自己的私有財產(chǎn)享有的權(quán)益。我國對私有財產(chǎn)的保護(hù)最早開始于《共同綱領(lǐng)》，但是在憲法上實
法制博覽 2018年13期2018-01-22
- 淺談我國對私有財產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)
淺談我國對私有財產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)趙 瀟（00088 中國政法大學(xué) 北京）私有財產(chǎn)的產(chǎn)生，有其天然的正當(dāng)性。近代，私有財產(chǎn)權(quán)被認(rèn)為是公民權(quán)利的核心。私有財產(chǎn)權(quán)是人類生存、安身立命之根本，私有財產(chǎn)及私有財產(chǎn)權(quán)觀念是人類文明最古老的信條之一，尤其在西方人那里已經(jīng)成為一種信仰。我國自古以來都是“普天之下莫非王土”沒有私有財產(chǎn)權(quán)的觀念，私有財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)從無發(fā)展到2004年憲法規(guī)定公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯再到2008年物權(quán)法的出臺，這無疑是一個巨大的飛躍，但仍然存在
職工法律天地 2017年2期2017-01-28
- 受保護(hù)的財產(chǎn)，才是財產(chǎn)
中國的普及，對財產(chǎn)權(quán)的探究和理解也在不斷深化。在市場經(jīng)濟(jì)時代之前，財產(chǎn)權(quán)不僅是一個極端貶義的概念，而且?guī)缀鯊娜藗內(nèi)粘Ｉ钪型耆Я恕，F(xiàn)在，財產(chǎn)權(quán)的概念，在公共輿論中正在引起越來越多的關(guān)注，并且進(jìn)入了新版《現(xiàn)代漢語詞典》這樣的日常語言工具書。不僅如此，《詞典》還能用中性的語言來定義這些概念。這樣的變化說明社會在進(jìn)步。從財產(chǎn)權(quán)概念的起源來看，這個概念，與許多其他民事權(quán)利（如債權(quán)、繼承權(quán)）不一樣，不是由法學(xué)家或民法學(xué)家們提出的。弘揚財產(chǎn)權(quán)概念最有力的，在西方早
南都周刊 2017年2期2017-01-23
- 公民財產(chǎn)權(quán)視角下民國土地改革成敗論及其當(dāng)代啟示
□羅亞海?公民財產(chǎn)權(quán)視角下民國土地改革成敗論及其當(dāng)代啟示□羅亞海民國時期的土地改革，由于政治、經(jīng)濟(jì)和法律意識(文化基礎(chǔ))的缺乏，沒有體現(xiàn)出土地作為公民財產(chǎn)權(quán)的應(yīng)有的規(guī)律，必然致使作為財產(chǎn)權(quán)的土地所蘊含的經(jīng)濟(jì)和政治價值沒有得到立法的認(rèn)可和構(gòu)建，更不可能體現(xiàn)出土地改革應(yīng)有的發(fā)展趨勢，這也注定民國的土地改革是失敗的，民國時期土地改革給中國現(xiàn)代土地問題改革提供了很多的啟發(fā)和思考，例如：立憲在土地改革中的作用、對作為人權(quán)的財產(chǎn)權(quán)的尊重，對財產(chǎn)權(quán)規(guī)律的遵守等。民國；土
- 論私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保障范圍
上海）論私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保障范圍許弘立（200042 華東政法大學(xué) 上海）財產(chǎn)權(quán)是與生命權(quán)、自由權(quán)并列且相伴而生的一項早在啟蒙時期就為啟蒙思想家所公認(rèn)的傳統(tǒng)的自然權(quán)利，具有應(yīng)然性。而從一種自然權(quán)利要成為一種受法律保障的、實然的權(quán)利，則必須首先得到憲法的確認(rèn)。其中，對私有財產(chǎn)權(quán)范圍的確認(rèn)尤為重要。本文主要著眼于私有財產(chǎn)的憲法保障范圍，對私有財產(chǎn)權(quán)的應(yīng)有內(nèi)容、憲法語境等方面在綜述學(xué)者觀點的基礎(chǔ)上進(jìn)行評述，對于目前關(guān)于私有財產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)容和主體范圍方面研究的不
職工法律天地 2016年16期2016-01-31
- 公民“新財產(chǎn)權(quán)”初論
權(quán)利的角度理解財產(chǎn)權(quán)，可以是民法意義上的，也應(yīng)當(dāng)是憲法和公法意義上的。[1]民法意義上的財產(chǎn)權(quán)可以表述為基于財產(chǎn)而體現(xiàn)的人與人之間的關(guān)系；公法意義上的財產(chǎn)權(quán)，特別是憲法視野中的財產(chǎn)權(quán)的體現(xiàn)是基于財產(chǎn)基質(zhì)而闡述個人與國家之間的關(guān)系，核心理念是個人基于財產(chǎn)享有的自由與國家權(quán)力存在的界限，并基于對人權(quán)尊重而體現(xiàn)出的對個人財產(chǎn)權(quán)倫理性規(guī)則的遵守?！霸诨緳?quán)利體系中，生命權(quán)是基本前提，財產(chǎn)權(quán)是生存基礎(chǔ)，人身自由則是邏輯起點；可以說沒有維持生計的基本財產(chǎn)，生命不在，其
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2015年8期2015-03-26
- 憲法規(guī)范與財產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)與限制
研究憲法規(guī)范與財產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)與限制鄧志宏(黑龍江大學(xué)法學(xué)院，哈爾濱 150080)財產(chǎn)權(quán)是一個非常寬泛的權(quán)利概念，傳統(tǒng)的私有財產(chǎn)權(quán)強調(diào)的是個人對物質(zhì)財富的控制權(quán)。但隨著經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展，財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵也發(fā)生了變化。私有財產(chǎn)權(quán)經(jīng)歷了從“不得侵犯”的絕對保護(hù)到為社會公益而相對限制的過程，這一變化在各國憲法及其相關(guān)文件中都有所體現(xiàn)。對私有財產(chǎn)權(quán)的限制是社會發(fā)展的必然需要，財產(chǎn)權(quán)的社會義務(wù)理論強調(diào)私有財產(chǎn)權(quán)在一定條件下可以受到限制，主要是為了社會公益目的。同時國家對
學(xué)術(shù)交流 2015年1期2015-02-25
- 憲法財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)及其與民法財產(chǎn)權(quán)比較研究
0046)憲法財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)及其與民法財產(chǎn)權(quán)比較研究張藝(南京財經(jīng)大學(xué) 法學(xué)院，江蘇 南京 210046)憲法學(xué)中所界定的財產(chǎn)權(quán)概念有其特別含義，并非是對民法中財產(chǎn)權(quán)概念的復(fù)制及確認(rèn)。從憲法財產(chǎn)權(quán)的主體角度看，憲法財產(chǎn)權(quán)是一項基本人權(quán)；從私有財產(chǎn)權(quán)入憲的角度看，憲法財產(chǎn)權(quán)具有普遍性、不可讓與性、不受侵犯性；從權(quán)利保障的角度看，憲法財產(chǎn)權(quán)是對人格尊嚴(yán)的尊重；從權(quán)利屬性的角度看，憲法財產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)出由消極性向積極性的轉(zhuǎn)變。憲法財產(chǎn)權(quán)和民法財產(chǎn)權(quán)無論是從權(quán)利屬性、設(shè)定
長江大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2015年7期2015-02-20
- 刑事訴訟中的財產(chǎn)權(quán)考辨
）刑事訴訟中的財產(chǎn)權(quán)考辨閆永黎（江蘇警官學(xué)院，江蘇 南京 210031）財產(chǎn)權(quán)是公民其他基本權(quán)利得以實現(xiàn)的保障，是一個具有不同涵義的多形概念。刑事訴訟中的財產(chǎn)權(quán)與民法意義上的財產(chǎn)權(quán)涵義并不相同，它是對財產(chǎn)的權(quán)利，是積極的對物權(quán)，也是消極的防御性權(quán)利。刑事訴訟中財產(chǎn)權(quán)的樣態(tài)呈多元化，其客體為作為犯罪之物、作為證據(jù)之物和可為保全之物。我國干預(yù)財產(chǎn)權(quán)的刑事措施是存在諸多問題，更多地體現(xiàn)了控制犯罪的要求。在財產(chǎn)權(quán)保障己經(jīng)成為法治國家的基本價值導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，我國刑事
湖南警察學(xué)院學(xué)報 2013年5期2013-04-11