周昂
在中國知識分子遭受重大挫折的年代,昔日的法學(xué)界泰斗錢端生也“消失”了,當(dāng)他可以重新發(fā)出自己聲音時,已經(jīng)80歲高齡。
“二十世紀(jì)是老百姓的時代!”
1949年10月1日,近30萬人聚集在天安門廣場,慶祝新中國開國大典。49歲的北京大學(xué)法學(xué)院院長錢端升,以社會科學(xué)界代表的身份登上天安門城樓。當(dāng)他看到五星紅旗伴著《義勇軍進行曲》緩緩升起,不禁熱血沸騰?!拔乙庾R到,為了中華民族的富強昌盛和自立于世界民族之林,我將會不知疲倦地從事祖國需要我做的工作。”
此后,錢端升先后擔(dān)任了北京市各界人民代表會議代表、北京市政治協(xié)商會議副主席、中國人民外交學(xué)會副會長、中國對外友協(xié)副會長等職務(wù)。特別是就任北京政法學(xué)院院長后,工作幾乎毫無喘息?!鞍滋煲秸▽W(xué)院去,下午又要開什么會,晚上又要接待外賓,回到家后還要向中央寫接待報告,困了就喝咖啡,等到上床要睡覺時又睡不著,只好再吃安眠藥?!?/p>
錢端升的激情,源于他體會到了新政權(quán)的民主氛圍。在1949年9月的一份發(fā)言中,他說:“人民民主專政的國家,對于人民內(nèi)部,將給予各種自由之權(quán)。在北平各界代表會議中,言論自由的確達到了高度的發(fā)展,什么人都可以說話,什么話也都可以說?!獰o不言,言無不盡的確做到了?!?/p>
1917年,錢端升考入清華大學(xué),兩年后獲官費留學(xué)美國,24歲時就已經(jīng)拿到了哈佛大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位?;貒?,他曾先后于清華、北大、西南聯(lián)大等校執(zhí)教,講授政治學(xué)、憲法學(xué)。一位曾聽過他課的學(xué)生形容,錢先生“博學(xué)深思,授課也材料最多,因而參考書一大堆。期考的時候,要同學(xué)把參考書全抱到教室,隨意翻閱。但如果平常不熟讀,筆下不快,你也休想及格。”
由于歐美求學(xué)的經(jīng)歷,錢端升對“民主”二字再熟悉不過了。據(jù)說,1941年1月“皖南事變”發(fā)生時,國民參政會上有四個人起立質(zhì)詢,蔣介石最感頭疼,這四個人就是張奚若、錢端升、羅隆基和周炳琳,因為他們都熟悉西方民主政治那一套運作程序。
1945年,人們開始關(guān)注抗戰(zhàn)結(jié)束后中國往何處去。錢端升在一次演講中,引用了美國副總統(tǒng)華萊士的一句話——“二十世紀(jì)是老百姓的時代!”,他說,這句話“真正代表了時代精神,沒有一個國家不是往這條路走的”,未來的中國,“應(yīng)該是以平民利益為最高利益的國家”。 但是,當(dāng)時搖搖欲墜的國民政府,顯然難以幫他實現(xiàn)這個愿望了。1949年,錢端升沒有絲毫猶豫,選擇留在大陸。他給好友費正清的一封信中,談到了對共產(chǎn)黨的印象:“以一個欲適應(yīng)變動時代的中國人來說,我衷誠地贊許這新秩序的創(chuàng)造者,雖然我自己……被誤解?!?/p>
他熱情地贊頌了新政權(quán)帶來的“翻天覆地”的變化:“同胞們,北平市各界代表會議所表現(xiàn)的民主是新的民主,是真正的民主,是人民對自己不折不扣的民主?!边@種感覺,當(dāng)時不光錢端升有,其他代表也有。比如,在解放初的北京市區(qū)各界人民代表會議中,有的代表開始很拘束,甚至有人說:“到了會場里不曉得怎么站。”會議后,有人說:“我參加了這個會,才知道代表會議是怎么一回事,往后對政府領(lǐng)導(dǎo)辦的事,再也不觀望了?!币灿腥苏f:“過去我沒有把區(qū)代表會看得怎么重要,沒有想到這次會解決這么多問題,本來我不想說話,但我看到這樣民主,很高興,也就說話了?!?/p>
“我衷心地感謝毛主席”
1951年,中央組織大批知識分子參觀正在進行中的土地改革。錢端升遠赴西南土改現(xiàn)場,調(diào)研了兩個月,回來之后寫下了《我要丟掉舊知識的重包袱》,主題幾乎全在自我否定。
他說,“我舊日所掌握的知識,客觀上是妨害進步的一套。我用這一套知識來進行教育工作,也自然只會產(chǎn)生不利于革命的結(jié)果……我的老一套的知識對農(nóng)民沒有絲毫用處,對工人當(dāng)然也同樣沒有用處?!?/p>
“和農(nóng)民同樣,我衷心地感謝毛主席,感謝共產(chǎn)黨。我從此要盡速地除掉我思想中留存著的很多的非無產(chǎn)階級的部分,要加緊學(xué)習(xí)科學(xué)的國家法—蘇聯(lián)老大哥的國家法—并要結(jié)合中國的實際來學(xué)習(xí),來思考問題,來進行教學(xué),以期我的工作真正地能為工農(nóng)服務(wù)?!?/p>
這還沒完。1951年9月,京津地區(qū)的一些高校教師自發(fā)開展一場以改造思想、改革教育為目的的政治學(xué)習(xí)運動,錢端升積極投身其中。這年11月6日,他撰寫的《為改造自己更好地服務(wù)祖國而學(xué)習(xí)》,發(fā)表在《人民日報》上。
他反省道:“解放以來,我教過‘新民主主義論(政治課),‘中國政府(應(yīng)當(dāng)正名為‘中華人民共和國國家法)和‘資本主義國家等課。我沒有盡我的能力以使教材充實,沒有以大力幫助學(xué)生自學(xué),也沒有嚴(yán)格地執(zhí)行預(yù)定的教學(xué)計劃。我是不夠?qū)W(xué)生、對人民負(fù)責(zé)的。”
這個結(jié)論未免苛刻。錢端升為了上好“新時代”的課,其實是狠下了一番功夫的。錢端升之子錢大都曾回憶道:“在沒有進行院系調(diào)整之前,父親是北大法學(xué)院的院長,還在給學(xué)生們講課,但是過去的東西是不能再講了。我看過他當(dāng)時的提綱,知道他很快就開了‘新民主主義論這門課,但是這門課他自己還沒有完全弄明白。”
由此也可見錢端升自我改造心情之迫切與虔誠。
除了譴責(zé)自己,錢端升還筆鋒一轉(zhuǎn),將矛頭對準(zhǔn)了開北大自由之風(fēng)的蔡元培?!氨本┐髮W(xué)的自由散漫蔡元培先生是要負(fù)一部分責(zé)任……人民的思想和學(xué)術(shù)是應(yīng)當(dāng)自由的。但是,在蔡先生掌校的時候,思想自由的具體表現(xiàn)是‘兼容并包,更具體的表現(xiàn)則是資產(chǎn)階級的思想占有統(tǒng)治的地位。”
“我們除了宣布胡適的思想為敵人的思想外,還應(yīng)該好好地批判蔡元培的思想和這思想所遺留在我們中間的影響?!?/p>
錢端升的文章發(fā)表了三個星期后,1951年11月30日,中共中央發(fā)出《關(guān)于在學(xué)校中進行思想改造和組織清理工作的指示》。那篇文章成為思想改造學(xué)習(xí)的材料。
“有什么道理把門關(guān)得那么緊呢?”
1952年夏天,全國高等學(xué)校進行院系調(diào)整,錢端升負(fù)責(zé)籌建北京政法學(xué)院,并擔(dān)任首任院長,各級領(lǐng)導(dǎo)干部,主要是從原華北行政委員會和華北人民革命大學(xué)調(diào)來的,這使得該校很大程度上秉承了“革大”的傳統(tǒng),即:黨的干部管理學(xué)校;舊知識分子“靠邊站”、上不了講臺;對師生政治要求嚴(yán)格endprint
等等。
著名法學(xué)家江平當(dāng)時留蘇歸來,被分配到該校工作,也觀察到了這種不大正常的現(xiàn)象。后來,他在《沉浮與枯榮》一書中是這樣回憶的:“當(dāng)時北京政法學(xué)院還是很小的,破破爛爛的。當(dāng)時錢端升院長也見了,說歡迎我們。當(dāng)然當(dāng)時很明顯,大家心目中都知道黨的領(lǐng)導(dǎo),錢端升只不過是名義上的院長,實權(quán)都在黨委的手中。當(dāng)時黨委的一些人,都是從華北革命大學(xué)來的一些老干部。所以回來以后,明顯感覺到革大的老干部與北大來的這些知識分子之間關(guān)系比較緊張,隔閡也比較……后來1957年反右的時候,這種沖突表現(xiàn)的更為厲害,明顯就變成革大來的一些掌權(quán)的人物來整這些知識分子?!?/p>
錢端升的日子過得并不舒心。首先,院系調(diào)整后,政治科學(xué)作為一門學(xué)科卻被取消了,他的研究工作也只得就此中斷了,這是錢端升直到晚年都耿耿于懷的一件事。第二,正如江平所看到的,錢端升工作中遭遇的掣肘,是他之前所沒有想到的。
比如,一些“革大”過來的領(lǐng)導(dǎo),不讓老教授教民法、刑法等專業(yè)課,評工資時,按類排隊。個別“革大”領(lǐng)導(dǎo),“我對他推心置腹,而他卻不以平等待我?!?/p>
錢端升還發(fā)現(xiàn),“政法部門使用知識分子方面有嚴(yán)重的宗派主義,大學(xué)畢業(yè)生得不到應(yīng)有的重視;我校1954年畢業(yè)生去天津的幾乎全沒搞政法工作……工農(nóng)干部壓知識分子,老干部壓新干部?!?/p>
這個解放初的“虔誠者”,心態(tài)上已經(jīng)產(chǎn)生了一些微妙的變化。
1957年5月20日,錢端升收到學(xué)生章文岳的來信,“正直的人會碰得頭破血流,受到排擠,甚至被迫害至死,而阿諛奉承者卻能得到信任?!眱商旌笏麖?fù)信,告訴章文岳“要做到富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”。
當(dāng)章文岳問他,黨的錯誤是否可以批評時,他立刻答道:“這算什么話!黨中央錯了,也要反對!”
此時中央正號召“百花齊放、百家爭鳴”,在5月29日舉行的北京政法學(xué)院教授座談會上,錢端升將胸中種種憤懣,一股腦地傾訴了出來。
“黨員總是少數(shù)的,工作做好應(yīng)該依靠大家,政法部門有什么道理把門關(guān)得那么緊呢?部隊中和外交部門中還有較負(fù)責(zé)的非黨人士,難道政法部門一定要這樣緊?”
“以錢端升在一九四九年之后的謹(jǐn)慎和小心來看,如果不是十二萬分的委屈和掣肘,他是不會在鼓勵‘鳴放的教師座談會上發(fā)表這些言論的。”著有《政法往事》的學(xué)者陳夏紅認(rèn)為。
其實,錢端升的這段表白,并不僅僅是他個人的感覺。在這場后來被毛澤東稱為“引蛇出洞”的運動中,很多人都站出來,痛陳政法界的不正?,F(xiàn)象。
例如,中國國民黨革命委員會領(lǐng)導(dǎo)人譚惕吾說:“原說黨是抓思想和政策的,實際上已超越這個范圍,直接向人民發(fā)號施令,政府部門卻沒有權(quán)?!?/p>
政治學(xué)家樓邦彥指出,“在過去,兩個帶根本性的問題遭到徹底的否定:(一)舊知識分子的歷史完全被否定;(二)全部舊的政法科學(xué)知識被否定?!?/p>
新聞教育家顧執(zhí)中認(rèn)為:“憲法所規(guī)定的條文,有些是有名無實,有些被破壞而沒有受到制止?!?/p>
他們還不知道,災(zāi)難很快便要降臨了。
“一個興致盎然的夜晚卻以悲傷而告終”。
1957年6月,黨中央突然停止“百花齊放”,繼之以“反右運動”,這令很多知識分子措手不及。
錢端升成了政法學(xué)院一系列反右大會的靶子。一些人罵他“表面恭維,背地罵娘”,還有一些人說,“黨和人民不念舊嫌,對他非常信任,但他并未認(rèn)真改造自己,仍同右派分子章伯鈞、羅隆基等勾勾搭搭,伺機進行反動活動。”
“檢討不起作用,實事不能求是,呼吁不獲同情,妻兒不能幸免?!卞X端升在晚年《我的自述》中描述當(dāng)時的情形。
迫于巨大的壓力,錢端升1957年8月4日做了檢討,并以《我的罪行》為題在《人民日報》上全文
刊印。
“我不但在解放以前有著長期的罪惡活動,而且1952年經(jīng)過忠誠老實學(xué)習(xí),我又不徹底交代我的罪行,這更增加我的罪行的嚴(yán)重性。我現(xiàn)在謹(jǐn)再向人民低頭認(rèn)罪。我甘愿受一切應(yīng)得的處分和懲罰?!?/p>
他說。
此后不久,錢端升被撤銷除政協(xié)委員外的一切職務(wù),被派到社會主義學(xué)院學(xué)習(xí)。每天的工作,就是“幾個人沒事在那里閑聊”。
一位在政法領(lǐng)域舉足輕重的人物,自此“靠邊站”了。
不能當(dāng)官不要緊,最令錢端升感到痛惜的是,1962年,他在北京政法學(xué)院奉命主編一部高等教育部擬定的教材,書名是《當(dāng)代西方政治思想選讀》。該書計劃從五十六名西方著名學(xué)者的書籍中酌擇其要旨,由其他三人譯成中文約一百五十萬字,譯后由他最后校閱,并對原著寫簡短的介紹,這項巨大的工程,到1966年“文革”開始時,已譯一百二十萬言,其中約十分之六七已經(jīng)經(jīng)過他的最后校閱,還部分寫出作者個人介紹。結(jié)果,“文革”伊始,譯稿抄走,至今不知
去向。
直到70年代初,經(jīng)周恩來指示,錢端升才得以參與中美建交的一些幕后工作,不過,此時的他早已學(xué)會了“謹(jǐn)言慎行”。1972年,他的美國好友費正清來華訪問,發(fā)現(xiàn)“錢端升被安排就座于餐桌的角落里,盡可能地遠離主人。我?guī)缀趿舷胙鐣┙o他的只是幾根狗骨頭罷了?!?/p>
當(dāng)費正清向他講述自己如何同麥卡錫主義者爭吵時,錢端升卻只是加強語氣強調(diào)說,“中國將在今后5000年內(nèi)遵循馬克思主義?!?/p>
無獨有偶,曾在哈佛大學(xué)擔(dān)任過錢端升助教的羅伯特·A·斯卡拉皮諾,1972年受中國政府邀請,以美中關(guān)系全國委員會的成員訪問中國時,在歡迎宴會上突然發(fā)現(xiàn)了錢端升,他高興極了,宴會一結(jié)束,他沖到錢端升的飯桌前,說:“錢教授,我期待在北京逗留期間到您家去拜訪?!被貞?yīng)則是一陣沉默。羅伯特才意識到,錢端升是不宜接待美國來訪者的,“一個興致盎然的夜晚卻以悲傷而告終”。直到粉碎“四人幫”后,兩人才有機會在家中促膝長談,錢端升終于可以向這位美國朋友訴說起“反右”與“文革”的往事:“23年??!我被當(dāng)作一個不存在的人,不能教書,不能寫作,甚至不能去看望北大的老朋友!”
一句話,道盡悲憤與無奈。
1980年,北京召開了中國政治學(xué)會成立(重建)大會,80高齡的錢端升被任以名譽會長。他在會上發(fā)表演講,“我們中國,自從解放以來的幾十年中,在政治學(xué)方面沒有多少成就可言,舊的政治學(xué)都不要學(xué)了,新的政治學(xué)更談不上。這種情況確實是使人感到很不滿意的。現(xiàn)在必須堅決把它改過來。”
1990年1月21日,錢端升于北京病逝。
“這是中國知識分子遭受重大挫折的年代。只有沖破艱難險阻,他們才能堅持著既定的政治價值觀,滋養(yǎng)著一個革新國度的夢想。然而,即使在最黑暗的年代,錢教授也從未放棄過對中國的希望,在生命的最后一息,他依然尋求為他的人民和政府作出貢獻?!绷_伯特憶及這位好友,感慨萬千。
《人民日報》的評價則有所不同:“1957年,錢端升受到不公正對待;十年動亂中,又受到嚴(yán)重沖擊。盡管如此,他并未動搖對黨的信念。黨的十一屆三中全會以后,他為加強我國社會主義民主和法制建設(shè),為貫徹執(zhí)行改革開放政策,做出了新的貢獻,并在81歲高齡時,光榮地加入了中國共產(chǎn)黨?!眅ndprint