楊媛媛
摘要:利用2001-2012年的面板數(shù)據(jù),首先測算了新疆富裕勞動力的數(shù)量,明確了勞動力的轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)“緩慢增長-加速增長-穩(wěn)步增長”的發(fā)展趨勢。對新疆農(nóng)村富裕勞動力的合理轉(zhuǎn)移應(yīng)發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè),推動城市化建設(shè);加大教育培訓力度,提升人力資本;拓寬就業(yè)信息渠道,提供就業(yè)幫助;做好政策宣傳,轉(zhuǎn)變農(nóng)民思想意識。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村富裕勞動力;勞動力轉(zhuǎn)移;經(jīng)濟發(fā)展
中圖分類號:F323.6 文獻標識碼:A
文章編號:1005-913X(2014)02-0045-02
一、引言
根據(jù)博格的“推拉理論”模型可知,農(nóng)村富余勞動力的轉(zhuǎn)移受到兩方面因素的影響,一是農(nóng)村人均耕地面積的有限性,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不足以吸納更多的勞動力資源,二是農(nóng)業(yè)的科技創(chuàng)新及城鎮(zhèn)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,吸引著勞動力選擇更優(yōu)越的環(huán)境實現(xiàn)自我發(fā)展的需要。研究農(nóng)村富裕勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展之間的相互關(guān)系,能更好地了解二者之間的作用機制,在勞動力大規(guī)模轉(zhuǎn)移的同時,對維護社會秩序的和諧穩(wěn)定,促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有現(xiàn)實意義。許多學者對此進行了相關(guān)研究,張帆等[1]認為農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移增加了農(nóng)民的工資性收入,提高了農(nóng)民的純收入,趙翠紅[2]通過測算河南勞動力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟增長的貢獻率,認為勞動力的轉(zhuǎn)移推動了經(jīng)濟發(fā)展,這種人力資源的配置促進了勞動生產(chǎn)率的提高,蘭柏超和朱虹[3]-[4]通過實證分析分別論證了遼寧、安徽的農(nóng)村勞動力流動對農(nóng)民收入增加、農(nóng)村農(nóng)林牧漁產(chǎn)值的增長、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展等方面起到促進作用。關(guān)幗瑛和黎屏[5]-[6]認為青壯年勞動力的異地轉(zhuǎn)移,滯留了女性,年齡大的,受教育程度低的人口,削弱了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。黃宇峰[7]認為我國的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移導(dǎo)致農(nóng)村高素質(zhì)人才的流失,降低了農(nóng)業(yè)資源的利用率,勞動力的遷移狀態(tài)受制于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制的限制,是非永久性的,這阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此在梳理相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,本文將采用實證分析的方法,目的是明確勞動力轉(zhuǎn)移過程中對新疆農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)揮的作用,以此提出對策建議。
二、新疆農(nóng)村富裕勞動力轉(zhuǎn)移變動分析
由測算結(jié)果可知,勞動力的轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)了“緩慢增長-加速增長-穩(wěn)步增長”的趨勢。勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)由2000年的67.89萬人增長到2012年的237.75萬人,累計增加169.86萬人,年均增加11%。其中,2004年-2005年勞動力轉(zhuǎn)移的人數(shù)最多,為40.57萬人。2001-2012年,新疆農(nóng)村勞動力進入城市就業(yè)的“農(nóng)民工”人數(shù)每年波動在9%-19%,波動幅度絕對值超過10%的有3次。新疆農(nóng)村勞動力進入城市就業(yè)的“農(nóng)民工”人數(shù)總體而言呈現(xiàn)“增加-減少”趨勢。進城務(wù)工人數(shù)由2001年的82.46萬人增加到2008年的142.21萬人,達到歷史新高,年均增加8.10%。隨后開始緩慢減少,2009年減少到139.87萬人,到2012年進一步下降到最低點,為8.44萬人。2001-2012年,新疆農(nóng)村的非農(nóng)勞動力數(shù)量則與進城務(wù)工的勞動力數(shù)量呈現(xiàn)對應(yīng)關(guān)系。每年波動幅度在-382%-203%。波動幅度絕對值超過10%的有10次。整體呈現(xiàn)先“減少-增加”趨勢。非農(nóng)勞力由2001年的-22.73萬人減少到2004的-8.25萬人,達到歷史新低,年均減少了171%;隨后開始緩慢增加,由2005年的23.25萬人增加到2012年的229.31萬人,年均增加39%,尤其是2010年以來,農(nóng)村中的非農(nóng)勞動力數(shù)量快速增加,維持在210萬人以上,到2012年達到歷史新高,為229.31萬人。
由此可知,2001-2004年這3年間新疆農(nóng)村非農(nóng)勞動力數(shù)量呈現(xiàn)負值,主要是受到經(jīng)濟發(fā)展的制約,農(nóng)村勞動力主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),城鎮(zhèn)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不足以吸納更多的勞動力資源。2001年中國加入WTO并開放了市場,推動了新疆勞動力往內(nèi)地發(fā)達省份的流動,2004年國家下發(fā)“中央一號文件”針對全國農(nóng)民人均純收入增長過慢問題給予了政策支持,促使2004年-2005年,非農(nóng)勞動力從業(yè)人數(shù)由負轉(zhuǎn)正,這成為加速勞動力轉(zhuǎn)移的拐點。2005年-2010年,進入城市就業(yè)的“農(nóng)民工人數(shù)”和農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)平穩(wěn)有序增長。2011年-2012年,新疆在制度健全方面,實施了流動人口管理政策,居住證制度取代暫住證制度,使“農(nóng)民工”市民化,在經(jīng)濟發(fā)展方面,發(fā)布了“十二五”規(guī)劃,召開了第八次黨代會并提出實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入翻番的目標,確定了19省市未來5年對口援疆資金投入,加之《國務(wù)院關(guān)于支持喀什、霍爾果斯經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建設(shè)若干意見》出臺,致使進入城市就業(yè)的“農(nóng)民工”人數(shù)急劇下降,從事非農(nóng)勞動的勞動力數(shù)量大幅增加,勞動力出現(xiàn)回流,在家鄉(xiāng)就地擇業(yè)。
三、新疆農(nóng)村勞動力流動與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)分析
(一)指標選取和數(shù)據(jù)來源
選取2001年-2012年的面板數(shù)據(jù),分析中國加入WTO以來新疆農(nóng)村勞動力流動對農(nóng)村經(jīng)濟的影響。其中,對于農(nóng)村富裕勞動力的轉(zhuǎn)移,選取農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)為衡量指標;對于新疆農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的水平,分別從農(nóng)民的生活水平角度,選取農(nóng)民人均純收入;從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度,選取人均糧食產(chǎn)量、人均水產(chǎn)品產(chǎn)量;從農(nóng)村經(jīng)濟運行的角度,選取人均農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值,人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)值;從農(nóng)業(yè)科技進步的角度,選取人均農(nóng)業(yè)機械總動力六項指標衡量。
(二)相關(guān)性檢驗
通過觀察新疆農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)和衡量經(jīng)濟發(fā)展的若干指標,可以判定二者的發(fā)展趨勢是一致的,可以假定它們之間呈正相關(guān)關(guān)系。本文選用皮爾遜(Pearson)相關(guān)性分析方法,運用SPSS16.0,計算皮爾遜相關(guān)系數(shù),利用雙尾檢驗(2-tailed)對表1測算的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)和表2的衡量農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的各項指標進行相關(guān)分析。
(三)結(jié)果分析
從表3的分析結(jié)果可以看出:1.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)與農(nóng)村人均純收入的相關(guān)系數(shù)是0.910,呈現(xiàn)極強相關(guān)。從經(jīng)濟學角度上分析,農(nóng)村勞動力的流動會帶來農(nóng)民收入的增加,提高了農(nóng)民的生活水平。2.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)和人均糧食產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)是0.714,呈現(xiàn)強相關(guān),和人均水產(chǎn)品產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)是0.949,呈現(xiàn)極強相關(guān)。從經(jīng)濟學角度上分析,農(nóng)村勞動力的流動可能會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源利用率不高,人力資源短缺,但這在一定程度上并沒有對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成阻礙作用。3.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)和人均農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值的相關(guān)系數(shù)是0.906,呈現(xiàn)極強相關(guān),和人均鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)值的相關(guān)系數(shù)是0.863,呈現(xiàn)強相關(guān)。從經(jīng)濟學角度上分析,勞動力的流動帶動了農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,促進了農(nóng)村經(jīng)濟的運行。4.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)和人均農(nóng)業(yè)機械總動力的相關(guān)系數(shù)是0.933,呈現(xiàn)極強相關(guān)。從經(jīng)濟學角度上分析,雖然勞動力的流動減少了從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人力資源,但是機械設(shè)備的使用為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)解決了問題,解放了勞動力,提高了勞動效率,推動了農(nóng)業(yè)科技的進步。綜上所述,新疆農(nóng)村富裕勞動力的轉(zhuǎn)移與農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系,勞動力的流動促進了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,主要體現(xiàn)在人均農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值,農(nóng)村人均純收入,人均水產(chǎn)品產(chǎn)量,人均農(nóng)業(yè)機械總動力等方面。
四、對策建議
(一)發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè),推動城市化建設(shè)
一方面,2012年新疆按三產(chǎn)劃分的就業(yè)人員比重分別是48.73%,15.61%,35.66%,可以看出新疆勞動力就業(yè)多集中在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,還不能有效的轉(zhuǎn)移,要通過二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提供更多就業(yè)崗位,為吸納更多的勞動力資源提供可能。另一方面,2012年,新疆城鎮(zhèn)人口981.98萬人,城市化率43.98%,與當年全國水平相比,相差8.59%,要縮小區(qū)域差距便利勞動力流動,為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供基礎(chǔ)。
(二)加大教育培訓力度,提升人力資本
通過教育所獲得的知識、就業(yè)技能構(gòu)成勞動力的人力資本,為勞動力流動決策提供依據(jù)。提高農(nóng)民的受教育程度,在接受國家義務(wù)教育的同時不斷加強農(nóng)村職業(yè)教育,同時提高農(nóng)民的就業(yè)技能,通過勞動力轉(zhuǎn)移培訓,提高勞動力的競爭能力。
(三)拓寬就業(yè)信息渠道,提供就業(yè)幫助
但是勞動力外出務(wù)工,其盲目性比較大,獲取信息的渠道單一。在農(nóng)民擇業(yè)過程中,應(yīng)強化農(nóng)民就業(yè)信息的可獲得性,多渠道發(fā)布勞動力用工信息,幫助轉(zhuǎn)移勞動力做好判斷,選擇合適的崗位,為勞動力就業(yè)提供支持。
(四)做好政策宣傳,轉(zhuǎn)變農(nóng)民思想意識
新疆是一個多民族聚居區(qū)域,農(nóng)民的思想比較保守,加之民族風俗習慣的影響,勞動力大多不愿外出務(wù)工。要加大宣傳力度,在農(nóng)民中普及現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)知識,做好國家政策的宣傳引導(dǎo),使農(nóng)民跟上時代的步伐,同時,要針對農(nóng)民的從眾心理,由外出務(wù)工取得成功經(jīng)驗的農(nóng)民組織大家共同外出,轉(zhuǎn)變農(nóng)民的思想意識。
參考文獻:
[1] 張 帆,趙玉呂,沈 鴻.新疆農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀及對收入的影響[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟,2004(2):8-10.
[2] 趙翠紅.關(guān)于農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對河南經(jīng)濟發(fā)展影響的實證分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2007(3):73-76.
[3] 蘭柏超.遼寧農(nóng)村勞動力流動與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2012(23):107-109.
[4] 朱 虹,張士云.安徽農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性分析[J].重慶科技學院學報 (社會科學版),2013(1):80-82.
[5] 關(guān)幗瑛.我國農(nóng)村剩余勞動力人口轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀分析[J].人口與經(jīng)濟,2010(S1):25-26.
[6] 黎 屏.關(guān)注農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移帶來的負面影響[J].決策導(dǎo)刊,2006(3):15.
[7] 黃宇峰.我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移帶來的消極影響分析[J].改革與戰(zhàn)略,2009(4):101-103.
[8] 陸學藝.當代中國社會流動[M].北京:社會科學文獻出版社,2004.
[責任編輯:蘭欣卉]