創(chuàng)傷失血性休克的急救與時間窗分析

易立勛　曹少雄

[摘要] 目的 探討急診創(chuàng)傷失血性休克患者中救治時間窗與患者預(yù)后的關(guān)系。方法 選取本院2011年1月～2013年1月收治的90例急診創(chuàng)傷失血性休克患者，按照送院時間分為對照組和治療組，其中對照組入院時間為4～10 h，治療組為1 h左右。兩組患者在送入我科前均接受了普通的急救處理，比較兩組間接受針對性手術(shù)處理后的救治結(jié)局和住院情況。結(jié)果 兩組在運輸途中死亡人數(shù)間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P >0.05），而對照組中搶救無效死亡人數(shù)、手術(shù)后死亡人數(shù)、手術(shù)后康復(fù)人數(shù)對比治療組分別高19.13%、13.87%、35.83%。治療組患者的住院情況明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。 結(jié)論 嚴(yán)重的多發(fā)傷常會造成創(chuàng)傷失血性休克，使機體有效循環(huán)血量的急劇減少造成機體組織器官功能障礙，所以在“黃金1h”內(nèi)進行及時有效的手術(shù)治療對于患者的預(yù)后是非常關(guān)鍵。

[關(guān)鍵詞] 創(chuàng)傷失血性；休克；急救；預(yù)后

[中圖分類號] R459.7 [文獻標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）06-0126-03

創(chuàng)傷失血性休克是指外來強烈的打擊造成機體嚴(yán)重的組織器官損傷、出血，使有效血容量急劇減少，組織灌注不足，細(xì)胞代謝和功能發(fā)生障礙的一種臨床現(xiàn)象 創(chuàng)傷失血性休克是急診工作中經(jīng)常遇到的危急狀況，也是急危重癥中致殘致死的主要原因之一，所以對創(chuàng)傷失血性休克采取及時有效的急救措施是非常重要的，故本文將圍繞創(chuàng)傷失血性休克的急救與時間窗展開討論。

1資料與方法

1.1一般資料

選取本院2011年 1月12日～2013年 1月12月 90例急診創(chuàng)傷失血性休克患者，其中男 72例 ，女 18例，年齡17～68歲，平均（41±0.5）歲，其損傷原因包括：交通意外傷32例，高空墜落傷7例，銳器傷22例，切割傷13例，其他損傷16例。所選病例中不包含合并顱腦損傷的患者。

1.2分組

本文采用回顧性研究，將所選的90例患者依據(jù)受傷至送入我科接受手術(shù)治療的時間分為對照組與治療組，其中對照組患者38例，入院時間為4～10 h，治療組患者52例，送入我科的時間為1 h左右。

1.3評價指標(biāo)

評價指標(biāo)包括在對照組與治療組之間的救治結(jié)局和住院情況。其中救治結(jié)局包括轉(zhuǎn)運途中死亡人數(shù)、搶救無效死亡人數(shù)、手術(shù)后死亡人數(shù)、手術(shù)后康復(fù)人數(shù)。住院情況包括平均住院時間、住院期間發(fā)生并發(fā)癥人數(shù)、對治療的滿意人數(shù)。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為兩組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2院前急救措施

每位患者在入院前，均接受了一些普通的急救治療和護理，包括供氧、傷口的包扎固定、常規(guī)止血、適當(dāng)補液（包括晶體液和膠體液）、用適量升壓藥維持血壓、監(jiān)測生命體征[2]。

2.1開放呼吸道及供氧

對處于失血性休克的患者，立即開放呼吸道，并將患者的頭偏向一側(cè)，防止鼻腔和口腔的異物被患者誤吸，造成吸入性肺炎或窒息。有呼吸道梗阻的患者應(yīng)該及時給予氣管插管術(shù)。創(chuàng)傷失血性休克的患者大多具有低氧血癥，所以應(yīng)該積極供氧，保證患者的血氧濃度。

2.2處理外露傷口

對于有活動性出血的傷口進行加壓包扎止血，開放性骨折傷口先進行固定，然后用無菌敷料加壓包扎止血。

2.3建立補液靜脈通道[3]

快速建立起兩條有效的靜脈通道，采用限制性補液和小容量復(fù)蘇，可以選用7.5%高滲氯化鈉與復(fù)合右旋糖酐合用、林格液、聚明膠肽、低分子右旋糖酐等[4]。過去認(rèn)為早期、大量、快速的補液能夠迅速補充血容量，提高血壓，使重要臟器得到有效灌注。但近來研究表明，早期、大量、快速的補液會使血壓升高過快，造成未有效控制出血的休克患者加重出血，同時大量的補液會嚴(yán)重稀釋血液，動脈氧分壓降低，造成凝血功能異常和代謝性酸中毒，增加死亡率。限制性補液和小容量復(fù)蘇可以在一定程度上避免上述問題。常規(guī)備血，如果補液效果不良，可以輸入1～2個單位同型血。

2.4使用升壓藥維持血壓

失血性休克的患者在經(jīng)過有效足量的擴容后，血流動力學(xué)仍然異常，血壓沒有恢復(fù)到理想狀態(tài)，多由心功能障礙而導(dǎo)致，通過檢測中心靜脈壓可協(xié)助診斷。此時可給予多巴胺和間羥胺，來提高血壓，常用微量泵靜脈推注多巴胺（6～15） μg/（kg·min）[5]。

2.5病情監(jiān)測

觀察患者是否出現(xiàn)皮膚蒼白、冷汗、神志淡漠、脈搏微弱、呼吸急促等臨床表現(xiàn)。運用多功能心電監(jiān)護儀對患者的生命體征進行密切觀察和記錄。觀察患者的意識狀態(tài)，患者在休克早期會處于興奮狀態(tài)，產(chǎn)生煩躁焦慮的情緒，如果休克程度慢慢加重，患者的意識狀態(tài)會由興奮逐漸變?yōu)橐种芠6]，產(chǎn)生淡漠、反應(yīng)遲鈍、嗜睡、昏迷等。通過特殊監(jiān)測包括尿量、中心靜脈壓、動脈血氣分析來判斷有效血容量、酸堿平衡以及心功能的狀況

3 結(jié)果分析

3.1兩組患者救治結(jié)局的比較

經(jīng)比較，兩組間患者救治結(jié)局中，轉(zhuǎn)運途中死亡人數(shù)對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），而對照組中搶救無效死亡人數(shù)、手術(shù)后死亡人數(shù)、手術(shù)后康復(fù)人數(shù)比治療組分別高19.13%、13.87%、35.83%。差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3.2 兩組住院情況的比較

經(jīng)比較，治療組平均住院時間、住院期間發(fā)生并發(fā)癥人數(shù)、對治療滿意人數(shù)與對照組比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2 。

4討論

機體受到嚴(yán)重多發(fā)傷打擊時，組織器官往往會出現(xiàn)嚴(yán)重的損傷，如開放性骨折、內(nèi)臟器官破裂等，這些嚴(yán)重創(chuàng)傷都會造成機體在短時間內(nèi)丟失大量血液，有效循環(huán)血量銳減，細(xì)胞氧供不足，代謝和功能發(fā)生紊亂[7，8]，同時機體的重要器官，如大腦、腎臟等，也會因為供血不足而造成不可逆的損傷。所以，及時有效地進行救治是非常重要的。對于創(chuàng)傷失血性休克的患者，要先讓患者處于休克體位，開放患者的呼吸道，并防止異物吸入，監(jiān)測血氧濃度，低于正常值時要及時吸氧。對于外露的活動性出血，要及時加壓包扎止血，有骨折時要制動固定。迅速建立有效的靜脈通道，采用限制性補液和小容量復(fù)蘇[10]，不僅可以迅速有效地恢復(fù)循環(huán)，也能減少器官功能衰竭的發(fā)生。在轉(zhuǎn)運入院的過程中，要密切注意觀察患者的基本情況，例如生命體征、尿量、皮膚溫度、意識狀態(tài)等，有助于及時發(fā)現(xiàn)患者是否發(fā)生休克，若補液量足夠，但患者血壓仍然沒有恢復(fù)正常值，可以運用適量多巴胺或間羥胺等升壓藥。endprint

嚴(yán)重多發(fā)傷的患者多為青壯年，且大多傷情復(fù)雜，情況較重，傷情進展快，往往會發(fā)展成為創(chuàng)傷失血性休克，造成嚴(yán)重并發(fā)癥，增加了死亡率。所以，在急診搶救的時間窗內(nèi)進行針對性的救治手術(shù)非常關(guān)鍵[11]。急診搶救的時間窗決定了搶救能否成功。急救的時間窗是指在一個限定時間內(nèi)，患者若得到有效的治療，則可以救治成功，若超出了這個限定的時間，則患者沒有可能搶救成功[12]。臨床工作證明，及時有效的治療措施可以迅速地糾正創(chuàng)傷失血性休克，均超過了減少并發(fā)癥，降低死亡率。有關(guān)學(xué)者曾提出急救的“白金10 min”與“黃金1 h”來說明時間對于搶救能否成功的重要性[13]?！鞍捉?0 min”是指在患者受傷后的10 min之內(nèi)可以得到止血、補液等救治，是一些急危重癥患者救治成功的時間窗，但是現(xiàn)實情況中，由于周圍群眾的急救能力不足、急救車調(diào)度等問題，患者往往不能在受傷后10 min之內(nèi)得到有效的救治，所謂的“白金10 min”成為了急救的空白期，所以后續(xù)的“黃金1 h”就變得格外重要?！包S金1 h”是在連續(xù)的院前、院內(nèi)急救下，患者受傷1 h內(nèi)得到針對性手術(shù)治療的最佳時間窗。若在受傷后1 h內(nèi)將患者送到有條件的醫(yī)院，接受及時正確的手術(shù)治療，患者的預(yù)后將得到明顯的改善。

本研究說明了急救中時間窗的重要性。對照組入院時間為4～10 h，治療組入院時間為1 h左右。分析結(jié)果說明，在救治結(jié)局方面，兩組在轉(zhuǎn)運途中死亡人數(shù)的差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），可能原因是患者傷情非常重，院前的急救措施不能夠阻止患者病情的惡化，后續(xù)研究可以增加樣本量，結(jié)合患者具體的傷情來比較轉(zhuǎn)運途中死亡率與急救時間窗的關(guān)系。在救治結(jié)局的其他方面，包括搶救無效死亡人數(shù)、手術(shù)后死亡人數(shù)、手術(shù)后康復(fù)人數(shù)中，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療組中，由于受傷后送入我科時間只有1 h左右，患者可以及時地接受有針對性的手術(shù)救治，所以大大減少了搶救無效死亡人數(shù)、手術(shù)后死亡人數(shù)，手術(shù)后康復(fù)人數(shù)也明顯增多。在住院情況方面，兩組患者住院期間并發(fā)癥人數(shù)的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），治療組率明顯少于對照組。兩組間治療滿意率人數(shù)的差異也具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），治療組中的滿意人數(shù)明顯多于對照組。以上結(jié)果說明，急救的“黃金1 h”對于患者的預(yù)后非常重要，能在傷后1 h左右接受手術(shù)治療的患者各方面情況均好于受傷4 h以后接受手術(shù)治療的患者。

基層醫(yī)院急救能力不足，大多數(shù)創(chuàng)傷失血性休克的患者均選擇轉(zhuǎn)院，雖然轉(zhuǎn)院后得到針對性的手術(shù)治療，但有“黃金1 h”，對預(yù)后造成不良影響。時間就是生命，醫(yī)療工作者既要熟練地掌握急救技術(shù)，也要意識到時間窗對于急診搶救工作的重大意義，積極改善患者預(yù)后。

[參考文獻]

[1] 鄧英. 創(chuàng)傷性失血性休克的急救護理[J]. 醫(yī)學(xué)信息， 2011， 25（2）： 986-987.

[2] 宋維.創(chuàng)傷失血性休克54例患者的急救分析與護理體會[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2012，12（19）： 114-115.

[3] 劉俊波.創(chuàng)傷性失血性休克的急診救治[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生， 2010，26（11）： 1604-1605.

[4] 林正奎. 創(chuàng)傷失血性休克96例院前救治分析[J]. 中國誤診學(xué)雜志， 2010，10（22）： 5441-5442.

[5] 馬汝華. 112例失血性休克患者急救[J]. 吉林醫(yī)學(xué)， 2013， 56（6）： 1131.

[6] 陳文麗. 感染性休克并發(fā)多器官功能障礙綜合征患者的急救及護理[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)， 2012，28（7）：119.

[7] 王芳.創(chuàng)傷性疾病的救治和護理[J]. 中國民間療法， 2013，21（2）： 60-61.

[8] 薄雪峰，劉慶凱，曹海勇，等. 亞低溫治療腦卒中及顱腦損傷研究進展[J]. 北京生物醫(yī)學(xué)工程，2013，32（4）：428-432.

[9] 張聲，蔡文訓(xùn)，羅華，等. 顱腦損傷的非手術(shù)腦保護措施進展[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（1）：26-28.

[10] 孫丹杰. 創(chuàng)傷失血性休克小容量復(fù)蘇進展[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2010，48（33）： 10-11.

[11] 王海霞，黃清平. 基層醫(yī)院多發(fā)傷的急救護理[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)）， 2011，12（7）： 204.

[12] 何忠杰. 創(chuàng)傷性休克救治的時效性與時效值[J]. 創(chuàng)傷外科雜志， 2013，15（2）： 97-99.

[13] 嚴(yán)明科， 馬進. 多發(fā)傷300例救治體會[J]. 交通醫(yī)學(xué)，2010， 24（5）： 501-502.

（收稿日期：2013-07-31）endprint

嚴(yán)重多發(fā)傷的患者多為青壯年，且大多傷情復(fù)雜，情況較重，傷情進展快，往往會發(fā)展成為創(chuàng)傷失血性休克，造成嚴(yán)重并發(fā)癥，增加了死亡率。所以，在急診搶救的時間窗內(nèi)進行針對性的救治手術(shù)非常關(guān)鍵[11]。急診搶救的時間窗決定了搶救能否成功。急救的時間窗是指在一個限定時間內(nèi)，患者若得到有效的治療，則可以救治成功，若超出了這個限定的時間，則患者沒有可能搶救成功[12]。臨床工作證明，及時有效的治療措施可以迅速地糾正創(chuàng)傷失血性休克，均超過了減少并發(fā)癥，降低死亡率。有關(guān)學(xué)者曾提出急救的“白金10 min”與“黃金1 h”來說明時間對于搶救能否成功的重要性[13]。“白金10 min”是指在患者受傷后的10 min之內(nèi)可以得到止血、補液等救治，是一些急危重癥患者救治成功的時間窗，但是現(xiàn)實情況中，由于周圍群眾的急救能力不足、急救車調(diào)度等問題，患者往往不能在受傷后10 min之內(nèi)得到有效的救治，所謂的“白金10 min”成為了急救的空白期，所以后續(xù)的“黃金1 h”就變得格外重要?！包S金1 h”是在連續(xù)的院前、院內(nèi)急救下，患者受傷1 h內(nèi)得到針對性手術(shù)治療的最佳時間窗。若在受傷后1 h內(nèi)將患者送到有條件的醫(yī)院，接受及時正確的手術(shù)治療，患者的預(yù)后將得到明顯的改善。

本研究說明了急救中時間窗的重要性。對照組入院時間為4～10 h，治療組入院時間為1 h左右。分析結(jié)果說明，在救治結(jié)局方面，兩組在轉(zhuǎn)運途中死亡人數(shù)的差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），可能原因是患者傷情非常重，院前的急救措施不能夠阻止患者病情的惡化，后續(xù)研究可以增加樣本量，結(jié)合患者具體的傷情來比較轉(zhuǎn)運途中死亡率與急救時間窗的關(guān)系。在救治結(jié)局的其他方面，包括搶救無效死亡人數(shù)、手術(shù)后死亡人數(shù)、手術(shù)后康復(fù)人數(shù)中，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療組中，由于受傷后送入我科時間只有1 h左右，患者可以及時地接受有針對性的手術(shù)救治，所以大大減少了搶救無效死亡人數(shù)、手術(shù)后死亡人數(shù)，手術(shù)后康復(fù)人數(shù)也明顯增多。在住院情況方面，兩組患者住院期間并發(fā)癥人數(shù)的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），治療組率明顯少于對照組。兩組間治療滿意率人數(shù)的差異也具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），治療組中的滿意人數(shù)明顯多于對照組。以上結(jié)果說明，急救的“黃金1 h”對于患者的預(yù)后非常重要，能在傷后1 h左右接受手術(shù)治療的患者各方面情況均好于受傷4 h以后接受手術(shù)治療的患者。

基層醫(yī)院急救能力不足，大多數(shù)創(chuàng)傷失血性休克的患者均選擇轉(zhuǎn)院，雖然轉(zhuǎn)院后得到針對性的手術(shù)治療，但有“黃金1 h”，對預(yù)后造成不良影響。時間就是生命，醫(yī)療工作者既要熟練地掌握急救技術(shù)，也要意識到時間窗對于急診搶救工作的重大意義，積極改善患者預(yù)后。

[參考文獻]

[1] 鄧英. 創(chuàng)傷性失血性休克的急救護理[J]. 醫(yī)學(xué)信息， 2011， 25（2）： 986-987.

[2] 宋維.創(chuàng)傷失血性休克54例患者的急救分析與護理體會[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2012，12（19）： 114-115.

[3] 劉俊波.創(chuàng)傷性失血性休克的急診救治[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生， 2010，26（11）： 1604-1605.

[4] 林正奎. 創(chuàng)傷失血性休克96例院前救治分析[J]. 中國誤診學(xué)雜志， 2010，10（22）： 5441-5442.

[5] 馬汝華. 112例失血性休克患者急救[J]. 吉林醫(yī)學(xué)， 2013， 56（6）： 1131.

[6] 陳文麗. 感染性休克并發(fā)多器官功能障礙綜合征患者的急救及護理[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)， 2012，28（7）：119.

[7] 王芳.創(chuàng)傷性疾病的救治和護理[J]. 中國民間療法， 2013，21（2）： 60-61.

[8] 薄雪峰，劉慶凱，曹海勇，等. 亞低溫治療腦卒中及顱腦損傷研究進展[J]. 北京生物醫(yī)學(xué)工程，2013，32（4）：428-432.

[9] 張聲，蔡文訓(xùn)，羅華，等. 顱腦損傷的非手術(shù)腦保護措施進展[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（1）：26-28.

[10] 孫丹杰. 創(chuàng)傷失血性休克小容量復(fù)蘇進展[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2010，48（33）： 10-11.

[11] 王海霞，黃清平. 基層醫(yī)院多發(fā)傷的急救護理[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)）， 2011，12（7）： 204.

[12] 何忠杰. 創(chuàng)傷性休克救治的時效性與時效值[J]. 創(chuàng)傷外科雜志， 2013，15（2）： 97-99.

[13] 嚴(yán)明科， 馬進. 多發(fā)傷300例救治體會[J]. 交通醫(yī)學(xué)，2010， 24（5）： 501-502.

（收稿日期：2013-07-31）endprint

嚴(yán)重多發(fā)傷的患者多為青壯年，且大多傷情復(fù)雜，情況較重，傷情進展快，往往會發(fā)展成為創(chuàng)傷失血性休克，造成嚴(yán)重并發(fā)癥，增加了死亡率。所以，在急診搶救的時間窗內(nèi)進行針對性的救治手術(shù)非常關(guān)鍵[11]。急診搶救的時間窗決定了搶救能否成功。急救的時間窗是指在一個限定時間內(nèi)，患者若得到有效的治療，則可以救治成功，若超出了這個限定的時間，則患者沒有可能搶救成功[12]。臨床工作證明，及時有效的治療措施可以迅速地糾正創(chuàng)傷失血性休克，均超過了減少并發(fā)癥，降低死亡率。有關(guān)學(xué)者曾提出急救的“白金10 min”與“黃金1 h”來說明時間對于搶救能否成功的重要性[13]?！鞍捉?0 min”是指在患者受傷后的10 min之內(nèi)可以得到止血、補液等救治，是一些急危重癥患者救治成功的時間窗，但是現(xiàn)實情況中，由于周圍群眾的急救能力不足、急救車調(diào)度等問題，患者往往不能在受傷后10 min之內(nèi)得到有效的救治，所謂的“白金10 min”成為了急救的空白期，所以后續(xù)的“黃金1 h”就變得格外重要?！包S金1 h”是在連續(xù)的院前、院內(nèi)急救下，患者受傷1 h內(nèi)得到針對性手術(shù)治療的最佳時間窗。若在受傷后1 h內(nèi)將患者送到有條件的醫(yī)院，接受及時正確的手術(shù)治療，患者的預(yù)后將得到明顯的改善。

本研究說明了急救中時間窗的重要性。對照組入院時間為4～10 h，治療組入院時間為1 h左右。分析結(jié)果說明，在救治結(jié)局方面，兩組在轉(zhuǎn)運途中死亡人數(shù)的差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），可能原因是患者傷情非常重，院前的急救措施不能夠阻止患者病情的惡化，后續(xù)研究可以增加樣本量，結(jié)合患者具體的傷情來比較轉(zhuǎn)運途中死亡率與急救時間窗的關(guān)系。在救治結(jié)局的其他方面，包括搶救無效死亡人數(shù)、手術(shù)后死亡人數(shù)、手術(shù)后康復(fù)人數(shù)中，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療組中，由于受傷后送入我科時間只有1 h左右，患者可以及時地接受有針對性的手術(shù)救治，所以大大減少了搶救無效死亡人數(shù)、手術(shù)后死亡人數(shù)，手術(shù)后康復(fù)人數(shù)也明顯增多。在住院情況方面，兩組患者住院期間并發(fā)癥人數(shù)的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），治療組率明顯少于對照組。兩組間治療滿意率人數(shù)的差異也具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），治療組中的滿意人數(shù)明顯多于對照組。以上結(jié)果說明，急救的“黃金1 h”對于患者的預(yù)后非常重要，能在傷后1 h左右接受手術(shù)治療的患者各方面情況均好于受傷4 h以后接受手術(shù)治療的患者。

基層醫(yī)院急救能力不足，大多數(shù)創(chuàng)傷失血性休克的患者均選擇轉(zhuǎn)院，雖然轉(zhuǎn)院后得到針對性的手術(shù)治療，但有“黃金1 h”，對預(yù)后造成不良影響。時間就是生命，醫(yī)療工作者既要熟練地掌握急救技術(shù)，也要意識到時間窗對于急診搶救工作的重大意義，積極改善患者預(yù)后。

[參考文獻]

[1] 鄧英. 創(chuàng)傷性失血性休克的急救護理[J]. 醫(yī)學(xué)信息， 2011， 25（2）： 986-987.

[2] 宋維.創(chuàng)傷失血性休克54例患者的急救分析與護理體會[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2012，12（19）： 114-115.

[3] 劉俊波.創(chuàng)傷性失血性休克的急診救治[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生， 2010，26（11）： 1604-1605.

[4] 林正奎. 創(chuàng)傷失血性休克96例院前救治分析[J]. 中國誤診學(xué)雜志， 2010，10（22）： 5441-5442.

[5] 馬汝華. 112例失血性休克患者急救[J]. 吉林醫(yī)學(xué)， 2013， 56（6）： 1131.

[6] 陳文麗. 感染性休克并發(fā)多器官功能障礙綜合征患者的急救及護理[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)， 2012，28（7）：119.

[7] 王芳.創(chuàng)傷性疾病的救治和護理[J]. 中國民間療法， 2013，21（2）： 60-61.

[8] 薄雪峰，劉慶凱，曹海勇，等. 亞低溫治療腦卒中及顱腦損傷研究進展[J]. 北京生物醫(yī)學(xué)工程，2013，32（4）：428-432.

[9] 張聲，蔡文訓(xùn)，羅華，等. 顱腦損傷的非手術(shù)腦保護措施進展[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（1）：26-28.

[10] 孫丹杰. 創(chuàng)傷失血性休克小容量復(fù)蘇進展[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2010，48（33）： 10-11.

[11] 王海霞，黃清平. 基層醫(yī)院多發(fā)傷的急救護理[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)）， 2011，12（7）： 204.

[12] 何忠杰. 創(chuàng)傷性休克救治的時效性與時效值[J]. 創(chuàng)傷外科雜志， 2013，15（2）： 97-99.

[13] 嚴(yán)明科， 馬進. 多發(fā)傷300例救治體會[J]. 交通醫(yī)學(xué)，2010， 24（5）： 501-502.

（收稿日期：2013-07-31）endprint