冀瑞俊,王擁軍
隨著時間的推移,我由一名初出茅廬的醫(yī)學(xué)生,逐漸成長為一名神經(jīng)病學(xué)專業(yè)的臨床醫(yī)生;又由一名國內(nèi)大型三級甲等醫(yī)院的臨床醫(yī)生,來到世界著名的哈佛醫(yī)學(xué)院附屬麻省總醫(yī)院(Massachusetts General Hospital,MGH)接受為期2年的腦血管病專業(yè)培訓(xùn)(Fellow),進(jìn)而成為一名血管神經(jīng)病學(xué)??漆t(yī)生。目前我在承擔(dān)日常的臨床和研究工作的同時,又承擔(dān)了血管神經(jīng)病學(xué)相關(guān)的教學(xué)任務(wù)。不同角色的變化、不同時空的轉(zhuǎn)換、不同人生的經(jīng)歷,使我有機(jī)會對比國內(nèi)、外醫(yī)學(xué)生的異同,從而發(fā)現(xiàn)一些現(xiàn)象和規(guī)律,最終為我們更快、更好地培養(yǎng)跨世紀(jì)醫(yī)學(xué)人才提供有益的信息和線索。
今年我承擔(dān)了7年制醫(yī)學(xué)研究生《循證醫(yī)學(xué)》代教任務(wù),在以卒中后并發(fā)癥的若干循證醫(yī)學(xué)分析作為實(shí)例的教學(xué)過程中,我發(fā)現(xiàn)一個非常有意思的現(xiàn)象——學(xué)生在“理論課”和“實(shí)習(xí)課”中,呈現(xiàn)出迥然不同的狀態(tài):在理論課上,同學(xué)們各個全神貫注,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的求知欲望;然而,在實(shí)習(xí)課上,同學(xué)們卻“三緘其口”,對學(xué)習(xí)知識的應(yīng)用未呈現(xiàn)出足夠的熱情和興趣。學(xué)生“理論課”和“實(shí)習(xí)課”所呈現(xiàn)狀態(tài)的反差直接反映出我國醫(yī)學(xué)教學(xué)過程中的一個普遍現(xiàn)象——重視知識的獲取和積累,而相對忽略實(shí)際應(yīng)用和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[1]。
在MGH學(xué)習(xí)和工作期間,零距離的感受了“哈佛的醫(yī)學(xué)精神”——在這樣學(xué)術(shù)研討的氛圍中,不同文化、專業(yè)、膚色、國度的醫(yī)生,再沒有文化的差異、專業(yè)的劃分、種族的區(qū)別、國家的界限,所有的醫(yī)生都成為“戰(zhàn)友”,大家共同目標(biāo)就是“攻克疾病,造福人類”。在眾多“哈佛醫(yī)學(xué)精神”的形容詞中,“探索”、“探索”、“再探索”成為其中最具代表性的標(biāo)志之一。
按照對醫(yī)學(xué)進(jìn)步的貢獻(xiàn)不同,優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)人才可以分為兩類:其一是“繼承型”:其繼承了前人創(chuàng)造的優(yōu)秀成果,并將之應(yīng)用于醫(yī)學(xué)實(shí)踐;其二是“研究型或發(fā)展型”:其在繼承前人成果的基礎(chǔ)上,通過研究和創(chuàng)造,為推動醫(yī)學(xué)的發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。從宏觀醫(yī)學(xué)發(fā)展的軌跡來看,第一類醫(yī)生可貴之處在于傳承了醫(yī)學(xué)的成果、延續(xù)了醫(yī)學(xué)的發(fā)展;而第二類醫(yī)生更為可貴之處在于拓展了醫(yī)學(xué)的領(lǐng)域,推動了醫(yī)學(xué)的進(jìn)步。因此,“研究型”醫(yī)學(xué)人才是實(shí)現(xiàn)我國醫(yī)學(xué)跨越發(fā)展的核心動力。
4.1 加強(qiáng)“研究型”教師隊伍的培養(yǎng) 教師是學(xué)生的引路人、榜樣和標(biāo)桿。很難想象,一個缺乏基本研究素質(zhì)的教師能培養(yǎng)出大批高素質(zhì)的“研究型”學(xué)生。因此,“研究型”醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)的前提和基礎(chǔ)是加強(qiáng)“研究型”醫(yī)學(xué)教師隊伍的建設(shè)[2]。
4.2 加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生“研究意識”的培養(yǎng) 培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的研究意識必須樹立正確的“臨床實(shí)踐”和“臨床研究”辯證關(guān)系觀。在醫(yī)學(xué)發(fā)展的過程中,“臨床實(shí)踐”和“臨床研究”不是相互獨(dú)立、相互對立的,而是相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的(如圖1所示)?!芭R床實(shí)踐”是臨床問題誕生的源泉,“臨床研究”是解決臨床問題的根本途徑。
圖1 “臨床實(shí)踐”和“臨床研究”的辯證關(guān)系模式圖
4.3 加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生“研究能力”的培養(yǎng) “科學(xué)的本質(zhì)是方法”,臨床研究的本質(zhì)是臨床研究方法的培養(yǎng)和建立。在醫(yī)學(xué)教育的初始階段,醫(yī)學(xué)教師應(yīng)注重醫(yī)學(xué)生研究能力和研究方法的培養(yǎng),以為其在今后步入臨床實(shí)踐和臨床研究階段奠定充分的方法學(xué)基礎(chǔ)。
4.4 加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生“創(chuàng)新能力”的保障機(jī)制建設(shè)“研究型”醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng)不僅需要正確的教育理念和科學(xué)的教育方法,更需要充分、有效的組織保障和機(jī)制支持。只有建立科學(xué)的、合理的、充分的、有效的組織保障、考核機(jī)制和激勵機(jī)制,“研究型”醫(yī)學(xué)生隊伍的培養(yǎng)才能實(shí)現(xiàn)一個持續(xù)不斷的良性發(fā)展過程。
1 白一, 龔云輝, 劉希婧, 等. 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)八年制醫(yī)學(xué)教育的現(xiàn)狀[J]. 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2014,10:113-115.
2 張夢, 張靜, 高源. 醫(yī)學(xué)素質(zhì)教育中教師主導(dǎo)作用的思考與探索[J]. 醫(yī)學(xué)信息, 2014, 12:13.