對高中數(shù)學(xué)教師評價教學(xué)現(xiàn)狀的分析和思考

陳儀剛

摘 要：教師是教學(xué)活動的指導(dǎo)者、推進者和評判者，對學(xué)生學(xué)習(xí)實踐活動過程以及實際表現(xiàn)，需要借助于評價教學(xué)手段予以指導(dǎo)和評判。新課改下高中數(shù)學(xué)教師應(yīng)讓評價教學(xué)成為學(xué)生前進、發(fā)展、提升、升華的助推器和“原動力”。結(jié)合高中數(shù)學(xué)評價教學(xué)粗淺認識，談了對有效評價教學(xué)開展方法策略運用的認識。

關(guān)鍵詞：高中數(shù)學(xué)；評價教學(xué)；教學(xué)活動

教師是教學(xué)活動的指導(dǎo)者、推進者和評判者，對學(xué)生學(xué)習(xí)實踐活動過程以及實際表現(xiàn)，需要借助于評價教學(xué)手段予以指導(dǎo)和評判。教學(xué)實踐證明，教師在教學(xué)理念和教學(xué)價值觀的影響和趨勢下，進行科學(xué)、深入、恰當?shù)闹笇?dǎo)和講解，能夠充分展現(xiàn)自身主導(dǎo)特性和指導(dǎo)作用。筆者認為，在高中階段數(shù)學(xué)學(xué)科教學(xué)中，教師不能成為課堂教學(xué)的“主宰”，應(yīng)讓學(xué)生成為整個課堂活動的“主人”，教師只在教學(xué)關(guān)鍵處、學(xué)生疑惑處、階段總結(jié)處，進行畫龍點睛、有的放矢、循序漸進的評價和指導(dǎo)，讓評價教學(xué)成為學(xué)生前進、發(fā)展、提升、升華的助推器和“原動力”。本人現(xiàn)結(jié)合對高中數(shù)學(xué)評價教學(xué)的認識，簡要談?wù)動行ч_展評價教學(xué)的方法策略。

一、當前評價教學(xué)現(xiàn)狀不足

筆者通過課堂觀摩、參考資料、對比分析、探索研析等途徑發(fā)現(xiàn)，在當前高中數(shù)學(xué)科學(xué)教學(xué)中，運用評價教學(xué)存在的主要不足表現(xiàn)在三個方面：（1）評價過程師生互動交流少。評價教學(xué)作為課堂教學(xué)的形式之一，應(yīng)具有雙邊、互動特點。但部分高中數(shù)學(xué)教師將評價教學(xué)作為自己的“專利”，采用教師評、學(xué)生改的方式，教師與學(xué)生之間交流共同少，教師教育指導(dǎo)學(xué)生多，學(xué)生主體能動特性不易激發(fā)，評價教學(xué)激勵特性不明顯，學(xué)生主體參與度低。（2）評價側(cè)重點不明顯。評價教學(xué)應(yīng)是鞏固提煉的科學(xué)評判，重點鮮明、有的放矢。但有的教師在評價教學(xué)活動中，隨意性大、目標性不強、側(cè)重點不明顯，不能根據(jù)教學(xué)重難點、課堂教學(xué)實際、學(xué)生學(xué)習(xí)實際情況，進行針對性、實時性的指導(dǎo)評判，導(dǎo)致學(xué)生不能借助于教師評判教學(xué)掌握教材要義、學(xué)習(xí)要點，提升學(xué)習(xí)效能。（3）評價深刻性不強。筆者認為，評價教學(xué)活動應(yīng)該具有深刻性、豐富性、超前性。而部分高中數(shù)學(xué)教師忽視評價教學(xué)這一特性，不能由此及彼、由淺入深，對教材內(nèi)容、知識要點等進行深入挖掘、深刻研析，展現(xiàn)教材內(nèi)容深層次內(nèi)涵，展示高考政策對教材要求的趨勢。（4）評價指導(dǎo)性不強。主要表現(xiàn)在教師指導(dǎo)、教育、訓(xùn)斥多，以否定式的評價教學(xué)取代肯定的評價教學(xué)。同時，不能對學(xué)生學(xué)習(xí)探析過程進行深入指點和科學(xué)評判，不能讓學(xué)生“知其所以然”。

二、有效的評價教學(xué)方法策略的運用

1.實施互動式評價教學(xué)，展現(xiàn)評價活動雙邊性

評價教學(xué)是教師與學(xué)生進行交流溝通的有效手段之一，自然就應(yīng)具有雙邊特點、互動特性。教育實踐學(xué)認為，評價教學(xué)的過程應(yīng)該是師生交流溝通、觀點互換的發(fā)展進程。這就要求高中數(shù)學(xué)教師開展評價教學(xué)時，就要展現(xiàn)其評價雙邊特性，借助評價教學(xué)手段，引導(dǎo)學(xué)生深入?yún)⑴c、積極互動、深刻思考，推進進程。如，在“平面向量的概念和表示”的教學(xué)中，教師在評判學(xué)生此節(jié)課案例解析活動中，采用互動式評價教學(xué)形式，引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合教材內(nèi)容以及自身解題探析過程和觀點，在對比分析基礎(chǔ)上，組織學(xué)生評判、辨析整個案例解析活動過程，同時，鼓勵學(xué)生大膽闡述自身解題觀點以及解題過程，教師進行總結(jié)和概括，從而在師生互動的評價教學(xué)中，深入推進教學(xué)活動進程。

2.實施重點性評價教學(xué)，體現(xiàn)評價教學(xué)目標性

筆者認為，評價教學(xué)不是漫無目的的無序評價，而是有的放矢的有序評判。因此，教師在評價教學(xué)活動中，應(yīng)結(jié)合新課改目標要求、教材重點難點以及主體學(xué)習(xí)實情，有目標、有重點地開展指導(dǎo)和評判活動，帶著任務(wù)、問題、目標，針對性地開展評價活動，保證評價教學(xué)的效能。如，在“兩角和與差的三角函數(shù)”評價教學(xué)中，教師結(jié)合以往教學(xué)經(jīng)驗，針對大部分學(xué)生在解析此節(jié)課案例中出現(xiàn)的“求值問題時經(jīng)常忽略角的范圍”這一情況，在案例解答評講環(huán)節(jié)，出示某一學(xué)生的解題過程，引導(dǎo)學(xué)生再次探析和思考解題過程，并有意識地逐步引導(dǎo)學(xué)生找尋和認識解題存在的缺陷和錯誤，使學(xué)生能夠在針對性的評講中，認識到解析案例過程中，由于沒有考慮題目中對角的要求，忽略角的范圍對三角函數(shù)值的影響，并指出其解析問題的注意點和方法。

3.實施指導(dǎo)性評價教學(xué)，體現(xiàn)評價教學(xué)過程性

評價教學(xué)的目的，就是讓學(xué)生“知其然”，更“知其所以然”。這就要求教師在評價教學(xué)時，要發(fā)揮自身主導(dǎo)地位的指導(dǎo)性作用，對學(xué)生學(xué)習(xí)探析活動進行全程性講解和指導(dǎo)活動，延伸教學(xué)活動的“空間”，將評價過程滲透、融入教學(xué)過程之中，體現(xiàn)其過程特性，提高其評判效果。如，在“如果一個|x+1|+|x-3|≥a+4a的不等式對任意的實數(shù)x恒成立，則實數(shù)a的取值范圍是多少？”問題解題過程中，教師在學(xué)生觀察、分析、解答、歸納等實踐活動中，采用指導(dǎo)性評價教學(xué)，將學(xué)生實踐活動進程進行“回放”，針對解題的推導(dǎo)過程、解答問題的過程、解答問題的方法以及歸納提煉等過程，進行全程式、全方位的評判和指導(dǎo)活動，從而將評價過程變?yōu)閱栴}解題過程，鞏固和提升高中生解題技能和素養(yǎng)。

總之，高中數(shù)學(xué)教師在評價教學(xué)中，必須將學(xué)生主體發(fā)展放在第一位，按照新課改要求，結(jié)合教材內(nèi)容和學(xué)生實際，開展靈活多樣的科學(xué)評判和指導(dǎo)，使教師主導(dǎo)特性、學(xué)生主體特性得以在評價教學(xué)中展現(xiàn)，教學(xué)效能在評價教學(xué)中有效提升。

？誗編輯 薛直艷