流通服務產業(yè)經濟影響力的投入產出評價

■ 盧生奇 副教授（內蒙古商貿職業(yè)學院 呼和浩特 010070）

流通服務產業(yè)是以生產向消費傳遞的中間環(huán)節(jié)作為主要經營節(jié)點和利潤來源的經濟部門，從廣義概念上來說，其涵蓋了所有的商品貿易關系，是連接原始生產資料和最終消費的紐帶，馬克思曾對生產與流通的關系解釋為“決定”和“反作用”，在物質文明大躍進的今天，流通對于生產的“反作用”愈發(fā)明顯，社會再生產、再分配對于流通部門的依賴也不斷加深；從狹義概念上來看，流通服務產業(yè)即批發(fā)、零售、餐飲和物流業(yè)四部門的綜合體，微觀部門的加權投入產出效率即構成流通產業(yè)經濟效率，因此，流通服務產業(yè)經濟影響力研究實為“欲曉天下態(tài)，必先窺一隅”的多行業(yè)分析過程。

相關文獻回顧

2007年，國務院在《關于加快發(fā)展服務業(yè)的若干意見》一文中首次對流通服務產業(yè)名稱界定為“商貿流通服務業(yè)”（簡稱“流通業(yè)”），并規(guī)定從事商品流通和相關服務業(yè)務的部門均可劃作流通業(yè)這一經濟門類，此后，國內學者對于流通業(yè)的相關研究多以此劃分方法展開。在對流通業(yè)與地區(qū)經濟增長關系的研究方面，唐紅濤（2009）利用面板數據法分析了流通業(yè)彈性系數與地區(qū)經濟總量之間的相關性，得出地區(qū)經濟總量與流通業(yè)彈性系數顯著正相關的研究結論，對于開展不同于GDP貢獻率的產業(yè)經濟發(fā)展研究提供了較新的思路，地區(qū)經濟總量越高，其對于流通部門業(yè)務效率的依賴也就越大。

2010年，陳玲從制度經濟學角度對流通業(yè)經濟影響力進行了研究，她認為，我國商貿流通行業(yè)在下一個十年的發(fā)展形勢并不容樂觀，原因在于當前產業(yè)經濟政策、城市經濟發(fā)展空間等宏觀因素以及企業(yè)組織程度、自主知識產權創(chuàng)新等微觀因素都對商貿流通行業(yè)的進一步發(fā)展形成了較大的制約；對于省域流通產業(yè)的發(fā)展問題，袁建文（2009）以廣東省流通產業(yè)作為研究對象，基于投入產出法而進行了相關實證研究，得出廣東省工業(yè)增加值與流通產業(yè)增加值之間具有長期穩(wěn)定均衡關系的結論，流通業(yè)通過穩(wěn)定刺激工業(yè)經濟增長而實現(xiàn)對于國民經濟的間接性推動。

夏明（2010）根據我國年度投入產出表而對流通業(yè)子部門的中間需求率、感應度系數等核心投入產出指標進行了分析，他認為，流通業(yè)屬于國民經濟的高附加值部門，子行業(yè)中的運輸業(yè)、郵電業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)等中間需求率和感應度系數呈現(xiàn)出依次降低的發(fā)展趨勢；張連剛（2010）以此研究為基礎，并參考日本學者秋山哲南的“流通產業(yè)結構理論”學說，進一步演繹出“T型”和“土型”兩種流通業(yè)經濟的分析思路，他認為，在我國工業(yè)化發(fā)展進程中的不同階段，流通業(yè)結構存在較大差異，制造業(yè)、批發(fā)業(yè)、零售業(yè)以及其他基礎產業(yè)總量的比重變化對流通業(yè)整體發(fā)展?jié)摿头较蚨夹纬芍匾绊憽?/p>

物流業(yè)是流通業(yè)中較為重要的子部門之一，部分學者也曾單獨對物流業(yè)的影響力展開研究，宋則（2008）通過編制四部門投入產出表分析了物流業(yè)對于地區(qū)經濟增長的實際影響水平，他認為，物流業(yè)未來的發(fā)展趨勢是向中間產品型產業(yè)過渡，其在當前時期的存在狀態(tài)依然是基礎產業(yè)，并面臨一系列發(fā)展瓶頸，對于經濟和社會的影響力作用主要體現(xiàn)為帶動就業(yè)和形成產業(yè)間的價格波動傳遞效應；譚盟盟（2010）對物流業(yè)與第三產業(yè)的直接與間接相關性進行了分析，得出物流業(yè)對于第三產業(yè)經濟發(fā)展具有較強外溢效應、并且地區(qū)間經濟外溢效應差異較大的研究結論，對于流通業(yè)子部門影響力的研究具有一定代表性。

流通服務產業(yè)經濟影響力的量化識別

一般情況下，特定產業(yè)的經濟影響力可以劃分為產業(yè)性質、產業(yè)關聯(lián)度以及經濟傳遞效應三個方面。對于流通服務產業(yè)而言，其經濟影響力的量化識別應以基于年度投入產出數據的動態(tài)研究為主，因此，本文選取流通業(yè)2005、2007、2010年投入產出數據，依次對流通業(yè)經濟影響力的三個組成方面進行分析。

（一）產業(yè)性質

對于流通業(yè)產業(yè)性質的分析涉及到中間需求率MDR和中間投入率MIR兩個量化指標，各個產業(yè)以此為依據可以劃分為四個基礎門類，分別為最終需求基礎產業(yè)（A）、中間產品基礎產業(yè)（B）、中間產品產業(yè)（C）和最終需求產業(yè)（D），如表1所示。通過將流通服務產業(yè)涵蓋范圍進一步限制在交通運輸、倉儲、郵政以及批發(fā)零售部門，以采掘、制造、供電供水以及建筑業(yè)作為工業(yè)部門構成，以流通服務產業(yè)、金融保險、旅游餐飲、信息服務等作為第三產業(yè)構成，可以得到子行業(yè)部門合并投入產出表，并計算MIR與MDR，如表2所示。

表1 基于MDR和MIR的產業(yè)門類劃分

表2 流通業(yè)MDR與MIR變動情況

表3 流通業(yè)和其他產業(yè)前向聯(lián)系與后向聯(lián)系系數

表4 流通業(yè)影響力系數與感應度系數變動情況

表2顯示我國流通服務產業(yè)的MIR與MDR值呈現(xiàn)逐漸上升態(tài)勢，一方面，MIR值的上升作用體現(xiàn)為流通業(yè)對于行業(yè)上游經濟的帶動能力有所增強；另一方面，MDR值的上升體現(xiàn)為流通業(yè)對行業(yè)下游經濟的帶動能力也同步攀升，因此，從MIR與MDR數值可以判斷，我國流通產業(yè)性質是對上下游產業(yè)經濟提升作用較強的產業(yè)部門，2005年階段屬于最終需求產業(yè)（D），2007年和2010年均屬于中間產品產業(yè)（C）。

（二）產業(yè)關聯(lián)度

特定產業(yè)與其他產業(yè)在需求和供給、投入和產出等指標上存在的聯(lián)系形成另一種經濟影響力，一般又可以分為前向聯(lián)系和后向聯(lián)系，前者指其他產業(yè)以所研究產業(yè)的產品或服務作為中間投入，所研究產業(yè)對其他產業(yè)產生影響；后者指其他產業(yè)為所研究產業(yè)提供產品或服務，并受到所研究產業(yè)的影響。產業(yè)前向聯(lián)系和后向聯(lián)系分別用前向聯(lián)系系數（DC）和后向聯(lián)系系數（EC）來計算，公式如下：

DCij=Xij/Xj（i，j=1，2，3，...n）。Xij為分配給I產業(yè)部門的產量；Xj為所研究產業(yè)部門的總產量。

ECij=Yij/Yj（i，j=1，2，3，...n）。Yij為所研究產業(yè)部門獲得I產業(yè)部門產品或服務的供給量，Yj為所研究產業(yè)部門的工作總投入量。

通過對流通服務產業(yè)部門2005、2007與2010年投入產出數據進行計算，我們同樣可以得到流通業(yè)的產業(yè)關聯(lián)度變化情況，如表3所示。

從前向聯(lián)系上來看，2005年制造業(yè)與流通業(yè)前向聯(lián)系程度較高，DC系數達到0.4135，各產業(yè)部門與流通業(yè)部門的前向聯(lián)系整體上呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢；從后向聯(lián)系上看，2005年制造業(yè)與流通業(yè)的后向聯(lián)系程度依舊較高，EC系數達到0.3374，與前向聯(lián)系不同的是，各產業(yè)部門與流通業(yè)的后向聯(lián)系程度并沒有逐年發(fā)生顯著變化，EC系數整體較為平穩(wěn)，部分行業(yè)EC系數甚至出現(xiàn)階段性倒退，這可以解釋為流通服務產業(yè)作為獨立的國民經濟部門，其業(yè)務規(guī)模、整體抗波動性以及內向增長能力都有了較大提升，任何其他獨立行業(yè)出現(xiàn)的單一周期性波動不會對流通業(yè)經濟規(guī)模和經濟增長形成絕對沖擊。

（三）經濟傳遞效應

產業(yè)經濟傳遞效應衡量的是所研究行業(yè)的變化對其他相關行業(yè)變化的影響力度，因此也可以成為經濟傳遞彈性，一般用影響力系數（IC）和感應度系數（SC）來衡量，其計算公式如下：

其中 為j部門里昂惕夫逆矩陣第j列之和； 為j部門里昂惕夫逆矩陣各列和的均值； 為里昂惕夫逆矩陣i行j列對應的數值。

如表4所示，根據計算出的流通業(yè)影響力系數與感應度系數變動情況，一方面，我們可以發(fā)現(xiàn)流通業(yè)影響力系數普遍高于感應度系數，反映為其對國民經濟各部門的提升帶動作用強于國民經濟對其自身的推動力度，即經濟影響力大于經濟感應力；另一方面，從其他子行業(yè)部門劃分來看，制造業(yè)、供電供水行業(yè)、建筑業(yè)、金融保險業(yè)以及信息服務行業(yè)等影響力系數較大，反映了其對于流通產業(yè)經濟的依賴性，流通業(yè)的周期經濟波動更容易對這些行業(yè)部門產生影響。建筑業(yè)和信息服務業(yè)的感應力系數普遍相對較小，說明這些行業(yè)對流通產業(yè)經濟的影響較為有限，其更多扮演“被提攜、被影響”的經濟角色。

政策啟示

（一）流通產業(yè)經濟發(fā)展應以主動發(fā)展和被動扶持雙向模式展開

通過對流通業(yè)的產業(yè)性質進行研究，本文發(fā)現(xiàn)近年來流通產業(yè)已經邁入中間產品產業(yè)，對其他產業(yè)發(fā)展具有較高的支撐作用，并且影響力高于感應力，因此，其經濟發(fā)展模式應以主動發(fā)展為主、被動扶持為輔，實現(xiàn)雙模式發(fā)展，這樣既可以充分發(fā)揮其中間產品產業(yè)的經濟功能，對相關產業(yè)進行知識和財富外溢，同時也可以避免被動扶持過程中出現(xiàn)的高投入、低產出現(xiàn)象，節(jié)約經濟資源。從現(xiàn)階段流通業(yè)發(fā)展的實踐來看，即國家應充分尊重流通業(yè)經濟的高度市場化發(fā)展特性，將流通業(yè)稅收和轉移支付等政策性規(guī)劃力度適度減小，獲取流通業(yè)在市場化發(fā)展過程中的財富“低吸取、高排放”效益。

（二）豐富流通服務產業(yè)經濟影響力的投入產出量化研究體系

以本文研究為例，目前我國商務部流通業(yè)發(fā)展司和流通業(yè)協(xié)會的公開經濟投入產出數據（IO數據表）更新至2010年，數據的實效性相對較低，并且量化研究普遍停留在基于面板數據的貢獻率相關性分析方面，量化研究指標也相對有限，因此限制了對于流通業(yè)經濟角色與定位的進一步深入研究。事實上，在中間需求量MDR、中間投入量MIR、前向聯(lián)系系數DC、后向聯(lián)系系數EC、影響力系數IC以及感應力系數SC之外，基于投入產出數據的產業(yè)經濟量化研究還可以依據瓦爾拉斯一般均衡論而實現(xiàn)多種指標分析，而這對于避免片面認識流通業(yè)經濟影響力與擴大產業(yè)經濟影響力外延具有更好的促進作用。

（三）穩(wěn)固流通服務產業(yè)在我國國民經濟發(fā)展過程中的基礎地位

作為重要的中間產品型產業(yè)，流通服務產業(yè)對我國宏觀經濟增長的貢獻率、地區(qū)經濟發(fā)展的輻射能力、上下游產業(yè)部門的帶動能力都不容小覷，并且在未來我國實現(xiàn)經濟轉型、著重發(fā)展第三產業(yè)經濟的過程中，流通業(yè)也必然是盤活社會經濟資源和為產業(yè)部門間搭建要素交換橋梁的重要力量，這從其影響力系數IC與感應力系數SC的數值分配上也得見端倪，因此，未來我國的服務性產業(yè)發(fā)展重點在于發(fā)揮流通業(yè)對于國民經濟增長的基礎支撐作用，強化流通業(yè)經濟運作效率和轉變流通業(yè)的單一流通思維是相關從業(yè)人員和政府管理人員應關注的重點。