徐州的金融輻射:能力與路徑——兼論推進(jìn)徐州金融集聚區(qū)建設(shè)

成春林 華桂宏

(南京師范大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京210046)

徐州的金融輻射:能力與路徑
——兼論推進(jìn)徐州金融集聚區(qū)建設(shè)

成春林 華桂宏

(南京師范大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京210046)

金融輻射;相對(duì)觀;經(jīng)濟(jì)圈;提升路徑

金融發(fā)展到極化階段，會(huì)產(chǎn)生輻射效應(yīng)，通過(guò)輻射與接收輻射能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融共同發(fā)展。金融輻射的能力是相對(duì)的，如同地球?qū)μ?yáng)作用力較小，而地球?qū)υ铝磷饔昧t較大?？疾旖K行政區(qū)范圍內(nèi)的金融輻射，可以發(fā)現(xiàn)，蘇州和南京的金融輻射力較強(qiáng)，徐州的金融輻射力較弱;而突破江蘇行政區(qū)的范圍，則可發(fā)現(xiàn)徐州在四省十市的范圍內(nèi)金融輻射力較強(qiáng)。因此，應(yīng)大力推進(jìn)徐州金融集聚區(qū)的建設(shè)，在經(jīng)濟(jì)圈層次建立跨行政區(qū)的金融中心或金融集聚區(qū)，提升徐州的金融輻射能力，以此帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展。

一、引言

近年來(lái)，江蘇省不少城市提出了建設(shè)金融中心或金融集聚區(qū)的戰(zhàn)略構(gòu)想，其目的在于:一是培育地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，以金融的發(fā)展推動(dòng)相關(guān)的行業(yè)發(fā)展;二是發(fā)揮金融中心或金融集聚區(qū)的輻射作用，通過(guò)中心地區(qū)向周邊地區(qū)輻射資金流、信息流、人才流等，帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展。但盲目地推動(dòng)金融集聚難免會(huì)出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)，以及金融脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在此過(guò)程中，政府的大量支出使其負(fù)債過(guò)高，入不敷出，從而誘發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。推進(jìn)金融集聚區(qū)的建設(shè)和合理布局，促成輻射，帶動(dòng)集聚區(qū)周邊地區(qū)的發(fā)展，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。徐州是江蘇實(shí)施全省區(qū)域共同發(fā)展戰(zhàn)略的重要區(qū)域，具有金融集聚的典型特征，市政府也提出建設(shè)全省的三大金融集聚區(qū)之一，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)圈系統(tǒng)、整體、協(xié)同發(fā)展。徐州要發(fā)揮主導(dǎo)和示范作用，前提是徐州需形成集聚要素資源的能力。研究徐州的金融輻射能力，一方面可以知曉徐州當(dāng)前金融發(fā)展的水平以及吸引要素資源能力的空間范圍，以便進(jìn)一步提升、加強(qiáng)集聚力;另一方面是為了讓徐州經(jīng)濟(jì)圈更好地接受徐州的金融輻射，發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，使生產(chǎn)要素沖破行政壁壘，在特定經(jīng)濟(jì)區(qū)按照市場(chǎng)規(guī)律重新配置，在一定程度上消減金融發(fā)展差異，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的協(xié)同化。本文運(yùn)用金融輻射的理論和定量方法，利用各地區(qū)金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力分析比較的結(jié)果，引入簡(jiǎn)化的威爾遜模型，在江蘇行政區(qū)范圍和突破江蘇行政區(qū)的范圍比較徐州金融輻射力的效果，得出徐州在跨越行政區(qū)層次后金融輻射能力更強(qiáng)的結(jié)論，并提出提升徐州金融輻射能力的具體路徑。

二、金融輻射的理論基礎(chǔ)和定量方法

金融發(fā)展的輻射效應(yīng)是一種抽象的空間作用，它必須通過(guò)金融運(yùn)動(dòng)才能得以實(shí)現(xiàn)，金融產(chǎn)業(yè)的空間擴(kuò)張是金融資源由核心區(qū)向域外進(jìn)行的空間轉(zhuǎn)移和傳播，包括擴(kuò)散路徑的選擇和空間結(jié)構(gòu)。瑞典學(xué)者T·Hagerstrand(1953)提出，空間擴(kuò)散有傳染擴(kuò)散、等級(jí)擴(kuò)散和重新區(qū)位擴(kuò)散三種類型。陸軍(2001)認(rèn)為，空間擴(kuò)散的基本模式包括均勻擴(kuò)散和條件擴(kuò)散，前者是指擴(kuò)散行為沒(méi)有空間指向性，后者附加了對(duì)接受地的條件，使得擴(kuò)散模式具有空間指向性[1]。Dufey(1978)認(rèn)為，金融中心是國(guó)家中心的延伸，其形成往往憑借地理位置、信息、金融服務(wù)等便利優(yōu)勢(shì)，憑借其中心輻射效應(yīng)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[2]。國(guó)內(nèi)研究金融輻射的文獻(xiàn)中，唐吉平等(2005)認(rèn)為，城市接受金融輻射的能力由兩大因素決定，一是城市所處的地理位置，這一因素也是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中所強(qiáng)調(diào)的關(guān)鍵因素;二是不同城市對(duì)金融資源的阻擋程度，用物理學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)講就是阻尼系數(shù)[3]。

2O世紀(jì)80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)中研究經(jīng)濟(jì)資源的空間分布和流動(dòng)越來(lái)越多地引入地理學(xué)的空間研究方法，威爾遜創(chuàng)立的空間相互作用模型，考慮了資源的聯(lián)通性、區(qū)域規(guī)模、距離的衰減特征等問(wèn)題，成為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中應(yīng)用較多的分析工具。唐吉平等(2005)較早采用該模型研究上海對(duì)長(zhǎng)三角其他城市的金融輻射。其后，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院課題組(2007)[4]、黎平海等(2009)[5]、古學(xué)彬等(2009)[6]、張輝等(2010)[7]均采用該模型分別研究環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、珠三角地區(qū)、北京城市圈等區(qū)域內(nèi)金融中心城市的輻射能力和范圍。

學(xué)術(shù)界基于上述模型進(jìn)行金融輻射問(wèn)題的研究。遺憾的是，金融輻射研究范圍選取的是城市圈、經(jīng)濟(jì)圈。本文認(rèn)為，金融輻射力是相對(duì)的，同一中心城市在行政區(qū)范圍和超越行政區(qū)范圍其金融輻射效果是不同的，各地區(qū)的發(fā)展措施往往首先考慮本行政區(qū)的利益最大化，故而周邊區(qū)域接受到的輻射非常弱。金融輻射有來(lái)自于行政區(qū)的阻力，突破行政區(qū)的阻礙，金融輻射效果會(huì)更好。

三、徐州在不同研究范圍內(nèi)金融輻射能力及其比較

金融輻射能力的強(qiáng)弱取決于兩點(diǎn):一是威爾遜模型中所涉及的輻射源能量和離輻射源的距離;二是一種相對(duì)觀，本文稱之為“金融輻射的S－E－M”模型(S代表太陽(yáng)Sun，E代表地球Earth，M代表月亮Moon，主要的觀點(diǎn)是金融輻射是相對(duì)的，若將研究對(duì)象置于不同的研究區(qū)域，會(huì)有不同的研究結(jié)果，即不同的金融輻射力表現(xiàn))，如地球相對(duì)于太陽(yáng)而言，只是太陽(yáng)的行星之一，它是圍繞太陽(yáng)轉(zhuǎn)的，地球?qū)μ?yáng)的影響微弱;而地球相對(duì)于月球而言，其地位發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，對(duì)月球的影響較大。金融輻射力也是相對(duì)的，徐州相對(duì)于整個(gè)江蘇省而言，其輻射力較小，不如蘇州和南京;但如果將對(duì)徐州輻射力的研究突破江蘇行政區(qū)的限制，與周邊的地區(qū)(江蘇省的宿遷、淮安、連云港、山東省的棗莊、臨沂、河南省的商丘、安徽省的淮北、宿州、亳州)置為一體進(jìn)行比較，則會(huì)有不同的結(jié)果。具體步驟是:先進(jìn)行研究范圍內(nèi)金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力分析，找出研究區(qū)域的金融增長(zhǎng)極，再引入經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的威爾遜模型，測(cè)算出中心城市的金融輻射半徑，繪制輻射地圖，具體考察金融增長(zhǎng)極的輻射力，過(guò)程如下:

1.徐州的金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力

區(qū)位是金融發(fā)展的空間，經(jīng)濟(jì)是金融發(fā)展的基礎(chǔ)，制度是金融發(fā)展的環(huán)境，金融本身是金融發(fā)展的內(nèi)核(圖1A)。本文從金融發(fā)展系統(tǒng)的角度去構(gòu)建金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系，既考慮影響金融發(fā)展的外部因素，又考慮金融發(fā)展本身。

圖1:金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力的LESF四力模型

可將金融綜合竟?fàn)幜υO(shè)置成4個(gè)分力:區(qū)位力用L表示，經(jīng)濟(jì)力用E表示，制度力用S表示，金融力用F表示，金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力FC可表示成，即LESF模型(圖1B)。

區(qū)位力選取L11(百萬(wàn)人次)代表各地區(qū)客運(yùn)量，L12(百萬(wàn)噸)代表各地區(qū)貨運(yùn)量，L13(件)代表專利授權(quán)數(shù)，L14(人年)代表R＆D人員全時(shí)當(dāng)量，L15(%)代表互聯(lián)網(wǎng)用戶占地區(qū)人口比重，L16(個(gè)/人)代表人均移動(dòng)電話擁有量，L17(%)代表大專以上人口比重，L18(冊(cè)/人)代表人均藏書(shū)量，L19(人/平方公里)代表人口密度，L10(個(gè)/平方公里)代表每平方公里法人單位數(shù)。

經(jīng)濟(jì)力選取E11(元)代表人均GDP，用各地區(qū)GDP/各地區(qū)人口計(jì)算獲得，E12(%)代表非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(第二、第三產(chǎn)業(yè))占整個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重，E13(%)代表各地區(qū)城市化水平，E11、E12、E13反映在一個(gè)地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)狀況。E14(億美元)代表進(jìn)出口總額，E15(億美元)代表實(shí)際利用外資額，E14、E15反映一地區(qū)涉外經(jīng)濟(jì)狀況。

制度力選取S11(億元)代表各地區(qū)一般預(yù)算性收入，反映政府的收入能力;S12(億元)代表一般預(yù)算性支出，反映政府的支出能力;S13(億元)代表固定資產(chǎn)投資額，反映政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的能力;S14(定性的量)為省委主要領(lǐng)導(dǎo)兼任市委主要領(lǐng)導(dǎo)，賦值1，否則為0;S15(人/每百平方公里)反映每百平方公里律師人數(shù);S16(個(gè)/每百平方公里)代表每百平方公里律師事務(wù)所數(shù)。其中S11、S12、S13、S14反映政府力，S15、S16反映地區(qū)法律水平。

金融力選取F11(人)代表金融業(yè)從業(yè)人員數(shù)，因?yàn)殂y行機(jī)構(gòu)從業(yè)人數(shù)相對(duì)于證券和保險(xiǎn)較大，所以忽略對(duì)證券和保險(xiǎn)從業(yè)人員的統(tǒng)計(jì);F12(個(gè))代表金融機(jī)構(gòu)數(shù)，同上述原因一樣，忽略了保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù);F13(元)代表金融機(jī)構(gòu)人均存款余額;F14(元)代表金融機(jī)構(gòu)人均貸款余額;F15(個(gè))代表各地區(qū)上市公司數(shù)量，F(xiàn)16(個(gè))代表各地區(qū)證券營(yíng)業(yè)部數(shù)量，期貨公司數(shù)量忽略;F17(億元)代表各地區(qū)保費(fèi)收入;F18(%)代表各地區(qū)金融相關(guān)比率，以(存款余額+貸款余額)/GDP計(jì)算獲得;F19(%)代表各地區(qū)存貸比，以各地區(qū)貸款余額/存款余額計(jì)算獲得;F20(%)代表各地區(qū)存款占比，以各地區(qū)存款余額/GDP計(jì)算獲得;F21(%)代表貸款占比，以各地區(qū)貸款余額/GDP計(jì)算獲得;F22(%)代表保險(xiǎn)深度，以各地區(qū)保費(fèi)收入/GDP計(jì)算得到。

數(shù)據(jù)來(lái)自于2009—2011年江蘇、安徽、河南、山東所選地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒、證監(jiān)局網(wǎng)站。先對(duì)區(qū)位力、經(jīng)濟(jì)力、制度力和金融力進(jìn)行因子分析和主成分分析，得出各地區(qū)各分力競(jìng)爭(zhēng)力得分和排名，再利用得到的結(jié)果進(jìn)行金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力分析，得到如下結(jié)果:

由表1和表2可知，在江蘇行政區(qū)范圍內(nèi)，徐州金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分只有－1.74269，輻射力較弱，不是江蘇行政區(qū)內(nèi)的金融增長(zhǎng)極;而在四省十市的范圍內(nèi)，徐州金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分為9.955527，排名第一，是該區(qū)域的金融增長(zhǎng)極。徐州在江蘇行政區(qū)范圍內(nèi)金融競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，而在四省十市的范圍內(nèi)金融競(jìng)爭(zhēng)力卻是最高，據(jù)此比較不同范圍內(nèi)的徐州金融輻射效果。統(tǒng)計(jì)如下:

表1 徐州在江蘇行政區(qū)的金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分及排名

表2 徐州在周邊地區(qū)(四省十市)的金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分及排名

2.徐州的金融輻射能力比較

根據(jù)金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名和得分，利用各地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算金融輻射半徑:先是計(jì)算接受輻射地區(qū)金融資源總量占輻射源地區(qū)的比重α，金融資源總量以各地區(qū)存貸款總和來(lái)表示;查取接受輻射地區(qū)離輻射源地區(qū)的公路距離γ，以此獲得金融輻射的阻尼系數(shù)β;代入金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分Dk和金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力最低正得分θ，進(jìn)行測(cè)算(見(jiàn)表3)。

表3 蘇州、南京金融輻射力原始數(shù)據(jù)

南京23287.43 0.951449 1 217 0 0.000229－－無(wú)錫14947.7 0.610714 0.641878 53.1 174 0.009287 0.002548常州7397.2 0.302226 0.317648 96.2 129 0.012438 0.00889南通7734.617 0.316011 0.332137 116 287 0.009931 0.00384鎮(zhèn)江3721.91 0.152065 0.159825 164 84.2 0.011484 0.021778揚(yáng)州3913.447 0.159891 0.16805 197 108 0.009306 0.016514徐州4047.73 0.165377 0.173816 576 377 0.003124 0.004641泰州3720.273 0.151998 0.159755 164 167 0.011487 0.010983鹽城3321.89 0.135722 0.142647 254 300 0.007863 0.006491連云港2132.47 0.087126 0.091572 470 325 0.005192 0.007356淮安2014.393 0.082302 0.086501 389 194 0.00642 0.012616宿遷1478.28 0.060398 0.06348 474 280 0.005922 0.009847

在江蘇13個(gè)地級(jí)市范圍，蘇州、南京、無(wú)錫和常州綜合得分為正，具有輻射作用;其他地區(qū)均為負(fù)值，不具有輻射作用，徐州相對(duì)而言無(wú)輻射。

表4 徐州金融輻射力的原始數(shù)據(jù)

圖2:徐州的金融輻射力

四、提升徐州金融輻射能力的路徑思考

面對(duì)淮海經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的不平衡，要強(qiáng)調(diào)提高徐州金融輻射的能力，發(fā)揮其對(duì)落后地區(qū)的帶動(dòng)，促進(jìn)地區(qū)間的相互作用，這對(duì)于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)金融協(xié)同發(fā)展意義重大。

1.深化區(qū)位優(yōu)勢(shì)，消減徐州金融輻射的阻力。自1986年淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)成立以來(lái)，徐州作為“中心城市”的區(qū)位優(yōu)勢(shì)在于，周邊200公里范圍內(nèi)沒(méi)有大城市，這為其金融集聚奠定了良好的區(qū)位基礎(chǔ)。京滬高鐵的通車，有效地推進(jìn)了長(zhǎng)三角區(qū)域與環(huán)渤海灣區(qū)域之間的互動(dòng)，徐州進(jìn)入這兩大區(qū)域的“3小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈”:一方面能傳承接受長(zhǎng)三角區(qū)域的先進(jìn)技術(shù)與市場(chǎng)理念，另一方面能充分享受環(huán)渤海區(qū)域的資源優(yōu)勢(shì)，徐州區(qū)域中心城市地位進(jìn)一步得到加強(qiáng)，這樣的優(yōu)勢(shì)需要充分利用。另外，徐州還需加快基礎(chǔ)設(shè)施和通訊網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，加強(qiáng)與周邊交通運(yùn)輸網(wǎng)的銜接，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)圈快速通道，東西拓展，南北延伸，實(shí)現(xiàn)與周邊地區(qū)交通的一體化發(fā)展;推進(jìn)通訊網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，增大覆蓋面，金融集聚和輻射能力的提高離不開(kāi)通訊網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。地理區(qū)位和行政區(qū)位很難改變，但基礎(chǔ)設(shè)施和通訊網(wǎng)絡(luò)建設(shè)會(huì)拉近徐州與周邊地區(qū)的距離，使得區(qū)域間合作更加便利，也有利于降低金融資源在徐州與周邊地區(qū)之間流動(dòng)的成本，從而消減徐州金融輻射的阻力。

2.提升徐州金融集聚力，增強(qiáng)輻射能量。金融極的形成僅靠市場(chǎng)力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要政府的推動(dòng)。徐州市政府在推進(jìn)金融集聚區(qū)建設(shè)、培育金融增長(zhǎng)極方面作了積極的努力，尤其重視提高集聚金融資源的能力。2013年，徐州市政府重視投融資公司融資實(shí)務(wù)的操作，加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的培訓(xùn);積極推進(jìn)農(nóng)村小額貸款公司又好又快發(fā)展，保障農(nóng)村金融資產(chǎn)用于農(nóng)村建設(shè);加強(qiáng)與江蘇銀行、證券公司的合作，推動(dòng)企業(yè)并購(gòu)重組、多元融資以及“新三板”掛牌，系統(tǒng)提升金融服務(wù)能力。金融發(fā)展是金融總量由小變大、金融結(jié)構(gòu)由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、金融系統(tǒng)由低級(jí)到高級(jí)、金融功能由舊質(zhì)到新質(zhì)的變化過(guò)程[9]，徐州需要進(jìn)一步提高金融總量，優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，繼續(xù)大力集聚各類型金融要素資源，包括金融機(jī)構(gòu)、金融人才、金融工具等。做大徐州金融業(yè)規(guī)模，積極創(chuàng)造條件，大力發(fā)展和引入銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)以及與其相關(guān)的其他行業(yè)和部門;在適時(shí)擴(kuò)大信貸總量的同時(shí)，在有條件的地區(qū)大力發(fā)展直接融資，提高保險(xiǎn)深度和密度。通過(guò)有利政策和環(huán)境加大對(duì)優(yōu)質(zhì)金融機(jī)構(gòu)的引入，包括全球有影響的金融大機(jī)構(gòu)，尤其是法人機(jī)構(gòu)和功能性金融機(jī)構(gòu)，如世界級(jí)的投資銀行、外資證券機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)管理公司等。以金融行業(yè)集聚作為徐州的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)徐州相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，而行業(yè)發(fā)展又會(huì)強(qiáng)化金融集聚的效果，增強(qiáng)金融輻射的能量。

3.消除制度障礙，更好地發(fā)揮政府作用。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展要求從更高的區(qū)域?qū)哟芜M(jìn)行資源配置，也就是在區(qū)域?qū)I(yè)化分工的基礎(chǔ)上建設(shè)統(tǒng)一要素市場(chǎng)，促進(jìn)資金、技術(shù)和人才等要素通過(guò)跨區(qū)域的流動(dòng)實(shí)現(xiàn)最佳匹配，提高要素資源的產(chǎn)出效率。這也是提升徐州金融輻射能力、推進(jìn)徐州金融集聚區(qū)建設(shè)的目標(biāo)所在。但目前一些限制要素自由流動(dòng)的制度障礙依然存在，徐州面臨來(lái)自周邊省市的各自為戰(zhàn)、人為割斷資金鏈條、協(xié)調(diào)不夠等問(wèn)題，阻礙了徐州的金融集聚和金融輻射。因此，對(duì)于徐州市政府而言，消除制度障礙可從三方面著手:第一，明確自身定位。徐州沒(méi)有南京的總部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有蘇州的外向型經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)金融集聚區(qū)建設(shè)需實(shí)現(xiàn)與蘇州和南京的錯(cuò)位發(fā)展，利用和深化自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)徐州與周邊省市的聯(lián)系，協(xié)同共建。第二，建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。推進(jìn)建立與周邊省市金融辦(局)聯(lián)席會(huì)議制度，定期溝通交流信息，成立金融糾紛協(xié)調(diào)委員會(huì)和金融服務(wù)委員會(huì)，制訂金融糾紛解決程序，協(xié)調(diào)金融機(jī)構(gòu)間利益，強(qiáng)化對(duì)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)的意識(shí)，推動(dòng)各地區(qū)金融協(xié)調(diào)發(fā)展。第三，推進(jìn)建立與周邊省市政府間信息、資源、利益的共享以及風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的機(jī)制，各地區(qū)可以創(chuàng)立“聯(lián)地、聯(lián)政、聯(lián)資、聯(lián)利”的條件，這樣既能推動(dòng)徐州的金融集聚，又能使徐州反哺周邊地區(qū)，從而更好地實(shí)現(xiàn)金融聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

[1]張鳳超:《金融地域系統(tǒng)研究——關(guān)于金融一體化的一種解釋》，人民出版社，2006年版，第113－117頁(yè)。

[2]Gunter Dufey，I.H.Giddy，.The internationalmoney market.Englewood Cliffs，JPrentice－Hall，1978:35－36.

[3]唐吉平等:《長(zhǎng)三角城市金融輻射力研究》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社科版)，2005年第11期。

[4]天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院課題組:《珠三角、長(zhǎng)三角及環(huán)渤海金融圈發(fā)展比較研究》，《華北金融》，2007年第6期。

[5]黎平海、王雪:《珠三角城市金融輻射力實(shí)證研究》，《國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索》，2009年第11期。

[6]古學(xué)彬、方茂揚(yáng)、孫麗霞:《區(qū)域金融發(fā)展差異的經(jīng)濟(jì)效應(yīng):基于珠三角與粵西地區(qū)比較研究》，《廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào)》，2009年第6期。

[7]張輝、朱光楠、馮中越:《北京金融服務(wù)業(yè)輻射力實(shí)證研究》，《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010年第3期。

[8]王錚:《理論經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》，科學(xué)出版社，2002年版，第37頁(yè)。

[9]成春林、華桂宏:《金融發(fā)展差異的多重因素:文獻(xiàn)綜述及其引申》，《改革》，2013年第5期。

Financial Radiation Ability of Xuzhou and the Path of Ascension——Promoting the Xuzhou Financial Agglomeration Area Construction

CHENG Chun-lin HUA Gui-hong
(School of Business，Nanjing Normal University，Nanjing 210046，China)

financial radiation;relative concept;economic circle;path of ascension

It will produce radiation effect when finance developed into polarization phase.The radiation and receiving radiation can promote the common development of regional economic finance.However，the financial radiation ability is relative，just like the function of the earth acts on the sun is small，while on the moon is greater.This paper makes research on financial radiationin Jiangsu administrative region and found the radiation forces in Suzhou and Nanjing are strong while in Xuzhou is weak.Outside Jiangsu administrative area，radiation ability of Xuzhou is strong in four Provinces and ten cities.Therefore this paper put forwards to promoting the Xuzhou financial agglomeration area construction.It needs to consider building the cross-region financial centers or financial agglomeration areas on economic circle，to improve the financial radiation ability of Xuzhou and to promote the economic and financial development of the surrounding areas.

F832

A

2095-5170(2014)02-0124-05

2013-12-03

本文為江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“江蘇金融集聚區(qū)建設(shè)研究”(項(xiàng)目編號(hào):13EYB006)及江蘇社科聯(lián)(青年精品)課題項(xiàng)目“江蘇典型地區(qū)金融集聚的機(jī)制及效應(yīng)研究”(項(xiàng)目編號(hào):13SQC－042)階段性研究成果。

成春林，男，江蘇泰州人，南京師范大學(xué)商學(xué)院講師，博士;華桂宏，男，江蘇泰州人，南京師范大學(xué)商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。

[責(zé)任編輯:石淑華]