張 喆,陳建成,謝璐琳
(北京林業(yè)大學(xué),北京 100083)
我國林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)扶持政策分析
張 喆,陳建成,謝璐琳
(北京林業(yè)大學(xué),北京 100083)
近年來,隨著生物能源和生物化工財稅扶持政策、原料基地補助政策的出臺,政府各部門聚合力、出重拳,制定了較為完善的產(chǎn)業(yè)扶持政策,極大地促進了產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,一度呈現(xiàn)出“井噴式發(fā)展”的態(tài)勢。但是由于存在政策導(dǎo)向偏差、配套政策尚缺等問題,導(dǎo)致林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展舉步維艱。文章以我國林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)扶持政策為研究對象,分類梳理了我國現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)扶持政策,并對有關(guān)政策存在的問題進行了深度剖析,最后提出完善我國林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)扶持政策體系的對策和建議。
林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè);扶持政策體系;可持續(xù)發(fā)展
林業(yè)生物質(zhì)能源是近年來生物質(zhì)能源領(lǐng)域開辟出的“新大陸”。作為“綠色煤炭”、“地面石油”,開發(fā)利用林業(yè)生物質(zhì)能源是保障國家能源安全,贏得能源戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略籌碼;是治理大氣污染,緩解生態(tài)危機的一劑良藥;也是充分利用資源稟賦,減少能源傳輸轉(zhuǎn)移的必選佳徑。世界各國政府為促進林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,制定了較為完善的產(chǎn)業(yè)扶持政策。然而,我國林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)尚處于起步階段,面臨部分技術(shù)研發(fā)薄弱、市場競爭力不足、政策導(dǎo)向偏差、公眾了解信任程度低等發(fā)展困境,產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上充滿了質(zhì)疑和艱辛。制定并實施符合我國國情和林情的林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)扶持政策是引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)沖破束縛、走出窘困局面的必然要求和強大支撐。
扶持意為支持或扶助,扶持的經(jīng)濟學(xué)概念是指對處于弱質(zhì)的且地位特殊的部門或行業(yè)的資源投入增加速度比其他部門或行業(yè)高的資源配置過程。[1](p12)林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)扶持政策是指抑制或消除瓶頸因素而促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的政策。具體包括法律行政手段、以財稅政策和金融政策為主的經(jīng)濟手段、思想教育及輿論手段等。
筆者對新世紀(jì)以來我國林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)扶持政策文本進行了收集,共有政策文本23份,可分為法規(guī)類政策、發(fā)展規(guī)劃類政策、經(jīng)濟扶持類政策三類。具體內(nèi)容如表1所示。
1.法規(guī)類政策存在的問題。
(1)法律體系不完善,缺乏針對性。
目前,我國雖然頒布實施了《可再生能源法》,然而可再生能源種類廣泛,該法涉及的是所有可再生能源,主要是針對所有可再生能源的共性問題進行規(guī)范和調(diào)整,難以兼顧生物質(zhì)能源不同于其他可再生能源的特性,也無法根據(jù)開發(fā)利用不同種類可再生能源的研發(fā)進展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段靈活制定不同的產(chǎn)業(yè)扶持政策。
(2)法律層級較低,協(xié)調(diào)性不佳。
調(diào)整林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)范性文件主要是國務(wù)院有關(guān)部門根據(jù)具體問題制定的部門規(guī)章,部門規(guī)章在法律體系中的位階低,法律效力較弱,導(dǎo)致相關(guān)政策的權(quán)威性、強制性和穩(wěn)定性大打折扣,一定程度上影響了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。另外,已出臺的23份政策文本中共涉及到9個行政部門,各部門在各自職權(quán)范圍內(nèi)制定規(guī)章制度,協(xié)調(diào)性和配合性較差,影響立法實效的發(fā)揮。
(3)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定過于抽象概括,操作性差。
在《可再生能源法》中,針對生物質(zhì)能源的只有第十六條和第十八條,且具有高度概括性,大多是政策性的“法律宣言”,政策意圖表達模糊不清,容易產(chǎn)生政策漏洞,法律條文零散粗糙,缺乏具體、明確的實施細則,在具體執(zhí)行時易出現(xiàn)偏差,影響立法實效的發(fā)揮。
2.發(fā)展規(guī)劃類政策存在的問題。
(1)政策導(dǎo)向存在偏差。
發(fā)展規(guī)劃類政策的政策導(dǎo)向存在偏差,開發(fā)利用理念存在錯誤,使得林業(yè)生物質(zhì)能源的開發(fā)利用完全按照化石能源的開發(fā)利用的方式,目標(biāo)導(dǎo)向就是終端產(chǎn)品,為發(fā)電而發(fā)電,沒有注重相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展,轉(zhuǎn)化效率低、產(chǎn)業(yè)鏈短、成本居高不下。頂層政策設(shè)計并沒有按照市場需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來拉動、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展,帶有一定的計劃經(jīng)濟色彩。
(2)發(fā)展規(guī)劃科學(xué)性不足。
近年來,國家重視林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,制定了若干針對該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃、指導(dǎo)目錄、政策要點等,使林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了“井噴式發(fā)展”。但是,鑒于目前能源植物種植規(guī)模有限,原料收集困難,生產(chǎn)暫不能實現(xiàn)規(guī)模化,市場競爭力不強等原因,盲目發(fā)展將會導(dǎo)致一定的不良影響。因此,目前制定的發(fā)展規(guī)劃沒有充分考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境及問題,科學(xué)性不足,易造成重復(fù)建設(shè)。
表1
(3)多頭管理,政出多門。
目前我國缺乏統(tǒng)一的能源管理機構(gòu),行政化色彩濃厚,管理片面性、僵化性、滯后性問題突出,導(dǎo)致我國林業(yè)生物質(zhì)能源管理分散,政出多門,管理效率低下,一方面由于林業(yè)生物質(zhì)能源管理體系的不健全,容易造成管理盲區(qū);另一方面林業(yè)生物質(zhì)能源企業(yè)在運營過程中經(jīng)常出現(xiàn)到國家發(fā)改委、環(huán)保系統(tǒng)、林業(yè)系統(tǒng)等多部門逐一審批的現(xiàn)象,加重了企業(yè)的經(jīng)營負擔(dān)。同時,造成了各自為政、缺乏統(tǒng)一的全局性規(guī)劃、難以進行完整準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)統(tǒng)計等問題,嚴(yán)重影響了國家制定林業(yè)行政規(guī)劃類政策的科學(xué)性。
3.經(jīng)濟扶持類政策存在的問題。
目前,我國在林業(yè)生物質(zhì)能源的政策扶持和財稅激勵方面做出了一定的努力,但激勵力度較弱,財政補貼、稅收優(yōu)惠等政策的穩(wěn)定性差,政策之間缺乏協(xié)調(diào),尚未形成支持林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的長效機制。
(1)財稅政策不完善。
相對于傳統(tǒng)化石能源來說,林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)不具有競爭優(yōu)勢,大部分企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中處于虧損狀態(tài),大部分企業(yè)面臨經(jīng)營困難等問題。雖然我國也在財稅政策上給予了一定的傾斜和優(yōu)惠,但在產(chǎn)品價格一定的情況下,優(yōu)惠力度較小,且稅收優(yōu)惠都限定在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié),對銷售環(huán)節(jié)暫無優(yōu)惠政策,無法幫助企業(yè)解決實際困難。另外,目前我國實行的是退稅政策,仍未被納入“即征即退”的政策優(yōu)惠范圍,運作程序繁瑣復(fù)雜,甚至難于真正落實。
(2)補貼政策不健全。
目前我國對林業(yè)生物質(zhì)能源企業(yè)的補貼政策主要有彈性虧損補貼、原料基地補助和示范補助。其中,國家只有在石油價格長期低位運行時啟動虧損補貼機制,這意味著林業(yè)生物質(zhì)能源企業(yè)始終站在應(yīng)對價格風(fēng)險、自負盈虧的位置上,政府的虧損補貼只能起到輔助作用。原料基地補助的政策對象主要是自有生物質(zhì)能源原料基地,且以“公司+農(nóng)戶”模型經(jīng)營的龍頭企業(yè),享受補助的門檻高,導(dǎo)致目前能夠享受補助的對象僅僅集中于少數(shù)幾家國有企業(yè)集團,中小生物質(zhì)能源企業(yè)很難拿到補助,生產(chǎn)經(jīng)營困難。另外,有關(guān)補貼標(biāo)準(zhǔn)近10年來一直保持一致,如2007年財政部制定了《生物能源和生物化工原料基地補助資金管理暫行辦法》,規(guī)定林業(yè)原料基地補助標(biāo)準(zhǔn)為200元/畝,目前,仍然是200元/畝,在土地使用成本、人工成本、加工成本不斷上漲的情況下,該補貼標(biāo)準(zhǔn)已遠遠不能起到經(jīng)濟激勵的作用。
(3)市場機制建設(shè)滯后。
一是市場體系建設(shè)不完善,尚未形成上中下游市場相結(jié)合的有效市場。林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)缺乏系統(tǒng)的技術(shù)規(guī)范,統(tǒng)一的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),且林業(yè)生物質(zhì)能源企業(yè)進入終端銷售的渠道十分有限,因此產(chǎn)業(yè)規(guī)模弱小,發(fā)展舉步維艱;二是市場競爭機制不健全,導(dǎo)致市場主體之間存在競爭不公平的現(xiàn)象。鮮有中小林業(yè)生物質(zhì)能源企業(yè)能夠獲得國家一系列的優(yōu)惠、補貼、貸款政策,導(dǎo)致中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本高、經(jīng)營困難,在市場競爭中明顯處于劣勢地位。
除此之外,我國現(xiàn)行的林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)扶持政策中還存在缺乏有效的宣傳教育類政策等問題。例如,有關(guān)知識教育匱乏。目前,我國發(fā)展林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)最大的戰(zhàn)略瓶頸在于公眾對林業(yè)生物質(zhì)能源的了解和信任。[2](p6-7)但是我國缺乏有效的宣傳教育類政策,生物質(zhì)能、林業(yè)生物質(zhì)能源相關(guān)專業(yè)知識的教育匱乏,未能實現(xiàn)大眾化的知識普及。社會公眾對林業(yè)生物質(zhì)能源的認(rèn)知程度低,不了解甚至不知道林業(yè)生物質(zhì)能源是什么,有何作用,導(dǎo)致公眾存在許多誤會,缺乏對該產(chǎn)業(yè)的關(guān)注,林業(yè)生物質(zhì)能源還沒真正走入社會公眾的日常生活中。
1.法規(guī)類政策。
量身定做特色法律法規(guī),完善能源法律體系。首先,對《可再生能源法》進行修改,提高生物質(zhì)能源在可再生能源開發(fā)利用上的戰(zhàn)略高度,提高對生物質(zhì)能源的關(guān)注程度及政策扶持力度;其次,整合《可再生能源法》《森林法》《節(jié)約能源法》《清潔生產(chǎn)促進法》等能源類法律中關(guān)于開發(fā)利用生物質(zhì)能源的相關(guān)條款,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合生物質(zhì)能源資源分布、開發(fā)利用方式、終端產(chǎn)品類型等方面的差異制定《生物質(zhì)能源法》,對生物質(zhì)能源以及林業(yè)生物質(zhì)能源開發(fā)利用的指導(dǎo)思想、基本原則、發(fā)展目標(biāo)、激勵措施等方面做出明確規(guī)定;最后,在生物質(zhì)能源資源分布集中、資源稟賦較好的地區(qū),地方政府應(yīng)針對本地區(qū)生物質(zhì)能源的特點,因地制宜地出臺地方性法規(guī)或條例,用以支持本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢,實現(xiàn)可持續(xù)利用。最終形成以《可再生能源法》為支柱,《生物質(zhì)能源法》《林業(yè)生物質(zhì)能源條例》以及地方性法規(guī)共同組成的具有林業(yè)生物質(zhì)能源特色的法律體系。同時,在制定法律法規(guī)的過程中,要以可操作性為出發(fā)點,拒絕“法律宣言”,制定具體、明確的實施細則,保障立法實效的發(fā)揮。
2.發(fā)展規(guī)劃類政策。
“發(fā)展”并非無渉的、雜亂無章的變化,它蘊涵著在倫理上更好的價值取向。[3](p72-78)轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,合理界定政府管理角色。摒棄完全按照化石能源的開發(fā)利用的方式和思路開發(fā)林業(yè)生物質(zhì)能源,樹立能源生產(chǎn)與林業(yè)生態(tài)建設(shè)一體化、林業(yè)資源終端產(chǎn)品與附加產(chǎn)品協(xié)同發(fā)展的開發(fā)理念,促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展,實現(xiàn)收益最大化。同時,政府要合理界定對林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)的管理角色。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,政府從加強立法、加大科研投入、財政稅收優(yōu)惠等方面給予產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必需的扶持和幫助,做到“有所為”;隨著產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,市場機制相對完善,政府要逐漸減少干預(yù),引導(dǎo)林業(yè)生物質(zhì)能源企業(yè)按照市場需求的變化調(diào)整經(jīng)營方向,做到“有所不為”。
加強宏觀引導(dǎo),明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點。在制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃時要充分考慮目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的原料困境、技術(shù)困境、市場困境等,以實事求是、綠色生態(tài)、綜合效益最大化為原則,確定合理的市場規(guī)模,避免盲目發(fā)展和重復(fù)建設(shè)。在此基礎(chǔ)上,各地區(qū)結(jié)合區(qū)域內(nèi)資源稟賦情況、技術(shù)成熟度、市場需求等條件,明確本地區(qū)林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點和優(yōu)先順序,制定具有地方特色的長期林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖。
健全組織管理體系,實現(xiàn)高效、協(xié)調(diào)、有序運行。從國家層面上看,建立由發(fā)改委、國家能源局、國家林業(yè)局牽頭組成的國家林業(yè)生物質(zhì)能發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)工作組,負責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有關(guān)部門對林業(yè)生物質(zhì)能源的管理,從而理順管理體制,堵塞管理漏洞,提高管理效率;同時,設(shè)立林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計、信息發(fā)布體系。地方層面上,設(shè)立林業(yè)生物質(zhì)能管理辦公室,負責(zé)監(jiān)督執(zhí)行國家政策、管理地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體工作。通過健全科學(xué)統(tǒng)一的管理體系,有利于提高政府的服務(wù)質(zhì)量和辦事效率,有利于中央及時了解地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,也有利于企業(yè)更好地了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策和信息,從而做出科學(xué)合理的經(jīng)營決策,促進產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
3.經(jīng)濟扶持類政策。
作為新興產(chǎn)業(yè),國家實施經(jīng)濟扶持類政策是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原始力量。通過加強政策引導(dǎo)和財稅政策、補貼政策、貸款優(yōu)惠等一系列措施,增加供給及需求,逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和市場化。
一要大力發(fā)展能源林建設(shè),保障原料供給的穩(wěn)定性。
原料供給的穩(wěn)定性是發(fā)展林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)的前提和基礎(chǔ),也是目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸之一。要堅持能源林建設(shè)與林農(nóng)增收相結(jié)合,穩(wěn)定收購價格,為林農(nóng)提供相應(yīng)的資金補助,讓種植原料的林農(nóng)參與產(chǎn)業(yè)鏈延伸,產(chǎn)品附加值提高所帶來的經(jīng)濟收益。從能源林建設(shè)的資金來源上看,2007年財政部發(fā)布的《生物能源和生物化工原料基地補助資金管理暫行辦法》規(guī)定,原料基地必須采用“龍頭企業(yè)+基地”的建設(shè)運營模式,基地補助標(biāo)準(zhǔn)為200 元/畝。該補助標(biāo)準(zhǔn)已不能起到任何經(jīng)濟激勵的作用,建議將該補助標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為600元/畝—800元/畝,從而增強林農(nóng)乃至生產(chǎn)企業(yè)的積極性。[4]
二要明確實施細則,完善財稅扶持政策。
雖然我國有關(guān)文件中規(guī)定林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)享有一定的稅收優(yōu)惠,但目前此類稅收優(yōu)惠政策十分不明朗,沒有出臺明確的實施細則,導(dǎo)致在實際操作過程中,林業(yè)生物質(zhì)能源生產(chǎn)企業(yè)與稅務(wù)部門出現(xiàn)無所適從的尷尬局面。因此,要盡快出臺相應(yīng)的稅收優(yōu)惠實施細則,明確享受稅收優(yōu)惠的相應(yīng)條件;嘗試變“退稅”為“免稅”,簡化運作程序;擴大能源稅征收范圍,由目前對汽油、柴油征收能源稅擴大到對主要不可再生能源產(chǎn)品均征收一定額度的能源稅,而對林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)品免征能源稅,以此達到控制傳統(tǒng)能源產(chǎn)品消費,調(diào)節(jié)社會能源消費習(xí)慣的目標(biāo)。
三要調(diào)整補貼制度,制定公平的彈性補貼標(biāo)準(zhǔn)。
補貼政策是促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展最直接的經(jīng)濟激勵方式之一。要出臺具體、明確、可操作的彈性虧損補貼政策,真正實現(xiàn)補貼標(biāo)準(zhǔn)與市場的有效聯(lián)動;制定客觀、公平、合理的補貼申請程序及規(guī)則,給予有關(guān)企業(yè)平等的補貼待遇。改變目前將補貼資助的對象限定為大型龍頭企業(yè)的現(xiàn)狀,摒棄以企業(yè)所有制性質(zhì)、企業(yè)發(fā)展規(guī)模等標(biāo)準(zhǔn)進行補貼的做法,給予中小企業(yè)同等的補貼政策,從而扭轉(zhuǎn)中小企業(yè)在市場競爭中的不利地位,有效培育市場主體。
四要發(fā)揮現(xiàn)代金融工具作用,構(gòu)建多元化投融資體系。
由于林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)具有弱質(zhì)性與不確定性等,目前政府撥款和貸款是產(chǎn)業(yè)投資的主要來源,融資渠道單一,因此,要著力構(gòu)建以政府為主導(dǎo),市場為主要驅(qū)動,社會各方積極參與的多元化投融資體系,形成促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持續(xù)動力機制。一是建立“林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)投資基金”,按照“國家監(jiān)督——銀行監(jiān)管——有關(guān)林業(yè)生物質(zhì)能源企業(yè)運營”的方式運行,切實發(fā)揮投資基金的引導(dǎo)作用;二是支持開發(fā)理念新、集成創(chuàng)新能力強、經(jīng)濟效益好的林業(yè)生物質(zhì)能源龍頭企業(yè)優(yōu)先上市,為其在證券市場上發(fā)行股票進行融資提供政策條件;三是出臺鼓勵金融機構(gòu)向林業(yè)生物質(zhì)能源生產(chǎn)企業(yè),特別是向中小型企業(yè)提供貸款的相關(guān)管理辦法;同時,適當(dāng)延長林業(yè)貸款周期和年限,使其與林業(yè)生產(chǎn)周期相匹配;四是完善能源林保險機制。對提供能源林保險的保險公司給予一定的稅收優(yōu)惠或直接對其進行補貼,提高商業(yè)性保險公司的辦保積極性。[5](p251)另外,完善能源林保險機制,對能源林保險的投保林農(nóng)或企業(yè)提供一定比例的保費補貼,切實提高其參保積極性。
五要加強林業(yè)生物質(zhì)能源市場機制建設(shè),拓寬產(chǎn)品銷售渠道。
一是要制定統(tǒng)一、完善的林業(yè)生物質(zhì)能源終端產(chǎn)品流通標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范終端產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通,保障產(chǎn)品質(zhì)量和消費者的合法權(quán)益;二是大力支持生物柴油、燃料乙醇等林業(yè)生物質(zhì)能源終端產(chǎn)品與石化柴油銷售商——中石油、中石化進行洽談,簽訂有關(guān)合作協(xié)議,讓符合流通標(biāo)準(zhǔn)的生物柴油、燃料乙醇按一定比例與傳統(tǒng)化石燃料進行混合,從而進入加油站銷售,促進終端產(chǎn)品的市場化推廣;三是對消費者給予適當(dāng)補貼,鼓勵消費者購買和使用林業(yè)生物質(zhì)能源終端產(chǎn)品,改變消費者的能源消費選擇,通過促進消費推動產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
4.宣傳教育類政策。
加強宣傳教育,提高公眾認(rèn)知程度。通過開展學(xué)校教育與全民教育相結(jié)合,現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)宣傳與傳統(tǒng)廣告、電視、紙質(zhì)宣傳相結(jié)合等多種形式,大力傳播林業(yè)生物質(zhì)能源的相關(guān)知識,使得社會公眾了解林業(yè)生物質(zhì)能源,實現(xiàn)知識普及。尤其是要以網(wǎng)絡(luò)宣傳為主導(dǎo),加強林業(yè)生物質(zhì)能源專題網(wǎng)站的建設(shè),及時發(fā)布林業(yè)生物質(zhì)能源的相關(guān)知識、國家最新出臺的有關(guān)政策、國內(nèi)外最新技術(shù)成果等信息,方便公眾查找相關(guān)信息資料,消除公眾對林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)品安全性的疑惑和擔(dān)憂,共同支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
引導(dǎo)公眾樹立綠色消費理念,促進產(chǎn)品市場推廣。引導(dǎo)公眾樹立環(huán)保意識和綠色消費理念,大力宣傳林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)品,推動政府公務(wù)車、城市公共交通工具使用林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)品,從而鼓勵公眾購買使用,建立自下而上的自愿購買機制,最終促進產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
總而言之,將林業(yè)生物質(zhì)能源的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為能源終端產(chǎn)品的經(jīng)濟優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢,量身定做具有林業(yè)生物質(zhì)能源特色的法律體系,合理界定政府管理角色、制定科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖,引導(dǎo)公眾了解并信任林業(yè)生物質(zhì)能源、樹立綠色能源消費習(xí)慣等方面是完善產(chǎn)業(yè)扶持政策的必然選擇,也是決定林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)能否擁有光明前景的關(guān)鍵。
[1]王健.國有林業(yè)扶持性政策問題研究[D].東北林業(yè)大學(xué),2010.
[2]石元春,徐沛宇.生物質(zhì)的真瓶頸[J].能源,2014,(3).
[3]陳慶超.“發(fā)展”的倫理內(nèi)蘊與可能生活的展開[J].華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014,(2).
[4]王曉嵐.林業(yè)生物柴油沒有春天[N].中國能源報,2013-04-15.
[5]王仲穎,任東明.世界各國可再生能源法規(guī)政策匯編[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2013.
責(zé)任編輯 周 剛
F326.20
:A
:1003-8477(2014)10-0080-05
張喆(1989—),男,北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院碩士研究生。陳建成(1963—),男,北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。謝璐琳(1989—),女,北京林業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院碩士研究生。