吳曉蓉,任可心
(1.西南大學(xué) 西南民族教育與心理研究中心,重慶 400715;
2.河北科技師范學(xué)院,河北 秦皇島 066400)
“近取諸身,遠取諸物”被視為伏羲作八卦和倉頡創(chuàng)文字的基本原則,充分反映了上古人造字時的心理意識和思想觀念,其為揭示漢字以象形字居多的構(gòu)字特征提供了重要的學(xué)理依據(jù)。所謂 “近取諸身”,指依據(jù)對人自身的認識,創(chuàng)造出與人體及和人體直接相關(guān)的字。如兒 “”、目首 “”等獨體字的生成都與此有關(guān)?!斑h取諸物”則是以人所生活的周邊物質(zhì)世界為造字依據(jù),如日、月、山等。 “取象”思維逐漸成為漢字生成與發(fā)展的重要標志并延續(xù)至今??疾旃沤裎淖?,如:木象樹的樣子;水象水流動的樣子;魚象魚的樣子;鳥象鳥側(cè)視的樣子。發(fā)現(xiàn)其具有強烈的形象性。關(guān)于這點,可從 “漢字構(gòu)形結(jié)體的取舍和筆畫線條的運用兩方面得到求證”。①如 “兔”的甲骨文 “”,突出其長耳朵短尾巴,“羊”“牛”的甲骨文分別為“”“”,突出其頭部輪廓,但 “羊”強調(diào)羊角的下垂,而 “?!蓖怀雠=堑纳蠌?。這顯示出先民在造字時善于捕捉和把握客觀對象外在典型特征,并依據(jù)生活需要將生活場景抽象成符號表達體系的建構(gòu),較為客觀地反映了他們當時的生活環(huán)境和意識形態(tài)。②
倉頗初作書,蓋依類象形。所謂 “文者,物象之本;字者,言孽乳而浸多也?!币蚨梢越柚缙跐h字具象思維的特點理解后期漢字。在組合結(jié)構(gòu)上,初期方式是象形組合,中期是音義、會義組合,后期也是音義、會義組合。在構(gòu)件形體上,初期為象形,中期為亞象形,后期為音義符號。在構(gòu)形理據(jù)上,初期為形體、結(jié)構(gòu)的象物性,中期為形體的部分象物性、音義組合關(guān)系,后期是音義組合關(guān)系。③這就使初期漢字在組合結(jié)構(gòu)、構(gòu)件形體及構(gòu)形理據(jù)都為象形或象物。以 “見”字為例④(見下頁圖):
實物圖 字源圖片 甲骨文 金文 隸書
“見”字圖例說明,后起漢字基本由早期漢字組合而成,具象思維貫穿始終。
上述思維特征體現(xiàn)在漢字構(gòu)形方面,是 “強烈地表現(xiàn)出力圖摒棄純抽象的符號,而傾向于盡可能采用直觀形象的方式來反映詞語的意義”,⑤讓人能直觀感受它,做到 “視而可識,察而見義”。如“聲”字,甲骨文寫作 “”。⑥字源識字在識字教學(xué)中關(guān)照到先民造字的思維特征,把幼兒所熟悉的具象圖片與字源圖片相匹配。藉此加深幼兒對字形、字義關(guān)系的理解,激發(fā)漢字學(xué)習(xí)興趣。
與西方文字相比,漢字有兩大獨特性。第一,漢字是象形字,包含形、音、義三部分,看到圖像就能產(chǎn)生理解和想象。如從 “木”的字和從 “水”的字會產(chǎn)生不同圖像,而漢字的形、音又會對義產(chǎn)生影響。第二,漢字有 “平上去入”四種聲調(diào)。依形表意的中國字,凝結(jié)著先人造字過程中 “近取諸身,遠取諸物”的思維方式,負載著中華民族幾千年的悠久文化,為中華凝聚力、民族文化認同以及人類文明的發(fā)展作出了重要貢獻。
識字是受大腦控制的認知活動,腦的發(fā)育存在一個各種功能模塊的建構(gòu)期。20世紀60年代,英國學(xué)者戴維·休貝爾 (David Hugh Bell)等通過對動物視覺剝奪實驗研究提出人腦 “關(guān)鍵期”的概念。戴氏指出,這一時期兒童學(xué)習(xí)某種知識技能比較容易或心理的某個方面反映最為迅速,錯過關(guān)鍵期,該能力就很難培養(yǎng)甚至終身喪失。人一生言語能力的關(guān)鍵期為:2~3歲是學(xué)習(xí)口頭語言的最佳年齡階段;4~5歲是學(xué)習(xí)書面語言的最佳年齡;10歲前是學(xué)習(xí)外語的最佳期。認知漢字的最佳期為5~7歲。語言發(fā)展的同時也促進思維發(fā)展。在皮亞杰思維發(fā)展四階段論中,幼兒期 (3~6、7歲)正處于具體形象思維階段,此時幼兒的各種感知運動開始內(nèi)化為表象,非語言表征和語言表征能力也得到迅速發(fā)展,思維開始從表象思維向運算思維過渡,并依賴直覺活動的幫助,表現(xiàn)出思維的直覺性,即具體形象性。以象形、會意、形聲為主的漢字傳統(tǒng)認知向以拼音識漢字路徑的轉(zhuǎn)換,使由形象、以形為主的 “漢字思維”向以抽象、以音為主的 “拼音文字思維”的轉(zhuǎn)變。該轉(zhuǎn)變分離了漢字“籍形達義”的思維特點,加重了兒童漢字學(xué)習(xí)與漢語理解的難度。
字源識字理念是在兒童3~6歲年齡段根據(jù)漢字字源,利用圖片和古文字進行漢字教學(xué)的教學(xué)方法。通過 “實物圖片—字源圖片—與字源圖片相匹配的古文字—現(xiàn)代文字”的方式,展示具有直觀、形象的特征,以及與幼兒生活密切聯(lián)系的事物引起幼兒注意并持續(xù)關(guān)注,彌補其抽象思維水平低的局陷。依漢字演變規(guī)律,從追溯字源、再現(xiàn)漢字生成語境入手,通過揭示漢字形體內(nèi)在機理,建立音、形、義三者內(nèi)在關(guān)聯(lián),挖掘漢字文化基因,讓兒童在深度理解漢字內(nèi)涵基礎(chǔ)上,識別、記憶與理解漢字,培養(yǎng)兒童漢字認知以及漢字思維,發(fā)揮漢字文化教育功能的教學(xué)。
字源識字的定義很多,較有代表性的主要有以下三種:一是認為 “尋溯現(xiàn)行漢字形體的來源,盡可能地追到它們圖像階段位置,以期各字的原形都視而可識,無待說明。然后將它們的演變形態(tài)依次列舉,一直銜接到現(xiàn)在的形體,是現(xiàn)在形體中的一點一畫都能顯出它的意義來,以作識字教學(xué)過程中掌握字形的幫助”。⑦二是 “通過追溯漢字的本源,分析漢字的結(jié)構(gòu),利用漢字的構(gòu)字理據(jù)識記漢字的方法”。⑧三是 “以漢字所生發(fā)的文化出發(fā),基于對漢字由形象到抽象的發(fā)展演變規(guī)律和對學(xué)生由具象到抽象的思維發(fā)展規(guī)律的認識,采用多種方式追溯漢字字源,使學(xué)生在對漢字字源理解的基礎(chǔ)上,了解漢字及其背后的文化,從而掌握漢字字義、讀音與應(yīng)用、形成漢字思維的一種識字方法”。⑨總結(jié)相關(guān)定義,認為字源識字法是 “以發(fā)展人的整體思維為中軸,學(xué)習(xí)文字,提升文化素質(zhì),奠基歷史,掌握閱讀寫作”教學(xué)理念指導(dǎo)下的,以字源為基礎(chǔ)的識字教學(xué)方法。
作為一種教學(xué)方法,字源識字法已引起許多研究者的關(guān)注。黃雪梅 (2001)在幼兒甲骨文象形識字方面做的探索,論證了借助甲骨文字的識字教學(xué)優(yōu)于常規(guī)教學(xué)。⑩李靜 (2005)以字源相關(guān)理論為基礎(chǔ),分析了漢字形態(tài)中蘊含的教育資源,探討了漢字多元化教育對幼兒發(fā)展的意義。?涂濤 (2005)以兒童認知和漢字溯源理論為基礎(chǔ),提出了以多媒體技術(shù)為支撐的 “漢字字源語境多媒體再現(xiàn)”識字教學(xué)體系,并通過在幼兒園的實驗證實了這種字源識字切實可行。?張慶、朱家瓏 (2007)從字源識字模式的意義、內(nèi)容、呈現(xiàn)方式和教學(xué)方法等方面進行了論述。?鄧祥文 (2009)提出了幼兒字源識字教學(xué)方面的新構(gòu)想。劉翔、張詩亞 (2010)詳細介紹字源平臺的設(shè)計和開發(fā)情況。?劉翔 (2011)提出了構(gòu)筑漢字生成系統(tǒng)基礎(chǔ)理論,“設(shè)計了基于此理論的字源識字基礎(chǔ)平臺,提出了基于此理論的字源識字應(yīng)用模式,并有針對性地設(shè)計和實施了相關(guān)實驗,以驗證該理論和其實踐的科學(xué)性和有效性?!?
石井勛的研究發(fā)現(xiàn):嬰幼兒認識漢字的過程和成人截然不同,他們把一個個漢字當成完整的、由若干線條組成的圖形來識記。嬰幼兒認字時,就是一種照相機似的認讀,是一種基于圖像對象的 “整體模式識別”的機制。因此,“漢字較假名易學(xué)”,“字形復(fù)雜的漢字容易記住”。而且,“愈早學(xué)習(xí)漢字,效果愈佳”。他主張 “從零歲開始教幼兒認漢字”,并極力提倡書法藝術(shù),認為 “漢字為磨練心之玉的工具”,“每個漢字皆能表示人的精神”。?石井勛建議,“將字形、字音與實物同時聯(lián)系起來進行教學(xué),這樣要比只將語音與實物聯(lián)系起來容易得多?!?
為研究字源識字法是否可用于幼兒識字教學(xué),要面對以下問題:(1)字源識字是否影響幼兒漢字的短期和長期記憶?(2)字源識字對幼兒漢語言認知及思維發(fā)展有什么影響?基于以上問題,提出兩個假設(shè):(1)字源識字法能影響幼兒漢字的短期和長期記憶;(2)字源識字法對幼兒漢語言認知及思維發(fā)展有促進作用。
本研究采用實驗法。99名參與者按照年齡差異被分到大、中、小三個班級。在實驗結(jié)束后按每隔3人抽取1人的方式隨機選擇24名幼兒后測。因考慮到社會研究中的倫理原則 (被試家長、教師不愿參加前期識字測驗,即與傳統(tǒng)識字教學(xué)方法進行對比研究),研究又輔以質(zhì)的研究方法,在自然情境下以訪談、觀察等多種資料搜集方式,對幼兒識字狀況進行整體性探究,并歸納分析相關(guān)數(shù)據(jù),了解幼兒前期識字量。
參與本研究的99名幼兒 (年齡情況)來自四川師范大學(xué)附屬幼兒園。為保證實驗結(jié)果,研究在選擇被試時,通過對所有參與者、家長及輔導(dǎo)教師的相關(guān)訪談,得知幼兒未參加過任何系統(tǒng)的漢字學(xué)習(xí),所識漢字不多,即或認識,也大多不理解意思。隨后,按照每隔3人抽取1人的方式,隨機選擇24名幼兒參與實驗。實驗組幼兒按字源識字法進行教學(xué),并獲得字源識字卡片進行課后練習(xí)。
實驗開始,研究者向授課教師、家長介紹字源識字法,對教師進行相關(guān)培訓(xùn)。第一次培訓(xùn),研究者介紹字源識字法理理念、字體演變過程、字源識字優(yōu)缺點及在漢字學(xué)習(xí)中的作用。培訓(xùn)內(nèi)容如下:
在先行研究選擇的4000個漢字單純基本部件?的基礎(chǔ)上,利用漢字生成系統(tǒng)查詢軟件?對1500個常用漢字的構(gòu)意分析為工具,再根據(jù)漢字使用頻率、構(gòu)字能力 (是變形、訛形、增形)、字的象形性,選出第一階段教學(xué)需要的62個漢字。
教學(xué)內(nèi)容的選擇,充分考慮到了 “近取諸身,遠取諸物”的造字依據(jù),又關(guān)照到幼兒思維的發(fā)展特點,以便幼兒從具體實際出發(fā)學(xué)習(xí)抽象漢字符號。分別包括:與人的整體有關(guān)、與人的部分有關(guān)、與天象有關(guān)、與地理有關(guān)、與鳥類有關(guān)、與獸類有關(guān)等17個系列。最后,展現(xiàn)了幼兒園教學(xué)應(yīng)促進幼兒整體發(fā)展并具有生活化的特點。以上所有學(xué)習(xí)材料均由研究者提供。每次授課后復(fù)習(xí)一次,回顧上次所學(xué)內(nèi)容。
字源識字學(xué)習(xí)需遵循三步驟:(1)展示未知漢字字源圖片:讓幼兒直觀理解文字初始意義。(2)展示未知漢字演變過程:要求幼兒理解各部件所代表意義,能與初始文字意義相聯(lián)系。(3)確定現(xiàn)代漢字字形字義:要求幼兒掌握各部件意義,能將部件意義與現(xiàn)代漢字字形、字義相聯(lián)系并表達出來。
為激發(fā)幼兒興趣,所用教具、教學(xué)組織、教學(xué)方法等考慮到幼兒心理年齡特征。具體內(nèi)容如下:(1)教具主要為黑板、軟磁片、大字卡。在黑板上畫古文字,讓幼兒了解漢字書寫順序,以及古文字與現(xiàn)代文字的對應(yīng)。(2)教學(xué)組織形式。集體教學(xué)和小組教學(xué)相結(jié)合。集體教學(xué)有一定的規(guī)模效應(yīng),且能觀察比較不同幼兒的學(xué)習(xí)狀況。小組教學(xué)則可關(guān)注到各個幼兒,增加老師與幼兒的個別交流。(3)教學(xué)方法。主要有 “指認法”和繪畫法?!爸刚J法”通過幼兒對古文字、現(xiàn)代漢字的指認,直觀體會兩者的外觀差異。繪畫法,讓幼兒畫出日常生活常見物體,尋找其與符號化之后漢字的內(nèi)在關(guān)聯(lián),增強幼兒漢字感知能力。比動作,讓幼兒用身體感知漢字,擺出與字源圖片或古文字相近的動作,提高識字趣味性。最后,為更清晰展現(xiàn)字源識字教學(xué)狀態(tài),呈現(xiàn)中班教學(xué)片段:
幼兒回答:第三張的眼睛是橫著的,第四張的眼睛是豎著的。
老師:是的,第三張的眼睛是橫著畫的,古人用刀把文字刻在龜甲和獸骨上。古人的文字和事物本身很像,所以是象形文字。這些象形文字經(jīng)過逐漸的演變,到后來就改變了原來那個字的樣子,變成了方正的字體。這些字,有的筆畫減少了,有的筆畫增加了,從不規(guī)則的文字變成了有規(guī)則的文字。外面的框框表示眼瞼,中間的兩橫表示眼珠。第五步,出示現(xiàn)代漢字 “目”,并提問小朋友是否認識這個字。小朋友齊聲回答 “mu”。
為更好了解幼兒學(xué)習(xí)狀況,對實驗結(jié)果做了測試。從參加實驗的99名幼兒中,按照每隔3人選擇1人的方式隨機選擇24名幼兒進行相關(guān)測試。因幼兒期注意力穩(wěn)定性較差,易受外界因素干擾而分散、轉(zhuǎn)移,能集中時間較短,故每個幼兒實測時間為0~10分鐘。確定后測實驗遵循三個步驟:(1)基本測試。參與者姓名、出生日期、性別、完成測試所需時間。(2)文字測試。向參與者呈現(xiàn)一組圖片,圖片是由日、山、水、魚、田、禾、木、網(wǎng)、門、云、鳥字的字源圖片、甲骨文等組成。讓參與者從圖片中找出學(xué)習(xí)過的文字,若回答正確,給予強化;若回答不出,給予提示;若提示之后還不能正確回答,則放棄此字的考察。(3)學(xué)習(xí)效率測試。給被試出示一個新的獨體字,并讓其按照“字源圖片—甲骨文—金文—篆文—現(xiàn)代漢字”這一順序去引導(dǎo),最后檢查參與者是否識得這一漢字,并能正確指認各個部件。(4)短時記憶測試。給被試呈現(xiàn)一組從 “字源圖片—甲骨文—金文—篆文—現(xiàn)代漢字”的圖片,讓被試觀察2~3秒鐘;然后再出示一系列圖片,這些圖片,既包含所呈現(xiàn)圖片中的一部分,也包括一些近似圖片;最后讓被試圈出剛剛其看到的圖片。2分鐘以后,再讓被試指認最初呈現(xiàn)的漢字,以便檢測被試短時記憶能力。測試中有意將被試的指認時間控制在1分鐘左右。統(tǒng)計測試圖展現(xiàn)的 “日、山、水等11個漢字(包括各種字體)”?為內(nèi)容,讓幼兒根據(jù)所學(xué)找出這些漢字,所得數(shù)據(jù)顯示 (表1),11個字中最高準確率為95.8%,最低為75%,說明被測試的24名幼兒都能再認一半以上的文字,且有些幼兒能說出字義、字的演變過程及詞匯。證明幼兒在識字關(guān)鍵期能準確、快速地認識這些漢字。統(tǒng)計24名幼兒運用字源識字法學(xué)會?新字 “兔”所用時間,數(shù)據(jù)顯示 (表2),幼兒學(xué)會 “兔”字所用時間大多為2~4分鐘,24名幼兒學(xué)習(xí) “兔”字所用時間平均為3.25分鐘。由此證明,字源識字法顯然比拼音識字法識字效率有很大提升。?據(jù)此,可證實第一個假設(shè) “漢字學(xué)習(xí)的字源策略能提高幼兒識字準確率及效率”成立。
表1 幼兒對11個字的理解?
表2 幼兒學(xué)習(xí) “兔”字所用時間
短時記憶測試結(jié)果統(tǒng)計 (表3),隨機抽取“首”字的4種不同字體,分別是:甲骨文—、金文—、篆文—、現(xiàn)代漢字—首,為提高測試難度及信度呈現(xiàn)了如下6個文字 (如圖1)。
表3 “首”字再現(xiàn)個數(shù)
圖1 記憶能力測試
三秒后檢查幼兒短時記憶能力,有54.2%的幼兒能記住3個字,在測試后交談中可知 “在測試如能中把文字與圖片相結(jié)合,其記憶效果優(yōu)于其他。”在統(tǒng)計結(jié)果中還發(fā)現(xiàn) “幼兒最容易再認的字為 ‘’,最不容易再認的為 ‘首’”。究其因是幼兒以 “文字演變”規(guī)律為輔助工具進行再認,通過具象圖片提高了對抽象文字符號的敏感度。
數(shù)據(jù)顯示,通過字源識字學(xué)習(xí)漢字的幼兒,在經(jīng)過為期四周的學(xué)習(xí)后,識字數(shù)量和準確率得到明顯提升。因此,第一個假設(shè) “漢字學(xué)習(xí)的字源策略能提高幼兒識字準確率及效率”成立。先行研究指出:“積累一定數(shù)量的漢字,達到形音義全面把握是識字的最基本要求?!?除后測結(jié)果,對教師的訪談以及幼兒識字的課堂記錄都證實 “字源識字策略能提高幼兒識字準確率”。
課下給幼兒呈現(xiàn) “大”字時,孩子主動告訴老師。
“我認識這個字,L老師以前講過,只是 “目”是眼睛的意思,外面是眼睛的輪廓,里面是眼珠(口述時用手指自己的眼睛和文字),古代的人在最初寫的時候是橫著的,后來因為好記就變成豎著的了?!薄蟀嘈∨笥?/p>
老師,我知道 “這個是 ‘木’,這個是 ‘禾’”?!澳阍趺凑J出來的呢?”“‘禾’字上面有 ‘谷穗’,‘木’上面沒有谷穗它只有樹枝、樹干和樹葉,這個 ‘禾’有谷穗還被沉甸甸的稻谷壓彎了,這個‘丨’是莖,長長的上面有谷穗,這個 ‘一’是葉子。——中班小朋友和老師在課堂的談話
漢字學(xué)習(xí)效率主要從兩方面體現(xiàn):“一是學(xué)習(xí)單個漢字所用的時間;二是在一定時間內(nèi)學(xué)習(xí)漢字的數(shù)量。”前者在后測實驗中得到了驗證,后者依據(jù)常態(tài)教學(xué)可知,在30分鐘教學(xué)時間內(nèi),教學(xué)數(shù)量由最初的1個字,到中期的2個,再到后期的3或4個逐漸增加。對教師的訪談證實了這一結(jié)論。
Criteria for the AD:AD was determined by the following manifestations:erythema,pimples,scab,exudation,epidermal stripping off,and scales.
剛開始,我并不熟悉這種教學(xué)方法,而且認為幼兒不能接受這種方法,總認為這個階段的幼兒不該開展識字教學(xué),所以教學(xué)內(nèi)容很少,不知道該如何去講解漢字,更不知道該如何去拓展教學(xué)內(nèi)容。但培訓(xùn)之后,逐漸對字源識字法感興趣了,認為找到了一條適合自己的教學(xué)方法,并且發(fā)現(xiàn)幼兒自身很喜歡這種方法,他們能快速認識和記憶所學(xué)漢字,后來就增加了學(xué)習(xí)內(nèi)容?!狢老師
最初幼兒不熟悉這種教學(xué)方法,他們不懂什么是古代,什么是甲骨文,現(xiàn)代漢字怎樣由甲骨文演變而來,造成最初教學(xué)進度的緩慢。經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí),幼兒適應(yīng)了字源識字方法,了解了基本部件的演變規(guī)律,部分幼兒還能自己從甲骨文推到現(xiàn)代漢字,能在頭腦中快速地把現(xiàn)代漢字與字義結(jié)合起來。用這種方法,孩子識字速度比較快,所以我就慢慢增加了教學(xué)內(nèi)容?!狦老師
測驗結(jié)果和訪談記錄都能證實第一個假設(shè)是成立的。按維果斯基 (Lev Vygotsky,1896-1934)“教學(xué)必須走在發(fā)展的前面”的觀點,識字教學(xué)需充分利用幼兒的身心發(fā)展特點,通過還原漢字符號本身的生境,使識字成為有意義的認知活動,進而促進兒童的大腦發(fā)育和漢語認知思維習(xí)慣的養(yǎng)成。最后 “促進幼兒形象思維、語言、抽象思維、邏輯推理、藝術(shù)能力和創(chuàng)造能力的發(fā)展”。?
針對第二個研究問題的觀察分析表明,兒童圖像記憶力、觀察能力都有所進步。分析實驗教學(xué)過程,得出如下結(jié)論:
第一,幼兒圖像記憶能力得到發(fā)展。教學(xué)模式大致為:(出示字源圖片)分析圖片— (出示金文)分析字源圖片到金文的演變過程— (出示篆文)分析篆文的演變過程— (出示楷書)分析楷書的過程。在該模式下,幼兒對每一個字的認識,都是運用圖像進行記憶,記憶過程與該階段幼兒思維發(fā)展的具體形象性的特征相適應(yīng)。
這個是 “山”字,“一”是地平線山腳,“丨”是山峰,有三座山峰就是很多山?!邪嘤變?/p>
類似表述,說明幼兒既記住了文字本身,也記住了字源圖片及文字演變。為更清晰地說明幼兒記字方式,在測試中做了相關(guān)測驗。結(jié)果顯示:利用具象圖片可提高兒童對抽象文字符號的敏感度。根據(jù)漢字自身演變規(guī)律,字源識字涉及的所有教學(xué)材料,都可看成圖像。教學(xué)主要通過圖像的觀察和分析進行,通過教學(xué),可使幼兒把抽象的符號立體化、圖像化。漢字以圖像化呈現(xiàn),能提高幼兒圖像記憶保持時間。在識字過程中,幼兒亦可根據(jù)字形,回溯現(xiàn)代漢字的原始圖像,更易通過聯(lián)想、回憶識別和記憶漢字。
第二,提升幼兒觀察力。4~5歲以后,觀察的目的性和系統(tǒng)性明顯提高。兒童能根據(jù)觀察目的、按一定順序或方向?qū)κ挛镞M行較為持久、細致和全面地觀察,還能將所觀察到的零散的、個別的信息有機組織起來,從而發(fā)現(xiàn)事物間的內(nèi)在聯(lián)系和本質(zhì)特點。教學(xué)中強調(diào)字源圖片與幼兒自身的關(guān)系、字源圖片與文字的關(guān)系、各種字體的演變、文字與字義的關(guān)系等,讓幼兒在系列 “觀察”中學(xué)會某個字。
字源識字法在教學(xué)過程中最大程度的呈現(xiàn)漢字直觀形象、以形釋義的特性,要求幼兒學(xué)習(xí)時廣泛觀察、仔細辨別、不斷聯(lián)想,繼而比較與分析漢字形態(tài)結(jié)構(gòu),增強其觀察辨別能力。結(jié)果發(fā)現(xiàn),幼兒的觀察能力有了顯著變化。從最初無序的、無目的觀察,變?yōu)橛行虻?、有目的的觀察。
相關(guān)兒童發(fā)展階段理論證實,3~6歲幼兒的認知處于前運算階段 (preoperational period),該階段以具體形象思維為主,并開始向抽象邏輯思維過渡。其思維工具由依靠事物的形象和表象來進行思維到主要依靠概念、判斷和推理進行思維。智力結(jié)構(gòu)模型圖 (圖2),顯示了記憶、觀察、語言、想象、操作技能與思維發(fā)展的關(guān)系。通過字源識字教學(xué)可以明顯看出幼兒記憶力、觀察力的發(fā)展。
圖2 智力結(jié)構(gòu)成分模型
因此,第二個假設(shè) “漢字學(xué)習(xí)的字源策略對幼兒漢語言認知及思維發(fā)展具有促進作用”成立。
理論考據(jù)和實驗證明,幼兒識字教學(xué)既符合幼兒認知發(fā)展的關(guān)鍵期及思維發(fā)展規(guī)律,能促進幼兒認知能力的發(fā)展,也可顧及漢字自身發(fā)展特點,以保證漢字自身的完備性,充分體現(xiàn)了識字教學(xué)由工具理性回歸價值理性的本源訴求。
與其它研究一樣,本研究也存在一定的局限性:(1)實驗時間的局限性,實驗只進行了4周。(2)本研究的實驗參與者只有99人,研究結(jié)果的普遍性和推廣性需進一步驗證。
要建立字源識字教學(xué)的標準模型,需進一步的實驗研究,也即最適合幼兒識字的教學(xué)方法還需繼續(xù)深入。如按何種順序教授、每個年齡階段如何劃分教學(xué)內(nèi)容。另外,還需進一步探討,究竟多長練習(xí)時間、維持何種強度才能使效果最優(yōu)化。教師何以針對具體幼兒,嘗試不同的時長和強度來確定最佳配置。本研究的參與者為城市漢族幼兒,未來研究,將補充不同族群、不同年齡群體甚至沒有任何漢語基礎(chǔ)的外國留學(xué)生,以此驗證字源識字法的有效性和普遍性。
[注 釋]
① 孫雍長.漢字構(gòu)形的心智特征 (下) [J].古漢語研究,1994,(3):5-10.
② 趙光.原始思維對漢字構(gòu)形理據(jù)的影響 [J].語言研究,2002(特刊):105-107.
③ 王貴元.漢字構(gòu)形系統(tǒng)及其發(fā)展階段 [J].中國人民大學(xué)報,1999,(Ⅰ):104-109.
④ 字源識字字源平臺 [DB/OL].http://ziyuan.swu.edu.cn:82/.
⑤ 孫雍長.漢字構(gòu)形的心智特征 (上) [J].古漢語研究,1994,(2):80-85.
⑦ 張慶.字源識字模式研究 [M]//張慶文集 (卷一).南京:江蘇教育出版社,2009.
⑧ 同上.
⑨ 劉翔.漢字生成系統(tǒng)的建構(gòu) [D].西南大學(xué)博士學(xué)位論文,2011.
⑩ 黃雪梅.幼兒甲骨象形識字教學(xué)可行性研究 [D].西南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2001.
? 李靜.幼兒漢字多元化教育研究 [D].西南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2002.
? 涂濤.漢字字源語境多媒體再現(xiàn)之教育研究 [D].西南師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2005.
? 張慶.字源識字模式研究 [M]//張慶文集 (卷一).南京:江蘇教育出版社,2009.
? 劉翔,張詩亞.漢字字源識字教學(xué)資源庫的設(shè)計與實現(xiàn) [J].電化教育研究,2010,(1):57-59.
? 劉翔.漢字生成系統(tǒng)的建構(gòu) [D].西南大學(xué)博士學(xué)位論文,2011.
? 李梵.漢字的故事 [M].北京:中國檔案出版社,2001:231.
? 石井勛.“漢字教育”對幼兒智力的影響 [J].現(xiàn)代特殊教育·優(yōu)才教育版,1999,3:25.
? 劉翔.漢字生成系統(tǒng)的建構(gòu)探索 [D].西南大學(xué)博士論文,2011:6.
? 此軟件為字源漢字小組劉翔開發(fā)。
? 選擇 “日、山、水、魚、田、禾、木、網(wǎng)、門、云、鳥”出于以下幾方面的考量:第一,題目難度。能夠?qū)Υ笾行∪齻€年齡段的幼兒進行測試;第二,清晰展現(xiàn)字源識字教學(xué)理念。
? “學(xué)會”的水平,主要限于幼兒能再認,且能指認漢字各部分的意義.
? 董光.幼兒識字特點的實驗研究 [J].吉林師范學(xué)院學(xué)報,1996.實驗結(jié)果顯示 “幼兒平均一天識1—2個字,幼兒平均一天識3—4個字?!?/p>
? 這一題初始目的是測試幼兒的觀察能力,但是觀察正確與否的是在認識的基礎(chǔ)上,所以也可以說這是幼兒識字的準確率。
? 王寧.漢字教學(xué)的原理與各類漢字教學(xué)方法的科學(xué)運用 [M]//李海林.語文教育研究大系 (理論卷).上海:上海教育出版社,2005:209.
? 李靜.漢字構(gòu)形特征與幼兒認知的共鳴-幼兒漢字教育的可行性研究 [J].學(xué)前教育研究,2006.
[1] 劉翔.漢字生成系統(tǒng)構(gòu)建探索 [D].重慶:西南大學(xué)博士學(xué)位論文,2011.
[2] 張慶.字源識字模式 [M]//張慶文集 (卷一)南京:江蘇教育出版社,2009.
[3] 杜威.人的問題 [M].上海:上海人民出版社,1964.
[4] 孫雍長.漢字構(gòu)形的心智特征 (下) [J].古漢語研究,1994,(3):5-10.
[5] 趙光.原始思維對漢字構(gòu)形理據(jù)的影響 [J].語言研究,2002(特刊):105-107.
[6] 孫雍長.漢字構(gòu)形的心智特征 (上) [J].古漢語研究,1994,(2):80-85.
[7] 王貴元.漢字構(gòu)形系統(tǒng)及其發(fā)展階段 [J].中國人民大學(xué)報,1999,(1):104-109.
[8] 字源識字字源平臺 [DB/OL].http://ziyuan.swu.edu.cn:82/.
[9] 李靜.漢字構(gòu)形特征與幼兒認知的共鳴-幼兒漢字教育的可行性研究 [J].學(xué)前教育研究,2006.
[10] 董光.幼兒識字特點的實驗研究 [J].吉林師范學(xué)院學(xué)報,1996.
[11] 王寧.漢字教學(xué)的原理與各類漢字教學(xué)方法的科學(xué)運用 [M]//李海林.語文教育研究大系 (理論卷).上海:上海教育出版社,2005:209.
[12] 關(guān)粵華,劉少霞.嬰幼兒科學(xué)漢字教育在小學(xué)低年級階段的追蹤調(diào)查報告 [J].漢字文化,1999.
[13] 郭榮學(xué),肖玉,章洪.湖南省1-6歲幼兒語言發(fā)展的基本情況與規(guī)律 [J].學(xué)前教育研究,2011.
[14] Gardner. H. The Unschooled Mindz: How Children Think,and How Schools Should Teach.New York:Basic Books,1991.
[15] Christina Weiland Kchersti Ulvestad,Jason Sachs,Hirokazu Yoshikawa.Associations between classroom quality and children’s vocabulary and executive function skills in an urban public prekindergarten program.Early Childhood Research Quarterly 28 (2013)199-209.