跨越“中等收入國家陷阱”中國有牌可打

國家主席習(xí)近平近日表示，中國仍是世界上最大的發(fā)展中國家，解決發(fā)展問題、改善民生仍是第一要?jiǎng)?wù)。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加快推進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，支撐中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生因素很充分，中國不會(huì)落入所謂的“中等收入國家陷阱”。國家最高領(lǐng)導(dǎo)人親自對“中等收入國家陷阱”這一問題表態(tài)，可見其特殊性和重要性。

“中等收入國家陷阱”是指當(dāng)一個(gè)國家的人均收入達(dá)到中等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。很多發(fā)展中國家像巴西、阿根廷、墨西哥和馬來西亞等都存在所謂的“中等收入陷阱”問題，這些國家20世紀(jì)70年代進(jìn)入了中等收入國家行列后，在勞動(dòng)力成本方面逐漸失去優(yōu)勢，又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競爭，經(jīng)濟(jì)因此見不到增長的動(dòng)力和希望。

此外，民主亂象、貧富分化、腐敗多發(fā)、社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、金融體系脆弱等都成為普遍存在的現(xiàn)象。當(dāng)然，也有韓國和日本兩大經(jīng)濟(jì)體從中等收入國家跨入高收入國家的成功案例，不過，這兩個(gè)國家均歷時(shí)10年左右的時(shí)間才完成這一轉(zhuǎn)變。

從某種程度上講，“ 中等收入國家陷阱”是一種客觀規(guī)律或現(xiàn)象，因?yàn)閺闹械仁杖胂蚋呤杖腚A段升級過程中，必然存在著新舊模式的沖突和交鋒，也必須依靠內(nèi)生的力量，完成經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力和社會(huì)制度的同步升級。

中國自2010年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到4 400美元后，已經(jīng)進(jìn)入中等收入偏上國家的行列，應(yīng)該說這是國家取得的巨大成就。但過去粗放的經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)不能完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長方式、社會(huì)保障機(jī)制、教育提升體系等都或多或少成為經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的阻力。從這個(gè)角度看，形勢還是比較嚴(yán)峻的。中國是一個(gè)人口大國，幅員遼闊，如果不能正確面對并解決跨越“中等收入國家陷阱”過程中的各種問題，中國數(shù)十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果將可能受到侵蝕甚至出現(xiàn)倒退。

隨著國家新一屆政府領(lǐng)導(dǎo)班子上臺(tái)，特別是黨的十八屆三中全會(huì)順利召開后，這種擔(dān)憂正在逐漸被化解。十八屆三中全會(huì)內(nèi)容涉及健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制、深化財(cái)稅體制改革等多個(gè)方面的改革方向，如積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，大力鼓勵(lì)創(chuàng)新；保持投資和出口穩(wěn)定的同時(shí)，依托中國巨大的國內(nèi)市場和潛力，大力發(fā)展消費(fèi)；體制改革適應(yīng)發(fā)展的需要：讓市場在資源配置中起決定性作用；深化行政執(zhí)法體制改革，注重社會(huì)公平，改善收入分配制度；保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定性和針對性，防止出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，等等。這些均可以視作是跨越“中等收入陷阱”的對癥良藥，如果能得到落實(shí)，中國不但不會(huì)落入所謂的“中等收入國家陷阱”，還將向世界展示出“一手好牌”。

作為投資者，應(yīng)該緊緊抓住這難得的歷史性機(jī)遇，將資金長期配置在跨越“中等收入國家陷阱”過程中的受益行業(yè)，特別是與“消費(fèi)”和“創(chuàng)新”相關(guān)的主線，以分享中國未來長期的改革紅利。