[摘要] 目的 觀察依達(dá)拉奉聯(lián)合血栓通治療急性腦梗死的效果。 方法 收集我院2009年6月~2012年6月住院治療的70例急性腦梗死患者的臨床資料,將70例急性腦梗死分為觀察組和對照組各35例。觀察組采用依達(dá)拉奉聯(lián)合血栓通治療;對照組僅采用依達(dá)拉奉。觀察對比兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)的變化及兩組患者治療2周后的療效。 結(jié)果 觀察組與對照組治療前的NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。治療2周后,兩組的NIHSS評分均顯著降低,且觀察組的NIHSS評分較對照組變化顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。觀察組與對照組治療2周后的總有效率分別為91.4%、77.1%,其中對照組1例死亡,觀察組無一例死亡,觀察組基本治愈、顯著進(jìn)步、進(jìn)步的例數(shù)均明顯多于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。 結(jié)論 依達(dá)拉奉聯(lián)合血栓通治療急性腦梗死效果確切,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 急性腦梗死;依達(dá)拉奉;聯(lián)合;血栓通
[中圖分類號] R743.33 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)14-0078-02
急性腦梗死是由于急性腦部供血障礙,缺血缺氧,導(dǎo)致局部腦組織出現(xiàn)缺血性壞死。因此,盡快恢復(fù)缺血半暗帶血液供應(yīng),保護(hù)神經(jīng)元的功能是臨床治療的關(guān)鍵[1]。腦保護(hù)劑為治療急性腦梗死的有效治療手段之一,其中依達(dá)拉奉已經(jīng)廣泛應(yīng)用于急性腦梗死的治療。但關(guān)于依達(dá)拉奉與血栓通聯(lián)合應(yīng)用的療效報(bào)道不多,2009年6月~2012年6月我院應(yīng)用依達(dá)拉奉聯(lián)合血栓通治療急性腦梗死35例,取得了滿意的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
收集我院2009年6月~2012年6月住院治療的70例急性腦梗死患者的臨床資料,所有入選患者的診斷符合1995年全國第四屆腦血管病會(huì)議修改的標(biāo)準(zhǔn),其中男32例,女38例,年齡最小52歲,最大78歲,平均(61.2±18.3)歲。70例急性腦梗死患者分為觀察組和對照組各35例。兩組患者的性別、年齡、臨床表現(xiàn)及病史等基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),見表1。
1.2 治療方法
兩組均予常規(guī)降壓、軟化血管、營養(yǎng)腦細(xì)胞、改善循環(huán)、降低血脂、防治并發(fā)癥伴發(fā)癥等常規(guī)治療。對照組同時(shí)加用依達(dá)拉奉注射液30 mg加入生理鹽水100 mL中靜脈滴注。每日2次,2周為一療程。觀察組在對照組基礎(chǔ)上同時(shí)予以血栓通注射液0.3 g靜滴,每日1次,療程2周。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)[2]
根據(jù)美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)于治療前后各進(jìn)行一次評分。分為基本痊愈、顯著進(jìn)步、進(jìn)步、無變化;臨床有效率為基本痊愈和顯著進(jìn)步、進(jìn)步總和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 12.0軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),總有效率的比較采用χ2檢驗(yàn),P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 觀察組與對照組治療前后NIHSS評分的變化
兩組治療前的NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。治療2周后,兩組的NIHSS評分均顯著降低,且觀察組的NIHSS評分較對照組變化顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。見表2。
2.2 兩組治療2周后的療效比較
兩組治療2周后的總有效率分別為91.4%、77.1%,其中對照組1例死亡,觀察組無一例死亡,其中觀察組基本治愈、顯著進(jìn)步、進(jìn)步的例數(shù)均明顯多于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。見表3。
2.3 安全性觀察
兩組患者治療期間未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生,兩組患者的肝腎功能均未見明顯異常,均順利完成治療。
3 討論
腦梗死的急性期由于血管閉塞引起組織缺血,而自由基則被認(rèn)為是缺血性腦血管損害的主要因子。腦組織缺血和再灌注時(shí)產(chǎn)生大量的自由基,引起腦水腫加重,神經(jīng)細(xì)胞壞死和凋亡。因此,消除自由基、保護(hù)腦細(xì)胞是腦梗死治療的關(guān)鍵。
依達(dá)拉奉作為一種新型的腦保護(hù)劑(自由基清除劑),具有抑制脂質(zhì)過氧化、減輕腦內(nèi)花生四烯酸引起的腦水腫、防止由花生四烯酸的代謝中間體脂質(zhì)過氧化物引起的氧化性損害以及抑制遲發(fā)性神經(jīng)元死亡的作用[3]。楊躍杰等[4]應(yīng)用依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死患者66例,同時(shí)與復(fù)方丹參注射液治療的63例急性腦梗死患者的療效作比較,結(jié)果顯示,依達(dá)拉奉注射液治療總有效率達(dá)91%,其中基本痊愈15.2%,顯著進(jìn)步57.6%,進(jìn)步18.2%,未發(fā)現(xiàn)明顯毒副作用,證實(shí)依達(dá)拉奉是治療急性腦梗死的一種較好的藥物。
血栓通的主要成分為三七皂苷,具有抑制二磷酸腺苷、花生四烯酸、血小板活化因子及凝血酶誘導(dǎo)的血小板聚集,延長凝血酶原時(shí)間及凝血時(shí)間,起到抗血栓形成及溶栓的作用;還具有減少腦組織中及血漿中的丙二醛含量、升高超氧化物歧化酶活性、清除黃嘌呤氧化酶氧化嘌呤產(chǎn)生自由基的作用[5]。楊濤等[6]將100例急性腦梗死患者均給予常規(guī)對癥治療,其中治療組52例同時(shí)予以血栓通(凍干)治療,對照組予以丹參(凍干)治療。治療1個(gè)療程后,治療組的總有效率達(dá)88.5%,明顯高于對照組的70.8%,治療后治療組的神經(jīng)功能缺損評分明顯降低且顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。以上研究證實(shí)血栓通治療急性腦梗死療效顯著,且安全性較好。本組研究將二者聯(lián)用,結(jié)果顯示,觀察組的神經(jīng)功能缺損評分較對照組變化顯著,且觀察組治療2周后的療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。與丘永平[7]、艾慶巖[8]等報(bào)道的觀點(diǎn)相符。
綜上,依達(dá)拉奉聯(lián)合血栓通治療急性腦梗死效果確切,安全性好,適合基層醫(yī)院推廣和應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 葛雅香,沈美芳. 急性腦梗死110例臨床分析[J]. 南通醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,29(4):303-304.
[2] 林峰,陳芳,曾祥俊. 依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死的臨床分析[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2007,4(15):67.
[3] 高英,王國團(tuán). 依達(dá)拉奉治療急性腦梗死98例療效觀察[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(11):11-12.
[4] 楊躍杰,趙偉. 依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的臨床初步研究[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,3(19):91-92.
[5] 王偉文,宋春江,董凌琳. 血栓通治療急性腦梗死的療效觀察[J]. 西南醫(yī)學(xué),2009,11(1):49-50.
[6] 楊濤,張鍵. 血栓通治療急性腦梗死52例臨床觀察[J]. 臨床合理用藥雜志,2010,3(15):8-9.
[7] 丘永平,張運(yùn)超,林力敏. 依達(dá)拉奉聯(lián)合疏血通治療急性腦梗死30例療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(12):78-79.
[8] 艾慶巖. 依達(dá)拉奉聯(lián)合血栓通治療急性腦梗死療效觀察[J]. 山西中醫(yī),2008,24(3):19-20.
(收稿日期:2013-03-20)