托夫勒在《第三次浪潮》中將人類社會(huì)劃分為三個(gè)階段:第一次浪潮為農(nóng)業(yè)化;第二次為工業(yè)化;第三次是信息化。托夫勒認(rèn)為,信息化革命是繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的第三次浪潮,預(yù)示著人類文明史將步入一個(gè)嶄新階段。吳軍在《浪潮之巔》中說(shuō):“人在一生中趕上一次浪潮就已足夠幸運(yùn),而最幸運(yùn)的,莫過(guò)于趕上一波大潮?!?/p>
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),以互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正可謂此次信息技術(shù)革命中的一波大潮。作為傳播學(xué)核心期刊,在第一時(shí)間,對(duì)于信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)在出版?zhèn)鞑ヮI(lǐng)域的創(chuàng)新與應(yīng)用,進(jìn)行較為深入的觀察、剖析與解讀,是職責(zé)所在。我們欣喜地看到,2010年改版后的《出版廣角》,非常努力地做到了這一點(diǎn),拿出大量的篇幅安排給數(shù)字出版;在選題策劃上,精心謀篇;在作者的選擇上,仔細(xì)甄選;在內(nèi)容質(zhì)量上,精益求精,從而誕生了諸如“反思大平臺(tái)”等有思考、有深度的文章群。
在肯定成績(jī)的同時(shí),我們也能感受到雜志運(yùn)營(yíng)過(guò)程的抉擇困境:一是在學(xué)術(shù)期刊全面企業(yè)化運(yùn)營(yíng)的背景下,如何做到社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益并存。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我想,一本期刊,最重要的還是內(nèi)容與思想,“氣大者聲更宏,志高者音必遠(yuǎn)”,作為一本有影響力的期刊,在任何情況下,對(duì)于內(nèi)容品質(zhì)的堅(jiān)守都是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的前提與保障。二是如何做到學(xué)術(shù)性、理論性與新銳性、實(shí)務(wù)性的兼顧,是應(yīng)側(cè)重于學(xué)術(shù)研究還是產(chǎn)業(yè)觀察。以目前國(guó)內(nèi)出版業(yè)狀況發(fā)展來(lái)看,在新興數(shù)字出版領(lǐng)域,業(yè)界進(jìn)步已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出學(xué)界的關(guān)注范圍。業(yè)界人士的文章,在觀察的銳度、理論的創(chuàng)新性上,不乏真知灼見(jiàn),對(duì)學(xué)術(shù)界亦是有益的幫助。只是,業(yè)界人士的文章,在表述形式上,做得不夠規(guī)范,在一個(gè)新興領(lǐng)域中,思想洞見(jiàn)往往比學(xué)術(shù)規(guī)范更具價(jià)值。以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展十余年歷程來(lái)看,所誕生的最重要理論莫過(guò)于“長(zhǎng)尾理論”,其描述與驗(yàn)證亦不屬于規(guī)范學(xué)術(shù)。一本期刊,無(wú)論是做給業(yè)界還是做給學(xué)界,其內(nèi)容價(jià)值的含量永遠(yuǎn)大于其外在形式,希望廣角在文章的選擇中,繼續(xù)堅(jiān)守既有特色,不必舍本逐末。但在這個(gè)過(guò)程中,加強(qiáng)索引、注釋與相關(guān)知識(shí)鏈接,做到更加嚴(yán)謹(jǐn)與規(guī)范,確實(shí)還有很大的提升空間。