柯 浩,張曉昱,歐陽(yáng)杰,孫 濤,徐雪霞,閻光宗
(河北省電力公司電力科學(xué)研究院,石家莊050021)
熱電廠高溫再熱器管等常用的T91 鋼的強(qiáng)化機(jī)制和傳統(tǒng)耐熱鋼的有很大差異,其在長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)程中組織形態(tài)及常溫力學(xué)性能變化不太顯著,因此需要采用新的檢測(cè)方法對(duì)其在運(yùn)行過(guò)程中的老化特征進(jìn)行識(shí)別和標(biāo)定,并分析其運(yùn)行趨勢(shì)及特點(diǎn),以確保設(shè)備的安全運(yùn)行。
為進(jìn)一步研究T91 鋼長(zhǎng)期運(yùn)行后性能的變化規(guī)律,作者對(duì)某電廠運(yùn)行11.5萬(wàn)h和6萬(wàn)h的T91再熱器管段以及原始管段進(jìn)行系列示波沖擊試驗(yàn),著重研究了其長(zhǎng)期運(yùn)行后韌性的變化趨勢(shì),并測(cè)定了其運(yùn)行11.5萬(wàn)h后的韌脆轉(zhuǎn)變溫度(FATT50),最后結(jié)合斷口特征及沖擊性能研究了T91 鋼韌性的變化規(guī)律。
試樣均選自某發(fā)電廠9 號(hào)爐高溫再熱器T91鋼管,再熱器的工作壓力為2.4 MPa,溫度為540 ℃,鋼管規(guī)格為φ51 mm×4 mm。1 號(hào)試樣取自再熱器左數(shù)第49排外1圈,其運(yùn)行了11.5萬(wàn)h;2號(hào)試樣取自同樣運(yùn)行條件下的再熱器管,運(yùn)行時(shí)間為6萬(wàn)h;3號(hào)試樣取自原始管段。
采用RKP450型示波沖擊試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行夏比沖擊試驗(yàn),1 號(hào)試樣的沖擊溫度分別為-100,-80,-60,-50,-40,-20,0,27(常溫),40,60,80 ℃,并測(cè)定其FATT50;2、3 號(hào)試樣的沖擊溫度分別為27(常溫),-20,-50,-80,-100 ℃;夏比沖擊試驗(yàn)依據(jù)GB/T 229-2007《金屬材料 夏比擺錘沖擊試驗(yàn)方法》和GB/T 19748-2005《鋼材夏比V 型缺口擺錘沖擊試驗(yàn)儀器化試驗(yàn)方法》進(jìn)行。示波沖擊試驗(yàn)機(jī)的標(biāo)稱能量為300J,擺錘刀刃半徑為8mm,所有試樣均為2.5mm×10mm×55mm 的非標(biāo)小試樣,開(kāi)V 型缺口。在進(jìn)行高溫及低溫沖擊試驗(yàn)時(shí),考慮到試樣尺寸較小,散熱較為嚴(yán)重,故對(duì)試樣的過(guò)冷和過(guò)熱溫度補(bǔ)償值進(jìn)行了調(diào)整,補(bǔ)償范圍為4~5 ℃。
通過(guò)FEI Quanta 400型掃描電子顯微鏡觀察斷口形貌,以確定解理斷面率。
由表1可見(jiàn),1號(hào)試樣在0,27,40,60,80 ℃(上平臺(tái)溫度)的平均沖擊吸收能(AKV8)均在21.6~24.4J之間,在0 ℃以下(下平臺(tái)溫度)的AKV8為5~11.1J。
由圖1可知,1號(hào)試樣的FATT50為-40 ℃,其在0 ℃以上進(jìn)行沖擊試驗(yàn)時(shí)表現(xiàn)為100%剪切斷裂(40,60,80 ℃下的解理斷面率與27 ℃下的十分相近,圖中略),在-100 ℃以下時(shí)為純解理斷裂,可見(jiàn),T91鋼在長(zhǎng)期運(yùn)行后仍具有優(yōu)良的塑韌性。由圖1還可以看出,在27 ℃時(shí),三個(gè)試樣的斷口均為1 00%剪切斷裂;在-20~-100℃之間時(shí),1號(hào)試樣的解理斷面率最高(韌性最差),3號(hào)試樣的解理斷面率最低(韌性最好),2號(hào)試樣的解理斷面率介于這兩者之間。這說(shuō)明隨著運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng),T91鋼的韌脆轉(zhuǎn)變溫度出現(xiàn)了明顯的上升趨勢(shì),這是材料塑韌性下降的一個(gè)重要標(biāo)志。
表1 1號(hào)試樣在不同溫度下的沖擊性能Tab.1 Impact characteristics of sample 1at different temperatures
圖1 1~3號(hào)試樣在不同溫度沖擊后斷口的解理斷面率Fig.1 Cleavage cross section rate of fracture in samples 1,2 and 3after impacting at different temperatures
一般認(rèn)為在沖擊試驗(yàn)中,當(dāng)達(dá)到最大力時(shí),裂紋在沖擊試樣缺口處產(chǎn)生,因此把沖擊最大力作為裂紋形成的依據(jù),最大力之前所消耗的能量稱為裂紋形成能Wi,最大力之后所消耗的能量稱為裂紋擴(kuò)展能Wp。由表1可以看出,1號(hào)試樣在上溫度平臺(tái)的塑性很好,裂紋在擴(kuò)展過(guò)程中只產(chǎn)生裂紋穩(wěn)定擴(kuò)展,與圖1中對(duì)應(yīng)斷口的解理斷面率為0一致;沖擊溫度為-100 ℃時(shí),僅出現(xiàn)裂紋不穩(wěn)定擴(kuò)展,與圖1中對(duì)應(yīng)斷口的解理斷面率為100%一致;沖擊溫度在-20~-80 ℃時(shí),同時(shí)具有穩(wěn)定和不穩(wěn)定的裂紋擴(kuò)展,相應(yīng)斷口中的剪切斷裂和解理斷裂各占一定比例,如圖2所示。
圖2 1號(hào)試樣在不同沖擊溫度下的斷口形貌Fig.2 Fracture images of sample 1 at sifferent impact temperatures:(a)cleavage fracture rate of 27%,-20°C and(b)cleavage fracture rate of 56%,-60°C
剪切斷裂和解理斷裂斷口的微觀形貌如圖3所示,它們是判斷解理斷面率的重要依據(jù)。
圖3 1號(hào)試樣在不同沖擊溫度下典型斷口擴(kuò)展區(qū)的SEM形貌Fig.3 Typical fracture propagatin zone images of sample 1 at different impcact temperatures:(a)dimple,27°C and(b)quasi-cleavage,-60°C
由于試樣的厚度很小,僅為2.5 mm,這使得1號(hào)試樣的裂紋形成能Wi及裂紋擴(kuò)展能Wp等特征值有一定誤差。由表1 可見(jiàn),Wi/AKV8的分散度較大,但總的趨勢(shì)是隨溫度升高Wi/AKV8減小,即溫度升高后裂紋形成能Wi所占比例減小,但在上溫度平臺(tái)時(shí)Wi/AKV8隨溫度的升高變化不大。
另由表1可見(jiàn),裂紋擴(kuò)展能Wp隨溫度升高而增加,即材料抵抗裂紋擴(kuò)展的能力提高。
2號(hào)和3 號(hào)試樣的變化趨勢(shì)與1 號(hào)試樣的相同,都是隨著試驗(yàn)溫度的升高,沖擊功AKV8和裂紋擴(kuò)展能Wp增大,即材料的韌性和抵抗裂紋擴(kuò)展的能力提高。沖擊斷口的形貌均有明顯的韌窩區(qū)和解理區(qū)(圖略),只是隨著溫度升高,解理斷面率減小。
由表2,3和圖4可見(jiàn),隨著沖擊溫度升高,三個(gè)試樣的裂紋擴(kuò)展能Wp均增加,即材料抵抗裂紋擴(kuò)展的能力提高;在相同的溫度下,3號(hào)試樣的裂紋擴(kuò)展能Wp最大,2號(hào)試樣的最小,這與斷口的解理斷面率隨溫度變化的規(guī)律不同。在相同溫度下,原始管段(3號(hào)試樣)的裂紋擴(kuò)展能Wp最大,而運(yùn)行6萬(wàn)h與11.5萬(wàn)h的Wp接近。分析認(rèn)為,運(yùn)行后由于組織老化,碳化物在晶界析出,鏈珠狀碳化物增加,晶內(nèi)彌散碳化物減少,導(dǎo)致晶界弱化,使得裂紋擴(kuò)展能量Wp減小,但是T91鋼的位錯(cuò)強(qiáng)化明顯,運(yùn)行前期位錯(cuò)密度下降明顯,伴隨著前期位錯(cuò)運(yùn)動(dòng)的結(jié)果是亞結(jié)構(gòu)出現(xiàn)初期兼并,促成亞結(jié)構(gòu)略有降低;運(yùn)行后期T91鋼位錯(cuò)密度雖有降低,但趨于穩(wěn)定,因此運(yùn)行6 萬(wàn)h 與11.5 萬(wàn)h 的 裂 紋 擴(kuò) 展 能Wp變 化不大。
表2 2號(hào)試樣在不同溫度下的沖擊性能Tab.2 Impact characteristics of sample 2 at different temperatures
表3 3號(hào)試樣在不同溫度下的沖擊性能Tab.3 Impact characteristics of sample 3 at different temperatures
圖4 1~3號(hào)試樣在不同溫度下的裂紋擴(kuò)展能Fig.4 Crack propagation energy of samples 1,2and 3after impacting at different temperatures
試驗(yàn)所用試樣為非標(biāo)小試樣,這對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生了一定影響,同時(shí)給裂紋形成能Wi和裂紋擴(kuò)展能Wp等的判斷帶來(lái)了一定誤差。
根據(jù)前人對(duì)寬度為10 mm 標(biāo)準(zhǔn)試樣及寬度為7.5,5 mm 小試樣的示波沖擊試驗(yàn)研究結(jié)果可知[1],隨著試樣尺寸的減小,脆性轉(zhuǎn)變溫度降低,并且在韌-脆混合斷裂區(qū)非標(biāo)小試樣與標(biāo)準(zhǔn)試樣的Ak不能相互換算,因?yàn)榱鸭y擴(kuò)展能Wp隨試樣厚度的變化不呈線性關(guān)系。
測(cè)得1號(hào)試樣的FATT50為-40 ℃,理論上比實(shí)際值偏低。但是由于運(yùn)行不同時(shí)間的試樣尺寸是一致的,故對(duì)于判斷高溫運(yùn)行后材料發(fā)生脆化的趨勢(shì)而言,結(jié)果是可信的。
(1)T91鋼在高溫下運(yùn)行11.5萬(wàn)h后的韌脆轉(zhuǎn)變溫度(FATT50)為-40 ℃。
(2)T91鋼在高溫下長(zhǎng)期運(yùn)行后,解理斷面率增大,裂紋擴(kuò)展能Wp降低,說(shuō)明其韌性降低。
(3)T91鋼長(zhǎng)期運(yùn)行后仍具有優(yōu)良的塑韌性,0 ℃以上沖擊斷口為100%剪切斷裂,裂紋擴(kuò)展過(guò)程中均只產(chǎn)生裂紋穩(wěn)定擴(kuò)展,解理斷面率為0。
(4)隨沖擊溫度升高,原始管段以及運(yùn)行不同時(shí)間后再熱器T91鋼管的裂紋擴(kuò)展能Wp均增加;在相同溫度下原始管段的裂紋擴(kuò)展能Wp最大,而運(yùn)行6萬(wàn)h與11.5萬(wàn)h的Wp接近,這與T91鋼的組織老化和位錯(cuò)強(qiáng)化機(jī)理有關(guān)。
[1]邱曉剛,楊勇.沖擊試樣尺寸與韌-脆轉(zhuǎn)變過(guò)程的試驗(yàn)研究[J].理化檢驗(yàn)-物理分冊(cè),2004,40(12):599-602.