潘玲華,陳安琪,梁祖珍,吳翠娟,雷裕華,劉春惠,李國(guó)英
(廣西桂林市蔬菜研究所,541004)
在2011年進(jìn)行青梗松花菜引種試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,我們從中選出早熟、品質(zhì)好的雪松45天、慶豐50日兩個(gè)品種,于2012年繼續(xù)進(jìn)行不同播種期及種植密度的比較試驗(yàn),旨在摸索出適宜桂林地區(qū)早熟青梗松花菜栽培的最佳播種期及種植密度,從而獲得較好的經(jīng)濟(jì)收益。
試驗(yàn)采用浙江省樂清市肇豐種苗有限公司生產(chǎn)的兩個(gè)青梗松花菜品種,分別是雪松45天(代號(hào)A)和慶豐50日(代號(hào)B)。
①播種時(shí)間 分2批次進(jìn)行播種期的試驗(yàn)安排,第一批次在6月中旬,第二批次在7月中旬(根據(jù)浙江省樂清市肇豐種苗有限公司生產(chǎn)銷售的種子包裝袋提示適宜廣西地域播種期)。
②種植密度 每批次試驗(yàn)進(jìn)行2種種植密度處理,分別為株距×行距=35 cm×50 cm(代號(hào) N1)和株距×行距=45 cm×50 cm(代號(hào) N2)。
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,設(shè)4個(gè)處理,處理1:AN1,處理 2:AN2,處理 3:BN1,處理 4:BN2。 第一批次設(shè)4次重復(fù),共16個(gè)小區(qū),小區(qū)面積7.5 m2;第二批次設(shè)3次重復(fù),共12個(gè)小區(qū),小區(qū)面積7.5m2。AN1、BN1處理每小區(qū)種植 28 株,AN2、BN2處理每小區(qū)種植22株。
試驗(yàn)在桂林市蔬菜研究所科研基地進(jìn)行,定植前每667 m2撒施腐熟有機(jī)肥3 000 kg、復(fù)合肥(N∶P∶K=21∶8∶11)50 kg,條施于畦中深約 10 cm 溝中后覆土,畦面寬1 m,溝寬0.5 m,第一批種子于2012年6月13日播種,6月29日移栽育苗盤,第二批種子于2012年7月18日播種,7月31日移栽育苗盤,幼苗4葉1心時(shí)定植大田,定植后10 d用尿素400倍液淋施作提苗肥,生長(zhǎng)期間施2次緩釋氨酸雙 螯復(fù)混肥料(N∶P∶K=15∶10∶21),每 次 667 m2施20 kg,第一次施用在施提苗肥后的15 d、第二次施用在植株蓮座期封行前(即在上一次施肥后約25 d)條施于栽培行間,噴灑殺菌劑加殺蟲劑3次,其他管理按常規(guī)。
③性狀調(diào)查方法 a.植物學(xué)特征特性調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)抽取5株進(jìn)行測(cè)量后,取其平均值。b.花球性狀調(diào)查。隨機(jī)抽取相對(duì)一致并具有本品種特征的花球5個(gè)進(jìn)行測(cè)量,取其平均值。c.采取全區(qū)測(cè)產(chǎn),根據(jù)各小區(qū)實(shí)際平均產(chǎn)量折算667 m2產(chǎn)量。d.全程觀察記載各處理間物候期。
由表1可知,雪松45天的AN1、AN2兩個(gè)處理和慶豐50日的BN1、BN2兩個(gè)處理間的花球形成期不受種植密度的影響,第一批播種的AN1、AN2兩個(gè)處理花球形成期是9月8日,BN1、BN2兩個(gè)處理花球形成期是9月12日,第二批播種的AN1、AN2兩個(gè)處理的花球形成期是10月1日,BN1、BN2兩個(gè)處理的花球形成期是10月5日;兩個(gè)品種兩個(gè)處理間的采收期基本一致,第一批播種的AN1、AN2兩個(gè)處理間的采收期是9月26日,BN1、BN2兩個(gè)處理間的采收期是10月6日,第二批播種的采收期分別是AN1處理為10月14日,AN2處理為10月15日,BN1處理是10月19日,BN2處理是10月22日;定植至采收所需天數(shù)基本上表現(xiàn)出各品種原有的生長(zhǎng)特征特性,第一批播種的AN1、AN2兩個(gè)處理是67 d,BN1、BN2兩個(gè)處理是77 d, 第二批播種的AN1處理需 53 d,AN2處理需 54 d,BN1處理是 58 d,BN2處理是61 d。但從不同播種期來分析,第一批播種的雪松45天定植至采收需要67 d,慶豐50日定植至采收需要77 d,而第二批播種的雪松45天定植至采收是53~54 d,慶豐50日定植至采收是58~61 d,比第一批播種的相對(duì)較短。
從表2看,不同播種期同一品種的2個(gè)處理株高(至開花處)基本相同,第一批播種的AN1、AN2處理株高分別是19.7 cm和18 cm,第二批播種的AN1、AN2處理株高是19.7 cm和20.9 cm,第一批播種的BN1、BN2處理株高(至開花處)分別是19.9 cm、20.1 cm,第二批播種的BN1、BN2處理株高 (至開花處)分別是22.9 cm和21.1 cm。不同播種期同一品種的2個(gè)處理的株高至頂?shù)谋憩F(xiàn)也基本一致,第一批播種的AN1、AN2處理株高至頂分別是67.7 cm和64.1 cm,第二批播種的AN1、AN2處理株高至頂分別是64.5 cm和62.5 cm,第一批播種的BN1、BN2處理株高至頂分別是66.8 cm和69.5 cm,第二批播種的BN1、BN2處理株高至頂分別是76.1 cm和78.3 cm。植株開展度比較,同品種的不同處理間開展度差異不一樣,第一批播種的AN1、AN2處理開展度分別為109.9 cm 和 109.8 cm,BN1、BN2處理的開展度,分別為118.5 cm和124.6 cm,稀植的處理都比密植的處理開展度稍寬。但是,第一批播種比第二批播種的開展度大,各相同處理間開展度差異不同。從外葉數(shù)來看,沒有大的區(qū)別。葉長(zhǎng)的比較,第一批播種的BN1、BN2處理葉長(zhǎng)相差較大,分別為66.4 cm和69.1 cm其他的各批次及處理間葉長(zhǎng)相差不大。葉寬的比較,不同批次及不同處理間的葉寬差異不明顯。
表1 不同處理物候期比較月/日
表2 不同處理植物學(xué)性狀比較
從表3可看出,同一批次同一品種不同處理間花球高度沒有大的區(qū)別,第一批播種的AN1、AN2處理花球高度是11.1 cm和10.6 cm,BN1、BN2處理為11 cm、11.1 cm,第二批AN1、AN2處理的花球高為15.3 cm 和 15.2 cm,BN1、BN2處 理 為 12.8 cm 和12.7 cm。但不同批次同一處理的AN1、AN2兩個(gè)處理之間花球高度有差異,第二批播種的比第一批播種的花球高,而BN1、BN2處理之間花球高度相差較小?;ㄇ蚬趶奖容^,同一批次不同處理間的花球冠徑差異不大,只有第一批次BN1、BN2處理間的花球冠徑為23.9 cm和25.5 cm,其他的處理間相差不明顯。單球質(zhì)量最重的是第二批播種的AN2處理為0.64 kg,最輕的單球質(zhì)量是第一批播種的BN2處理為0.42 kg,而同一批次同一品種不同處理間單球質(zhì)量差別較小。不同批次相同處理的AN1、AN2、BN2處理單球質(zhì)量有較明顯的差異?;ㄇ蝾伾珱]有區(qū)別,均為淡黃色。
表3 不同處理花球性狀比較
由表4可知,小區(qū)平均產(chǎn)量最高的是第二批播種的AN1處理為16.6 kg,最低的是第一批播種的BN2處理為9.2 kg,從同一批次不同處理來分析,密植的產(chǎn)量比稀植的產(chǎn)量明顯增高,達(dá)顯著差異。從播種期來看,第二批播種的產(chǎn)量各項(xiàng)處理均比第一批播種的同樣處理的高。
表4 不同處理產(chǎn)量比較
通過對(duì)雪松45天、慶豐50日兩個(gè)青梗松花菜品種采用不同播種期及種植密度的復(fù)因子比較試驗(yàn),得出以下結(jié)果。
①雪松45天青梗松花菜品種6月中旬播種的比晚播的(7月中旬)同品種采收期提早15 d左右,慶豐50日青梗松花菜品種6月中旬播種的比7月中旬播種的同品種采收期提早10 d左右;雪松45天、慶豐50日在7月中旬播種栽培,定植至采收天數(shù)比提前播種35 d的(6月中旬)同品種縮短15 d左右。
②不同時(shí)期播種栽培的植株開展度差異明顯,晚播種的比早播種的植株開展度小。
③同批次同品種不同處理間植株花球單球質(zhì)量差異不明顯,正常季節(jié)播種的各處理花球單球質(zhì)量比早播的花球單球質(zhì)量重。
④正常季節(jié)播種的(7月中旬)比早播種(6月中旬)的產(chǎn)量高;不同的種植密度對(duì)產(chǎn)量有顯著的影響,株距×行距=35 cm×50 cm的比株距×行距=45 cm×50 cm的產(chǎn)量高,花球商品質(zhì)量不受影響,可為桂林地區(qū)早熟青梗松花菜夏季播種初秋采收的栽培模式種植作參考。