陳海英
云南省河口縣中醫(yī)院內(nèi)科,云南河口 661300
冠心病心絞痛是臨床比較常見的病癥,多見于老年人群中,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為該病的主要起因是氣虛血瘀,因腎氣漸衰,致臟腑功能異常,心脈閉阻不通,因此,治療常通益氣活血通絡(luò)法,以標(biāo)本兼治徹底治療。 川穹嗪與丹參均是中醫(yī)比較常用的活血化瘀類藥物,在臨床應(yīng)用中均取得了比較明顯的治療效果,為了探討鹽酸川穹嗪與復(fù)方丹參注射劑對光狀動脈粥樣硬化性心絞痛患者的治療效果,供臨床參考,該文回顧性分析該院2011年5月—2012年5月間采用川穹嗪與丹參兩種藥物治療的90 例冠心病心絞痛患者的臨床資料,具體報道如下。
選擇該院心內(nèi)科收治的以心絞痛入院的患者90 例作為研究對象,入選對象按照WHO 關(guān)于缺血性心臟病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1-2],具體為:胸骨后或心前區(qū)發(fā)作性疼痛、憋悶或不適,可放射至左右肩、左上肢、頸背部、下頜、上腹等,常發(fā)生在勞累或情緒激動時,每次發(fā)作可持續(xù)數(shù)分鐘;心電圖呈ST 段下移,T 波倒置。所有患者在入院時均有院外或者是急診心電圖作為心肌缺血的依據(jù),部分患者入院就診時也處于緩解期,通過心臟負(fù)荷試驗后確診并入選觀察。
按照隨機(jī)化原則將90 例患者隨機(jī)分為兩組,每組45 例,其中鹽酸川穹嗪組男性27 例,女性18 例,年齡47~61 歲;復(fù)方丹參組男性22 例,女性23 例,年齡39~67 歲;在其它治療措施基本一致的基礎(chǔ)上, 其中1 組給予鹽酸川穹嗪注射液治療100 mL靜脈點滴,1 次/d,14 d/療程,另外1 組給予復(fù)方丹參注射液治療,20 mL 加入100 mL 5%葡萄糖注射劑中靜脈滴注,1 次/d,14 d/療程;動態(tài)檢測兩組患者心電圖的變化和臨床癥狀緩解情況,與治療后第3 天、兩周后按照既定標(biāo)準(zhǔn)分別對療效做統(tǒng)計,結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
參考相關(guān)文獻(xiàn),選取徐國良[2]等報道使用的標(biāo)準(zhǔn)制定該研究中的療效評價標(biāo)準(zhǔn),具體為:①心絞痛癥狀療效參照《心血管藥物臨床試驗評價方法的建議》。 顯效為同等勞累程度不引起心絞痛或心絞痛發(fā)作次數(shù)減少80% 以上:有效為心絞痛次數(shù)減少50%~80%;無效為心絞痛次數(shù)減少不到50%。②心電圖療效按照《中國常見心腦血管疾病診治指南》中的標(biāo)準(zhǔn)。 顯效為心電圖恢復(fù)正?;虼笾抡#?有效為治療后ST 段回升0.5 mV 以上但未達(dá)正常.或倒置的T 波變淺達(dá)25% 以上或T 波由平坦變成直立;無效為心電圖基本與治療前相同。
該研究中為自身治療前后對照實驗,采用SPSS19.0 進(jìn)行分析,兩組間比較采用χ2檢驗。
按照既定標(biāo)準(zhǔn),綜合評價患者,凡事心電圖顯示顯效同時臨床癥狀緩解顯效者記為顯效,兩項評價指標(biāo)有1 個顯效或有效則記為有效,兩項均無效者記為無效。在使用藥物治療3 d 后,川穹嗪組總有效人數(shù)為37 例,有效率82.22%;而復(fù)方丹參組總有效人數(shù)21 例,有效率46.67%;兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療后臨床癥狀緩解及心電圖改善比較
同樣按照上述標(biāo)準(zhǔn)做綜合評價分析, 在使用藥物治療1 個療程(兩周)后,川穹嗪組總有效人數(shù)為45 例,全部患者獲得緩解,有效率100.00%;復(fù)方丹參組總有效人數(shù)43 例,有效率95.56%;兩組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 長期使用后二者的療效比較
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明, 冠狀動脈硬化性心臟病的病理生理基礎(chǔ)是在長期高血壓、代謝異常等因素的作用下,冠狀動脈內(nèi)皮受損, 隨后脂質(zhì)在此沉積下來形成脂質(zhì)的沉著并伴有血小板的聚集,同時巨噬細(xì)胞吞噬脂質(zhì)成為泡沫細(xì)胞,動脈內(nèi)膜下平滑肌伴有不同程度的增殖,長此以往,在損傷與抗損傷的相互作用下形成粥樣壞死灶,冠狀動脈血管壁開始變得僵硬,管腔逐漸狹窄,這樣當(dāng)某些誘因(比如劇烈的運動、情緒激動、不適當(dāng)?shù)慕笛獕褐委煹龋┳饔糜跈C(jī)體時,心臟耗氧量增加,心臟做工增強(qiáng),但是增強(qiáng)的代謝與狹窄的冠狀動脈形成矛盾, 最終的結(jié)果是心肌缺血缺氧,表現(xiàn)為心前區(qū)疼痛不適,即心絞痛,嚴(yán)重者甚至發(fā)生心肌梗死[1-3]。 典型的心絞痛在服用擴(kuò)張冠脈的藥物后可以迅速緩解,但是由于脂紋斑塊不穩(wěn)定發(fā)生出血或破裂時引發(fā)的心絞痛則很難自行緩解,臨床緊急緩解心絞痛的主要藥物為硝酸之類,該藥物是經(jīng)典的擴(kuò)冠脈藥物, 但是近些年來臨床觀察發(fā)現(xiàn)該藥的療效大不如從前,特別對變異型心絞痛療效更差,而且很多老年患者都有“西藥不良反應(yīng)大”的心理,在此背景下,用祖國醫(yī)學(xué)來治療心絞痛成了新的研究熱點。
祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為冠心病心絞痛的主要原因是氣虛血瘀, 因其腎氣漸衰,而致臟腑功能失調(diào),心脈閉阻不通,形成以氣虛為本,血瘀為標(biāo)之證,所以治療應(yīng)采用益氣活血通絡(luò)之法[4]。 中藥川芎是中醫(yī)常用的以為活血化瘀要,具有行氣活血、祛風(fēng)止痛、溫通血脈之功效,臨床常用的鹽酸川穹嗪(化學(xué)名稱為:2,3,5,6-四甲基吡嗪鹽酸鹽)主要成分就是川穹,該物質(zhì)是一種吡嗪類生物堿,藥理學(xué)相關(guān)基礎(chǔ)研究證實川芎嗪具有降低心肌氧耗量, 明顯擴(kuò)張痙攣的冠狀動脈,增加冠脈血流量作用,從而改善冠脈側(cè)支循環(huán)和心肌缺血,提高心肌抗缺血能力,此外,川芎嗪具有調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝、抑制內(nèi)源性膽固醇的形成、防止脂質(zhì)的沉積和穩(wěn)定粥樣斑塊等作用。 另外一味常用的活血化瘀要是丹參,臨床常用的制劑有復(fù)方丹參注射液或丸劑,丹參中水溶性的活性成分主要為酚酸類化合物,包括丹參素、丹酚酸A、丹酚酸8、紫草酸、迷迭香酸、原兒茶醛、咖啡酸等,其中以丹酚酸A 和丹酚酸8 的含量最高,活性最強(qiáng),同樣的許多研究已經(jīng)表明丹參具有抑制血小板在血管內(nèi)皮的聚集,避免血栓的形成從而防止冠脈的阻塞,同時還具有擴(kuò)張冠狀動脈,降低血液粘度,加速紅細(xì)胞流速,改善微循環(huán),抗心肌缺血的作用。 新的研究還發(fā)現(xiàn)丹參可以通過清除氧自由基,抗脂質(zhì)過氧化損傷,增加缺血區(qū)域血液灌注、減輕炎性反應(yīng),保護(hù)血管內(nèi)皮功能、解除血管痙攣,提高心肌細(xì)胞組織耐缺氧能力等達(dá)到治療心絞痛的目的。 同時也有學(xué)者認(rèn)為丹參可以協(xié)同鈣離子拮抗劑作用,是冠脈鈣通道組織,從而降低心肌的收縮力,減少心肌耗氧,綜合的作用即緩解心肌缺血,達(dá)到治療目的。
川穹嗪和丹參制劑在臨床上也有較為廣泛的應(yīng)用, 此二者單獨使用時取得的療效也得到臨床醫(yī)生的認(rèn)可, 同時它們也是心絞痛的重要輔助用藥,該研究資料顯示,川穹嗪和丹參在用藥初期 (用藥后3 d), 川穹嗪的總有效率相對更高, 總有效率達(dá)82.22%;而復(fù)方丹參組總有效率為46.67%;但隨著時間的延長,丹參的治療效率出現(xiàn)了明顯的改善,在用藥2 個療程(2 周)后,兩者在總有效率上已無明顯性差異,川穹嗪組總有效率100.00%;復(fù)方丹參組有效率95.56%。通過該研究,一方面證實了二者在活血化瘀、增進(jìn)心肌再灌注方面的強(qiáng)大作用,同時也表明在早期川穹嗪的功效似乎較丹參更為顯著, 這可能提示醫(yī)生在用藥時可以早期選擇使用川穹嗪, 同時從遠(yuǎn)期的療效來看, 二者并無差別,這或許是二者達(dá)到一定的血藥濃度后發(fā)揮的作用是相當(dāng)?shù)摹?傊C合來看,二者對心絞痛的治療都有積極的意義,令人欣喜的是目前臨床上已經(jīng)開始使用丹參穹嗪的聯(lián)合制劑來治療疾病,筆者相信著必將是廣大患者受益。
[1] 陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].7 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.
[2] 徐國良,秦玲.丹參川芎嗪注射液治療冠心病心絞痛臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2012,21(4):614-615.
[3] 王春麗,孫長安,劉潔.復(fù)方丹參滴丸治療老年冠心病心絞痛68 例[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(36):57-58.
[4] 周麗萍,劉 瑩,胥艷萍.川芎嗪合復(fù)方丹參注射液治療冠心病心絞痛50 例[J].中國民間療法,2003.11(10):42-43.